Ergänzung: Rattenjagd

Kürzlich erfuhr Ich von etwas Neuem. Hört zu und denkt darüber nach, wie das mit dem Verhalten und den Dispositionen der Menschen zusammenhängt, worum es bei dieser Geschichte geht und welche Art von Problem darin veranschaulicht wird. Nachdem einige Chinesen nach Amerika gekommen waren und festgestellt hatten, dass das soziale Umfeld und das soziale Klima hier erheblich anders waren als in China, fanden sie darüber hinaus noch etwas anderes sehr interessant, nämlich, dass in diesem Land nicht nur die Menschen frei waren, sondern auch alle möglichen Lebewesen und Tiere sehr frei waren und keiner ihnen etwas zuleide tat. Die menschliche Freiheit ist natürlich ein Produkt von Gesellschaftsordnungen, was also bringt Freiheit allen möglichen Lebewesen und Tieren? Hängt das mit Gesellschaftsordnungen zusammen? (Ja.) Es hängt damit zusammen, wie Gesellschaftsordnungen und Regierungspolitik die ganze natürliche Umgebung schützen und verwalten. Hier sind überall wilde Tiere, und man kann sie überall sehen. Beispielsweise kann man sehen, wie Wildgänse in der Nähe der Autobahn auf einer Wiese Gras fressen, und es gibt einige Parks, Auen und Wälder, wo man ein paar Rehe, Bären oder Wölfe sowie Truthähne, Fasane und alle möglichen Vögel und andere Wildtiere sehen kann. Welchen ersten Eindruck haben die Menschen, wenn sich ihnen so ein Anblick bietet? (Sie glauben, dass sie die Natur gesehen haben.) Und welche Gefühle haben sie, wenn sie die Natur sehen? Werden sie nicht sagen, „Sieh dir ihr Land an. Nicht nur die Menschen sind frei, sogar die Tiere sind hier frei. An diesem Ort als Tier wiedergeboren zu werden, wäre besser, als als Mensch in China zu leben, weil Tiere hier frei sind und keiner sie misshandelt“? Haben sie nicht solche Gefühle? (Ja.) Für diejenigen, die schon lange hier sind, sind diese Dinge alltäglich geworden und überhaupt nicht ungewöhnlich; sie halten diese Dinge für ganz normal. Bei manchen Menschen beginnen jedoch einige aktive Gedanken hervorzutreten, nachdem sie mit dieser Art von Umgebung vertraut geworden sind: „Diese Tiere sind alle so frei, und keiner beaufsichtigt oder bewacht sie, kann ich sie also fangen und essen? Es wäre toll, wenn ich sie essen könnte, aber das kann ich nicht wahllos tun, falls sie gesetzlich geschützt sind. Ich muss das prüfen.“ Nach Überprüfung der Informationen stellen sie fest, dass das Gesetz explizit besagt, dass Wildtiere durchweg durch nationales Recht geschützt sind und die Menschen sie nicht nach Belieben jagen oder töten dürfen. Wenn Menschen Tiere jagen wollen, dann müssen sie das innerhalb eines vom Staat vorgeschriebenen Jagdgebietes tun; sie benötigen außerdem eine Lizenz und müssen möglicherweise eine Gebühr für die von ihnen erjagten Tiere zahlen. Kurz gesagt, das Gesetz schützt diese Wildtiere und darin liegen klare Bestimmungen für sie vor. Manche Menschen können das Gesetz zum Schutz von Wildtieren nicht verstehen und überlegen: „Da gibt es all diese wildlebenden Köstlichkeiten, und trotzdem erlaubt uns die Regierung nicht, sie zu fangen und zu essen, wie es uns beliebt. Es ist so schade! In China schert sich keiner darum: ‚Wenn es keiner meldet, dann werden die Behörden deswegen nicht ermitteln.‘ Solange keiner etwas davon weiß, kann man ein Tier fangen und essen. Aber in einem demokratischen Land kann man das nicht tun. Hier gibt es gesetzliche Vorschriften, und ich kann auf anderer Leute Land nicht einfach tun, was immer ich will. Aber bei all diesen Tieren handelt es sich um Wild; es ist so schade, dass wir sie uns nur ansehen können, sie aber nicht essen dürfen! Ich muss mir eine Lösung einfallen lassen. Wie kann ich dieses Wild essen, ohne dass es jemand bemerkt und ohne gegen das Gesetz zu verstoßen?“ Manche überlegen sich einen Trick und sagen: „Wenn ich einen Käfig baue und etwas leckeres Futter hineinlege, um Tiere anzulocken, ein paar kleinere fange, Wildkaninchen zum Beispiel, und dann einen abgelegenen Ort finde, um sie zu töten und zu essen, dann würde ich nicht gegen das Gesetz verstoßen, oder? Diese Kleintiere sind nicht vom Staat geschützt, und laut Gesetz gibt es hierzu keine konkreten Bestimmungen. Wenn ich das tue, dann kann ich Wild essen und auch sicherstellen, dass ich nicht gegen das Gesetz verstoße – das Beste aus zwei Welten.“ Nachdem sie diesen Einfall hatten, bauen sie einen Käfig zusammen und fangen mit der Jagd an. Bevor zwei Tage um sind, läuft eine Ratte in den Käfig. Hastig töten und essen sie sie und glauben, dass das echtes Wild ist! Zu welchem Schluss kommen sie, nachdem sie sie gegessen haben? „Wildtiere schmecken ziemlich gut. Von jetzt an lasse ich mir mehr einfallen, um andere Sorten Wild zu essen. Ich habe keine Angst, sie zu essen, solange ich nicht gegen das Gesetz verstoße.“ Hier endet die Geschichte.

Manche fragen: „Ist das eine wahre Geschichte oder ist sie erfunden?“ Kümmere dich für den Moment nicht darum, ob sie wahr oder erfunden ist und ob das wirklich passiert ist oder nicht. Denkt einfach anhand dieser Geschichte darüber nach, was mit Menschen, die so etwas tun, nicht stimmt. Ist es ein gravierender Fehler, so etwas zu tun? Wird es als Gesetzesbruch erachtet? Wird das als unmoralisch betrachtet? (Ja.) Verstößt es gegen die Moral oder gegen die Menschlichkeit oder gegen etwas anderes? Sagt Mir zunächst: Ist diese Art von Verhalten lobenswert oder zu verurteilen? Auf welcher Seite steht ihr? (Es ist zu verurteilen.) Egal, ob es gegen die Moral, gegen das Gesetz oder gegen die Menschlichkeit verstößt, in jedem Fall ist diese Art von Verhalten schlecht, und es ist nicht das Verhalten von Menschen, die Menschlichkeit aufweisen. Was also ist es? Ist diese Art von Disposition oder Verhalten ein ernstes Problem? Wie würdet ihr diese Sache nach euren eigenen Maßstäben beurteilen? Ist so ein Verhalten im Alltag und unter allen Gruppen von Menschen üblich? (Ja.) Es ist kein ungemein gerissenes oder böses Vorgehen, aber es schickt sich nicht, und Menschen mit normaler Menschlichkeit sollten so etwas nicht manifestieren. Was für eine Manifestierung ist das genau? Nur zu, ordnet das ein. Was für ein Verhalten ist das? Sollte man es fördern? (Nein.) Es ist nicht förderungswürdig und wird von Menschen nicht gelobt, man sollte es also anprangern und verachten. Diese Art von Verhalten ist weitverbreitet und tritt in allen Gruppen von Menschen und im Alltag häufig auf, man kann es ständig beobachten, und es gibt Menschen, die so etwas ständig tun. Lohnt es sich also nicht, es herauszugreifen und zu diskutieren, wodurch jeder Mensch in die Lage versetzt wird, diese Sache präzise zu definieren und sich möglichst von so einem Verhalten zu distanzieren? Wäre das nicht gut? (Ja.) Dann wollen wir es definieren – was für ein Verhalten ist das? Ist es arrogant? Ist es unnachgiebig? Ist es hinterlistig? (Nein.) Ist es niederträchtig? (Ein wenig.) Es ist so etwas in der Art. Gibt es unter den Worten, die ihr gelernt und verstanden habt, irgendwelche, mit denen man diese Art von Verhalten definieren kann? (Gemeinheit.) Gemeinheit, es hat ein wenig von dieser Eigenschaft an sich. Dieses Wort umfasst diese Art von Verhalten und Wesen, fasst es aber nicht ganz und vollständig zusammen. Dieses Verhalten kann man nicht als böswillig erachten, denn wenn das Töten einer Ratte böswillig wäre, dann wäre es etwas Negatives, Ratten auszurotten. Ratten auszurotten, ist etwas Positives; Ratten schaden den Menschen, also ist es richtig, sie auszurotten. Aber ist, sie auszurotten, nicht etwas anderes, als sie zu essen? (Ja.) Wie also lässt sich dieses Verhalten zusammenfassen? Welche Worte fallen euch ein, die mit dieser Art von Verhalten zusammenhängen? (Verkommenheit.) (Niederer Charakter.) Niederer Charakter, Gemeinheit und Verkommenheit. Welches Wort benutzt man im Alltag, um niederes, unangemessenes Verhalten zusammenzufassen? (Schäbig.) Das Wort „schäbig“ fasst diese Art von Verhalten präzise und treffend zusammen. Warum wird es als „schäbig“ definiert? Wenn es heißt, es sei gemein, egoistisch oder verkommen, dann ist das nur eine Art von Manifestierung, die schäbige Menschen an den Tag legen. „Schäbig“ umfasst viele Bedeutungen – gemein zu sein, verdorben, verkommen, egoistisch, unmoralisch zu sein, sich nicht gut zu benehmen, in seinem Handeln nicht offen oder ehrlich zu sein und stattdessen heimtückisch vorzugehen und nur Unanständiges zu tun. Das sind die verschiedenen Verhaltensweisen und Manifestierungen schäbiger Leute. Wenn beispielsweise ein normaler Mensch etwas tun will, so geht er es, solange es richtig ist, offen an, und wenn es gegen das Gesetz verstößt, dann wird er davon ablassen und es nicht tun. Schäbige Menschen sind nicht so; sie werden ihre Ziele auf Biegen und Brechen durchsetzen und haben Strategien, um die Grenzen des Gesetzes mit Gegenmaßnahmen anzugehen. Sie umgehen das Gesetz und suchen nach Wegen, um ihre Ziele zu erreichen, egal, ob dieses Vorgehen mit Ethik, Moral oder Menschlichkeit im Einklang steht, und unabhängig von den Konsequenzen. Sie scheren sich um nichts davon und wollen nur mit allen möglichen Mitteln ihre Ziele erreichen. Das ist „Schäbigkeit“. Besitzen schäbige Menschen irgendeine Integrität oder Würde? (Nein.) Sind es edle oder niedere Menschen? (Niedere.) Inwiefern sind sie nieder? (Für ihr Verhalten gibt es kein moralisches Mindestmaß.) Das ist richtig. Diese Art von Mensch hat in Bezug auf ihr Verhalten kein Mindestmaß bzw. folgt dabei keinen Grundsätzen; solche Menschen erwägen keine Konsequenzen und tun einfach, was immer sie wollen. Sie scheren sich nicht um das Gesetz, um Moral, darum, ob ihr Gewissen ihr Handeln akzeptieren kann, oder ob irgendjemand sie anprangert, beurteilt oder verurteilt. Das alles ist ihnen gleichgültig, und es macht ihnen nichts aus, solange sie daraus Vorteile schlagen und Spaß haben. Ihr Vorgehen lässt Verkommenheit erkennen, ihr Denken ist verachtenswert, und beides ist schändlich. Das bedeutet, sich schäbig zu verhalten. Kann man das Wort „schäbig“ durch die Manifestierungen jener verschiedenen Dispositionen, über die wir zuvor sprachen, ersetzen? Das würde nicht wirklich funktionieren. Das Wort „schäbig“ ist ziemlich speziell. Sind also schäbige Leute eine spezielle Sorte Mensch? Das sind sie nicht. Habt ihr irgendetwas Schäbiges in euch? (Ja.) Wie manifestiert sich das konkret? (Manchmal, nachdem die Leute ihr Gesicht gewaschen haben, hinterlassen sie überall auf der Waschtischplatte Wasser und wischen es nicht weg. Und wenn die Leute mit dem Essen fertig sind, dann säubern sie den Tisch nicht von Reiskörnern und Gemüsesuppe. Wenn ihre Kleidung schmutzig wird, dann werfen sie sie einfach irgendwohin beiseite, ohne sie zu falten. Ich denke, dass sich auch darin Schäbigkeit manifestiert.) Tatsächlich sind das alles kleine Details aus dem Alltagsleben, und unhygienisch zu sein, heißt nicht, tatsächlich schäbig zu sein, es hat etwas damit zu tun, die eigene Menschlichkeit auszuleben. Wenn jemand in einer Gruppe keine Dinge tut, die anderen nützen, und nicht richtig oder zu gutem Benehmen erzogen wird und sich bei den Menschen unbeliebt macht und andere dazu bringt, ihn zu verabscheuen, und wenn er irgendwo hingeht und nicht weiß, wie man sich an die dortigen Regeln oder dortige Ordnung hält, und er dieses Bewusstsein nicht hat, fehlt dann der Menschlichkeit dieser Person nicht etwas? (Ja.) Was fehlt ihr? Ihr fehlt Vernunft. Mangelt es solchen Menschen nicht an Würde? (Ja.) Sie haben keine Würde, keine Integrität und wurden schlecht erzogen. Das hat mit dem Mindestmaß an menschlichem Verhalten zu tun und mit dem Ausleben normaler Menschlichkeit. Wenn jemand nicht einmal diese Standards erfüllen kann, wie könnte er dann wohl die Wahrheit praktizieren? Wie könnte er wohl Gott verherrlichen? Wie könnte er wohl gemäß den Wahrheitsgrundsätzen handeln? Er ist so weit davon entfernt, irgendetwas davon zu tun. Diese Art von Mensch besitzt weder ein Gewissen noch Vernunft – ist es leicht, so jemanden zu führen? Ist es für ihn leicht, sich zu ändern? Es ist absolut nicht leicht. Wie kann derjenige sich dann ändern? Das wird davon abhängen, dass alle ihn überwachen, zurückhalten und es ihm nahelegen. In ernsten Fällen muss jeder sich erheben, um ihn zu kritisieren. Was ist das Ziel dieser Kritik? Das Ziel ist, ihn zu unterstützen, ihm zu helfen, sich gut zu benehmen, und ihn davon abzuhalten, etwas zu tun, was schändlich und geschmacklos ist. Was also ist mit Schäbigkeit genau gemeint? Was sind die hauptsächlichen Symptome und Manifestierungen davon? Seht, ob Meine Zusammenfassung präzise ist oder nicht. Womit sind schäbige Menschen gleichbedeutend? Sie sind gleichbedeutend mit ungezähmten, schlecht erzogenen, wilden Tieren, und das manifestiert sich hauptsächlich in Arroganz, Grobheit, mangelnder Zurückhaltung, rücksichtslosem Handeln, darin, die Wahrheit nicht im Geringsten zu akzeptieren, sowie darin, zu tun, was immer einem beliebt, auf niemanden zu hören oder sich von jedem führen zu lassen, es zu wagen, sich jedem entgegenzustellen, und keine Rücksicht auf irgendjemand anderen zu nehmen. Sagt Mir, sind die verschiedenen Manifestierungen für Schäbigkeit schwerwiegend? (Ja.) Zumindest ist diese arrogante Disposition von mangelnder Vernunft und rücksichtslosem Handeln sehr schwerwiegend. Selbst wenn so ein Mensch den Anschein erweckt, als würde er nichts tun, womit er über Gott urteilt oder sich Ihm widersetzt, ist es aufgrund seiner arroganten Disposition extrem wahrscheinlich, dass er Böses tun und sich Ihm widersetzen wird. All sein Tun offenbart seine verdorbene Disposition. Wenn ein Mensch bis zu einem gewissen Punkt schäbig wird, dann wird er zu einem Banditen und zu einem Teufel, und Banditen und Teufel werden nie die Wahrheit akzeptieren – sie können nur vernichtet werden.

Liegt irgendein Wert darin, über diese Geschichte zu reden? (Ja.) Obwohl diese Geschichte die Wesensnatur oder Disposition des Menschen nicht tangiert, betrifft sie das Verhalten des Menschen, welches sich vom Wesen des Menschen gar nicht so sehr unterscheidet bzw. ist es keineswegs so, dass sie nichts damit zu tun hat. Wie sollte man diese Geschichte nennen? Wir wollen ihr einen gleichnishaften Titel geben und diesen nicht zu eindeutig benennen. (Rattenjagd.) „Rattenjagd“ ist ein ziemlich guter Titel. Jemand hat auf „vollkommen legitime“ Weise eine Ratte gefangen und gesagt: „Was soll ich denn machen? Sie ist hier reingelaufen, und sie tut mir leid. Außerdem ist sie verletzt. Wenn sie wieder hinausrennt, wird sie sterben, und dann wird sie sowieso von anderen Tieren gefressen, also warum soll ich sie nicht essen? Wäre das nicht vollkommen legitim?“ Um diese Ratte zu essen, hat er all diese Ausreden erfunden und sich all diese Gründe ausgedacht und die Ratte dann mit reinem Gewissen gegessen. Das ist Schäbigkeit. Es ist nicht so, dass die Menschen in Amerika kein Fleisch essen dürfen, es lohnt sich also nicht, dafür all diese Unannehmlichkeiten in Kauf zu nehmen und all diese Mühe aufzuwenden. Genau so etwas tun schäbige Menschen. Tun normale Menschen so etwas? Tun Menschen mit Menschlichkeit und Integrität so etwas? (Nein.) Warum tun sie das nicht? Das hängt mit Integrität zusammen. Diejenigen, die von Natur aus unbelehrbare Diebe sind, stehlen und stibitzen immer und tun schändliche Dinge. Fehlt ihnen zu Hause etwas? Nicht unbedingt. Da sie schäbig sind, müssen sie stehlen, sie setzen auf Diebstahl, um ihre eigenen Vorlieben und ihre unersättliche gierige Disposition zu befriedigen. Das bringt ihren Herzen Trost. Täten sie so etwas nicht, wären sie verstimmt. Das ist Schäbigkeit. Nun werde Ich die Geschichte abschließen und mit dem Hauptthema weitermachen.

Bevor Ich zum Hauptthema komme, wollen wir zunächst über den Inhalt unseres letzten gemeinschaftlichen Austausches nachdenken. Die Pflichten, die Gottes auserwähltes Volk ausführt, lassen sich in sechs Hauptkategorien unterteilen. Wir sind mit der Diskussion über die erste Kategorie fertig, bei der es um Menschen geht, die die Pflicht der Evangeliumsverbreitung ausführen. Die zweite Kategorie betrifft diejenigen, die in der Kirche die Pflichten von Leitern und Mitarbeitern auf verschiedenen Ebenen ausführen. Die zu dieser Kategorie gehören, lassen sich im Wesentlichen in zwei Haupttypen unterteilen, und letztes Mal sprachen wir über einen dieser Typen, nämlich Antichristen. Wie Antichristen arbeiten, was sie manifestieren und was sie tun, wodurch man sie als Antichristen definieren kann – wir haben diese Manifestierungen und Dispositionen von Antichristen klassifiziert. Welche konkreten Punkte waren das? (Punkt 1: Sie versuchen, die Herzen der Menschen für sich zu gewinnen; Punkt 2: Andersdenkende werden von ihnen angegriffen und ausgegrenzt; Punkt 3: Wer nach der Wahrheit strebt, wird von ihnen ausgegrenzt und angegriffen; Punkt 4: Sie erhöhen und bezeugen sich selbst; Punkt 5: Sie führen die Menschen in die Irre, ziehen sie auf ihre Seite, bedrohen und kontrollieren sie.) Beim letzten Mal haben wir fünf Punkte zusammengetragen, und ihr habt euch alle notiert. Notiert euch nun die nächsten. Punkt 6: Ihr Verhalten ist hinterhältig, sie sind eigenwillig und herrisch, halten nie mit anderen Menschen Gemeinschaft und erzwingen von den Menschen Gehorsam; Punkt 7: Sie sind niederträchtig, heimtückisch und betrügerisch; Punkt 8: Sie wollen, dass die anderen sich nur ihnen unterwerfen, nicht der Wahrheit oder Gott; Punkt 9: Sie führen ihre Pflicht nur deshalb aus, um sich hervorzuheben und ihre eigenen Interessen und Ambitionen zufriedenzustellen; nie berücksichtigen sie die Interessen von Gottes Haus, sie verraten diese Interessen sogar und tauschen sie gegen persönlichen Ruhm ein; Punkt 10: Sie verachten die Wahrheit, setzen sich dreist über Grundsätze hinweg und ignorieren die Anordnungen von Gottes Haus; Punkt 11: Sie akzeptieren es nicht, dass man sie zurechtstutzt, noch zeigen sie eine bußfertige Haltung, wenn sie etwas Falsches tun, sondern verbreiten stattdessen Auffassungen und fällen öffentlich ein Urteil über Gott; Punkt 12: Wenn sie keinen Status genießen oder nicht darauf hoffen können, Segnungen zu erhalten, wollen sie sich zurückziehen; Punkt 13: Sie kontrollieren sowohl die Kirchenfinanzen als auch die Herzen der Menschen; Punkt 14: Sie behandeln das Haus Gottes wie ihren eigenen privaten Herrschaftsbereich; Punkt 15: Sie glauben nicht an die Existenz Gottes und leugnen das Wesen Christi. Es gibt insgesamt 15 Punkte, und sie alle sezieren die verschiedenen Manifestierungen von Antichristen und decken sie auf. Diese 15 Punkte fassen im Wesentlichen die verschiedenen Verhaltensarten, Manifestierungen und Dispositionen zusammen, die Antichristen aufweisen. Manche davon erscheinen, oberflächlich betrachtet, wie Verhaltensweisen, aber hinter diesen Verhaltensweisen steckt die Dispositionsessenz von Antichristen. Sind diese 15 Punkte, was ihre wörtliche Bedeutung angeht, nicht leicht zu verstehen? Sie alle sind in klarer Sprache formuliert, und zum einen sind sie leicht zu verstehen, während zudem das, was in jedem von ihnen zusammengefasst wird, mit dem zusammenhängt, was die Menschen manifestieren, was sie offenbaren und welchen Wesenskern sie haben. Jeder Punkt stellt eine Art von Disposition dar; es ist keine vorübergehende Verhaltensweise und kein flüchtiger Gedanke. Was ist eine Disposition? Wie kann man erklären, was eine Disposition ist? Eine Disposition liegt dann vor, wenn ungeachtet dessen, wohin ein Mensch geht, sich seine Gedanken, Vorstellungen, Handlungsgrundsätze, Vorgehensweisen und das Ziel, das er verfolgt, mit zeitlichen Veränderungen und einem geografischen Ortswechsel nicht ändern. Wenn sich die Vorgehensweise eines Menschen verliert, sobald sein Umfeld sich ändert, dann offenbart sich da nicht eine verdorbene Disposition, sondern vielmehr ein vorübergehendes Verhalten. Was ist mit einer echten Disposition gemeint? (Sie kann einen Menschen jederzeit und überall dominieren.) Das stimmt, sie kann die Worte und Taten eines Menschen unabhängig von Zeit und Ort dominieren, ohne bedingende Beschränkungen oder Einflüsse; das ist ein Wesenskern. Ein Wesenskern ist das, worauf jemand zum Überleben vertraut; er wird sich nicht ändern, auch wenn Zeit, Ort oder andere äußerliche Faktoren sich ändern. Das ist der Wesenskern eines Menschen. Manche sagen: „Ich weise mehr oder weniger alle 15 dieser Manifestierungen von Antichristen auf, die Du zusammengefasst hast, aber ich strebe nicht nach Status, und ich wurde ohne jeglichen Ehrgeiz geboren. Außerdem trage ich jetzt keinerlei Verantwortung. Ich bin kein Leiter oder Mitarbeiter, und ich stehe nicht gern im Rampenlicht. Ist die Wesensnatur von Antichristen für mich also nicht irrelevant? Wenn sie irrelevant ist, stimmt es dann nicht, dass ich diesen gemeinschaftlichen Austauschen nicht zuhören oder mich damit vergleichen muss?“ Verhält es sich so? (Nein.) Wie also sollte man an diese Manifestierungen von Antichristen herangehen? Wie sollte man an die Wahrheiten herangehen, über die im Zusammenhang mit diesen Manifestierungen Gemeinschaft gehalten wird? Im Rahmen dieser gemeinschaftlichen Austausche muss man die Wahrheit verstehen und sich erkennen, dann den richtigen Weg finden und schließlich Grundsätze in der Ausführung seiner Pflicht und in seinem Dienst an Gott aufweisen. Nur so kann man sich von dem Weg der Antichristen losreißen und sich auf den Weg der Perfektionierung begeben. Wenn ihr diese Manifestierungen von Antichristen mit euch in Verbindung bringen könnt, dann wird das für euch eine Warnung, eine Erinnerung, eine Bloßstellung und ein Gericht darstellen. Wenn ihr sie nicht mit euch in Verbindung bringen, aber spüren könnt, dass auch ihr ähnliche Zustände aufweist, dann solltet ihr versuchen, mehr über euch nachzudenken und euch selbst mehr zu erkennen, und die Wahrheit suchen, um diese Zustände aufzulösen. So könnt ihr auch allmählich eure verdorbenen Dispositionen ablegen und vermeiden, dass ihr den Weg der Antichristen geht.

Eine detaillierte Analyse: Wie Antichristen sich selbst erhöhen und bezeugen

In dem heutigen gemeinschaftlichen Austausch geht es um den vierten Punkt der verschiedenen Manifestierungen von Antichristen: Sie erhöhen und bezeugen sich selbst. Sich selbst erhöhen und bezeugen, sich selbst zur Schau stellen, versuchen, die Leute dazu zu bringen, eine hohe Meinung von einem zu haben und einen anzubeten – die verdorbene Menschheit ist zu all diesen Dingen fähig. Auf diese Weise reagieren Menschen instinktiv, wenn sie von ihrer satanischen Natur beherrscht werden, und das ist der ganzen verdorbenen Menschheit gemein. Wie erhöhen und bezeugen sich Menschen normalerweise selbst? Wie erreichen sie ihr Ziel, andere dazu zu bringen, eine hohe Meinung von ihnen zu haben und sie anzubeten? Sie bezeugen, wie viel Arbeit sie geleistet haben, wie viel sie gelitten haben, wie sehr sie sich aufgewandt haben und welchen Preis sie gezahlt haben. Sie erhöhen sich selbst, indem sie über ihr Kapital sprechen, was ihnen einen höheren, festeren und sichereren Platz in den Köpfen der Menschen verschafft, sodass mehr Menschen sie schätzen, eine hohe Meinung von ihnen haben, sie bewundern und sogar anbeten, zu ihnen aufschauen und ihnen nachfolgen. Um dieses Ziel zu erreichen, tun die Menschen viele Dinge, die oberflächlich betrachtet Gott bezeugen, im Wesentlichen aber sie selbst erhöhen und bezeugen. Ist es vernünftig, so zu handeln? Sie befinden sich jenseits der Reichweite von Rationalität, und sie selbst haben keine Scham, das heißt, dass sie ungeniert bezeugen, was sie für Gott getan und wie viel sie für Ihn gelitten haben. Sie stellen sogar ihre Gaben, Talente, Erfahrungen, besonderen Fähigkeiten zur Schau, ihre ausgeklügelten Techniken für weltliche Belange, die Mittel, die sie verwenden, um mit Menschen zu spielen usw. Ihre Methode, sich selbst zu erhöhen und zu bezeugen, besteht darin, sich selbst zur Schau zu stellen und andere herabzusetzen. Sie tarnen und präsentieren sich auch in einem falschen Licht, verstecken ihre Schwächen, Unzulänglichkeiten und Defizite vor den Menschen, damit diese immer nur ihre Großartigkeit sehen. Sie trauen sich nicht einmal, anderen Menschen zu sagen, wenn sie sich negativ fühlen. Es fehlt ihnen der Mut, sich zu öffnen und mit anderen Gemeinschaft zu halten, und wenn sie etwas falsch machen, tun sie ihr Bestes, um es zu verbergen und zu vertuschen. Sie erwähnen niemals den Schaden, den sie der Arbeit der Kirche bei der Ausführung ihrer Pflicht zugefügt haben. Wenn sie jedoch einen kleinen Beitrag geleistet oder einen kleinen Erfolg erzielt haben, prahlen sie schnell damit. Sie können es kaum erwarten, die ganze Welt wissen zu lassen, wie fähig sie sind, wie groß ihr Kaliber ist, wie außergewöhnlich sie sind und wie viel besser sie als normale Menschen sind. Ist dies nicht eine Art, sich selbst zu erhöhen und zu bezeugen? Ist sich selbst zu erhöhen und zu bezeugen etwas, das jemand mit Gewissen und Vernunft tut? Das ist es nicht. Wenn Menschen dies also tun, welche Disposition wird dann normalerweise offenbart? Arroganz. Das ist eine der Hauptdispositionen, die die Leute offenbaren, gefolgt von Verlogenheit, die darin besteht, alles Mögliche zu tun, damit andere Menschen eine hohe Meinung von ihnen haben. Ihre Worte sind hieb- und stichfest, und es finden sich darin eindeutig Beweggründe sowie Pläne, sie stellen sich selbst zur Schau, und doch wollen sie diese Tatsache verbergen. Das Ergebnis dessen, was sie sagen, ist, dass es Menschen das Gefühl gibt, dass sie besser sind als andere, dass niemand ihnen ebenbürtig ist, dass alle anderen ihnen unterlegen sind. Und wird dieses Ergebnis nicht mit hinterhältigen Mitteln erreicht? Welche Disposition steckt hinter solchen Mitteln? Und gibt es Elemente der Niederträchtigkeit? (Die gibt es.) Das ist eine Art von niederträchtiger Disposition. Es ist ersichtlich, dass diese Mittel, die sie anwenden, von einer betrügerischen Disposition geleitet werden – warum also sage Ich, dass sie niederträchtig ist? Was hat das mit Niederträchtigkeit zu tun? Was denkt ihr: Können sie offen über ihre Ziele sprechen, wenn sie sich selbst erhöhen und bezeugen? Nein, das können sie nicht. Doch es gibt immer ein Verlangen in den Tiefen ihres Herzens, und was sie sagen und tun, dient diesem Verlangen, und die Ziele und Beweggründe dessen, was sie sagen und tun, werden sehr geheim gehalten. Um diese Ziele zu erreichen, werden sie zum Beispiel Irreführung oder dubiose Taktiken anwenden. Ist solche Geheimniskrämerei nicht von Natur aus hinterhältig? Kann man solche Hinterhältigkeit nicht niederträchtig nennen? (Ja.) Sie kann in der Tat als niederträchtig bezeichnet werden, und sie geht tiefer als Verlogenheit. Sie verwenden einen bestimmten Weg oder eine bestimmte Methode, um ihre Ziele zu erreichen. Diese Disposition ist Verlogenheit. Der Ehrgeiz und das Verlangen tief in ihren Herzen, immer zu wollen, dass die Menschen ihnen folgen, zu ihnen aufschauen und sie anbeten, veranlassen sie jedoch häufig dazu, sich selbst zu erhöhen und zu bezeugen und diese Dinge skrupellos und schamlos zu tun. Was ist das für eine Disposition? Sie erhebt sich auf die Ebene der Niederträchtigkeit. Niederträchtigkeit ist mehr als nur normale Engstirnigkeit oder Hinterlist oder Lügen. Wenn ein Mensch normale Verderbtheit so steigern kann, dass sie das Ausmaß von Niederträchtigkeit erreicht, bedeutet das dann nicht, dass er tiefer verdorben ist? (Ja.) Dann beschreibt das Ausmaß an Niederträchtigkeit – wie könnte man das passend formulieren? Warum steigt die gewöhnliche Verderbtheit eines Menschen so an, dass sie zu Niederträchtigkeit wird? Könnt ihr das klar erkennen? Was ist der Unterschied zwischen Hinterlist und Niederträchtigkeit? Wenn es darum geht, wie sie sich manifestieren, so hängen Niederträchtigkeit und Hinterlist eng zusammen, aber Niederträchtigkeit ist schwerwiegender – sie ist bis ins Extreme getriebene Hinterlist. Wenn es heißt, dass jemand eine niederträchtige Disposition hat, dann ist dieser Mensch nicht gewöhnlich hinterlistig, da gewöhnliche Hinterlist einfach bedeuten könnte, dass er ein gewohnheitsmäßiger Lügner oder in seinem Handeln nicht sehr ehrlich ist, wohingegen Niederträchtigkeit schwerwiegender ist und sich auf einer tieferen Ebene als Hinterlist befindet. Die Hinterlist von jemandem mit einer niederträchtigen Disposition ist größer und schwerwiegender als die eines durchschnittlichen Menschen, und die Mittel und Methoden, mit denen er etwas tut, und die Machenschaften, die hinter seinem Handeln stecken, sind allesamt durchtriebener und geheimniskrämerischer, und die meisten Menschen können sie nicht durchschauen. Das ist Niederträchtigkeit.

Inwiefern ist ein Antichrist, der sich selbst erhöht und bezeugt, anders als der durchschnittliche Mensch, der dasselbe tut? Der durchschnittliche Mensch prahlt oft und spielt sich oft auf, damit die Menschen eine hohe Meinung von ihm haben, und er wird diese Dispositionen und Zustände auch manifestieren. Inwiefern ist also ein Antichrist, der sich selbst erhöht und bezeugt, anders als gewöhnliche Menschen, die dasselbe tun? Worin liegt der Unterschied? Du musst dir darüber im Klaren sein – wirf nicht alle Manifestierungen gelegentlicher Selbsterhöhung oder Angeberei mit der Kategorie von Antichristen in einen Topf. Ist das nicht ein begrifflicher Fehler? (Ja.) Wie lässt sich das also klar differenzieren? Worin liegt der Unterschied? Wenn du das klar benennen kannst, dann kannst du eingehend verstehen, was das Wesen eines Antichristen ist. Versuch es mal. (Ein Antichrist geht verstohlener vor; er wendet einige Mittel an, die scheinbar ganz richtig sind, um Menschen irrezuführen. Er scheint über etwas Angemessenes zu reden, aber bevor du dich versiehst, fängt er an, sich selbst zu erhöhen und zu bezeugen, ohne dass es irgendjemand merkt. Er geht relativ verstohlen vor.) Ein relativ verstohlenes Vorgehen – darin unterscheiden sie sich, in der Art und Weise, wie sie sich selbst erhöhen und bezeugen. Gibt es noch etwas? Sagt Mir, was ist im Hinblick auf die Natur der Unterschied zwischen einer bewussten bzw. unbewussten Selbsterhöhung und Selbstbezeugung? (Die Absichten sind unterschiedlich.) Liegt darin nicht der Unterschied? (Ja.) Wenn ein durchschnittlicher Mensch mit verdorbenen Dispositionen sich selbst erhöht und zur Schau stellt, dann will er sich nur aufspielen. Sobald er sich aufgespielt hat, ist die Sache damit zu Ende, und es kümmert ihn nicht, ob andere Leute eine hohe oder geringe Meinung von ihm haben. Seine Absicht ist nicht so eindeutig, es ist nur eine Disposition, die ihn beherrscht, es ist eine Disposition, die sich offenbart. Das ist alles. Ist es leicht, diese Art von Disposition zu ändern? Wenn die betroffene Person nach der Wahrheit strebt, dann wird sie sich nach und nach ändern können, wenn sie erlebt, dass sie zurechtgestutzt, gerichtet und gezüchtigt wird. Sie wird nach und nach mehr Schamgefühl und Rationalität erlangen, und sie wird diese Art von Verhalten immer seltener zeigen. Sie wird diese Art von Verhalten verurteilen, und sie wird sich in Zurückhaltung üben und sich im Zaum halten. Das heißt, sich unbewusst selbst zu erhöhen und zu bezeugen. Obwohl die Gesinnungen, die in bewusster bzw. unbewusster Selbsterhöhung und Selbstbezeugung enthalten sind, dieselben sind, ist die Natur der beiden Dinge verschieden. Inwiefern sind das unterschiedliche Naturen? Bewusste Selbsterhöhung und Selbstbezeugung geschehen mit Absicht. Menschen, die das tun, reden nicht beiläufig daher – jedes Mal, wenn sie sich selbst erhöhen und bezeugen, hegen sie bestimmte Absichten und verfolgen verborgene Ziele, und sie tun das mit satanischem Ehrgeiz und Verlangen. Oberflächlich betrachtet, scheint es dieselbe Art von Manifestierung zu sein. In beiden Fällen erhöhen und bezeugen sich Menschen selbst, aber wie definiert es Gott, wenn jemand sich unbewusst selbst erhöht und bezeugt? Als das Offenbarwerden einer verdorbenen Disposition. Und wie definiert Gott jemanden, der sich bewusst selbst erhöht und bezeugt? Als jemanden, der Menschen irreführen will, der Menschen mit Absicht dazu bringen will, dass sie eine hohe Meinung von ihm haben, ihn verehren, zu ihm aufsehen und ihm dann folgen. Sein Handeln ist von Natur aus irreführend. Sobald er also die Absicht hat, Menschen in die Irre zu führen und von Menschen Besitz zu ergreifen, sodass sie ihm folgen werden und ihn verehren werden, wird er in seinem Reden und Tun einige Mittel und Methoden anwenden, die diejenigen leicht in die Irre führen und fehlleiten können, die die Wahrheit nicht verstehen und denen eine tiefgehende Grundlage fehlt. Solchen Menschen mangelt es nicht nur an Urteilsvermögen, im Gegenteil, sie halten das, was dieser Mensch sagt, für richtig, und vielleicht sehen sie zu ihm auf und haben eine hohe Meinung von ihm, und mit der Zeit werden sie ihn verehren und ihm sogar folgen. Ein überaus geläufiges Alltagsphänomen ist, dass jemand den Anschein erweckt, als hätte er eine Predigt recht gut verstanden, nachdem er sie gehört hat, später aber, wenn ihm etwas widerfährt, weiß er keine Lösung. Er tritt vor Gott, um zu suchen, aber das zeitigt keine Früchte, und am Ende muss er zu seinem Leiter gehen, um wegen dieser Sache nachzufragen und ihn um eine Lösung zu bitten. Jedes Mal, wenn ihm etwas widerfährt, will er seinen Leiter nach einer Lösung fragen. Es ist so, wie das Rauchen von Opium für manche Menschen zur Sucht und zu einem Muster wird, und zur gegebenen Zeit wird derjenige nicht weitermachen können, ohne es zu rauchen. Dass Antichristen sich selbst erhöhen und bezeugen, wird also für diejenigen, deren Größe gering ist, die unkritisch, dumm und unwissend sind, unmerklich zu einer Art von Droge. Wann immer ihnen irgendetwas widerfährt, werden sie zu dem Antichristen hingehen, um ihn danach zu fragen, und wenn der Antichrist keinen Befehl erteilt, dann trauen sie sich nicht, irgendetwas auszuführen, selbst wenn alle es bereits fertig besprochen und in der Sache einen Konsens erzielt haben. Sie haben Angst davor, dem Willen des Antichristen zuwiderzuhandeln und unterdrückt zu werden; bei jeder Sache trauen sie sich also nur, aktiv zu werden, nachdem der Antichrist gesprochen hat. Selbst wenn sie die Wahrheitsgrundsätze klar verstanden haben, trauen sie sich nicht, eine Entscheidung zu treffen oder die Sache zu erledigen, stattdessen warten sie darauf, dass der „Gebieter“, zu dem sie aufsehen, das endgültige Urteil fällt und entscheidet. Wenn ihr Gebieter nichts sagt, dann wird sich derjenige, der sich mit der Sache befasst, wer immer es auch ist, unsicher in Bezug darauf fühlen, was er tun soll. Sind diese Menschen nicht vergiftet worden? (Ja.) Genau das bedeutet, vergiftet worden zu sein. Wie viel muss der Antichrist dafür tun, dass sie so stark vergiftet werden, und wie viel Gift muss der Antichrist ihnen verabreichen? Würde der Antichrist sich immer wieder selbst im Detail analysieren und sich selbst erkennen und seine Schwächen, Fehler und Verfehlungen häufig ganz offen zeigen, sodass die Menschen sie sehen können, würden ihn dann alle immer noch so verehren? Auf keinen Fall. Es hat den Anschein, als würde der Antichrist beträchtliche Anstrengungen unternehmen, um sich selbst zu erhöhen und zu bezeugen, weshalb er einen solchen „Erfolg“ verzeichnet hat. Dieses Ergebnis will er erzielen. Ohne ihn würde keiner wissen, wie man seine Pflichten ordnungsgemäß tut, und alle wären völlig ratlos. Es ist offenkundig, dass der Antichrist diesen Menschen, während er sie kontrolliert, heimlich viele Gifte verabreicht und sich dabei viel Mühe gibt! Würde er nur ein paar Worte sagen, würden sich diese Menschen dann trotzdem so von ihm einschränken lassen? Auf keinen Fall. Wenn es der Antichrist schafft, sein Ziel zu erreichen, Menschen dazu zu bringen, ihn zu verehren, in allem sowohl zu ihm aufzusehen als auch auf ihn zu hören, hat er dann nicht vieles getan und vieles gesagt, womit er sich selbst erhöht und selbst bezeugt? Welches Ergebnis verzeichnet er damit? Dass die Menschen ohne ihn keinen Weg haben würden und nicht weiterleben könnten – es ist so, als würde ohne ihn der Himmel einstürzen und die Erde sich nicht weiterdrehen, und an Gott zu glauben, hätte keinen Wert und keine Bedeutung, und es wäre sinnlos, sich Predigten anzuhören. Außerdem glauben die Menschen, dass sie ein wenig Hoffnung im Leben haben, wenn der Antichrist da ist, und sie würden alle Hoffnung verlieren, wenn der Antichrist sterben würde. Sind diese Menschen nicht von Satan gefangen genommen worden? (Das sind sie.) Und haben solche Menschen das nicht verdient? (Das haben sie.) Warum sagen wir, dass sie es verdient haben? Gott ist der Eine, an den du glaubst, warum also betest du Antichristen an, folgst ihnen und lässt zu, dass sie dich auf Schritt und Tritt einschränken und kontrollieren? Außerdem hat Gottes Haus, egal welche Pflicht jemand tut, den Menschen klare Grundsätze und Regeln bereitgestellt. Wenn es ein Problem gibt, das jemand nicht selbst lösen kann, dann sollte er Rat bei jemandem suchen, der die Wahrheit versteht, und in schwerwiegenderen Belangen bei dem Oberen auf die Suche gehen. Aber du suchst nicht nur nicht die Wahrheit, im Gegenteil, du verehrst Menschen, siehst zu ihnen auf und glaubst, was diese Antichristen sagen. Deshalb bist du Satans Lakai geworden, und bist du daran nicht selbst schuld? Hast du das nicht verdient? Sich selbst zu erhöhen und zu bezeugen, das sind Verhaltensweisen und Manifestierungen, die Antichristen gemeinsam haben, und es ist eine der häufigsten Manifestierungen. Welches Hauptmerkmal zeigt, wie Antichristen sich selbst erhöhen und bezeugen? Inwiefern unterscheidet sich das davon, wie eine Durchschnittsperson sich selbst erhöht und bezeugt? Antichristen verfolgen damit ihre eigenen Absichten und tun das keineswegs unbewusst. Vielmehr hegen sie Absichten, Wünsche und Ambitionen, und die Folgen davon, dass sie sich auf diese Weise selbst bezeugen, sind zu schrecklich, um darüber nachzudenken – sie können Menschen irreführen und kontrollieren.

Ich will euch ein Beispiel geben. Ihr könnt darüber nachdenken, ob diese Art von Manifestierung und Disposition damit zusammenhängen, dass jemand sich selbst erhöht und bezeugt. Da gab es einen Leiter, der für zwei oder drei Jahre an einem bestimmten Ort für die Kirche tätig war. Er war zwischen den Kirchen umhergegangen, und dann wurde er schließlich dort sesshaft. Was bedeutet es, dass er sesshaft wurde? Es bedeutet, dass die meisten ihn kannten und eine hohe Meinung von ihm hatten und dass er dort relativ bekannt war. Sobald die Menschen ihn sahen, begrüßten sie ihn, boten ihm ihre Plätze an und gaben ihm etwas Gutes zu essen. Es gab keine abweichenden Meinungen, keinen, der sich gegen ihn stellte; alle waren mit diesem Leiter recht vertraut, und tief im Inneren waren sie recht zufrieden damit, wie er die Dinge anging, und akzeptierten seine Leitung. Es ist unklar, wie viel der Leiter dort arbeitete, wie viel er redete oder worüber er redete; diese Details sind nicht bekannt, aber, kurz gesagt, waren die meisten mit seiner Leitung einverstanden. Nach einiger Zeit sagte der Leiter: „Die Brüder und Schwestern hier sind alle gehorsam und fügsam, und in der Kirche läuft es in jeder Hinsicht gut. Leider gibt es eine Sache, die nicht ganz zufriedenstellend ist, nämlich das schreckliche Umfeld. Wäre es ein passendes Umfeld, könnten wir an einem schönen, sonnigen Tag in einen großen Park gehen und eine große Versammlung mit tausenden Menschen abhalten. Wir würden ein Mikrofon benutzen und eine Reihe von großen Lautsprechern und die Wahrheit freisetzen und mehr Menschen dazu bringen, an Gott zu glauben. Würde unsere Arbeit dann nicht Früchte zeitigen?“ Nachdem sie das gehört hatten, sagten alle „Amen“ und hießen es gut. Sagt Mir, gibt es ein Problem mit der Formulierung „wir würden die Wahrheit freisetzen“? (Ja.) Was ist das Problem? (Der Leiter sah sich selbst als Gott.) Ihr alle erkennt, dass es damit ein Problem gibt, aber die Wirrköpfe, die dort waren, erkannten es nicht. Sie antworteten auf diesen Satz sogar mit einem „Amen“! Wird die Wahrheit von diesem Leiter freigesetzt? Wer ist er? Er ist ein gewöhnlicher Leiter; er hatte ein paar Jahre gearbeitet und fing dann an, zu denken, er wäre allen anderen überlegen. Er vergaß, wer er war, und wollte sogar die Wahrheit kundtun – das wäre eine große Aufgabe für ihn. Was beweist das? Es beweist, dass er nicht wusste, wer er war, und nicht wusste, welche Pflicht er da ausführte. Da er diese Art von Disposition aufweist, entspricht irgendein Teil von seiner üblichen Arbeit oder Rede der Wahrheit? Seine übliche Arbeit und Rede sind mit Sicherheit voller verworrener Worte und teuflischer Worte und können im Ergebnis keinesfalls die Kirche versorgen und bewässern. Er weiß nicht, was die Wahrheit ist, geschweige denn, was es bedeutet, die Wahrheit kundzutun. Nachdem er nur zwei oder drei Jahre irgendwo tätig gewesen war, glaubte er, er hätte ein bisschen Ansehen und Kapital, und dann vergaß er, wer er war, hielt sich für ziemlich gut und wollte die Wahrheit kundtun. Ist so eine Fehlannahme nicht widerwärtig? Woher kommt diese Fehlannahme? Hatte er eine psychische Störung oder war es ein kurzzeitiger Impuls? Er arbeitete ein bisschen, keiner in der Ortskirche stellte sich gegen ihn, und alles schien für ihn reibungslos zu laufen, also meinte er, alles wäre das Ergebnis seiner Arbeit, und plötzlich glaubte er, er könnte die Lorbeeren dafür einheimsen. Er dachte: „Wenn ich so wichtige Arbeit leisten kann, bin ich dann nicht Gott? Und wenn ich Gott bin, dann werde ich gerade auf schreckliche Weise unterdrückt – wäre das äußere Umfeld besser, könnte ich die Wahrheit kundtun!“ Dieser Gedanke tauchte plötzlich in seinem Kopf auf. Stimmt da nicht etwas nicht mit seinem Kopf? (Ja.) Mit seinem Kopf stimmt etwas nicht. Fehlt es ihm nicht an Vernunft? Können die Handlungen und Worte von Satan und Antichristen die Vernunft normaler Menschlichkeit aufweisen? Auf keinen Fall. Dieser Leiter hat ein bisschen gearbeitet, einige Ergebnisse erzielt und dann plötzlich vergessen, dass er ein Mensch ist. Dass er mit solchen unvernünftigen Worten herausplatzen konnte, hängt das nicht mit seiner Disposition zusammen? (Ja.) Inwiefern hängt das zusammen? Ist er im Rahmen seiner Dispositionen bereit, ein Anhänger zu sein? Weiß er, dass er nur ein gewöhnlicher Anhänger Gottes ist? Absolut nicht. Er glaubt, sein Status und seine Identität seien überaus respektabel und allen anderen überlegen. Seid ihr mit dieser Art von Verhalten und dessen Natur nicht vertraut? Warum wurde Satan mitten durch die Luft herabgeworfen? (Er wollte Gott gleichgestellt sein.) Weil er mit Gott gleichgestellt sein wollte. Weil Satan seinen Platz im Universum nicht kannte, nicht wusste, wer er war, und sein eigenes Maß nicht kannte, begann Satan, als Gott es ihm erlaubte, sich in demselben Raum wie Er zu bewegen, zu denken, er sei Gott. Er wollte tun, was Gott tat, er wollte Ihn repräsentieren, Ihn ersetzen und Seine Existenz leugnen, und infolgedessen wurde er mitten durch die Luft herabgeworfen. Antichristen tun dasselbe, die Natur ihres Handelns ist dieselbe und hat denselben Ursprung wie Satan. Wenn ein Antichrist so etwas manifestiert, dann ist es nicht so, dass er gelegentlich eine Laune oder das Ergebnis dieser offenbart – er wird völlig von seiner satanischen Natur beherrscht und es ist eine natürliche Offenbarung seiner satanischen Disposition. Welche Natur hat das, was sich in dem Leiter manifestiert, über den Ich gerade sprach? (Sie ist die eines Antichristen.) Warum diskutieren wir diese Manifestation im Zusammenhang mit dem Punkt der Selbsterhöhung und Selbstbezeugung? Inwiefern hängt die Natur dieser Manifestation damit zusammen, dass sich jemand selbst erhöht und bezeugt? Welche Natur hatten die Worte „die Wahrheit freisetzen“, von denen er sprach? Warum sage Ich, dass diese Worte damit zusammenhängen, dass jemand sich selbst erhöht und bezeugt? (Der Leiter glaubte, dass er die Menschen mit der Wahrheit versorgen könnte.) Genau das meinte er. Wenn er so etwas sagte, dachten die Menschen, die es hörten: „Du hast eine so beeindruckende Art, und du kannst in so einem Ton reden – ist das nicht die Art von Ton, in der Gott reden sollte? Sollte nicht Gott eine solche beeindruckende Art und Geistesgröße aufweisen?“ Hatte dieser Leiter damit nicht das Ziel erreicht, sich selbst zu erhöhen und zu bezeugen? Er hatte Menschen dazu gebracht, dass sie ihm gegenüber unbewusst Gefühle von Respekt, Verehrung und Bewunderung entwickelten. War das nicht der Fall? (Ja.) Das ist das abscheuliche Auftreten eines Antichristen; das ist ein Antichrist, der sich insgeheim selbst erhöht und bezeugt.

Gibt es noch irgendwelche Manifestierungen dafür, dass jemand sich selbst bezeugt und erhöht? Im Hinblick darauf solltet ihr alle über euch nachdenken. Würdet ihr so etwas tun und euch selbst bezeugen? Können dein Gewissen und deine Vernunft dich zurückhalten und dich davon abhalten, so etwas Schändliches zu tun? Wenn du dich zurückhalten kannst, dann beweist das, dass du Rationalität aufweist, dass du anders bist als Antichristen. Wenn du diese Rationalität nicht aufweist, diese Art von Ambitionen und Wünschen hast und außerdem zu so etwas wie Selbstbezeugung fähig bist und dich selbst bezeugen kannst, dann bist du genauso wie ein Antichrist. Was also trifft auf euch zu? Handelst du zurückhaltend? Wenn du ein gottesfürchtiges Herz hast, Schamgefühl und Rationalität, dann wirst du, auch wenn du diese Dinge tun willst, denken, dass du Gott damit kränken wirst und Er dich verachten wird, und dann wirst du dich zurückhalten können und es nicht wagen, dich selbst zu bezeugen. Wenn du dich einmal zurückhältst und dann zweimal, dann werden diese Vorstellungen, diese Absichten und Gedanken nach einiger Weile langsam weniger werden, ganz allmählich. Du wirst, was diese Vorstellungen angeht, über Urteilsvermögen verfügen und spüren, dass sie verachtenswert und widerlich sind. Deine Impulse und dein Verlangen, so etwas zu tun, werden abnehmen, und du wirst dich allmählich zügeln und kontrollieren können, in so einem Ausmaß, dass diese Vorstellungen immer seltener auftauchen werden. Wenn du dir ihrer bewusst bist, dich aber nicht zurückhalten kannst und besonders starke Absichten hegst, Menschen einfach dazu bringen willst, dass sie dich verehren, und du unzufrieden bist, wenn niemand dich verehrt oder dir folgt, und du hasserfüllt wirst, etwas tun willst, fähig bist, dich hemmungslos selbst zu bezeugen und anzugeben – dann bist du ein Antichrist. Was trifft auf euch zu? (Wenn ich mir dessen bewusst bin, dann kann ich mich zurückhalten.) Worauf verlässt du dich, um dich zurückzuhalten? (Ich verlasse mich darauf, dass ich etwas Gotteserkenntnis besitze und ein gottesfürchtiges Herz habe.) Wenn jemand ein gottesfürchtiges Herz hat, dann kann er sich in Zurückhaltung üben. Zurückhaltung erreicht man nicht, indem man sich von etwas abhält oder sich selbst behindert, sondern es ist vielmehr ein Ergebnis, welches man dadurch erzielt, dass man die Wahrheit versteht und Gott fürchtet. Man hält sich durch Rationalität und Erkenntnis zurück, und gleichzeitig übt man sich in Zurückhaltung, weil man ein bisschen von einem gottesfürchtigen Herzen hat und Angst hat, Ihn zu kränken. Wenn dich deine Rationalität nicht zurückhalten kann und du auch kein gottesfürchtiges Herz hast und du dich nicht schämst, wenn du dich selbst bezeugst und darauf beharren willst, nicht aufgibst, bis du dein Ziel erreichst, dann ist das eine andere Natur – du bist ein Antichrist.

Die Techniken der Antichristen und das, was sie manifestieren, um sich selbst zu erhöhen und zu bezeugen, sind vielfältig. Manche sind damit verbunden, dass Antichristen sich auf direkte Weise erhöhen und bezeugen und über all ihre Verdienste reden, während es bei anderen darum geht, dass die Antichristen durch sie Wege finden, um durch indirekte Ausdrucksweisen oder Methoden Menschen auf heimtückische Weise dazu zu bringen, dass sie eine hohe Meinung von ihnen haben. Damit erreichen die Antichristen ihr Ziel, Menschen dazu zu bringen, zu ihnen aufzusehen, sie zu verehren und ihnen zu folgen, und sie nehmen sogar einen Platz in den Herzen der Menschen ein – das ist die Natur eines solchen Verhaltens. Die Disposition der Antichristen, sich selbst zu erhöhen und zu bezeugen, unterscheidet sich in ihrer Natur, in den Resultaten, zu denen sie führt, und auch in der Art und Weise, wie sie sich manifestiert, und in ihren zugrunde liegenden Absichten und Zielen von gewöhnlichen Menschen. Reden Menschen, die sich selbst erhöhen und bezeugen, außerdem einfach über all ihre Verdienste? Manchmal reden sie auch über ihre schlechten Seiten, aber versuchen sie dabei wirklich, sich selbst im Detail zu analysieren und zu erkennen? (Nein.) Wie also stellt man dann fest, dass ihre Selbsterkenntnis nicht echt und stattdessen verunreinigt ist und eine Absicht dahintersteckt? Wie kann man diese Sache zur Gänze verstehen? Hier steht im Mittelpunkt, dass sie, während sie versuchen, sich selbst zu erkennen, und ihre Schwächen, Fehler, Unzulänglichkeiten und verdorbenen Dispositionen offenlegen, gleichzeitig nach Ausreden und Gründen suchen, um sich von Schuld freizusprechen. Insgeheim sagen sie den Menschen: „Jeder kann Fehler machen, nicht nur ich. Ihr alle könnt auch Fehler machen. Der Fehler, den ich gemacht habe, ist entschuldbar; es ist ein kleiner Fehler. Würdet ihr denselben Fehler machen, wäre das viel schwerwiegender als bei mir, weil ihr nicht über euch nachdenken und euch nicht im Detail analysieren würdet. Obwohl ich Fehler mache, bin ich besser als ihr und weise mehr Rationalität und Integrität auf.“ Alle hören das und denken: „Du hast völlig recht. Du verstehst die Wahrheit so sehr und verfügst wirklich über Größe. Wenn du Fehler machst, kannst du über dich reflektieren und dich im Detail analysieren; du bist viel besser als wir. Wenn wir Fehler machen, dann denken wir nicht über uns nach und versuchen nicht, uns zu erkennen, und aus Furcht davor, uns zu blamieren, trauen wir uns nicht, uns im Detail zu analysieren. Du verfügst über mehr Größe und Mut als wir.“ Diese Menschen haben Fehler gemacht und trotzdem die Hochachtung anderer gewonnen und ein Loblied auf sich selbst gesungen – was für eine Disposition ist das? Manche Antichristen sind besonders geschickt darin, etwas vorzutäuschen, Menschen zu täuschen und eine Fassade aufzusetzen. Wenn sie Menschen begegnen, die die Wahrheit verstehen, fangen sie an, über ihre Selbsterkenntnis zu reden, und sagen auch, dass sie ein Teufel sind und ein Satan, dass ihre Menschlichkeit schlecht ist und dass sie es verdient haben, verflucht zu werden. Nehmen wir an, du stellst ihnen folgende Frage: „Da du sagst, dass du ein Teufel und ein Satan bist, welche bösen Taten hast du denn begangen?“ Sie werden sagen: „Ich habe nichts getan, aber ich bin ein Teufel. Und ich bin nicht nur ein Teufel, ich bin auch ein Satan!“ Dann fragst du sie: „Da du sagst, dass du ein Teufel und ein Satan bist, welche bösen Taten eines Teufels und eines Satans hast du denn verübt und wie hast du dich Gott widersetzt? Kannst du die Wahrheit über die bösen Dinge sagen, die du getan hast?“ Sie werden sagen: „Ich habe nichts Böses getan!“ Dann bohrst du weiter und fragst: „Wenn du nichts Böses getan hast, warum sagst du dann, dass du ein Teufel und ein Satan bist? Was versuchst du damit zu erreichen?“ Wenn du ihnen gegenüber Ernst machst, dann werden sie nichts zu sagen haben. Tatsächlich haben sie viele schlechte Dinge getan, aber die Fakten dazu werden sie dir keinesfalls sagen. Sie werden einfach ein paar große Reden schwingen und ein paar Glaubenslehren vom Stapel lassen, um leeres Gerede über ihre Selbsterkenntnis von sich zu geben. Wenn es darum geht, wie sie konkret Menschen angelockt haben, Menschen getäuscht haben, sich Menschen aufgrund ihrer Gefühle zunutze gemacht haben, die Interessen von Gottes Haus nicht ernst genommen haben, gegen die Arbeitsanordnungen verstoßen haben, den Oberen hintergangen haben, etwas vor den Brüdern und Schwestern verheimlicht haben und wie sehr sie den Interessen von Gottes Haus geschadet haben, so werden sie über diese Fakten kein einziges Wort verlieren. Ist das wahre Selbsterkenntnis? (Nein.) Täuschen sie, indem sie sagen, sie seien ein Teufel und ein Satan, nicht Selbsterkenntnis vor, um sich selbst zu erhöhen und zu bezeugen? Ist das nicht eine Methode, die sie anwenden? (Ja.) Der Durchschnittsmensch kann diese Methode nicht durchschauen. Wenn ein paar Leiter entlassen werden, dann werden sie kurz darauf wiedergewählt, und wenn du nach dem Grund dafür fragst, dann sagen einige: „Dieser Leiter hat ein gutes Kaliber. Er weiß, dass er ein Teufel und ein Satan ist. Wer sonst hat so ein Maß an Erkenntnis? Nur Menschen, die wirklich nach der Wahrheit streben, verfügen über diese Erkenntnisse. Keiner von uns kann zu dieser Selbsterkenntnis gelangen; der Durchschnittsmensch hat nicht diese Größe. Aus diesem Grund haben ihn alle wiedergewählt.“ Was geht hier vor sich? Diese Menschen sind in die Irre geführt worden. Dieser Leiter wusste, dass er ein Teufel und ein Satan ist, wurde aber trotzdem von allen gewählt. Welche Wirkung und Konsequenz hat es also für die Menschen, wenn Antichristen sagen, dass sie ein Teufel und ein Satan sind? (Die Menschen haben deswegen eine hohe Meinung von ihnen.) Das ist richtig, die Menschen haben deswegen eine höhere Meinung von ihnen. Nichtgläubige nennen diese Methode „den Rückzug antreten, um vorzudringen“. Das bedeutet, dass Antichristen, damit die Menschen eine hohe Meinung von ihnen haben, zunächst schlechte Dinge über sich sagen, sodass andere glauben, sie könnten sich öffnen und selbst erkennen, besäßen Tiefe und Erkenntnis und ein tief reichendes Verständnis, und deswegen werden sie von allen mehr verehrt. Und was ist das Ergebnis, wenn alle sie mehr verehren? Wenn es erneut Zeit wird, Leiter zu wählen, hält man sie trotzdem für die perfekte Besetzung der Rolle. Ist diese Methode nicht ziemlich clever? Würden sie nicht so über ihre Selbsterkenntnis reden und nicht sagen, dass sie ein Teufel und ein Satan sind und wären stattdessen negativ, dann würden andere, wenn sie das sähen, sagen: „Sobald man dich entlassen hat und du deinen Status verloren hast, bist du negativ geworden. Früher hast du uns beigebracht, nicht negativ zu sein, und jetzt ist deine Negativität gravierender als unsere. Wir werden dich nicht wählen.“ Niemand hätte eine hohe Meinung von diesem Leiter. Obwohl es allen immer noch an Urteilsvermögen fehlen würde, würden sie ihn zumindest nicht noch einmal zum Leiter wählen, und diese Person würde ihr Ziel nicht erreichen, andere dazu zu bringen, dass sie eine hohe Meinung von ihr haben. Aber dieser Leiter ergreift die Initiative und sagt: „Ich bin ein Teufel und ein Satan; Gott möge mich verfluchen und mich in die achtzehnte Ebene der Hölle schicken und es mir in alle Ewigkeit nicht erlauben, wiedergeboren zu werden!“ Manche haben Mitleid mit ihm, wenn sie das hören, und sagen: „Unser Leiter hat so viel gelitten. Oh, wie man ihm Unrecht getan hat! Wenn Gott ihm schon nicht erlaubt, Leiter zu sein, dann werden wir ihn eben wählen.“ Alle unterstützen diesen Leiter in so einem Maße, sind sie also nicht in die Irre geführt worden? Die ursprüngliche Absicht, die die Antichristen mit ihren Worten verfolgten, wurde bestätigt, und damit ist bewiesen, dass sie Menschen in der Tat auf diese Weise in die Irre führen. Bisweilen führt Satan Menschen in die Irre, indem er sich selbst erhöht und bezeugt, und manchmal kann er seine Fehler durch die Blume zugeben, wenn er keine andere Wahl hat, aber das ist alles Fassade, und sein Ziel ist, das Mitgefühl und Verständnis der Menschen zu gewinnen. Er wird sogar sagen: „Niemand ist perfekt. Jeder weist verdorbene Dispositionen auf, und jeder kann Fehler machen. Solange man seine Fehler korrigieren kann, ist man ein guter Mensch.“ Wenn die Menschen das hören, glauben sie, dass es richtig ist, und verehren Satan weiter und folgen ihm weiterhin. Satans Methode ist, seine Fehler proaktiv zuzugeben, und sich insgeheim zu erhöhen und sich in den Herzen der Menschen heimlich eine höhere Stellung zu verschaffen, sodass die Menschen alles an ihm akzeptieren – sogar seine Fehler – und ihm diese Fehler dann verzeihen, sie nach und nach vergessen und Satan schließlich komplett akzeptieren, ihm sogar bis in den Tod treu werden, ihn nie verlassen oder ihm den Rücken kehren und ihm bis ans Ende folgen. Ist das nicht Satans Vorgehensweise? So handelt Satan, und Antichristen wenden diese Art von Methode bei ihrem Handeln auch an, um ihre Ambitionen und Ziele durchzusetzen, Menschen dazu zu bringen, sie zu verehren und ihnen zu folgen. Die Folgen, die das nach sich zieht, sind dieselben, und unterscheiden sich überhaupt nicht von den Folgen, wenn Satan Menschen in die Irre führt und verdirbt.

Wenn manche Menschen von ihrer Selbsterkenntnis reden, dann stellen sie sich selbst als ein völliges Chaos und als Taugenichts dar und sagen sogar, dass sie ein Teufel und ein Satan sind, dass sie es verdient haben, verflucht zu werden, und dass sie sich nicht beschweren würden, wenn Gott sie ausmustern würde. Allerdings besitzen diese Menschen kein wahres Verständnis ihrer Wesensnatur und ihrer verdorbenen Dispositionen und sind unfähig, irgendetwas über ihren wahren Zustand mitzuteilen. Stattdessen versuchen sie es mit einer Fassade, um andere in die Irre zu führen, und wenden die Methode und Technik an, ihre Fehler proaktiv zuzugeben und „den Rücktritt anzutreten, um vorzustoßen“, um Menschen zu blenden und zu täuschen, und bringen die Menschen dann dazu, dass sie eine gute Meinung von ihnen haben. Das ist die Praktik von Antichristen. Wenn ihr das nächste Mal auf so jemanden trefft, wie solltet ihr ihn dann behandeln? (Wir sollten die Einzelheiten ausforschen.) Das ist richtig, ihr müsst lernen, in dieser Sache zu recherchieren und die Einzelheiten auszuforschen. Und wie gründlich solltet ihr recherchieren? Macht es so lange, bis sie um Gnade betteln und sagen: „Ich werde euch nie wieder in die Irre führen. Selbst wenn ihr mich zu eurem Leiter wählt, werde ich diese Rolle nicht übernehmen.“ Sagt ihnen Folgendes: „Nie wieder werden wir uns von dir in die Irre führen lassen oder dich zu unserem Leiter wählen, also, hör auf zu träumen!“ Wie klingt das? All jene, die sehr übertrieben über ihre Selbsterkenntnis reden und sich sogar verfluchen, wobei nichts davon überhaupt wahr klingt, sind falsche Spirituelle und Heuchler, und all ihre Worte sind irreführend. Die Ausdrucksweise solcher Menschen weist eine Besonderheit und ein paar Details auf, die du erkennen können musst. Sagt Mir, wenn man von jemandem beispielsweise verlangt, dass er einen Schwur zum Schutz der Opfergaben schreibt, was sollte dann im ersten Satz des Schwurs stehen? Was würde jemand mit Rationalität und Menschlichkeit schreiben? Welchen Tonfall und Stil würde er benutzen, um an seinem rechten Platz zu stehen und seine Haltung kundzutun? Wenn gewöhnliche Menschen reden, dann kann jeder spüren, dass sie normal reden, aber die ambitionierte Sorte böser Menschen oder Antichristen schlägt beim Reden einen bestimmten Tonfall an, der sich von dem eines Durchschnittsmenschen unterscheidet. Sie sagen beispielsweise: „Wenn ich, Soundso, einen einzigen Cent von Gottes Opfergaben veruntreue, dann lass mich einen elenden Tod sterben – lass mich von einem Auto überfahren werden!“ Was für ein Tonfall ist das? Sie fangen mit dem Wort „ich“ an und schlagen den schrillsten Tonfall an – das Motiv hinter ihrem Tonfall und ihrer Art zu reden kann man an der Wörtlichkeit ihrer Worte feststellen. Das erste Wort ist „ich“ – sie schlagen den schrillsten Tonfall an – und klingt so ein hoher Ton nicht wie ein hochtrabender Schwur? Wie bezeichnet man diese Art von Schwur? Man bezeichnet ihn als hochtrabend und heuchlerisch. Einen Schwur mit solcher Aggressivität zu schreiben – was für eine Disposition ist das? Das ist ein Schwur, also vor wem legst du diesen Schwur ab? Du legst diesen Schwur vor Gott ab, wie also sollte ein normaler Mensch in diesem Fall reden? Er sollte auf demütige Art und Weise reden, an seinem rechten Platz stehen, zu Gott beten und aus dem Herzen sprechen. Er sollte keine hochtrabenden Worte verwenden und nicht aggressiv sein. Solche Menschen sind so aggressiv, selbst wenn sie einen Schwur ablegen – ihre satanische Disposition ist so schlimm! Es ist schwer zu sagen, ob ihr Schwur wahr oder falsch ist. Was sie meinen, ist Folgendes: „Du vertraust mir nicht? Du hast Angst, dass ich Gottes Haus ausnutze, dass ich Opfergaben stehle? Du setzt mich ein, aber du vertraust mir nicht, und du verlangst von mir, dass ich einen Schwur ablege – ich werde also einen Schwur ablegen. Schau nur zu und sieh, ob ich mich traue, diesen Schwur abzulegen! Ich glaube nicht, dass ich etwas Derartiges tun könnte.“ Was für eine Haltung ist das? Es ist Aggressivität und Skrupellosigkeit. Sie besitzen sogar die Frechheit, lautstark gegen Gott zu protestieren, und benutzen einen Schwur, um sich zu verteidigen und Menschen in die Irre zu führen. Ist das Gottesfurcht? Darin liegt überhaupt keine Frömmigkeit. So ein Mensch ist ein Satan und ein Antichrist; so reden Antichristen. Einen Schwur abzulegen, mit Protestgeschrei als Unterton – was für eine Disposition ist das? Kann so ein Mensch trotzdem gerettet werden? Ist euch so ein Mensch vorher schon begegnet? Ihr wisst nicht, wie man das, was er manifestiert und offenbart oder diese Dispositionen, die er an den Tag legt, erkennt, nicht wahr? Manche glauben sogar, dass so ein Mensch bei klarem Verstand ist und geistliches Verständnis besitzt, ehrlich und Gott treu ist. Ist das nicht dumm? Ist das nicht fehlendes Urteilsvermögen? Dieses schreckliche Verhalten und diese schreckliche Disposition kann man an der Wörtlichkeit seiner Worte und der Formulierung seines Schwurs sehen, aber die Menschen glauben trotzdem noch, dass dieser Antichrist ziemlich gut ist. Verstehen diese Menschen die Wahrheit? Es scheint, dass alles, was ihr versteht, Glaubenslehren sind, dass ihr nur über Glaubenslehren reden und leere Worte von euch geben könnt und dass ihr in Bezug auf konkrete Belange und Probleme kein Urteilsvermögen besitzt. Wenn ihr es in Zukunft mit dergleichen Dingen zu tun habt, werdet ihr dann Urteilsvermögen besitzen? (Ja.) Die Menschen, die solche Schwüre schreiben, sind allesamt Bestien, und ihnen allen fehlt Menschlichkeit. Habt ihr so einen Schwur zuvor schon gesehen? Habt ihr einen solchen Schwur zuvor schon geschrieben? (Ja.) Wies er denselben Tonfall und dieselben Anfangsworte wie dieser auf? (Er war nicht so direkt.) War dann seine Natur dieselbe? (Ja.) Seine Natur war dieselbe. Das Ablegen eines Schwurs ist nicht dasselbe wie das Betreten eines Schlachtfelds, wozu ein Geist heroischer Selbstaufopferung erforderlich ist. Ein derartiger Geist ist hierfür nicht notwendig. Wenn du vor Gott einen Schwur ablegst, musst du gründlich darüber nachdenken und verstehen, warum du diesen Schwur schreiben musst und vor wem du diesen Schwur und dieses Gelübde ablegst. Was Gott will, ist die Haltung eines Menschen, nicht, dass man irgendeine Art von Geist erkennen lässt. Der deine ist aggressiv und von Geschrei erfüllt; darin manifestiert sich Satans arrogante Disposition. Es ist keine Frömmigkeit und manifestiert nicht das, was geschaffene Wesen aufweisen sollten, geschweige denn ist es eine Position, die geschaffene Wesen einnehmen sollten. Sind Menschen, die sich so manifestieren, nicht vom Nationalheldentum beeinflusst worden? Hängt es damit zusammen? Die Menschen sind zu stark vergiftet worden – sobald sie einen Schwur oder ein Gelübde schreiben, denken sie an all die berühmten Persönlichkeiten im Laufe der Zeitalter, die ihrem Land und ihrem Volk treu waren. Diese berühmten Persönlichkeiten waren Teil von Satans Meute, und sie handelten auf skrupellose Weise, um sich zu profilieren und sich selbst zu bezeugen und um einen Platz in den Herzen der Menschen einzunehmen und einen guten Ruf zu hinterlassen, sodass sie in die Geschichte eingehen und sich einen Namen machen konnten, der ewig währt. Spätere Generationen bewerteten das dahingehend, dass sie ihrem Land blind ergeben waren; denkst du, sie waren wirklich blind? Was ist diese Blindheit in Wirklichkeit? Es ist die heimtückischste, niederträchtigste Praxis, hinter der eine persönliche Absicht steckt. Es ist nicht Blindheit, und es ist mit Sicherheit nicht Hingabe – es ist Niederträchtigkeit.

Wir haben bereits viel gemeinschaftlichen Austausch über das Thema gehalten, dass Antichristen sich selbst bezeugen. Gibt es zu diesem Thema noch irgendwelche Fragen, die ihr noch nicht vollständig verstanden habt? Manche Menschen bezeugen sich sprachlich selbst und benutzen Worte, mit denen sie sich selbst aufspielen, während andere das durch ihr Verhalten tun. Was sind die Ausdrucksformen eines Menschen, der sich durch sein Verhalten selbst bezeugt? Äußerlich zeigt er gewisse Verhaltensweisen, die mehr oder weniger mit den Auffassungen der Menschen übereinstimmen, die Aufmerksamkeit der Menschen erregen und von ihnen als recht nobel und gewissermaßen im Einklang mit moralischen Maßstäben betrachtet werden. Diese Verhaltensweisen lassen die Menschen denken, dass er ehrenhaft ist, Integrität besitzt, Gott wirklich liebt und sehr fromm ist und ein gottesfürchtiges Herz hat und dass er jemand ist, der nach der Wahrheit strebt. Solche Menschen zeigen häufig einige gute äußere Verhaltensweisen, um andere irrezuführen – riecht das nicht ebenfalls danach, sich selbst zu erhöhen und zu bezeugen? Üblicherweise erhöhen und bezeugen Menschen sich selbst durch Worte, indem sie klar zum Ausdruck bringen, wie sie sich von der Masse abheben und dass sie weisere Ansichten als andere haben, damit die Menschen eine hohe Meinung von ihnen haben und zu ihnen aufschauen. Es gibt jedoch auch gewisse Methoden, die sich nicht klarer Worte bedienen, sondern bei denen die Menschen äußere Praktiken nutzen, um zu bezeugen, dass sie besser als andere Leute sind. Solche Praktiken sind gut durchdacht, sie zeugen von einem Motiv und einer bestimmten Absicht, und sie sind sehr zielgerichtet. Sie wurden so verpackt und aufbereitet, dass die Leute in ihnen Verhaltensweisen und Praktiken sehen, die mit den Auffassungen der Menschen übereinstimmen, die nobel, fromm und im Einklang mit dem Anstand eines Heiligen und sogar gottliebend, gottesfürchtig und im Einklang mit der Wahrheit erscheinen. Hierdurch wird genau dasselbe Ziel erreicht, und zwar, dass sie sich selbst erhöhen und bezeugen und andere Leute dazu bringen, eine hohe Meinung von ihnen zu haben und sie zu verehren. Ist euch so etwas schon einmal begegnet, oder habt ihr so etwas schon einmal gesehen? Habt ihr solche Ausdrucksformen? Stehen diese Dinge und das Thema, worüber Ich spreche, abseits des echten Lebens? Tatsächlich tun sie das nicht. Ich werde ein ganz einfaches Beispiel nennen. Manche erscheinen, wenn sie ihre Pflichten ausführen, nach außen hin extrem beschäftigt; sie arbeiten absichtlich dann weiter, wenn andere essen oder schlafen; und wenn andere mit ihren Pflichten anfangen, gehen sie essen oder schlafen. Welches Ziel verfolgen sie damit? Sie wollen Aufmerksamkeit erregen und allen zeigen, dass sie so mit ihren Pflichten beschäftigt sind, dass sie keine Zeit haben, zu essen oder zu schlafen. Sie denken: „Ihr tragt wirklich keine Bürde. Wieso seid ihr, wenn es ums Essen und Schlafen geht, so proaktiv? Ihr Taugenichtse! Seht mich an: Ich arbeite, während ihr alle esst, und in der Nacht, wenn ihr schlaft, bin ich immer noch am Arbeiten. Könntet ihr so leiden? Ich kann dieses Leid ertragen; ich setze mit meinem Verhalten ein Zeichen.“ Was haltet ihr davon, dass sie sich so verhalten und derartiges manifestieren? Machen solche Menschen das nicht mit Absicht? Manche machen das mit Absicht. Und was ist das für ein Verhalten? Diese Menschen wollen Nonkonformisten sein; sie wollen anders sein als die breite Masse und den Menschen zeigen, dass sie ihre Pflichten die ganze Nacht geschäftig ausführen, dass sie ganz besonders in der Lage sind, Leid zu ertragen. So wird jeder besonders Mitleid für sie empfinden und besondere Sympathie für sie zeigen und denken, dass sie eine schwere Bürde auf ihren Schultern tragen, die so sehr lastet, dass sie bis zum Hals in Arbeit stecken und zu viel um die Ohren haben, um zu essen oder zu schlafen. Und wenn sie nicht gerettet werden können, dann wird jeder ihretwegen Gott anflehen, Gott in ihrem Namen inständig darum bitten, und für sie beten. Hierbei nutzen diese Menschen gute Verhaltensweisen und Praktiken, die mit menschlichen Auffassungen übereinstimmen, wie etwa, dass sie Not erdulden und einen Preis zahlen, womit sie andere Menschen täuschen und sich ihr Mitgefühl und Lob erschleichen wollen. Und was ist letztlich die Folge davon? Alle, die mit ihnen in Kontakt gekommen sind und gesehen haben, dass sie einen Preis zahlen, werden einstimmig sagen: „Unser Leiter ist der kompetenteste, der am meisten dazu fähig ist, Leid zu ertragen und einen Preis zu zahlen!“ Haben sie dann nicht ihr Ziel erreicht, Menschen in die Irre zu führen? Dann heißt es eines Tages aus Gottes Haus: „Euer Leiter verrichtet keine wirkliche Arbeit. Er betätigt sich und arbeitet zu keinem Zweck; er verhält sich rücksichtslos, eigenmächtig und herrisch. Er hat die Arbeit der Kirche durcheinandergebracht, er hat nichts von der Arbeit erledigt, die er erledigen sollte, er hat weder die Evangeliumsarbeit getan noch die der Filmproduktion, und das Kirchenleben ist auch durcheinander. Die Brüder und Schwestern verstehen die Wahrheit nicht, sie haben keinen Lebenseintritt und können keine Artikel über ihr Zeugnis schreiben. Das Bedauernswerteste ist, dass sie nicht einmal falsche Leiter und Antichristen erkennen können. So ein Leiter ist zu inkompetent; er ist ein falscher Leiter, der entlassen werden sollte!“ Wird es unter diesen Umständen leicht sein, ihn zu entlassen? Es könnte schwierig sein. Da die Brüder und Schwestern ihn alle gutheißen und unterstützen, werden sie, falls irgendjemand versucht, diesen Leiter zu entlassen, Protest einlegen und eine Bitte an den Oberen weiterleiten, ihn zu behalten. Warum wird das dabei herauskommen? Weil dieser falsche Leiter und Antichrist nach außen hin gute Verhaltensweisen nutzt, wie etwa, dass er Not erduldet und den Preis zahlt, sowie wohlklingende Worte verwendet, um Menschen zu rühren, zu bestechen und irrezuführen. Sobald er Menschen durch dieses falsche Erscheinungsbild in die Irre geführt hat, werden alle für ihn eintreten und ihn nicht verlassen können. Sie wissen eindeutig, dass dieser Leiter nicht viel wirkliche Arbeit geleistet hat und dass er Gottes Auserwählte nicht angeleitet hat, die Wahrheit zu verstehen und Lebenseintritt zu erlangen, aber diese Menschen unterstützen ihn trotzdem, heißen ihn gut und folgen ihm und scheren sich noch nicht einmal darum, ob das bedeutet, dass sie die Wahrheit und das Leben nicht erlangen werden. Darüber hinaus verehren diese Menschen diesen Leiter alle, weil sie von ihm in die Irre geführt werden, akzeptieren keine anderen Leiter als ihn und wollen nicht einmal mehr Gott. Behandeln sie diesen Leiter nicht wie Gott? Wenn es aus Gottes Haus heißt, dass diese Person keine wirkliche Arbeit verrichtet und ein falscher Leiter und Antichrist ist, dann werden die Menschen in seiner Kirche protestieren und einen Aufstand machen. Sagt Mir, in welchem Ausmaß hat dieser Antichrist jene Menschen in die Irre geführt? Wenn es das Wirken des Heiligen Geistes ist, dann werden die Verfassungen der Menschen nur besser werden, und sie werden die Wahrheit mehr verstehen, Gott mehr Unterwerfung entgegenbringen, mehr Platz für Gott in ihren Herzen haben und besser darin werden, falsche Leiter und Antichristen zu erkennen. Von diesem Standpunkt aus betrachtet, ist die Situation, über die wir eben diskutiert haben, absolut nicht das Wirken des Heiligen Geistes – nur Antichristen und böse Geister können Menschen in so einem Maße irreführen, nachdem sie eine Zeitlang tätig gewesen sind. Viele Menschen sind von diesen Antichristen in die Irre geführt und kontrolliert worden, und in ihren Herzen haben sie nur Platz für die Antichristen und keinen Platz für Gott. Das ist das Endergebnis, das von Antichristen dadurch erreicht wird, dass sie sich durch äußerlich gutes Verhalten selbst erhöhen und bezeugen. Sie nutzen das nach außen hin gute Verhalten, Not zu erdulden und den Preis zu zahlen, um sich selbst zu erhöhen und zu bezeugen, was eins der Mittel ist, die Antichristen einsetzen, um Menschen irrezuführen und zu kontrollieren. Ihr seht das jetzt klar, nicht wahr? Ist, dass ein Antichrist nach außen hin gute Verhaltensweisen nutzt, indem er Not erduldet und den Preis zahlt, um Menschen irrezuführen, nicht sehr listig und heimtückisch? Und macht ihr das nicht auch manchmal? Manche Menschen trinken abends für mehr Energie Kaffee, damit sie lange wach bleiben und ihre Pflichten ausführen können. Die Brüder und Schwestern sorgen sich um ihre Gesundheit und kochen Hühnersuppe für sie. Nachdem sie die Suppe gegessen haben, sagen diese Menschen: „Dank sei Gott! Ich habe Gottes Gnade genossen. Das habe ich nicht verdient. Und da ich nun diese Hühnersuppe gegessen habe, muss ich effizienter bei meinen Pflichten sein!“ In Wirklichkeit führen sie ihre Pflichten weiterhin so aus, wie sie es gewöhnlich tun, ohne ihre Effizienz überhaupt zu steigern. Spielen sie dann nicht nur etwas vor? Sie spielen nur etwas vor, und dieses Verhalten ist gleichzeitig auch eine heimliche Form, sich selbst zu erhöhen und zu bezeugen; das führt zu dem Ergebnis, dass die Menschen sie billigen, eine hohe Meinung von ihnen haben und ihre eingefleischten Anhänger werden. Wenn Menschen eine solche Mentalität an den Tag legen, haben sie dann nicht Gott vergessen? Sie tragen Gott nicht mehr in ihrem Herzen, also an wen denken sie Tag und Nacht? An ihren „guten Leiter“, ihren „Lieblingsmenschen“. Manche Antichristen zeigen sich nach außen hin den meisten Menschen gegenüber sehr liebevoll, und sie verwenden beim Reden gewisse Methoden, damit die Menschen erkennen, dass sie liebevoll sind, und ihnen gerne näherkommen. Sie strahlen jeden an, der an sie herankommt und mit ihnen Kontakt hat, und sprechen mit diesen Menschen in einem sehr sanften Ton. Selbst wenn sie sehen, dass einige Brüder und Schwestern in ihrem Handeln gegen die Grundsätze verstoßen und dadurch den Interessen der Kirche geschadet haben, stutzen sie diese Menschen in keiner Weise zurecht, sondern ermahnen und trösten sie lediglich und beschwatzen sie, während sie ihre Pflichten tun – sie beschwatzen die Menschen so lange, bis sie jeden vor sich selbst gebracht haben. Die Menschen werden allmählich von diesen Antichristen bewegt; alle haben enorme Anerkennung für ihre liebevollen Herzen und bezeichnen sie als Leute, die Gott lieben. Schließlich werden diese Leute von allen verehrt, und alle wenden sich bei jeder Frage an sie, um mit ihnen Gemeinschaft zu halten. Sie schütten diesen Antichristen all ihre innersten Gedanken und Gefühle aus, bis sie schließlich nicht einmal mehr zu Gott beten oder die Wahrheit in Gottes Worten suchen. Wurden diese Menschen nicht von diesen Antichristen irregeführt? Das ist eine weitere Methode, die Antichristen verwenden, um Menschen in die Irre zu führen. Wenn ihr solche Verhaltensweisen und Praktiken an den Tag legt oder solche Absichten hegt, seid ihr euch dann bewusst, dass sie von einem Problem zeugen? Und wenn du dir dessen bewusst wirst, kannst du dann die Richtung, in die sich dein Handeln bewegt, ändern? Wenn du über dich selbst nachdenken und wahre Reue empfinden kannst, sobald du erkennst und prüfst, dass dein Verhalten, deine Praktiken oder deine Absichten problematisch sind, beweist das, dass du dich zum Guten gewendet hast. Wenn du dir deiner Probleme bewusst bist, sie aber einfach schleifen lässt und nach deinen eigenen Vorsätzen handelst, immer tiefer fällst, bis du an einen Punkt gelangt bist, an dem du dich nicht mehr herauswinden kannst, dann bist du in deinem Kurs nicht umgekehrt und stellst dich absichtlich gegen Gott, erhöhst und bezeugst dich absichtlich selbst und weichst absichtlich vom wahren Weg ab. Was für eine Disposition ist das? Es ist die Disposition eines Antichristen. Ist sie schlimm? (Ja.) Wie schlimm ist sie? Wenn ein Mensch heimtückischere und hinterlistigere Mittel übernimmt, wobei er, dass er Not erduldet und den Preis zahlt, benutzt, um Menschen irrezuführen, und versucht, sie dazu zu bringen, dass sie ihn verehren und ihm folgen, dann ist das Ergebnis dasselbe wie bei einem Menschen, der sich öffentlich selbst erhöht und bezeugt – dem liegt dieselbe Natur zugrunde. Egal, welche Mittel du einsetzt, um dich selbst zu erhöhen und zu bezeugen, ob es klare Rede ist oder irgendein eher offenkundig gutes Verhalten, es geht alles auf dieselbe Natur zurück. Darin liegt die Eigenschaft eines Antichristen und die, mit Gott um Seine Auserwählten zu kämpfen. Egal, in welcher Form sich das bei dir manifestiert oder welche Mittel du einsetzt, solange sich deine Absicht nicht ändert und die Konsequenzen dieselben sind, liegt all dem dieselbe Natur zugrunde. Somit ist klar, dass Antichristen sehr gerissen sind, die Wahrheit nicht lieben oder nicht nach ihr streben. Allerdings sind sie fähig, Not zu erdulden und den Preis zu zahlen, und setzen das als Mittel ein, um Menschen irrezuführen – das ist die Niederträchtigkeit der Antichristen.

Manche reden über irgendwelche absurden Theorien und abstrakte Argumente, um die Menschen glauben zu machen, dass sie intellektuell und kenntnisreich sind und dass ihr Handeln tief greift, und dadurch erreichen sie ihr Ziel, Menschen dazu zu bringen, sie zu verehren. Das heißt, sie wollen bei allen Angelegenheiten mitmischen und ihre Meinung abgeben, und selbst wenn alle bereits eine endgültige Entscheidung getroffen haben, werden sie, wenn sie damit nicht zufrieden sind, irgendwelche hochtrabenden Ideen von sich geben, um sich hervorzutun. Ist das nicht ein Mittel der Selbsterhöhung und Selbstbezeugung? Bei manchen Belangen haben alle die Dinge eigentlich bereits besprochen, sich beraten, die Grundsätze gefunden und sich für einen Aktionsplan entschieden, aber sie selbst akzeptieren die Entscheidung nicht und behindern die Dinge auf unvernünftige Weise, indem sie sagen: „Das geht so nicht an. Ihr habt euch das nicht umfassend überlegt. Abgesehen von den paar Aspekten, über die wir geredet haben, habe ich auch an einen anderen gedacht.“ Tatsächlich ist der Aspekt, an den sie dachten, nur irgendeine absurde Theorie; sie betreiben einfach Haarspalterei. Sie sind sich dessen voll bewusst, dass sie Haarspalterei betreiben und es den anderen schwer machen, aber sie tun es trotzdem. Welches Ziel verfolgen sie damit? Sie wollen den Menschen zeigen, dass sie anders sind, dass sie schlauer sind als andere. Was sie meinen, ist: „Also auf dem Level seid ihr alle? Ich muss euch zeigen, dass ich mich auf einem höheren Level befinde.“ Üblicherweise ignorieren sie, was immer alle anderen sagen, aber sobald etwas Wichtiges zur Sprache kommt, fangen sie an, Dinge umzustoßen. Wie nennt man so einen Menschen? Umgangssprachlich bezeichnet man ihn als Erbsenzähler und miesen Typen. Wie geht ein Erbsenzähler die Dinge normalerweise an? Er gibt gern hochtrabende Ideen von sich und lässt sich auf gemeine und unehrliche Praktiken ein. Wenn du von ihm verlangst, einen korrekten Aktionsplan vorzulegen, dann wird er keinen vorlegen können, und wenn du von ihm verlangst, eine ernstzunehmende Sache zu bewältigen, dann wird er dazu nicht in der Lage sein. Er tut nur Schändliches und will Menschen immer „überraschen“ und mit seinen Fähigkeiten angeben. Wie lautet dieser Satz nochmal? „Eine alte Frau trägt Lippenstift auf, damit du was zum Gucken hast.“ Das bedeutet, dass solche Menschen immer mit ihren Fähigkeiten angeben wollen, und egal, ob sie sie gut zur Geltung bringen können oder nicht, sie wollen die Menschen wissen lassen: „Ich bin herausragender als ihr. Ihr taugt alle nichts, ihr seid bloß Sterbliche, gewöhnliche Menschen. Ich bin außergewöhnlich und transzendent. Ich werde euch meine Ideen mitteilen, um euch zu überraschen, und dann könnt ihr sehen, ob ich euch überlegen bin oder nicht.“ Heißt das nicht, dass sie die Dinge umstoßen? Sie stoßen die Dinge absichtlich um. Was für ein Verhalten ist das? Sie verursachen Störungen und Unterbrechungen. Was sie meinen, ist Folgendes: Ich habe in dieser Sache noch nicht gezeigt, wie schlau ich bin. Egal also, wessen Interessen Schaden nehmen, und egal, wessen Mühen verschwendet werden, ich werde das sabotieren, bis jeder glaubt, dass ich überlegen, fähig und kompetent bin. Erst dann werde ich die Sache ungehindert weiterlaufen lassen. Gibt es solche schlechten Menschen? Habt ihr so etwas vorher schon getan? (Ja. Manchmal waren andere mit der Diskussion über eine Sache fertig und hatten sich einen passenden Plan zurechtgelegt, aber da sie mich während des Entscheidungsprozesses nicht informiert hatten, hatte ich absichtlich etwas daran auszusetzen.) Wusstest du, als du das getan hast, im Herzen, ob es richtig oder falsch ist? Wusstest du, dass die Natur dieses Problems ernst ist, dass dadurch eine Störung und Unterbrechung verursacht wird? (Ich war mir dessen zu dem Zeitpunkt nicht bewusst, aber dadurch, dass ich von meinen Brüdern und Schwestern streng zurechtgestutzt wurde und Gottes richtende und züchtigende Worte aß und trank, erkannte ich, dass dieses Problem von seiner Natur her ernst ist, dass die Arbeit der Kirche dadurch gestört und unterbrochen wird und es eine Art von satanischem Verhalten ist.) Da du erkannt hast, wie ernst das ist, konntest du dich, als dir danach Ähnliches widerfuhr, ein wenig ändern und einen gewissen Eintritt aufweisen, was deine Herangehensweise anbelangt? (Ja. Als ich solche Gedanken und Ideen offenbarte, war ich mir bewusst, dass es eine satanische Disposition war, dass ich so nicht handeln konnte, und ich konnte bewusst zu Gott beten und gegen diese falschen Gedanken und Ideen aufbegehren.) Du konntest dich ein wenig ändern. Wenn du solche Probleme hast, die mit Verderbtheit zu tun haben, dann musst du die Wahrheit suchen, um sie zu lösen, dich zurückhalten und zu Gott beten. Wenn du denkst, dass andere dich mit Verachtung ansehen, dass sie keine hohe Meinung von dir haben oder dich nicht ernst nehmen, und du folglich für eine Störung sorgen willst, dann musst du dir, wenn du diesen Gedanken hast, bewusst sein, dass er nicht von normaler Menschlichkeit herrührt, sondern vielmehr von einer satanischen Disposition, und dass es Ärger geben wird, wenn du so weitermachst, und du wahrscheinlich Gottes Disposition kränken wirst. Du musst zunächst wissen, wie du dich zurückhältst, und dann vor Gott treten, um zu Ihm zu beten, und in deinem Kurs umkehren. Wenn Menschen in ihren eigenen Gedanken leben, in ihren verdorbenen Dispositionen, dann stimmt nichts, was sie tun, mit der Wahrheit überein oder kann Gott zufriedenstellen; alles, was sie tun, wirkt Gott entgegen. Ihr könnt diese Tatsache jetzt anerkennen, oder nicht? Immer um Ruhm und Profit kämpfen zu wollen und nicht zu zögern, die Arbeit der Kirche zu stören und zu unterbrechen, um Ansehen und Status zu erlangen, sind die offensichtlichsten Manifestierungen von Antichristen. Tatsächlich wird das von allen Menschen manifestiert, aber wenn du das erkennen und anerkennen kannst und dann in deinem Kurs umkehrst, vor Gott eine Haltung wahrer Bußfertigkeit annimmst und deine Herangehensweise, dein Verhalten und deine Dispositionen änderst, dann bist du jemand, der nach der Wahrheit strebt. Wenn du diese wirklichen Probleme nicht zugibst, dann weist du mit Sicherheit keine bußfertige Haltung auf und bist kein Mensch, der nach der Wahrheit strebt. Wenn du daran festhältst, den Weg eines Antichristen zu gehen, und diesem Weg bis ganz ans Ende folgst und du immer noch denkst, dass das kein Problem ist, und nicht gewillt bist, Buße zu tun, an diesem Vorgehen festhältst und mit den Mitarbeitern und Leitern um Ruhm und Gewinn wetteiferst, darauf beharrst, herausragender zu sein als andere, aus der Masse hervorzustechen und besser zu sein als andere, egal, in welcher Gruppe du bist, dann steckst du in Schwierigkeiten! Wenn du weiter nach Ansehen und Status strebst und dich stur weigerst, Buße zu tun, dann bist du ein Antichrist und dazu verdammt, dass du am Ende bestraft wirst. Gottes Worte, die Wahrheit und Gewissen und Vernunft haben keine Auswirkung auf dich, und dich ereilt mit Sicherheit das Ende von Antichristen. Du kannst nicht gerettet werden und bist hoffnungslos verloren! Ob Menschen gerettet werden können oder nicht und ob sie den Weg einschlagen können, auf dem sie Gott fürchten und das Böse meiden, oder nicht, hängt davon ab, ob sie echte Bußfertigkeit manifestieren, nachdem sie sich schließlich selbst erkannt haben, und von der Haltung, mit der sie an die Wahrheit herangehen, als auch von dem Weg, für den sie sich entscheiden. Wenn du den Weg eines Antichristen nicht verlässt und dich stattdessen dafür entscheidest, deine eigenen Ambitionen und Sehnsüchte zu befriedigen, unverhohlen der Wahrheit entgegenwirkst und dich Gott widersetzt, dann bist du hoffnungslos verloren. Wenn jemand nicht weiß, dass er Angst haben sollte, ungeachtet dessen, wie groß seine Fehler sind oder wie viele böse Taten er verübt, und er sich nicht schuldig fühlt und sich weiter herausredet, ohne einen Funken Reue zu empfinden, dann ist er ein echter Antichrist und ein Teufel. Wenn jemand nur die verschiedenen Manifestierungen von Antichristen aufweist, er aber seine Fehler zugeben kann, umkehrt und ein reuiges Herz hat, dann ist das von der Natur her anders als bei Antichristen und eine ganz andere Sache. Der Schlüssel zu der Frage, ob jemand gerettet werden kann oder nicht, liegt darin, ob er über sich reflektieren kann, ob er ein bußfertiges Herz hat und ob er den Weg des Strebens nach der Wahrheit einschlagen kann.

Punkt 4, dass sie sich selbst erhöhen und bezeugen, ist ein konsistentes Vorgehen von Antichristen. Ihr seid in der Lage, die offenkundigen Mittel, Wege und Methoden zu erkennen, mit denen Antichristen sich selbst erhöhen und bezeugen, aber könnt ihr auch die verborgeneren Verhaltensweisen und Manifestierungen erkennen? Was offensichtliche Dinge betrifft, wie etwa, dass sie sich durch ihre Ausdrucksweise selbst erhöhen und bezeugen, ist es so, dass ihr diese Dinge offenbart. Ihr habt auch gesehen, dass andere sie offenbaren, und könnt sie erkennen. Aber wenn das nicht durch eine Ausdrucksweise geschieht und es sich nur im Verhalten manifestiert, könnt ihr sie dann immer noch erkennen? Man kann sagen, dass die meisten Menschen dazu nicht imstande sind. Was also sind die Verhaltensmerkmale, mit denen Antichristen sich selbst erhöhen und bezeugen? Ihr Verhalten stimmt gewiss mit den Auffassungen, den Vorstellungen, der Moral, dem Gewissen und den Gefühlen des Menschen überein. Was noch? (Damit gewinnen sie die Anerkennung und Verehrung der Menschen.) Damit gewinnen sie die Anerkennung und Verehrung der Menschen; dieses Resultat wird dadurch herbeigeführt. Wenn wir es uns vom Ergebnis her betrachten, so hat dieses Verhalten wirklich etwas Irreführendes an sich. Wenn man sich die Natur dieses Vorgehens ansieht, so ist es sehr zielgerichtet. Wenn jemand beispielsweise krank wird, wird er dann, wenn er Menschen in die Irre führen und sie dazu bringen will, dass sie eine hohe Meinung von ihm haben, seine Medizin vor den Augen der Menschen einnehmen oder wenn niemand in der Nähe ist? (Vor den Augen der Menschen.) Steckt dahinter nicht eine Absicht? Das bedeutet, dass solche Menschen sehr zielstrebig sind. Welches Ziel verfolgen sie tatsächlich damit, dass sie die Medizin so einnehmen? Sie wollen auf diese Weise die Lorbeeren einheimsen und sagen zu dir: „Sieh her, meine Pflicht zu tun, hat mich so ermüdet, dass ich krank geworden bin, und trotzdem habe ich mich nicht beklagt und auch keine einzige Träne vergossen. Ich behandle meine Krankheit, aber ich kann trotzdem beharrlich meine Pflicht tun, während ich meine Medizin nehme.“ Tatsächlich sind sie nicht zwangsläufig deswegen krank geworden, weil sie ihre Pflicht getan und sich dabei erschöpft haben, oder nachdem sie zum Glauben an Gott gefunden haben. Sie versuchen einfach, den Menschen mit allen möglichen Verhaltensweisen eine Botschaft zu vermitteln, nämlich, dass sie Leid erdulden und einen Preis zahlen, dass sie in diesem Umfeld so viel gelitten, sich aber nicht einmal beklagt haben und ihre Pflicht trotzdem so aktiv ausführen, und dass sie den Willen haben, Leid zu ertragen. Was sagt das den Menschen unmerklich? Dass ihre Treue gegenüber Gott nicht angezweifelt werden kann. Was sie zum Ausdruck bringen wollen, ist, dass sie treu sind und bereit, einen Preis zu zahlen. Ist das nicht eine Form versteckter Selbsterhöhung? Besäßen sie Vernunft, würden sie diese Sache nicht zur Sprache bringen. Sie würden zu Gott beten, wenn niemand in der Nähe ist, ihre Entschlossenheit bekunden und versuchen, sich selbst zu erkennen, oder sie würden ihre Medizin einfach normal einnehmen. Kurz gesagt, sie würden den Menschen mit diesen äußerlichen Verhaltensweisen nicht sagen, dass sie leiden, dass sie ihre Pflichten treu ausführen und dass sie belohnt werden sollten. Sie würden diese Absichten nicht hegen. Wenn sie sich jedoch auf eine Weise aufführen, die besonders prahlerisch ist, Menschen dazu bringen wollen, dass sie eine hohe Meinung von ihnen haben und dass sie sie loben, dann ist das sehr zielgerichtet. Und was ist ihr Ziel? Sie wollen durch die Botschaft, die sie den Menschen vermitteln, das Ergebnis erreichen, sich selbst zu erhöhen und zu bezeugen. Wenn sie treu sind, dann wird Gott das wissen, warum also müssen sie deswegen anderen gegenüber prahlen und es alle wissen lassen? Welches Ziel verfolgen sie damit, dass sie es alle wissen lassen? Sie wollen damit erreichen, dass die Menschen eine hohe Meinung von ihnen haben. Hätten sie dieses Ziel nicht, dann würden sie ohne Absichten handeln, und andere würden sie dabei nicht sehen. Wenn sie sehr zielbewusst sind, dann werden sie das Ausmaß ihres Handelns bemessen und um den Zeitpunkt und den Ort viel Aufhebens machen und diesbezüglich Überlegungen anstellen, warten, bis alle anwesend sind, um jemanden zu bitten, ihnen ihre Medizin zu bringen, und die Sache öffentlich und mit großem Trara bekanntzumachen. Dahinter steckt eine sehr klare Absicht. Hätten sie dieses Ziel nicht, dann würden sie mit der Einnahme ihrer Medizin warten, bis niemand in der Nähe wäre. Deine Bereitschaft, Leid zu ertragen und einen Preis zu zahlen, betrifft deine Beziehung zu Gott; du musst sie anderen nicht klarmachen und kundtun. Wenn du sie anderen klarmachst, was können sie dir denn geben? Abgesehen davon, dass du ihre Sympathie und ihr Lob bekommst, gibt es da irgendetwas anderes, das du von ihnen bekommen kannst? Nein, da gibt es nichts. Wenn du bei der Ausführung deiner Pflicht ein wenig Leid erträgst und einen gewissen Preis zahlst, dann ist das zum einen etwas, das du tun solltest und zu tun bereit bist, und du tust deine Pflicht. Zum anderen handelt es sich hierbei um das, was du, als geschaffenes Wesen, dem Schöpfer gegenüber manifestieren solltest, warum also solltest du das bekannt machen? Wenn du es bekannt machst, dann wird es zu etwas Abstoßendem; zu was wird die Natur eines solchen Verhaltens? Sie wird zu Selbsterhöhung und Selbstbezeugung und zur Irreführung anderer – die Natur ändert sich. Manche Menschen kratzen sich beispielsweise vor den Augen anderer am Kopf, und wenn sie jemand danach fragt, sagen sie: „Ich habe meine Haare seit 10 Tagen nicht gewaschen – ich habe mich mit einem potenziellen Bekehrbaren nach dem anderen getroffen. Kürzlich habe ich versucht, mir ein wenig Zeit zum Haarewaschen zu nehmen, aber dann kam ein potenziell Bekehrbarer, um sich eingehend zu erkundigen, und ich konnte nicht weggehen.“ Tatsächlich waschen sie ihre Haare absichtlich nicht, um Menschen den Eindruck zu vermitteln, mit ihren Pflichten sehr beschäftigt zu sein. Das nennt man Zurschaustellung. Mit welchem Ziel stellen sie sich zur Schau? Sie wollen erreichen, dass die Menschen eine hohe Meinung von ihnen haben, und die Natur dieses Verhaltens ist Selbsterhöhung und Selbstbezeugung. Selbst so eine Kleinigkeit wie diese lassen sie nicht durchgehen, sie wollen trotzdem eine große Sache daraus machen und eine Art wertvolle Ressource daraus machen, mit der sie sich hervortun, ihre Ambitionen und Wünsche befriedigen und ihr Ziel erreichen können, Menschen dazu zu bringen, dass sie eine hohe Meinung von ihnen haben und sie verehren. Ist das nicht schändlich? Es ist schändlich und widerwärtig. Woher kommt all das? Es kommt von Satans verdorbener Disposition, der Vorspiegelung, Verlogenheit, Niederträchtigkeit und Ambitionen innewohnen. Solche Menschen denken ständig über ihr Image, ihren Status und ihren Ruf nach. Sie lassen nichts los, sie suchen immer nach Wegen, um Dinge in Kapital zu verwandeln, in Ressourcen, mit denen sie Menschen dazu bringen können, dass sie eine hohe Meinung von ihnen haben und sie verehren. Am Ende, wenn sie ihr Ziel erreichen, verhalten sie sich so, als scherten sie sich nicht darum. Auch das ist gewissermaßen ein falsches Erscheinungsbild, und in Wirklichkeit ist es so, dass sie insgeheim innerlich feiern und mit sich zufrieden sind. Ist das nicht noch widerwärtiger? Es ist klar, dass sie bereits einen sehr hohen Status haben, dass jeder sie achtet, zu ihnen aufsieht, ihnen gehorcht und ihnen folgt, aber nach außen hin tun sie trotzdem so, als würde ihnen Status nicht gefallen. Das ist noch heuchlerischer. Am Ende wird jeder von ihnen in die Irre geführt und sagt, dass sie ohne jegliche Ambitionen geboren wurden, dass sie tatkräftige Menschen sind. Tatsächlich kann ein kleiner Test das entlarven: Wenn man ihnen ihren Status aberkennt, dann hören sie sofort auf, ihre Pflichten zu tun. So schnell wird es gehen; eine kleine Sache wird ihre Ambitionen aufdecken. Das sind die Verhaltens- und Herangehensweisen, die Satans verdorbene Disposition in den Menschen hervorbringt, ebenso wie verschiedene hässliche Zustände der Menschen. An diesen Manifestierungen kann man sehen, dass die Menschen Status mögen und einen Platz in den Herzen anderer besetzen wollen. Sie wollen die Herzen anderer besitzen, sie für sich gewinnen, sie dazu bringen, sie zu verehren, zu ihnen aufzusehen und ihnen sogar zu folgen, und dadurch den Platz Gottes in den Herzen anderer Menschen ersetzen. Das ist ein Wunsch, den jeder Mensch von Geburt an hat. Und was beweist das? Dass das, was die Menschen in ihrem Leben kontrolliert, Satans Disposition ist. Unter den verdorbenen Menschen gibt es keinen einzigen, dem Status nicht gefällt – selbst Trottel wollen Beamte werden, und selbst die Dummen wollen andere führen. Jeder mag Status, und jeder tut Dinge um des Status willen und wetteifert mit Gott um Status. Jeder weist derartige Verhaltens- und Herangehensweisen auf, ebenso wie diese Art von Disposition. Wenn wir also Antichristen bloßstellen, die sich selbst erhöhen und bezeugen, dann stellen wir auch die verdorbenen Dispositionen jedes Menschen bloß. Welches Ziel hat diese Bloßstellung? Sie soll den Menschen verständlich machen, dass eine normale Menschlichkeit diese Verhaltensweisen und Manifestierungen der Selbsterhöhung und Selbstbezeugung nicht aufweisen sollte, sondern es sich hierbei stattdessen um Offenbarungen von verdorbenen Dispositionen und negativen, verhassten Dingen handelt. Egal, wie clever deine Methoden der Selbsterhöhung und Selbstbezeugung sind, und egal, wie geheim dein Tun ist, eine normale Menschlichkeit sollte nichts davon aufweisen, und das alles wird von Gott verabscheut, verdammt und verflucht. Die Menschen sollten diese Herangehensweisen also allesamt beiseitelegen. Sich selbst zu erhöhen und zu bezeugen, ist kein Instinkt, den Gott für den Menschen erschuf – vielmehr ist es eine der typischsten Arten, wie sich Satans verdorbene Disposition offenbart, und erst recht ist es eine der typischsten und spezifischsten Dispositionen und Herangehensweisen von Satans verdorbenem Wesen.

Hilft euch der gemeinschaftliche Austausch über einige konkrete Beispiele dabei, die verschiedenen Arten, wie sich Selbsterhöhung und Selbstbezeugung manifestieren, zu verstehen, ob es nun offenkundige oder verborgenere Rede- und Vorgehensweisen sind? (Ja, er ist hilfreich.) Wobei hilft er? Er hilft Menschen, sich und andere zu erkennen. Diese Zustände, Manifestierungen und das Offenbarte, worüber Ich rede, sind alles Dinge, die ihr häufig an den Tag legt, und ihr solltet eure eigenen Zustände damit vergleichen, verstehen, was genau ihr seid, was genau das Leben ist, auf das ihr angewiesen seid und worauf ihr vertraut, um zu überleben, was genau dieses Leben enthält, wozu genau diese Dispositionen die Menschen bringen und was sie die Menschen ausleben lassen. Dadurch, dass die Menschen diese spezifischen Verhaltensweisen, Manifestierungen, Herangehensweisen und Dispositionen verstehen, können sie sich selbst, ihr eigenes Wesen und ihre Natur, die Gott feindlich gesinnt ist, nach und nach im Detail analysieren und in Erfahrung bringen und dadurch diese Herangehensweisen loslassen, vor Gott treten und wirklich umkehren und im Einklang mit der Wahrheit praktizieren und sie ausleben. Manche Menschen sagen: „Da Selbsterhöhung und Selbstbezeugung eine Herangehensweise ist, die nicht mit der Wahrheit übereinstimmt und zu Satan und Antichristen gehört, bedeutet es dann nicht, dass ich mich nicht selbst erhöhe oder bezeuge, wenn ich nichts sage oder tue?“ Das ist nicht richtig. Welche Vorgehensweise stellt also keine Selbsterhöhung und Selbstbezeugung dar? Wenn du dich in einer bestimmten Sache hervortust und dich selbst bezeugst, dann wirst du im Ergebnis einige Menschen dazu bringen, dass sie eine hohe Meinung von dir haben und dich verehren. Aber wenn du dein Inneres offenlegst und deine Selbsterkenntnis in eben dieser Sache mitteilst, dann ist die Natur dessen eine andere. Stimmt das nicht? Sein Inneres offenzulegen, um über die eigene Selbsterkenntnis zu reden, ist etwas, das eine normale Menschlichkeit aufweisen sollte. Es ist etwas Positives. Wenn du dich wirklich erkennst und genau, aufrichtig und präzise über deinen Zustand redest, wenn du über Erkenntnis sprichst, die sich voll und ganz auf Gottes Worte gründet, wenn diejenigen, die dir zuhören, erbaut werden und davon profitieren und du Gottes Wirken bezeugst und Ihn verherrlichst, dann bezeugst du damit Gott. Wenn du dadurch, dass du dein Inneres offenlegst, viel über deine Stärken redest, darüber, wie du gelitten und den Preis gezahlt hast und in deinem Zeugnis standhaft geblieben bist, und die Menschen infolgedessen eine hohe Meinung von dir haben und dich verehren, dann bezeugst du dich damit selbst. Du musst imstande sein, den Unterschied zwischen diesen beiden Verhaltensweisen zu erkennen. Beispielsweise zu erklären, wie schwach und negativ du warst, als du vor Prüfungen standest, und wie du, nachdem du gebetet und die Wahrheit gesucht hattest, schließlich Gottes Absichten verstehen, Vertrauen bekommen und in deinem Zeugnis standhaft bleiben konntest, heißt, Gott zu erhöhen und zu bezeugen. Es ist keineswegs Prahlerei und Selbstbezeugung. Ob du dich hervortust und selbst bezeugst oder nicht, hängt somit in erster Linie davon ab, ob du über deine echten Erfahrungen sprichst und ob du im Endeffekt Gott bezeugst. Zudem ist es notwendig, sich anzusehen, was deine Absichten und Ziele sind, wenn du von deinem Erfahrungszeugnis sprichst. Das wird es leicht machen, zu erkennen, welche Art von Verhalten du an den Tag legst. Wenn du Zeugnis ablegst und dabei die richtige Absicht hast, dann ist das nicht wirklich ein Problem, selbst wenn die Menschen eine hohe Meinung von dir haben und dich verehren. Wenn du die falsche Absicht hast, dann ist es, selbst wenn niemand eine hohe Meinung von dir hat oder dich verehrt, trotzdem ein Problem – und wenn Menschen doch eine hohe Meinung von dir haben und dich verehren, dann ist das erst recht ein Problem. Daher kannst du dir nicht allein die Ergebnisse ansehen, um festzustellen, ob ein Mensch sich selbst erhöht und bezeugt. Du musst dir in erster Linie seine Absicht ansehen; der richtige Weg, um zwischen diesen beiden Verhaltensweisen zu unterscheiden, fußt auf Absichten. Wenn du nur versuchst, das anhand von Ergebnissen zu unterscheiden, dann läufst du Gefahr, gute Menschen fälschlicherweise zu beschuldigen. Manche teilen ein besonders aufrichtiges Zeugnis, und einige andere haben infolgedessen eine hohe Meinung von ihnen und verehren sie – kannst du sagen, dass diese Menschen sich selbst bezeugen? Nein, das kannst du nicht. Es gibt kein Problem mit diesen Menschen, das Zeugnis, das sie teilen, und die Pflicht, die sie tun, sind für andere von Nutzen, und nur dumme und unwissende Menschen, die ein verzerrtes Begriffsvermögen haben, verehren andere Menschen. Der Schlüssel, um zu unterscheiden, ob Menschen sich selbst erhöhen und bezeugen oder nicht, liegt darin, sich die Absicht der Person anzusehen, die spricht. Wenn es deine Absicht ist, allen zu zeigen, wie deine Verderbtheit offenbart wurde und wie du dich geändert hast, und es anderen zu ermöglichen, davon zu profitieren, dann sind deine Worte aufrichtig und wahr und entsprechen den Tatsachen. Solche Absichten sind korrekt, und du tust dich nicht hervor oder bezeugst dich selbst. Wenn deine Absicht darin besteht, allen zu zeigen, dass du echte Erfahrungen hast und dich verändert hast und die Wahrheitsrealität aufweist, damit sie eine hohe Meinung von dir haben und dich verehren, dann sind diese Absichten inkorrekt. Das heißt, sich hervorzutun und selbst zu bezeugen. Wenn das Erfahrungszeugnis, von dem du sprichst, unwahr ist, wenn es verfälscht ist und darauf abzielt, Menschen zu täuschen, sie daran zu hindern, deinen wahren Zustand zu sehen, und zu verhindern, dass deine Absichten, deine Verderbtheit, deine Schwäche oder deine Negativität anderen offenbart werden, dann sind solche Worte trügerisch und irreführend. Das ist falsches Zeugnis, das heißt, Gott auszutricksen und Schande über Gott zu bringen, und es ist das, was Gott am meisten hasst. Es gibt klare Unterschiede zwischen diesen Zuständen, und man kann sie alle anhand der zugrunde liegenden Absicht unterscheiden. Wenn du andere erkennen kannst, dann wirst du ihre Zustände durchschauen können, und dann wirst du auch dich selbst erkennen können und deine eigenen Zustände durchschauen.

Manche erhöhen und bezeugen sich, nachdem sie sich all diese Predigten angehört haben, weiter selbst, wie sie es zuvor getan haben. Wie solltet ihr an solche Menschen herangehen? Seid im Hinblick auf sie urteilsfähig, stellt sie bloß und haltet sie auf Abstand. Wenn ihre Worte als Anhaltspunkt Wert haben, dann könnt ihr diese Worte annehmen, aber wenn sie als Referenz überhaupt keinen Wert haben, dann solltet ihr ihnen den Rücken kehren und euch nicht von ihnen beeinflussen lassen. Wenn die betroffenen Personen Leiter sind, dann stellt sie bloß, meldet sie, kehrt ihnen den Rücken und akzeptiert ihre Leitung nicht. Sagt Folgendes: „Du bezeugst und erhöhst dich immer selbst, du stumpfst uns immer ab und kontrollierst uns und führst uns in die Irre. Wir haben uns alle weiter von Gott entfernt, und wir tragen Gott nicht mal in unseren Herzen – da gibt es nur dich. Jetzt werden wir uns erheben und dir den Rücken kehren.“ So müsst ihr handeln, ihr müsst euch gegenseitig im Auge behalten, sowohl euch selbst als auch andere. Habt ihr euch nicht ständig vor anderen am Kopf gekratzt oder den Menschen erzählt, dass ihr mehrere Mahlzeiten ausgelassen habt, während ihr tatsächlich hinter ihrem Rücken reichlich Snacks gegessen habt? Wenn es das Umfeld zeitweise nicht zulässt, dann ist es normal, dass Menschen einen Monat nicht duschen oder einmal nicht duschen oder sich einmal nicht die Haare waschen, weil sie zu sehr mit der Arbeit beschäftigt sind. Das sind alles übliche Vorkommnisse, und sie sind der Preis, den die Menschen zahlen sollten. Das ist keine große Sache – macht aus einer Mücke keinen Elefanten. Wenn jemand solche Dinge als etwas Größeres darstellt, als es wirklich ist, sich absichtlich vor anderen am Kopf kratzt und sagt, dass er seine Haare seit mehreren Tagen nicht gewaschen hat, Medizin absichtlich vor den Augen anderer einnimmt oder vorgibt, er sei erschöpft und in sehr schlechter körperlicher Verfassung, dann sollten sich alle erheben, um ihn bloßzustellen, und ihr Missfallen ihm gegenüber zum Ausdruck zu bringen. So kann dieser schamlosen Person Einhalt geboten werden. Sie ist heuchlerisch, stellt sich zur Schau, damit andere sie sehen, und versucht trotzdem, Menschen dazu zu bringen, für ihr Verhalten Anerkennung zum Ausdruck zu bringen, sie mit Neid, Bewunderung und Wertschätzung zu bestaunen. Trickst diese Person die Menschen nicht aus? Diese Herangehensweisen sind dieselben wie bei den Pharisäern, als sie an den Straßenecken Schriftrollen hielten und zu Gott beteten. Sie unterscheiden sich nicht davon. Sobald jemand erwähnt, wie die Pharisäer an den Straßenecken standen, Schriftrollen hielten, sie lasen oder beteten, denken diese Menschen: „Das ist zu schmachvoll. So etwas würde ich nicht tun.“ Dennoch nehmen sie absichtlich vor den Augen anderer Medizin oder kratzen sich am Kopf und sind sich nicht bewusst, dass dem, was sie tun, dieselbe Natur zugrunde liegt. Das können sie nicht durchschauen. Später, wenn ihr es mit so etwas zu tun bekommt, müsst ihr lernen, solche Menschen zu erkennen und bloßzustellen, müsst all ihre Heuchelei bloßstellen – dann werden sie es nicht wagen, sich so aufzuführen. Ihr müsst sie ein wenig unter Druck setzen und sie glauben lassen, dass ein solches Vorgehen, ein solches Verhalten und solche Dispositionen schändlich sind und von allen überaus verabscheut werden. Wenn die Menschen sie so sehr verabscheuen, verabscheut Gott sie dann? Er verabscheut sie noch mehr. Du bist von Natur aus nichts. Du bist bereits erbärmlich genug, selbst wenn du dich nicht selbst erhöhst und bezeugst. Wenn du also so erbärmlich bist und dich trotzdem selbst erhöhst und bezeugst, wird das die Menschen dann nicht anwidern? Du hast deine Pflicht nie treu ausgeführt, du hast nie nach Grundsätzen gehandelt, und du hast Gottes Forderungen in keinerlei Hinsicht erfüllt. Du steckst bereits in Schwierigkeiten; wenn du dich also außerdem selbst erhöhst und bezeugst, wird es für dich dann nicht noch härter kommen? Du wirst noch weiter weg sein von Gottes Forderungen und noch weiter davon entfernt, dem Maßstab zu entsprechen, um Errettung zu erlangen.

Sagt Mir, welcher Natur ist das Problem der Selbsterhöhung und Selbstbezeugung? Satan hat die Menschen in solchem Ausmaß verdorben; sind ihre Menschlichkeit und ihre Vernunft noch normal? Habt ihr bei der Ausführung eurer Pflichten Manifestierungen von Selbsterhöhung und Selbstbezeugung erkennen lassen? Wer kann dazu etwas sagen? (Ich habe so eine Manifestierung erkennen lassen. Wenn ich meiner Pflicht bis spät in der Nacht nachgehe, schicke ich der Versammlungsgruppe eine Nachricht, damit andere wissen, dass ich um diese Uhrzeit noch nicht geschlafen habe, und damit sie denken, dass ich Leid ertragen und den Preis zahlen kann. Ich selbst habe das getan und auch häufig gesehen, dass andere das auch tun.) Es hat den Anschein, dass es eine Menge solcher Menschen gibt und sie nicht in der Minderheit sind. Ist so etwas nicht unangebracht? Wie dumm es ist! Wer möchte noch etwas sagen? (Ich habe so etwas manifestiert. Wenn ich sehe, dass es bei der Arbeit der Kirche Probleme gibt, werde ich mich daran machen, sie zu lösen, und den Menschen fälschlicherweise den Eindruck vermitteln, dass ich ganz enthusiastisch bin, aber die meiste Zeit mache ich eigentlich nichts, nachdem ich mich geäußert habe. Ich komme mit meinem Tun nicht voran, gehe ineffizient vor, und am Ende ist das Problem ungelöst und die Sache nicht geklärt. Mit meinem vordergründigen Enthusiasmus täusche ich die Menschen und vertusche die Tatsache, dass ich die Wahrheit nicht praktiziere.) Du gibst nur leere Worte von dir, schwingst große Reden und ergreifst keine echten Maßnahmen. Du lässt Menschen deinen Elan sehen, so als würdest du die Wahrheit praktizieren, aber wenn es Zeit wird, etwas zu tun, machst du dich nicht ernsthaft daran, es zu tun, und brüllst nur Slogans. Schließlich legst du mit einem großen Knall los, der in einem Wimmern endet, und lässt die Sache unvollständig liegen. So eine Manifestierung führt auch in die Irre. Und wirst du in Zukunft, wenn dir etwas Ähnliches widerfährt, dahingehend urteilsfähig sein? (Jetzt kann ich es einigermaßen unterscheiden.) Hast du denn einen Richtungssinn? Wenn dir so etwas erneut widerfährt, dann kannst du zwei verschiedene Schritte befolgen: Der erste Schritt ist, zu beurteilen, ob du dich dieser Sache tatsächlich annehmen kannst oder nicht. Wenn ja, dann solltest du ernsthaft und praktisch vorgehen. Der zweite Schritt ist, vor Gott zu beten und Ihn zu bitten, dich in dieser Sache zu leiten; und wenn du etwas unternimmst, musst du auch akzeptieren, dass du von jedem beaufsichtigt wirst, während du gleichzeitig entschlossen bist, zu kooperieren und mit allen zusammenarbeitest, um diese Aufgabe zu Ende zu bringen. Wenn du lernst, Dinge Schritt für Schritt zu tun und auf eine bodenständige Weise zu arbeiten, dann wirst du dieses Problem lösen. Wenn du immer leere Worte von dir gibst, große Reden schwingst, die Klappe aufreißt, etwas tust und dabei nur oberflächlich so tust, als ob, und überhaupt nicht bodenständig bist, dann bist du ein Schurke. Wenn man bedenkt, dass du in der Lage bist, zu erkennen, dass es bei der Arbeit der Kirche ein Problem gibt, und imstande, vorzuschlagen, wie das Problem gelöst werden sollte, dann beweist das, dass du vielleicht Potenzial hast und vielleicht die arbeitsbezogenen Fähigkeiten, um diese Sache zu klären. Das Einzige ist, dass es da ein Problem mit deiner Disposition gibt – du gehst ungestüm vor, bist nicht bereit, den Preis zu zahlen, und konzentrierst dich nur darauf, leere Slogans zu brüllen. Sobald du ein Problem feststellst, siehst du dir zunächst an, ob du es lösen kannst oder nicht, und wenn ja, dann übernimmst du diese Aufgabe und führst sie zu Ende. Du löst das Problem, nimmst deine Verantwortung wahr und erfüllst sie und erstattest Gott darüber Bericht. Das bedeutet, dass du deine Pflichten ausführst und dein Handeln und Verhalten bodenständig sind. Wenn du dieses Problem nicht lösen kannst, dann meldest du es deinem Leiter und schaust, wer am besten geeignet ist, sich dieser Sache anzunehmen. Zunächst musst du deiner Verantwortung nachkommen; so wirst du an deiner Pflicht festgehalten und am rechten Platz gestanden haben. Wenn du das Problem, nachdem du es entdeckt hast, nicht lösen, aber melden kannst, dann bist du deiner ersten Verantwortung nachgekommen. Wenn du glaubst, dass das eine Pflicht ist, die du ausführen solltest, und dass du der Aufgabe gewachsen bist, dann solltest du deine Brüder und Schwestern um Hilfe bitten. Ihr solltet zunächst über die Grundsätze Gemeinschaft halten und einen Plan erarbeiten und dann harmonisch zusammenarbeiten, um diese Sache zu Ende zu bringen. Das ist deine zweite Verantwortung. Wenn du beide Verantwortungen übernehmen kannst, dann wirst du deine Pflichten gut ausgeführt haben, und du wirst ein geschaffenes Wesen sein, das qualifiziert ist. Die Pflichten der Menschen bestehen aus nichts weiter als diesen beiden Aspekten. Wenn du das übernehmen kannst, was du siehst und wozu du in der Lage bist, und deine Pflichten gut ausführst, dann bist du im Einklang mit Gottes Absichten.

Gibt es noch irgendwelche anderen Arten, wie sich Selbsterhöhung und Selbstbezeugung manifestieren? (Kürzlich habe ich so etwas manifestiert. Als ich meine Pflichten ausführte, habe ich mich den ganzen Tag mit irgendetwas beschäftigt, und es gab in der Kirche einige Probleme, die ich nicht praktisch gelöst habe. Stattdessen habe ich mich nur oberflächlich damit befasst. Manche sahen jedoch, dass ich den ganzen Tag damit beschäftigt war, meine Pflicht auszuführen, also hatten sie eine hohe Meinung von mir und bewunderten mich. Weist dieses Verhalten nicht auch Elemente von Selbsterhöhung und Selbstbezeugung auf? Ich sehe bei dieser Sache nicht klar und fühle mich immer ein bisschen eingeschränkt.) Ist das Selbstbezeugung? Wenn du damit beschäftigt bist, deine Pflichten auszuführen, Leid ertragen kannst und dich nicht beklagst und Gottes Auserwählte eine hohe Meinung von dir haben und dich bewundern, dann ist das normal und wird nicht durch Selbstbezeugung ausgelöst. Du bist einfach damit beschäftigt, deine Pflichten auszuführen, und stellst dich nicht zur Schau oder tust dich nicht hervor, und du redest nicht andauernd von deinen Leidenserfahrungen, das hat also nichts mit Selbstbezeugung zu tun. Viele erscheinen jedoch bei der Ausführung ihrer Pflichten nach außen hin beschäftigt, während ihre Arbeit in Wirklichkeit keinerlei Ergebnisse gebracht hat und sie keinerlei Probleme gelöst haben. Heißt Gott Menschen gut, die derart beschäftigt sind? Wenn du den ganzen Tag mit simplen Problemen beschäftigt bist, die Menschen, die die Wahrheit verstehen und die Grundsätze begreifen, in zwei Stunden lösen könnten, und du dich ziemlich erschöpft fühlst und das Gefühl hast, du hättest viel gelitten, bist du dann nicht einfach mit nichts beschäftigt und läufst nur ziellos umher? Kannst du dadurch, dass du deine Pflichten so ausführst, Gottes Anerkennung erlangen? (Nein.) Du arbeitest zu ineffektiv! Du musst in dieser Sache die Wahrheitsgrundsätze suchen. Manchmal haben die Menschen viel um die Ohren und sind wirklich beschäftigt, was normal ist, aber manchmal haben sie nicht viel zu tun und sind trotzdem immer noch beschäftigt. Was ist der Grund dafür? Ein Grund ist, dass deine Arbeit nicht geplant und nicht vernünftig eingeteilt wurde. Du musst die wichtigsten Pflichten bei deiner Arbeit begreifen, sie vernünftig planen und einteilen und deine Pflichten mit größerer Effizienz ausführen. Ziellos umherzurennen und dich vergeblich zu beschäftigen, wird von Gott nicht anerkannt werden. Eine andere Situation liegt vor, wenn es deine Absicht ist, Menschen glauben zu lassen, du seist beschäftigt, und du andere mit diesen Mitteln und diesem falschen Erscheinungsbild täuschst. Manche Leiter und Mitarbeiter lösen, wann immer sie zusammenkommen, keine eigentlichen Probleme und machen stattdessen sinnlose Bemerkungen, weichen ununterbrochen vom Thema ab und reden immer weiter, ohne zum entscheidenden Punkt zu kommen. Diese Art von Geschäftigkeit – nicht nach Effizienz oder Vorankommen zu streben – bezeichnet man als „sich mit nichts beschäftigen“. Und was für eine Haltung ist das? Man tut bei seiner Arbeit so, als ob, ist nachlässig, schlägt die Zeit tot und denkt am Ende trotzdem: „Egal, was andere Leute denken oder was Gott denkt, solange ich ein reines Gewissen habe, geht es mir gut. Zumindest trödle ich nicht herum, zumindest bekomme ich kein gratis Mittagessen.“ Nach außen hin mag es den Anschein haben, als würdest du nicht herumtrödeln, kein gratis Mittagessen bekommen, jeden Tag entweder Versammlungen besuchen oder deine Pflicht ausführen und als hätte alles, was du tust, mit der Arbeit der Kirche zu tun, in Wirklichkeit aber, tief im Inneren, weißt du, dass das, was du tust, keinen Nutzen oder irgendeinen Wert hat, und du nur so tust, als ob. Das ist problematisch. Wie gut führst du also deine Pflicht aus? Du weißt sehr wohl, dass du ein Problem hast, aber du suchst nicht die Wahrheit, um es zu lösen – das heißt, dass du nachlässig, gefühllos und uneinsichtig bist. Welche Folgen hat es, wenn du bei der Ausführung deiner Pflichten nachlässig bist und die Dinge aufschiebst? Mit Sicherheit wirst du nicht Gottes Anerkennung erlangen, weil du nicht nach den Grundsätzen oder mit Effizienz vorgehst, und wenn du deine Pflicht so ausführst, ist das pure Schufterei. Wenn du zurechtgestutzt wirst und man dir hilft, du aber trotzdem nicht Buße tust und dich sogar beklagst und negativ bist und bei der Arbeit nachlässt, dann kannst du nur ausgemustert werden. Wenn du also nicht nach der Wahrheit strebst, um das Problem deiner Nachlässigkeit zu lösen, dann spielt es keine Rolle, wie lange du deine Pflichten schon ausführst – es wird nichts nützen, und du wirst hinter den Standards im Hinblick darauf, deine Pflichten treu auszuführen, zurückbleiben. Es lohnt sich, über dieses Problem nachzudenken. Gott verlangt, dass die Menschen nach den Grundsätzen vorgehen, dass sie die Wahrheit praktizieren und dass sie ehrlich sind. Wenn man in diese Wahrheiten eintreten kann, dann wird man bei der Ausführung seiner Pflichten Resultate erzielen, und zumindest wird man in der Lage sein, nach den Grundsätzen vorzugehen. Hierin liegen die Grundlage und der Schlüssel, um die eigene Effizienz zu steigern. Wenn man nicht über die Wahrheitsgrundsätze verfügt, dann wird man keine echten Ergebnisse sehen, egal, wie geschäftig man seine Pflichten ausführt, und egal, wie lange man jeden Tag arbeitet. Wenn Gott darüber richtet, ob Menschen ihre Pflichten treu ausführen, dann schaut Er nicht darauf, wie lange sie ihre Pflichten ausführen, sondern vielmehr auf ihre praktischen Ergebnisse und ihre Arbeitseffizienz und darauf, ob sie nach den Grundsätzen vorgehen und im Einklang mit der Wahrheit. Einfach gesagt, Er sieht sich an, ob Menschen bei der Ausführung ihrer Pflichten ein echtes Erfahrungszeugnis und Lebenseintritt vorweisen können. Wenn die Menschen über gar keine Wirklichkeitsrealität verfügen, dann sind sie bloß Arbeitskräfte, wenn sie aber die Wahrheit praktizieren können und nach den Grundsätzen vorgehen können, dann ist das ein Zeichen dafür, dass sie ihre Pflichten als Gottes Volk ausführen. Durch diesen Vergleich kann man verstehen, dass nur diejenigen, die den Standards zur Ausführung ihrer Pflichten entsprechen, als Gottes Volk erachtet werden können. Diejenigen, die nicht den Standards entsprechen, die immer nachlässig sind, sind Arbeitskräfte. Wenn jemand schließlich die Wahrheit verstehen und nach Grundsätzen vorgehen kann, dann wird es kein Problem für ihn sein, jegliche Pflicht auszuführen, und solange er eine Zeitlang umhertastet, wird er letztlich den Standards zur Ausführung seiner Pflichten entsprechen. Was diejenigen angeht, deren Kaliber zu gering ist oder die immer nachlässig sind, für sie wird es schwer sein, den Forderungen zu entsprechen, und die Ausführung ihrer Pflichten ist nicht mehr als Schufterei. Was wirrköpfige Menschen, Schwachköpfe und Menschen mit armseliger Menschlichkeit angeht, die keine richtige Arbeit leisten, die Wahrheit nicht akzeptieren, egal, wie darüber Gemeinschaft gehalten wird, und weiter rücksichtslos handeln, so können sie nur ausgemustert werden, und man lässt sie an Gott glauben, wie auch immer sie wollen. Wenn also jemand seine Pflicht nicht nach den Grundsätzen ausführt und jeden Tag ziellos umherrennt und sich dabei mit nichts beschäftigt, dann muss er schnell die Wahrheit suchen, um das zu beheben, und nach den Grundsätzen vorzugehen. Er sollte in der Lage sein, jeden Tag seine Pflicht normal auszuführen, und nicht einfach damit zufrieden sein, wenn er lange gearbeitet hat; er sollte Wert auf Effizienz und die Erzeugung eines Endprodukts legen – nur solche Menschen sind Menschen, die von Gott anerkannt werden und die treu ihre Pflichten ausführen.

Heute gibt es viele Menschen, die Gott folgen und ihre eigenen Pflichten ausführen, aber ein Teil von ihnen hat nie nach der Wahrheit gestrebt, und wenn sie ihre Pflichten ausführen, handeln sie immer leichtsinnig und nach ihren eigenen Wünschen und tun, was immer sie wollen. Sie machen keine großen Fehler, aber sie machen die ganze Zeit kleine, wirken jeden Tag besonders geschäftig, während sie in Wirklichkeit keine eigentlichen Angelegenheiten erledigt haben und ihre Zeit vertrödeln. Man könnte auch sagen, dass sie nur ihre Arbeit machen, um über die Runden zu kommen. Sind solche Menschen nicht in Gefahr? Welche Folgen wird es haben, wenn man immer mit so einer respektlosen Haltung an seine Pflichten und Gottes Auftrag herangeht? Dass man ineffektiv arbeitet und von seinen Pflichten abgezogen wird, ist eine geringfügige Konsequenz – wenn jemand verschiedenartige böse Taten verübt, dann sollte er entfernt werden, und Gott wird so einen Menschen Satan ausliefern. Was bedeutet es, Satan ausgeliefert zu werden? Es bedeutet, dass Gott sich nicht länger um diese Person kümmern wird, dass Gott sie nicht retten wird und dass sie langsam den falschen Weg einschlagen und dann bestraft werden wird. Das verstehst du, oder? Jetzt ist die Zeit, in der Gott Menschen enthüllt, und wenn du vorübergehend nicht dem richtigen Pfad folgst, dann wird sich Gott das praktische Umfeld zunutze machen, um dir Gelegenheit zu geben, deine Probleme zu erkennen. Wenn du allerdings weißt, dass Gott dir einige Zeit zum Reflektieren gegeben hat, dass Gott dir eine letzte Chance einräumt, du aber trotzdem nicht umkehrst und stur weiter deine Pflicht oberflächlich ausführst, dann tritt Gott in Aktion. Als Gott die Absicht hatte, die Stadt Ninive zu zerstören, tat Er das sofort? Nein. Was war Gottes erste Maßnahme, als Er in Aktion trat? Zunächst informierte Er Jona und teilte ihm explizit mit, wie der ganze Prozess vonstattengehen würde und welche Absichten Er verfolgte. Danach begab sich Jona nach Ninive, ging durch die ganze Stadt und verkündete: „Es sind noch vierzig Tage, so wird Ninive umgestürzt“ (Jona 3,4). Diese Botschaft drang an jedermanns Ohr; die Männer und Frauen, die Jungen und die Alten und Menschen aus allen Gesellschaftsschichten hörten davon – es war jedem Haushalt bekannt, und selbst ihr König hörte die Neuigkeiten. Warum ging Gott so vor? Wenn man sich diese Sache anschaut, kann man sehen, dass der gesamten Art und Weise, wie Gott Menschen behandelt, ob Er sie rettet, enthüllt oder bestraft, Vorgänge und Grundsätze zugrunde liegen. Er handelt nicht aus einer plötzlichen Laune heraus und vernichtet nicht sofort jemanden, wenn Ihm dessen Anblick nicht gefällt. Stattdessen lässt Er etwas Zeit verstreichen. Aus welchem Grund lässt Er diesen Zeitraum verstreichen? (Damit die Menschen Buße tun können.) Um die Menschen von Ninive wissen zu lassen, was Er vorhat, um ihnen ein Reflektieren zu ermöglichen, damit sie nach und nach schließlich Seine Absichten verstehen und allmählich anfangen, umzukehren. Die Menschen durchlaufen dabei einen Erkenntnisprozess, und diese 40 Tage sind der Zeitraum, den Gott den Menschen zur Umkehr gegeben hat. Wenn sie nach 40 Tagen immer noch nicht umgekehrt sind und Ihm ihre Sünden nicht bekannt haben, dann wird Gott die Angelegenheit so erledigen, wie Er es angekündigt hat. Das liegt daran, dass Gott meint, was Er sagt, und dass das, was Er sagt, geschehen wird – in diesen Worten liegt keine Falschheit. Wie reagierten also die Menschen von Ninive, als sie diese Neuigkeiten hörten? Hüllten sie sich umgehend in Sack und Asche? Nein, es war ein Prozess. Am Anfang hatten die Menschen vielleicht Zweifel: „Gott wird uns vernichten; hat Er das wirklich gesagt? Was haben wir getan?“ Daraufhin informierten alle Haushalte einander über diese Sache und diskutierten gemeinsam darüber. Sie fühlten, dass eine Krise gekommen war und sie am Scheideweg von Leben und Tod standen. Was also sollten sie tun? Sollten sie bekennen und Buße tun oder skeptisch sein und sich widersetzen? Würden sie sich wirklich dafür entscheiden, skeptisch zu sein und sich zu widersetzen, dann wäre die Konsequenz, dass sie nach 40 Tagen vernichtet würden; würden sie aber ihre Sünden bekennen und umkehren, dann hätten sie immer noch einen Rettungsanker. Nachdem sie diese Sache viele Tage lang auf allen Ebenen debattiert hatten, war eine deutliche Minderheit der Bürger in der Lage, eine bußfertige Haltung einzunehmen und umzukehren. Sie konnten sich in Anbetung niederbeugen, Opfergaben darbringen oder ließen einige gute Verhaltensweisen und Erscheinungsformen erkennen. Aber da gab es eine höchst entscheidende Person, die diese Stadt rettete – wer war das? Es war der König von Ninive. Er erließ einen Befehl: Alle im Land, vom König bis zum geringsten Bürger, sollten sich in Sack und Asche kleiden, ihre Sünden bekennen und vor Gott Jehova Buße tun. Hätte es, nachdem so ein Befehl erlassen worden war, irgendjemand in der Stadt wagen können, sich nicht daran zu halten? Ein König hat diese Art von Macht. Hätte er seine Macht genutzt, um ein paar schlechte Dinge zu tun, dann hätte das Volk des Landes großes Unheil erlitten, stattdessen aber übte er diese Macht aus, um gute Dinge zu tun, bei denen es darum ging, Gott anzubeten und zu Ihm zurückzukehren, und die Stadt wurde bewahrt, das Volk des ganzen Landes wurde gerettet und es hatte Hoffnung auf Absolution. Wurde das nicht durch einen einzigen Gedanken dieses Königs entschieden? Was, wenn er Folgendes gesagt hätte? „Egal, ob ihr bereit seid, Buße zu tun, ich werde es nicht tun; ihr seid auf euch gestellt. Ich glaube nicht an so etwas, und ich habe nichts Böses getan. Außerdem besitze ich Status, was also kann Gott mir anhaben? Kann Er mich vom Thron verbannen? Wenn die Stadt zerstört wird, sei’s drum. Ohne diese einfachen Bürger werde ich trotzdem König sein, genau wie vorher!“ Was, wenn er so eine Vorstellung gehabt hätte, so einen Gedankengang? Dann wären viel weniger einfache Bürger gerettet worden, und Gott hätte letztlich vielleicht selektiv die Menschen aus der Stadt gebracht, die bereit waren, Buße zu tun. Nachdem Er sie aus der Stadt gebracht hätte, wären diejenigen, die lieber sterben als Buße tun würden, mitsamt der Stadt vernichtet worden, und natürlich wäre unter ihnen auch der König gewesen. Und was diejenigen betrifft, die bereit waren, Buße zu tun, sie hätten, nachdem Gott sie aus der Stadt gebracht hätte, weiterleben können. Das Beste daran war jedoch, dass der König von Ninive mit gutem Beispiel voranging, indem er sich in Sack und Asche kleidete, und auch dem gemeinen Volk der Stadt – ob Männer oder Frauen, jung oder alt, egal, wer sie waren, ob hochrangiger Beamter oder Bauer von niederem Rang, vom Aristokraten bis zum gewöhnlichen Zivilisten – mitteilte, dass sie sich alle in Sack und Asche kleiden und in Anbetung vor Gott Jehova niederknien mussten, sich vor Ihm niederwerfen und ihre Sünden bekennen mussten, ihre Haltung der Umkehr kundtun, von ihrem bösen Treiben abkehren und das Böse in ihren Händen aufgeben, vor Gott Buße tun und dafür beten mussten, dass Er sie nicht vernichtet. Der König von Ninive ging mit gutem Beispiel voran, indem er Buße tat und Gott seine Sünden bekannte, und damit rettete er die gesamte Stadtbevölkerung, wobei viele Menschen nebst ihm davon profitierten. Indem er auf diese Weise mit gutem Beispiel voranging, bekam seine Macht Wert. Dass dieser König sein Volk zur Umkehr vor Gott führte, ist etwas, woran Gott sich erinnert.

Zieht ihr irgendeinen Nutzen daraus, dass wir so detailliert darüber Gemeinschaft halten, wie Antichristen sich selbst erhöhen und bezeugen? Ich halte immer wieder so Gemeinschaft, nenne Beispiele, erzähle Geschichten, benutze verschiedene Mittel und Begriffe zur Beschreibung und Definition – wenn die Menschen es trotzdem nicht verstehen, dann haben sie wirklich kein geistliches Verständnis, und solche Menschen sind hoffnungslos verloren. Was ist das Ziel eines solch detaillierten gemeinschaftlichen Austauschs? Er soll sicherstellen, dass das, was die Menschen verstehen und akzeptieren, nachdem sie diese Worte gehört haben, keine Glaubenslehren darstellt, keinen Literalsinn und keine bestimmte Ausdrucksform, sondern dass es vielmehr eine Wahrheit dazu ist, wie die Dinge sind, und dass es sich um einige Wahrheiten und Grundsätze handelt, die mit dem Wesen der Menschen, ihrer Existenz und ihrem Leben zusammenhängen. Wenn ihr diese Aussagen oder diese Beispiele, über die Ich sprach, mit eurem eigenen tatsächlichen Zustand vergleichen könnt oder mit dem, was ihr in eurem eigenen Leben offenbart, dann könnt ihr die Wahrheit verstehen und seid Menschen mit geistlichem Verständnis. Das zu vergleichen, bedeutet, jedes Beispiel und jede Sache, über die diskutiert wird, mit deinem Zustand in Verbindung zu bringen und jeden Aspekt der Wahrheit, über den Gemeinschaft gehalten wird, mit deinem Zustand und dem, was du offenbarst, in Verbindung zu bringen. Wenn du weißt, wie man diese Dinge miteinander verknüpft und sie umsetzt, dann besitzt du geistliches Verständnis, hast Hoffnung auf Eintritt in die Wahrheitsrealität und kannst die Wahrheit verstehen. Wenn du sie nicht verstehst, egal, was gesagt wird, wenn du diese Dinge nicht auf dich beziehen kannst, wenn du glaubst, dass das, was du hörst, egal, was es ist, nichts mit dem zu tun hat, was du offenbarst, und nichts mit deiner eigenen Wesensnatur, und wenn du den Zusammenhang nicht feststellen kannst, dann bist du völlig unwissend und dir geht nichts in den Kopf; dir fehlt das geistliche Verständnis. Solche Menschen, denen geistliches Verständnis fehlt, sind nur zum Schuften gut und können nicht in die Wahrheitsrealität eintreten. Menschen, die Errettung erlangen wollen, müssen in die Wahrheitsrealität eintreten, und um in die Wahrheitsrealität einzutreten, muss man diese Worte verstehen und diese Geschichten und Gegebenheiten verstehen, über die Ich gesprochen habe. Man muss auch verstehen, worum es sich bei jeder Angelegenheit, jeder Art von Offenbarung und dem Wesen eines jeden Menschentyps handelt sowie worin sowohl das, was dieser manifestiert, als auch seine Zustände bestehen, und man muss sich die Fähigkeit aneignen, all das mit sich selbst zu vergleichen. Nur so können sie die Wahrheit verstehen; wenn sie nicht an diesen Punkt gelangen, dann können sie sie nicht verstehen. Es ist so ähnlich wie mit Menschen, wenn sie Hühner aufziehen – wenn man ein Huhn ein halbes Jahr lang aufzieht und es immer noch kein Ei gelegt hat, kann man dann sagen, dass dieses Huhn keine Eier legt? (Nein.) Wenn der Besitzer dieses Huhn seit drei Jahren hat und es mit Getreide und Grünzeug gefüttert hat, es aber, egal, was es frisst, trotzdem kein Ei legt, kann man dann sagen, dass dieses Huhn keine Eier legt? (Ja.) Was also die Menschen betrifft, verstehen manche von ihnen nicht, worum es geht, egal, welche Predigten sie sich anhören und egal, wie du mit ihnen über die Wahrheit Gemeinschaft hältst. Das sind Menschen ohne geistliches Verständnis. Es gibt noch einen anderen Menschentyp, die Art, die verstehen kann, was sie gehört hat, es aber nicht in die Praxis umsetzt, nicht umkehrt. Dieser Menschentyp ist erledigt und so wie die Menschen aus der Stadt Sodom – als Vernichtungsziel verdammt. Antichristen gehören zu dieser Kategorie von Menschen; sie werden nicht umkehren, egal, wie du über die Wahrheit Gemeinschaft hältst. Ist das bloß eine uneinsichtige Disposition? (Nein.) Sie haben eine Wesensnatur, die Gott entgegenwirkt und der Wahrheit feindlich gesinnt ist, und bei so einem Menschen kommt es nicht infrage, dass er die Wahrheit versteht. Er macht sich die Wahrheit zum Feind, wirkt der Wahrheit und Gott entgegen und ist positiven Dingen feindlich gesinnt. Wenn du also über die Wahrheit Gemeinschaft hältst, dann sieht er sie nicht als die Wahrheit an, sondern vielmehr als eine Art Theorie, Wissenschaft oder Glaubenslehre. Nachdem er sich den gemeinschaftlichen Austausch angehört hat, rüstet er sein Herz damit aus, sodass er sich danach aufspielen und seine eigenen Interessen umsetzen, Status, Ruhm und Gewinn für sich einheimsen kann. Das ist sein Ziel. Egal, wie du über die Wahrheit Gemeinschaft hältst und egal, über welche Beispiele du diskutierst, du kannst ihn nicht reformieren, und du kannst weder seine Absichten umkehren noch seine Vorgehensweise ändern. Diese Person ist jemand, der nicht nach der Wahrheit strebt. Menschen, die die Wahrheit nicht akzeptieren und praktizieren, nachdem sie sie gehört haben, können von der Wahrheit nicht verändert werden, und Gott wird solche Menschen nicht retten. Diejenigen, die zu dieser Sorte gehören, kann man im Wesentlichen als Menschen definieren, die der Wahrheit feindlich gesinnt sind; und um es konkreter zu sagen: Sie sind Antichristen. Das ist der Unterschied zwischen Antichristen und gewöhnlichen Menschen.

Manche Menschen haben die Disposition eines Antichristen und offenbaren häufig bestimmte verdorbene Dispositionen, wobei sie aber gleichzeitig über sich reflektieren und sich erkennen und auch imstande sind, die Wahrheit zu akzeptieren und zu praktizieren, und nach einer Weile kann man an ihnen eine Veränderung sehen. Sie können möglicherweise errettet werden. Da gibt es jene, die nach außen hin scheinbar imstande sind, Dingen zu entsagen, sich aufzuwenden, Not zu erdulden und einen Preis zu zahlen, aber in ihrer Wesensnatur sind sie der Wahrheit abgeneigt und sie hassen sie. Wenn du mit ihnen über die Wahrheit Gemeinschaft hältst, lassen sie Abneigung und Feindseligkeit erkennen. Bei Versammlungen und Predigten dösen sie vor sich hin und schlafen ein. Sie finden sie langweilig, und selbst wenn sie verstehen, was sie hören, setzen sie es nicht in die Praxis um. Es gibt andere, die den Predigten scheinbar ernsthaft zuhören, aber ihre Herzen dürsten nicht nach der Wahrheit, und ihre Haltung zu Gottes Worten ist, dass sie sie als eine Art spirituelles Wissen oder spirituelle Theorie bewerten. Demnach spielt es keine Rolle, seit wie vielen Jahren sie gläubig sind oder wie viele von Gottes Worten sie gelesen oder wie viele Predigten sie gehört haben, es gibt keine Veränderung in ihrer Sichtweise, was das Streben nach Status und die Wertschätzung von Macht angeht, oder in ihrer der Wahrheit abgeneigten, die Wahrheit hassenden und sich Gott widersetzenden Haltung. Sie sind typische Antichristen. Wenn du sie bloßstellst, indem du sagst, „Was du da tust, ist der Versuch, Menschen für dich zu gewinnen, und wenn du dich selbst erhöhst und bezeugst, dann führst du Menschen in die Irre und wetteiferst mit Gott um Status. Das ist das Treiben von Satan und Antichristen“, sind sie dann imstande, so eine Verurteilung zu akzeptieren? Keinesfalls. Was denken sie? „Ich habe recht, so zu handeln, also handle ich so. Egal, wie du mich verurteilst, egal, was du sagst, und egal, wie richtig es scheinen mag, ich werde diese Vorgehensweise, diesen Wunsch, dieses Streben nicht aufgeben.“ Es steht somit fest: Diese Menschen sind Antichristen. Nichts, was du sagst, kann ihre Ansichten, ihre Absichten, ihre Vorhaben, ihre Ambitionen oder Wünsche ändern. Das ist die typische Wesensnatur von Antichristen; niemand kann sie ändern. Egal, wie die Menschen mit ihnen über die Wahrheit Gemeinschaft halten oder welche Sprache oder Formulierung sie verwenden, unabhängig von Zeit, Raum oder Kontext, nichts kann sie ändern. Egal, wie sich ihr Umfeld ändert, egal, wie sich die Menschen, Ereignisse und Dinge um sie herum ändern und egal, wie sich die Zeiten ändern oder welch große Zeichen und Wunder Gott tut, wie viel Gnade Gott ihnen gewährt oder sogar, wie Gott sie bestraft, ihre Sichtweise der Dinge und ihre Vorhaben werden sich nie ändern, und ihre Ambitionen und ihr Verlangen, die Macht an sich zu reißen, werden sich nie ändern. Die Art und Weise, wie sie sich verhalten und wie sie mit ihnen umgehen, wird sich nie ändern, noch wird sich ihre die Wahrheit und Gott hassende Haltung ändern. Wenn andere darauf hinweisen, dass sie sich selbst erhöhen und bezeugen und versuchen, Menschen in die Irre zu führen, dann ändern sie die Art und Weise, wie sie mit einem reden, so, dass andere daran keinen Fehler finden oder differenzieren können. Sie wenden sogar noch schlauere Mittel an, um mit ihrer Führung weiterzumachen und ihr Ziel zu erreichen, über Gottes auserwähltes Volk zu herrschen und es zu kontrollieren. Genau das zeigt sich in einem Antichristen, und es hat seinen Ursprung im Wesen eines Antichristen. Selbst wenn Gott ihnen sagen würde, dass sie bestraft würden, dass ihr Ende gekommen sei, dass sie verflucht würden, könnte das ihr Wesen ändern? Könnte das ihre Haltung zur Wahrheit ändern? Könnte es ihre Liebe zu Status, Ruhm und Gewinn ändern? Das könnte es nicht. Menschen, die von Satan verdorben worden sind, in Menschen mit normaler Menschlichkeit zu verwandeln, die Gott anbeten, ist das Werk Gottes; das kann zustande gebracht werden. Aber ist es möglich, Dämonen, Menschen, die in Menschenhaut gekleidet sind, deren Wesen aber satanisch ist und die Gott feindlich gesinnt sind, in normale Menschen zu verwandeln? Das wäre unmöglich. Solch ein Werk verrichtet Gott nicht; diese Menschen gehören nicht zu denen, die Gott rettet. Wie also definiert Gott solche Menschen? Sie gehören Satan. Sie sind keine Objekte, die Gott auswählt oder errettet; Gott will solche Menschen nicht. Ganz gleich, wie lange sie schon an Gott glauben, wie viel sie gelitten haben oder was sie geschafft haben, ihre Agenda wird sich nicht ändern. Sie werden ihren Ehrgeiz und ihr Verlangen nicht aufgeben, geschweige denn werden sie ihre Motivation und ihr Verlangen danach, mit Gott um Status und Menschen zu buhlen, aufgeben. Solche Menschen sind echte Antichristen.

Manche sagen: „Wenn Antichristen Böses tun können und sich Gott widersetzen können, sind sie da nicht nur vorübergehend wirrköpfig? Würde Gott ein paar Zeichen und Wunder tun oder sie ein wenig bestrafen, sodass sie Gott sehen könnten, wären sie dann nicht imstande, Gott anzuerkennen und sich Ihm zu unterwerfen? Könnten sie dann nicht akzeptieren und anerkennen, dass Gott Wahrheit ist, und würden mit Gott nicht mehr um Status wetteifern? Ist es nicht so, dass sie kein Vertrauen haben, weil sie nicht miterlebt haben, dass Gott irgendwelche Zeichen und Wunder getan hat, oder Gottes geistlichen Leib nicht gesehen haben, und sie deshalb sehr schwach sind und dann von Satan hereingelegt werden?“ Nein, das ist nicht der Fall. Die Ambitionen, Wünsche und das Wesen von Antichristen sind absolut eindeutig und völlig anders als bei jemandem, der kurzzeitig hereingelegt wird, dumm ist und die Wahrheit nicht versteht. Antichristen besitzen von Haus aus eine satanische Natur, und sie sind der Wahrheit abgeneigt, und sie hassen die Wahrheit von Geburt an. Sie sind Satane, die mit Gott unvereinbar sind, die sich Gott bis zum Schluss widersetzen und bis zum Schluss mit Gott wetteifern, und sie sind lebende Satane, die Menschenhaut tragen. Solche Menschen definiert man gemäß ihrer Wesensnatur als Antichristen. Welche Rolle können sie also in Gottes Haus spielen, und was können sie dort tun? Sie stören, unterbrechen, zerstören und vernichten Gottes Werk. Diese Menschen können nicht anders, als diese Dinge in Gottes Haus zu tun. So ein „Ding“ sind sie, sie haben eine satanische Natur und sind wie Wölfe, die sich unter die Herde mischen und die Schafe verschlingen wollen – das ist ihr alleiniges Ziel. Wenn man es aus einer anderen Perspektive betrachtet: Warum lässt Gott zu, dass diese Menschen in Seinem Haus auftauchen? Damit Gottes auserwähltes Volk zu mehr Urteilsvermögen gelangen kann. Niemand hat gesehen, wie ein Teufel und Satan aussehen, was das Wesen seines Handelns ist, wie er sich konkret manifestiert oder wie er Menschen in der Welt in die Irre führt und sich Gott in dieser entgegenstellt. Wenn von einem Teufel und Satan die Rede ist, dann empfinden es die Menschen als abstrakt und nichtssagend, als nicht konkret genug. „Wo ist Satan?“, fragen sie. „In der Luft“, kommt als Antwort. „Wie groß ist Satan also? Welche Wunder vollbringt er konkret? Wie stellt er sich Gott konkret entgegen? Was ist seine Wesensnatur?“ Sie empfinden das alles als sehr abstrakt, vage und nichtssagend. Durch das, was Antichristen jedoch manifestieren und offenbaren, können sie diese Dinge mit Satans Taten und Wesensnatur vergleichen, und dann wird das alles konkret und ist nicht länger abstrakt und nichtssagend. Sobald das alles konkret wird, können die Menschen ihn also reden hören, sein Verhalten sehen und bedacht seine Wesensnatur unterscheiden. Spüren sie auf diese Weise also nicht, dass das Wesen eines Teufels und das von Satan, von denen Gott spricht, konkreter und realer wird, und können einen praktischen Vergleich anstellen? Manche Menschen weisen eine unreife Größe auf und verstehen die Wahrheit nicht, und durch irgendeine momentane Dummheit werden sie von Antichristen getäuscht und in die Irre geführt, und folglich gehen sie für ungefähr ein Jahr weg. Wenn sie zu Gottes Haus zurückkehren, begreifen sie, dass es sich nicht gut anfühlt, Satan zu folgen. Wenn diese Menschen zunächst anfangen, Antichristen zu folgen, glauben sie, sie hätten dafür genügend Gründe und große Zuversicht, und sagen: „Der Obere will nicht, dass wir Antichristen folgen, aber wir werden ihnen trotzdem folgen, und eines Tages wird sich zeigen, dass wir recht hatten!“ Infolgedessen verlieren sie nach einiger Zeit das Wirken des Heiligen Geistes, sie können im Herzen überhaupt keine Bestätigung spüren. Es fühlt sich für sie so an, als wäre Gott nicht länger bei ihnen, als hätte ihr Glaube seine Bedeutung und Richtung verloren, und nach und nach besitzen sie im Hinblick auf Antichristen schließlich immer mehr Urteilsvermögen. Zuvor dachten sie, dass Antichristen wirklich die Wahrheit verstehen und dass sie, wenn sie ihnen folgen, in ihrem Glauben nichts falsch machen könnten, aber jetzt sehen sie, dass Antichristen ernsthafte Probleme haben, dass Antichristen reden, als ob sie die Wahrheit verstünden, die Wahrheit aber nie praktizieren – das ist eine Tatsache. Sie sehen, dass sie Antichristen so lange gefolgt sind und keine Wahrheit erlangt haben und dass es wirklich so gefährlich ist, Antichristen weiter zu folgen, und so empfinden sie Reue, sie lehnen die Antichristen ab und sind bereit, zu Gottes Haus zurückzukehren. Sobald Gottes Haus solche Menschen zurückgenommen hat, werden diese Menschen gebeten, von ihren Erfahrungen zu erzählen, und sie sagen: „Dieser Antichrist konnte Menschen so gut in die Irre führen. Damals schien er recht zu haben, egal, was ich von ihm hielt, aber das Ergebnis war, dass ich nichts erlangte, keine Wahrheit verstand und schließlich nicht einmal einen Hauch von Wahrheitsrealität aufwies, nachdem ich ihm über ein Jahr gefolgt war. Ich habe wertvolle Zeit verschwendet. Ich habe wirklich einen so großen Verlust erlitten!“ Diese Erfahrung des Scheiterns wird zu ihrer profundesten Erinnerung. Nachdem sie zu Gottes Haus zurückgekehrt sind, verstehen sie schließlich immer mehr die Wahrheit, und ihr Herz erhellt sich immer mehr, je mehr sie sich Predigten anhören. Wenn sie an die Zeit zurückdenken, die sie damit verbracht haben, diesem Antichristen zu folgen, und sehen, wie sie Verluste erlitten haben, spüren sie schließlich, dass Antichristen wirklich Satane sind und grundsätzlich über keine Wahrheit verfügen, dass nur Gott Wahrheit ist, und sie wagen es nicht, noch einmal einem anderen Menschen zu folgen. Wenn es wieder Zeit wird, einen Leiter zu wählen, dann stimmen sie sehr bedacht ab und denken: „Wenn ich meine Stimme für eine bestimmte Person abgebe, dann wird höchstwahrscheinlich ein Antichrist gewählt. Wenn ich meine Stimme nicht für eine bestimmte Person abgebe, dann wird vielleicht kein Antichrist gewählt. Ich muss vorsichtig sein und Menschen gemäß den Grundsätzen beurteilen.“ Beruht ihr Handeln jetzt nicht auf Grundsätzen und Standards? (Ja, das tut es.) Das ist eine gute Sache. Manche Menschen werden von Antichristen in die Irre geführt und sagen: „Warum ist uns das passiert? Sind wir von Gott beiseitegelegt worden? Macht Er sich nichts mehr aus uns?“ Würdest du in so einer Situation wie dieser zustimmen, wenn Gott dir gesagt hat, du sollst Antichristen nicht folgen? Nein, das würdest du nicht. Du würdest trotzdem darauf beharren, ihnen zu folgen, und alles, was Gott tun könnte, wäre, es zuzulassen und dir dann anhand der Fakten eine Lektion zu erteilen. Nachdem du Antichristen eine Zeitlang gefolgt bist, kommst du plötzlich zur Vernunft und siehst, dass du in deinem Leben einen Verlust erlitten hast, und erst dann empfindest du Reue und bist bereit, Antichristen abzulehnen und erneut vor Gott zurückzukehren. Zum Glück für dich ist Gott tolerant und barmherzig und will dich immer noch. Täte Er das nicht, dann wärst du völlig erledigt, du hättest keine Chance mehr, Errettung zu erlangen – es nimmt kein gutes Ende, wenn man Antichristen folgt.

Du musst Antichristen klar durchschauen und sie richtig erkennen. Du musst wissen, wie man die verschiedenen Manifestierungen von Antichristen erkennt, und gleichzeitig solltest du eindeutig wissen, dass es vieles gibt, was deine eigene Wesensnatur mit Antichristen gemeinsam hat. Das liegt daran, dass ihr Teil der Menschheit seid, die von Satan verdorben worden ist, und der einzige Unterschied ist, dass Antichristen völlig unter Satans Kontrolle stehen und sie Satans Komplizen geworden sind und in seinem Namen sprechen. Du gehörst auch zur verdorbenen Menschheit, aber du kannst die Wahrheit akzeptieren und hast Hoffnung auf Errettung. Es gibt allerdings in puncto Wesen vieles, was du mit Antichristen gemeinsam hast, und deine Methoden und deine Vorhaben sind dieselben. Es ist nur so, dass du, sobald du die Wahrheit gehört und dir Predigten angehört hast, imstande bist, deinen Kurs zu ändern, und dass du imstande bist, deinen Kurs zu ändern, bestimmt, dass du Hoffnung auf Errettung hast – das ist der Unterschied zwischen dir und Antichristen. Wenn Ich Antichristen bloßstelle, solltest du also vergleichen und erkennen, was du und Antichristen gemeinsam habt und welche Manifestierungen, Dispositionen und Wesensaspekte du mit ihnen teilst. Wirst du dadurch nicht in der Lage sein, dich selbst besser zu erkennen? Wenn du dich immer feindselig fühlst, glaubst, dass du kein Antichrist bist, intensiven Hass auf Antichristen verspürst und nicht bereit bist, diesen Vergleich vorzunehmen oder über dich selbst nachzudenken und zu verstehen, welchem Weg du folgst, was wird dann die Konsequenz sein? Mit einer satanischen Disposition wirst du sehr wahrscheinlich ein Antichrist werden. Das liegt daran, dass kein Antichrist absichtlich danach strebt, ein Antichrist zu werden, und dann einer wird; das liegt daran, dass sie nicht nach der Wahrheit streben, und ganz selbstverständlich folgen sie am Ende dem Weg eines Antichristen. Sind nicht all jene in der religiösen Welt, die die Wahrheit nicht lieben, Antichristen? Jeder einzelne Mensch, der nicht über sich nachdenkt und seine eigene Wesensnatur nicht versteht und der nach seinen Auffassungen und Vorstellungen an Gott glaubt, ist ein Antichrist. Sobald du den Weg eines Antichristen eingeschlagen hast, sobald du Status erlangt hast, und in Kombination mit der Tatsache, dass du einige Gaben und Wissen hast und jeder dich bewundert, besetzt du schließlich, wenn die Zeit, die du mit Arbeit verbringst, länger wird, einen Platz in den Herzen der Menschen. Während die Arbeit, für die du verantwortlich bist, im Umfang wächst, leitest du schließlich immer mehr Menschen, erlangst immer mehr Kapital, und dann wirst du zu einem echten Paulus. Liegt all das bei dir? Du hattest nicht geplant, diesem Weg zu folgen, aber wie kam es dann, dass du unwissentlich den Weg eines Antichristen eingeschlagen hast? Ein wichtiger Grund dafür ist, dass du, wenn du nicht nach der Wahrheit strebst, ganz bestimmt nach Status und Ansehen streben wirst, du wirst deinen eigenen Geschäften nachgehen, bis du schließlich, ohne dass du dir dessen bewusst bist, dem Weg eines Antichristen folgen wirst. Wenn Menschen, die dem Weg eines Antichristen folgen, ihren Kurs nicht rechtzeitig ändern, dann werden sie, wenn sie Status erlangen, sehr wahrscheinlich zu Antichristen werden – dieses Ergebnis ist unvermeidlich. Wenn sie das nicht klar erkennen können, dann sind sie in Gefahr, weil jeder verdorbene Dispositionen aufweist und jeder Ansehen und Status liebt; wenn sie die Wahrheit nicht lieben, dann sind sie sehr anfällig dafür, wegen Ansehen und Status zu stürzen. Ohne das Gericht und die Züchtigung durch Gott, würde jeder dem Weg eines Antichristen folgen und wegen Ansehen und Status stürzen, und das ist etwas, was niemand leugnen kann. Du sagst: „Ich offenbare diese Dinge nur ab und zu, sie manifestieren sich bloß vorübergehend. Obwohl ich dasselbe Wesen wie die Antichristen aufweise, unterscheide ich mich trotzdem von Antichristen, weil ich nicht so große Ambitionen habe wie sie. Während ich meine Pflicht ausführe, denke ich außerdem ständig über mich nach, empfinde Reue und suche die Wahrheit und handle im Einklang mit den Wahrheitsgrundsätzen. Meinem Verhalten nach zu urteilen, bin ich kein Antichrist, und ich will auch keiner werden, deshalb kann ich unmöglich ein Antichrist werden.“ Im Moment bist du vielleicht kein Antichrist, aber kannst du garantieren, dass du nicht dem Weg eines Antichristen folgen und ein Antichrist werden wirst? Kannst du so etwas garantieren? Nein, das kannst du nicht. Wie kannst du das also garantieren? Der einzige Weg dahin ist, nach der Wahrheit zu streben. Wie also solltest du nach der Wahrheit streben? Hast du dafür einen Weg? Zunächst musst du die Tatsache zugeben, dass du dieselbe Dispositionsessenz wie Antichristen aufweist. Obwohl du im Moment kein Antichrist bist, was ist für dich das Tödlichste und Gefährlichste? Dass du dieselbe Wesensnatur wie Antichristen aufweist. Ist das für dich etwas Gutes? (Nein.) Das ist es mit Sicherheit nicht. Für dich ist das tödlich. Denk also nicht, während du dir diese Predigten anhörst, in denen die verschiedenen Manifestierungen von Antichristen bloßgestellt werden, dass das nichts mit dir zu tun hat; das ist die falsche Haltung. Was für eine Haltung solltest du dann haben, um diese Tatsachen und Manifestierungen zu akzeptieren? Vergleiche dich damit, erkenne an, dass du die Wesensnatur eines Antichristen aufweist, und prüfe dich dann, um herauszufinden, was von dem, was du manifestierst und offenbarst, mit dem von Antichristen identisch ist. Erkenne zunächst diese Tatsache an – versuche nicht, dich zu verstellen oder einzuhüllen. Der Weg, den du gehst, ist der Weg eines Antichristen, weshalb es mit den Tatsachen übereinstimmt, wenn man sagt, dass du ein Antichrist bist; es ist nur so, dass Gottes Haus dich noch nicht als solchen definiert hat und dir Gelegenheit gibt, Buße zu tun, das ist alles. Verstehst du? Akzeptiere diese Tatsache zunächst und erkenne sie an, und was du dann tun musst, ist, vor Gott zu treten und Ihn zu bitten, dich zu disziplinieren und dich in Schach zu halten. Entferne dich nicht von dem Licht von Gottes Gegenwart und verlasse Seinen Schutz nicht, und so wirst du von deinem Gewissen und deiner Vernunft in Schach gehalten werden, wenn du etwas tust, und dir werden auch Gottes Worte zur Verfügung stehen, damit sie dich erleuchten, dich leiten und dich in Schach halten. Außerdem wirst du das Wirken des Heiligen Geistes haben, damit es dich führt, damit es die Menschen, Ereignisse und Dinge um dich herum so arrangiert, dass sie dir als Warnung dienen und dich disziplinieren. Wie warnt Gott dich? Gott handelt auf vielfältige Art und Weise. Manchmal wird Gott dafür sorgen, dass du ein unverkennbares Gefühl in deinem Herzen hast, und es dir ermöglichen, klar zu erkennen, dass du in Schach gehalten werden musst, dass du nicht starrsinnig handeln darfst, dass du, wenn du falsch handelst, Schande über Gott bringen und dich zum Narren machen wirst, und somit wirst du dich zurückhalten. Ist das nicht Gott, der dich beschützt? Das ist eine Möglichkeit. Manchmal wird Gott dich in deinem Inneren tadeln und dir klare Worte anbieten, um dir zu sagen, dass ein solches Vorgehen schändlich ist, dass Er es verabscheut, dass es verflucht ist; das heißt, Er benutzt klare Worte, um dich zu tadeln, damit du einen Vergleich mit dir selbst vornimmst. Mit welchem Ziel tadelt Gott dich so? Er tut das, damit dein Gewissen etwas spürt, und wenn du etwas spürst, wirst du die Auswirkung, die Konsequenzen und dein eigenes Schamgefühl bedenken, und du wirst in deinem Handeln und Praktizieren etwas zurückhaltend sein. Sobald du viele solcher Erfahrungen gemacht hast, wirst du feststellen, dass, obwohl diese verdorbenen Dispositionen im Inneren der Menschen verwurzelt sind, die Menschen, wenn sie schließlich die Wahrheit akzeptieren können und die Wahrheit ihrer eigenen verdorbenen Dispositionen klar erkennen können, bewusst gegen ihr Fleisch aufbegehren können; wenn die Menschen schließlich in der Lage sind, die Wahrheit in die Praxis umzusetzen, wird ihre satanische Disposition gereinigt und ändert sich. Die satanische Disposition des Menschen ist nicht unzerstörbar oder unveränderbar – wenn du schließlich die Wahrheit akzeptieren und die Wahrheit in die Praxis umsetzen kannst, dann wird deine satanische Disposition auf natürliche Weise zersetzt und ersetzt werden. Sobald du geschmeckt hast, wie süß es sich anfühlt, die Wahrheit in die Praxis umzusetzen, wirst du denken: „Ich habe mich vorher so schamlos verhalten, egal, wie unverschämt meine Worte waren oder wie ich mich erhöht habe, um andere dazu zu bringen, mich zu verehren, ich habe mich deswegen nicht geschämt und war mir dessen danach nicht bewusst. Nun spüre ich, dass dieses Vorgehen falsch war und ich mein Gesicht verloren habe, und ich fühle mich so, als wären viele Augen auf mich gerichtet.“ Das ist Gottes Tun. Er gibt dir ein Gefühl, und du würdest es so empfinden, als würdest du dich selbst tadeln, und dann wirst du nichts Böses begehen oder nicht an deinem eigenen Weg festhalten. Unbewusst wirst du dich immer weniger selbst erhöhen und bezeugen, du wirst dich zunehmend in Selbstbeherrschung üben, und du wirst immer mehr spüren, dass dein Herz, wenn du so handelst, gelassen und dein Gewissen beruhigt ist – das bedeutet, im Licht zu leben, und es ist nicht länger nötig, wie auf glühenden Kohlen zu sitzen oder dich mit Lügen oder wohlklingenden Worten zu tarnen. In der Vergangenheit hast du jeden Tag gelogen und die Lügen im Fluss gehalten, um dein Ansehen zu schützen. Jedes Mal, wenn du eine Lüge erzählt hast, musstest du diese Lüge danach aufrechterhalten und hattest solche Angst, du könntest alles ausplaudern. Das Ergebnis war, dass du immer mehr Lügen erzählt hast, und später musstest du dir große Mühe geben und dir den Kopf zerbrechen, um deine Lügen aufrechtzuerhalten; du hast ein Leben geführt, das weder dem von Menschen noch dem von Dämonen ähnelte und so ermüdend war! Jetzt bemühst du dich, ein ehrlicher Mensch zu werden, und du kannst dein Herz öffnen und Dinge sagen, die real sind. Du musst nicht jeden Tag Lügen erzählen und deine Lügen im Fluss halten, Lügen schränken dich nicht mehr ein, du leidest viel weniger, du führst ein Leben, das zunehmend entspannt, frei und befreit ist, im Innersten deines Herzens genießt du das Gefühl von Frieden und Freude – du schmeckst die Süße dieses Lebens. Und während du die Süße dieses Lebens schmeckst, ist deine innere Welt nicht länger von Hinterlist, Niederträchtigkeit oder Falschheit geprägt. Stattdessen bist du nun bereit, vor Gott zu treten, du betest zu Gott und suchst die Wahrheit, wenn du ein Problem hast, du kannst mit anderen darüber diskutieren, wenn du ein Problem hast, und du handelst nicht länger eigenmächtig oder willkürlich. Du spürst immer mehr, dass die Art und Weise, wie du früher vorgegangen bist, verachtenswert war, und willst so nicht mehr vorgehen. Stattdessen handelst du so, wie es, in welcher Art auch immer, mit der Wahrheit, mit der Vernunft und mit Gottes Absichten übereinstimmt; deine Vorgehensweise hat sich geändert. Wenn du das schaffen kannst, bedeutet das dann nicht, dass du den Weg eines Antichristen verlassen hast? Und wenn du den Weg eines Antichristen verlassen hast, bedeutet das dann nicht, dass du dich auf den Weg begeben hast, auf dem du Errettung erlangen kannst? Wenn du dich auf den Weg begeben hast, auf dem du Errettung erlangen kannst, und häufig vor Gott trittst, dann stehen deine Haltung, deine Absicht, deine Sichtweise, deine Lebensziele und die Richtung deines Lebens nicht länger im Gegensatz zu Gott, du fängst an, positive Dinge zu lieben, und du fängst an, Fairness, Gerechtigkeit und die Wahrheit zu lieben. Wenn das geschieht, dann haben das Innerste deines Herzens und deine Gedanken angefangen, sich zu verwandeln. Wenn du dich auf den Weg begeben hast, auf dem du Errettung erlangen kannst, kannst du dann immer noch ein Antichrist werden? Kannst du dich immer noch absichtlich Gott widersetzen? Nein, das kannst du nicht, und du bist jetzt außer Gefahr. Nur indem Menschen in diesen Zustand eintreten, werden sie auf dem rechten Pfad des Gottesglaubens sein, und nur indem sie so die Wahrheit suchen und akzeptieren, können sie sich von den Schwierigkeiten, der Kontrolle und den Störungen befreien, die von ihrer satanischen Natur und ihrer Natur eines Antichristen hervorgerufen werden. Habt ihr euch nun auf den rechten Lebensweg des Strebens nach der Wahrheit begeben? Wenn nicht, dann beeilt euch und bemüht euch nach Kräften darum, ihn zu betreten. Wenn du den Weg im Streben nach der Wahrheit nicht betreten kannst, dann wirst du immer noch in Gefahr leben – all jene, die den Weg von Antichristen gehen, laufen Gefahr, jederzeit ausgemustert zu werden.

Die meisten Menschen kämpfen gegen ihre antichristliche Disposition an, während sie ihre Pflicht tun, und sind erschöpft vom Ringen um Ansehen, Status, Geld und Interessen, müde an Körper und Geist. Wann also lässt sich dieses Problem lösen? Nur indem du nach der Wahrheit strebst und imstande bist, die Wahrheit zu akzeptieren, kannst du die Einschränkungen und Fesseln deiner Wesensnatur – die eines Antichristen ist – allmählich ablegen und dafür sorgen, dass deine satanische Disposition nach und nach schwächer wird und verschwindet, und dadurch besteht für dich Hoffnung, dich von der Macht Satans zu befreien. Habt ihr deswegen insgeheim geweint und das Gefühl gehabt, dass ihr euch nie ändern, nie die Wahrheit lieben und nie entsprechend den Wahrheitsgrundsätzen vorgehen könnt, und euch so sehr gehasst, sodass ihr euch selbst ohrfeigt und bittere Tränen vergießt? Habt ihr das viele Male getan? Wenn jemand das nicht oft getan hat, macht ihn das dann nicht zu einem gefühlstauben Menschen? So ein Mensch kann niemals wahrnehmen, dass er verdorben ist. Er glaubt immer noch, dass er gute Arbeit leistet, dass er über Kaliber und Talent verfügt, dass er viele Wahrheiten versteht und dass er vieles entsprechend den Grundsätzen erledigen kann, und fühlt sich ganz sicher – so ein Mensch ist gefühlstaub, er hält sich für großartig, und das ist für ihn sehr gefährlich! Könnt ihr jetzt wirklich wahrnehmen, dass eure Größe zu gering ist, dass ihr weit davon entfernt seid, eure verdorbenen Dispositionen abzulegen und dass ihr euch immer noch in der Gefahrenzone befindet? Menschen, die nicht nach der Wahrheit streben, haben kein solches Empfinden, noch haben es Menschen, an denen der Heilige Geist nicht wirkt. Die meisten Menschen sind benebelt und verworren und denken, dass sie, solange sie ihre Pflicht ordentlich ausführen und nichts Böses tun, nicht dem Pfad der Antichristen folgen und dass sie, solange sie nicht alles mögliche Böse verüben, keine Antichristen sind. Deswegen befinden sie sich meist in einem Zustand der Gefühlstaubheit und sind häufig zufrieden mit sich, halten sich für großartig und denken, dass sie bald Errettung erlangen werden und dass der Pfad der Antichristen nichts mit ihnen zu tun hat. Anhand deiner täglichen Gebete kann man beurteilen, ob du dich in diesem Zustand befindest oder nicht. Was beinhaltet euer Gebet, wenn ihr jeden Tag vor Gott tretet? Wenn du jeden Tag sagst, „O Gott, ich liebe Dich! O Gott, ich bin bereit, mich Dir zu unterwerfen! O Gott, ich bin bereit, den Auftrag, den Du mir gegeben hast, zu erfüllen! Ich kann meine Pflicht treu ausführen, und ich bin entschlossen, Dich zufriedenzustellen und von Dir vervollkommnet zu werden. Egal, welche Manifestierungen eines Antichristen ich aufweise oder wie wenig ich mich selbst kenne, Du liebst mich trotzdem und willst mich retten“, was manifestiert sich dann darin? Das ist Gefühlstaubheit, du bringst nur Entschlossenheit zum Ausdruck und verstehst deine eigene Wesensnatur in keiner Weise. Du bist in der enthusiastischen Phase und sehr weit davon entfernt, über die Wahrheitsrealität zu verfügen. Wie viel Zeit vergeht, bevor ihr ein echtes Gebet sprechen könnt, um Gott zu sagen, was ihr auf dem Herzen habt, um Ihm von eurer tatsächlichen Situation zu erzählen, um im Herzen Frieden und Freude zu empfinden und zu spüren, dass ihr wahrhaft vor Gott lebt? Sagt Mir, wie viel Zeit vergeht, bevor ihr das dieses eine Mal könnt? Ein Monat, zwei Monate, sechs Monate oder ein Jahr? Wenn ihr nie ein echtes Gebet gesprochen habt und immer noch so betet, wie die Menschen in der religiösen Welt, immer sagt, dass ihr Gott liebt, immer eure Entschlossenheit zum Ausdruck bringt, immer die gleichen starren Phrasen sagt, dann mangelt es euch an zu vielem, und ihr weist überhaupt keine Wahrheitsrealität auf. Normalerweise sagen Menschen, die seit drei oder fünf Jahren an Gott glauben, keine derartigen kindischen und unwissenden Dinge, wenn sie vor Gott treten, weil sie sicher sind, dass sie Gott folgen werden und sie auch Vertrauen haben und die Wahrheiten von Visionen über Gottes Wirken, Gottes Absichten, Gottes Führungsplan und den Zweck Seines Wirkens bereits klar verstehen. Worum beten sie meist, wenn sie vor Gott treten? Zum einen um Selbsterkenntnis und zum anderen dafür, dass sie ein paar wahre Worte sagen: O Gott, heute habe ich ein paar Schwierigkeiten, ich habe etwas getan, weswegen ich in Deiner Schuld stehe, mir fehlt es an irgendetwas, und ich bitte Dich, mich zu beschützen und mich zu leiten, zu erhellen und zu erleuchten. Dieser Mensch fängt an, ein paar ziemlich wahre Dinge zu sagen, die mit der Wahrheitsrealität zusammenhängen, und er äußert nicht mehr diese Bekundungen von Entschlossenheit und Slogans, die jene enthusiastischen Leute sagen, die gerade erst angefangen haben, zu glauben. Warum äußert er sie nicht? Er glaubt, dass es nichts bringt, so etwas zu sagen, dass so etwas sein inneres Bedürfnis nach der Wahrheit oder sein Bedürfnis nach dem Lebenseintritt nicht stillen kann. Egal, seit wie vielen Jahren du gläubig bist, egal, ob du nur so tust, als ob, oder ob du aufrichtig vor Gott trittst, wenn du zu Ihm betest, an wie vielen von zehn Tagen sagst du diese inhaltslosen Worte und Phrasen? Jemand sagt vielleicht „an einem Tag“, was also beinhaltet sein Gebet an den anderen neun Tagen? Wenn seine Gebete mit seiner Pflicht und seinem Lebenseintritt zusammenhängen, dann ist das in Ordnung, und das zeigt, dass er im Hinblick auf die Wahrheit, auf Gottes Worte und auf seine eigene Pflicht eine gewisse Bürde auf sich nimmt und dass er nicht mehr so gefühlstaub ist. Was meine Ich mit „er ist nicht mehr so gefühlstaub“? Ich meine damit, dass er, wenn etwas im Zusammenhang mit den verdorbenen Dispositionen und verschiedenen Zuständen der Menschen erwähnt wird, etwas fühlt, sich dessen bewusst ist und es auch verstehen kann. Er ist imstande, Verständnis und Begriffsvermögen zu erlangen, und er versteht diese Dinge, ganz gleich, wie sie erklärt werden, und ist fast mit ihnen im Einklang – das zeigt, dass er an Größe dazugewonnen hat. Welche Manifestierungen legen gefühlstaube Menschen an den Tag? Jeden Tag leben sie so vor sich hin, streben nach nichts und machen keine Fortschritte, und deshalb ist es immer dieselbe alte Leier, wenn sie zu Gott beten. Sie verstehen den Lebenseintritt überhaupt nicht, sie besitzen kein geistliches Verständnis, sie fühlen nichts, sie geben keine Reaktion von sich, egal, wie viele Predigten sie sich anhören und egal, wie über die Wahrheit Gemeinschaft gehalten wird, sie empfinden das alles als monoton und glauben, es bedeute alles das Gleiche. Haben sie Gott also irgendetwas zu sagen? Was das Gebet der Menschen beinhalten wird und was sie sagen werden, wenn sie vor Gott treten, hängt von den Worten in ihren Herzen ab, die sie Gott sagen wollen, und sie glauben, dass sie Gott diese Dinge unbedingt sagen müssen. In deinem Herzen musst du mindestens die Forderungen Gottes und die Schwierigkeiten verstehen, vor denen du stehst, und verstehen, wie du Gottes Anforderungen erfüllen solltest. Wenn nichts in deinem Herzen ist und alles, was du sagen kannst, ein paar angenehm klingende Worte und ein paar Slogans und Glaubenslehren sind, und du nur nach Schema F vorgehst, dann ist das kein Gebet. Wenn du in all diesen Jahren deine Gefolgschaft geschworen, aber überhaupt nichts Praktisches getan hast und du am Ende immer noch Gefahr läufst, Gott zu verraten, Gott zu verleugnen und jederzeit auszusteigen, dann zeigt das, dass du keine Größe aufweist. Wenn du jetzt vor Gott trittst, um zu beten, und du deine Beziehung zu Gott so halten kannst, dass sie für Gottes Anforderungen und die Veränderung deiner eigenen Disposition von Belang ist, wird deine Beziehung zu Gott etabliert worden sein, du wirst nicht dem Weg eines Antichristen folgen, und das bedeutet, dass du dich auf den rechten Weg des Gottesglaubens begeben hast.

Seid ihr euch jetzt über die verschiedenen Manifestierungen im Klaren, wie Antichristen sich selbst erhöhen und bezeugen, und darüber, wie man die Natur eines solchen Verhaltens definiert? Gibt es irgendeinen Unterschied zwischen dem, was Antichristen manifestieren, und dem, wie sich die verdorbenen Dispositionen von normalen Menschen manifestieren? Könnt ihr einen Vergleich anstellen, wenn ihr wirklich auf ein Problem stoßt? Könnt ihr das, was Antichristen manifestieren, als die Manifestierungen von normalen verdorbenen Menschen ansehen und umgekehrt? Wie solltet ihr diese beiden Dinge unterscheiden? Die Disposition eines Menschen anhand dessen zu beurteilen, was er beständig manifestiert und offenbart, und sein Wesen anhand seiner Disposition zu beurteilen, ist eine präzise Vorgehensweise, um es zu definieren. Antichristen akzeptieren weder die Wahrheit noch erhöhen sie Gott; sie erhöhen und bezeugen sich einfach selbst. Die Art und Weise, wie sich das manifestiert, ist äußerst offensichtlich und hervorstechend, und wird ganz von ihrer satanischen Natur dominiert. Obwohl auch gewöhnliche Menschen sich selbst erhöhen und bezeugen, können sie, wenn du mit ihnen über die Wahrheit Gemeinschaft hältst, akzeptieren und anerkennen, dass Gott die Wahrheit ist, und sie können die Wahrheit akzeptieren. Es ist nur so, dass sich Veränderungen bei ihnen nicht sehr schnell oder leicht einstellen – das ist der Unterschied zwischen Antichristen und gewöhnlichen Menschen. Wird es nun, da Ich das gesagt habe, leicht, zwischen ihnen zu unterscheiden? Antichristen weisen ein Merkmal auf: Wenn sie die Wahrheit nicht lieben oder die Wahrheit leugnen, leugnen sie sie dann direkt? (Nein.) Welche Methode wenden sie an, um die Wahrheit zu leugnen, sodass du sehen kannst, dass sie die Wahrheit nicht anerkennen? Sie werden irreführende Argumente vorbringen, um dich zu widerlegen, und sagen, dass das, worüber du Gemeinschaft hältst, nicht die Wahrheit ist, und dass nur das, worüber sie Gemeinschaft halten, die Wahrheit ist. Zum Beispiel: Sie bezeugen sich selbst, und jemand stellt sie bloß – durch welche Manifestierungen, die sie an den Tag legen, können andere sich danach vergewissern, dass sie die Wahrheit nicht lieben und nicht akzeptieren? Zum einen bringen sie irreführende Argumente vor und versuchen, sich zu rechtfertigen, und zum anderen verschleiern sie auch die faktische Wahrheit, und eben diese Wahrheit ist ihre Agenda. Ihre Agenda ist, sich selbst zu bezeugen, damit andere eine hohe Meinung von ihnen haben. Sie werden dich ihre Agenda nicht wissen lassen. Sie werden einfach falsche und angenehme Dinge sagen, irreführende Argumente vorbringen, dich täuschen, dich verwirren, sodass du am Ende sagst, dass sie sich nicht selbst bezeugen, und dann werden sie ihr Ziel erreicht haben. Sie sagen falsche und angenehme Dinge, bringen irreführende Argumente vor, täuschen Menschen, gestehen nicht ein, dass sie sich selbst bezeugen, akzeptieren es nicht, dass du sie bloßstellst, akzeptieren deine Vorwürfe nicht, geschweige denn akzeptieren sie, dass man sie faktisch so definiert. Das akzeptieren sie überhaupt nicht; sie denken sich sogar Ausflüchte aus und sagen: „Ich bezeuge mich damit nicht selbst. Es gibt einen Grund und einen Kontext, warum ich das sage. Es ist ganz normal und kein Problem, in dieser Situation ein paar unangebrachte Dinge zu sagen. Kann man das als Selbstbezeugung erachten? Außerdem habe ich all diese Arbeit geleistet, und selbst wenn ich dafür keine Verdienste eingestrichen habe, so habe ich doch dafür gelitten. Es ist keine große Sache, wenn ein paar Leute eine hohe Meinung von mir haben und mich verehren.“ Sie halten so ein schändliches Verhalten, so ein widerliches Tun nicht für eine große Sache – ist das eine Haltung, mit der man die Wahrheit akzeptiert? Sie schämen sich wegen dieser bösen Taten nicht und halten sich sogar für großartig – das ist das Wesen böser Menschen. Antichristen glauben, dass es völlig angebracht ist, sich selbst zu erhöhen und zu bezeugen, und dass sie genau das tun sollten. Sie denken: „Ich mache das, weil ich diese Fähigkeit habe – sind andere Menschen dessen würdig? Ich habe mir die Unterstützung aller verdient, ich habe mich so sehr um die Arbeit der Kirche bemüht, ich habe einen so großen Beitrag zu Gottes Haus geleistet und bin so große Risiken eingegangen! Ist es fair, wenn du mich dafür nicht belohnst und mir keine Vorteile verschaffst? Ist Gott nicht gerecht? Entspricht das, womit er jeden vergilt, nicht dessen Taten? Verdiene ich dann also nicht die Unterstützung aller, da ich all das beigetragen habe und all diese Risiken eingegangen bin?“ Sie denken, sie müssten im Gegenzug dafür, dass sie ihre Pflicht getan haben, etwas bekommen, und dass die Belohnung zumindest die Unterstützung aller sein sollte und dass sie in den Genuss der Gefolgschaft, Ehre und Vorteile kommen sollten, die sie verdient haben. Ist das eine Haltung, mit der man die Wahrheit akzeptiert? (Nein.) Was ist hier also die Wahrheit? Beispielsweise sagst du zu ihnen: „Egal, wie viel Menschen leiden, sie sind geschaffene Wesen, und sie sollten leiden, weil sie eine verdorbene Disposition aufweisen. Wenn man leidet, während man seine Pflicht tut, ist das nur eine Möglichkeit, wie Menschen leiden. Egal, wie fähig wir sind oder welche Gaben wir besitzen, wir sollten keine Belohnung erwarten oder versuchen, mit Gott Geschäfte zu machen.“ Ist das nicht die Wahrheit? Das ist die grundlegendste Wahrheit, die geschaffene Wesen verstehen sollten. Kann man diese Wahrheit aber in ihren Philosophien für weltliche Belange und in ihren Gedanken und Ansichten finden? (Nein.) Akzeptieren sie diese Wahrheit, wenn sie sie hören? Nein, das tun sie nicht. Was ist ihre Haltung? Sie glauben, dass, in Gottes Haus zu sein, so ist, wie in der Welt zu sein, dass sie entsprechend ihrer Schufterei belohnt werden müssten, dass sie dafür, dass sie ihre Pflicht ausführen, etwas bekommen müssten und dass sie, wenn sie irgendein Risiko eingehen, dann die Vorteile daraus ziehen und die Gnade bekommen sollten, die sie verdient haben. Seine Pflicht auszuführen, ist die Verantwortung und Verpflichtung eines jeden einzelnen Menschen, und eine Vergütung ist darin nicht einbegriffen. Akzeptieren Antichristen diese Wahrheit? Was ist ihre Haltung? Sie sind voller Verachtung und antagonistisch und sagen: „Ihr Idioten, ihr akzeptiert das sogar! Ist das die Wahrheit? Das ist nicht die Wahrheit, damit werden Menschen bloß hereingelegt. Fairness und Gleichheit unter den Menschen – das ist die Wahrheit!“ Was für eine Aussage ist das? Das sind die Logik und die Häresie und der Irrtum Satans. Und können sie diejenigen in die Irre führen, die die Wahrheit nicht verstehen? Sie können sie so leicht in die Irre führen! Einige Menschen sind schwach, sie verstehen die Wahrheiten nicht, die damit verbunden sind, die eigene Pflicht auszuführen. Hinzu kommt, dass es ihnen an Kaliber und Begriffsvermögen mangelt, und sie haben nicht viel Vertrauen, und wenn sie so etwas hören, dann glauben sie, es ergäbe absolut Sinn, und denken: „Ja, in der Tat. Wie konnte ich so dumm gewesen sein? Heute bin ich endlich auf jemanden gestoßen, der es versteht. Was er sagt, ist richtig!“ Diese Menschen befolgen und akzeptieren nur das, was vernünftig klingt und mit ihren Auffassungen übereinstimmt; sie gehen nicht nach dem Grundsatz an Gottes Worte heran, dass Gottes Worte die Wahrheit sind. Ob Gottes Worte mit den Gefühlen der Menschen, ihrem Denken und ihrer Logik, den Sitten und Gepflogenheiten der Menschen oder ihrer traditionellen Kultur übereinstimmen, Gottes Worte sind endgültig, und jedes einzelne Wort davon, von Anfang bis zum Ende, ist die Wahrheit. Niemand muss Gottes Worte infrage stellen oder analysieren, und unabhängig davon, ob die ganze Menschheit sie für richtig oder falsch hält oder ob irgendwer sie akzeptieren kann, Gottes Worte sind auf ewig die Wahrheit. Gottes Worte müssen die Zeit nicht überdauern, noch müssen die Menschen sie durch Erfahrungen verifizieren – Gottes Worte sind die Wahrheit. Ist es das, was Antichristen denken? Sie denken: „Gott muss vernünftig sein! Was bedeutet Gottes Gerechtigkeit? Ist es nicht so, dass diejenigen, die viel leiden und in hohem Maße kompetent sind, große Belohnungen erhalten, und dass diejenigen, die wenig leiden, die nicht sehr kompetent sind und keinen Beitrag leisten, kaum belohnt werden?“ Sagt Gott das? (Nein.) Das sagt Gott nicht. Was sagt Gott? Gott sagt, dass es die Berufung eines jeden einzelnen Menschen ist, seine Pflicht auszuführen, dass, die eigene Pflicht auszuführen, mit eigenen Grundsätzen einhergeht, dass jeder seine Pflicht im Einklang mit den Wahrheitsgrundsätzen ausführen sollte und dass es das ist, was geschaffene Wesen tun sollten. Ist hier irgendwo die Rede von Vergütung? Irgendwo die Rede von einer Belohnung? (Nein.) Eine Vergütung oder Belohnung werden nicht erwähnt – dazu ist man verpflichtet. Was bedeutet „Verpflichtung“? Eine Verpflichtung ist etwas, was die Menschen tun sollten, etwas, worauf eine Belohnung entsprechend der eigenen Schufterei nicht zutrifft. Gott hat nie vorgeschrieben, dass jemand, der viel mit der Ausführung seiner Pflicht beschäftigt ist, eine große Belohnung erhalten sollte, und dass jemand, der sich wenig damit beschäftigt, seine Pflicht auszuführen, oder sie so ausführt, dass es nutzlos ist, eine geringe Belohnung erhalten sollte – so etwas hat Gott nie gesagt. Was also besagen Gottes Worte? Gott sagt, dass die Ausführung der eigenen Pflicht die Berufung eines jeden einzelnen Menschen ist und dass es etwas ist, was geschaffene Wesen tun sollten – das ist die Wahrheit. Ist es das, was Antichristen darunter verstehen? Wie behandeln sie diese Worte Gottes? Sie werden sie anders behandeln. Wenn man es aus der Sicht ihrer eigenen Interessen betrachtet, werden sie Gottes Worte auf eine verzerrte Weise interpretieren. Um es konkret zu sagen, was sie tun, ist, Gottes Worte zu verfälschen, indem sie mit ihren eigenen Mitteln und ihrem eigenen Verständnis Gottes Worte und die Wahrheit in eine andere Interpretation verwandeln. Und welche Natur weist so eine Interpretation auf? Sie nützt ihnen, sie kann Menschen in die Irre führen, und sie kann Menschen provozieren und verführen. Sie wandeln Gottes Worte in ihre eigene Sprechweise um, als würde es sich dabei um Wahrheiten handeln, die sie kundtun, und nachdem Gott etwas gesagt hat, müssen sie die Art und Weise, wie Gott es sagt, und die Grundsätze von Gottes Worten in ihre eigene Methode umwandeln. Ist es immer noch die Wahrheit, nachdem sie das getan haben? Nein, das ist es nicht – es ist eine Irrlehre und Häresie. Seid ihr in der Lage, das zu unterscheiden? (Ja, bis zu einem gewissen Grad.) Manche Menschen sind, nachdem sie sich so viele Predigten angehört haben, zu einem gewissen Urteilsvermögen gelangt. Und welches Wesen hat das, dass Antichristen sich gegen die Wahrheit stellen und sie leugnen? (Sie verfälschen Gottes Worte und interpretieren Gottes Worte auf eine verzerrte Weise.) Und mit welcher Absicht verfälschen sie Gottes Worte und interpretieren sie diese auf eine verzerrte Weise? Damit die Menschen die Wahrheit nicht akzeptieren und stattdessen ihre Irrlehren und Häresien akzeptieren. Sie entstellen die Wahrheit gemäß ihrem Denken und ihrer Logik, ihren Interessen und Ansichten und ihren Auffassungen. Dann profitieren sie davon, und außerdem können sie einige Menschen, die dumm und unwissend sind und die Wahrheit nicht verstehen, provozieren und irreführen. Ihre Worte mögen dir richtig erscheinen, wenn du sie das erste Mal hörst, aber wenn du sie sorgfältig analysierst, wirst du feststellen, dass darin die Ambitionen und Machenschaften Satans lauern. Was ist der Zweck ihrer Ambitionen und Machenschaften? Ihr Zweck ist, ihnen einen Vorteil zu verschaffen, ihre eigene Vorgehensweise und ihr eigenes Verhalten vertretbar zu machen und die Menschen dazu zu bringen, sie gut zu beurteilen, ihr schlechtes und böses Verhalten in richtiges Verhalten und richtige Vorgehensweise umzuändern, die mit der Wahrheit übereinstimmen. Auf diese Weise glauben sie, dass die Menschen sie nicht ablehnen werden und Gott sie nicht verurteilen wird. Sie mögen vielleicht imstande sein, andere in die Irre zu führen, sodass die Menschen sie nicht ablehnen, aber können sie Gott dazu bringen, sie nicht zu verurteilen? Kann der Mensch das Wesen Gottes ändern? (Nein.) Was diesen Punkt betrifft, sind Antichristen am dümmsten. Sie wollen ihre Redegewandtheit und ihr „schlaues Hirn“ nutzen und sich eine Art Irrlehre und Häresie überlegen, um die Wahrheit zu verfälschen, sodass ihre Aussage tragbar werden kann, und dadurch verwerfen sie Gottes Kundgebungen und leugnen die Existenz der Wahrheit – denken sie hier nicht falsch? Können sie ihr Ziel erreichen? (Nein.) Einige Menschen fragen, was man tun kann, wenn ein Antichrist einige Menschen in die Irre führt. Wenn solche Menschen wirklich in die Irre geführt worden sind und ihren Kurs nicht ändern können, dann bedeutet das, dass sie bloßgestellt und ausgemustert werden, und das zu Recht. Das heißt, dass sie verdammt sind und nicht entkommen können; sie sind zum Sterben verdammt, und Gott hatte nie vor, Menschen wie sie zu retten. Sie schaffen es unter falschen Vorwänden in die Kirche und schuften ein wenig und erfreuen sich an ein wenig Gnade, und wenn Gott sie nicht mehr will, dann übergibt Er sie Satan. Es ergibt sich einfach so, dass sie eine Häresie und Irrlehre hören, und dabei applaudieren sie und stimmen zu, und dann gehen sie los und folgen Satan. Was ist das? Hier wird Satan benutzt, um einen Dienst zu leisten. In der Offenbarung steht ein Vers, der besagt: „Wer böse ist, der sei fernerhin böse, und wer unrein ist, der sei fernerhin unrein; aber wer fromm ist, der sei fernerhin fromm, und wer heilig ist, der sei fernerhin heilig“ (Offb 22,11). Das bedeutet, dass die Menschen gemäß ihrer eigenen Art getrennt werden. Wenn es um jene Menschen geht, die Antichristen folgen, ist das ihrerseits dann nur vorübergehende Unachtsamkeit? Lag es daran, dass Gott nicht Wache gehalten hat? Sie sind es, die zum Sterben verdammt werden! Nachdem du eine Zeitlang mit solchen Menschen verkehrt hast, wirst du erkennen, dass sie es nicht verdient haben, gerettet zu werden – sie sind zu erbärmlich! Ihrem Charakter und ihrem Streben nach der Wahrheit nach zu urteilen, ist ihre Natur niederträchtig und der Wahrheit abgeneigt, und sie verdienen es nicht, gerettet zu werden, sie verdienen es nicht, solche ungeheure Gnade von Gott zu erben. Wenn Gott ihnen diese Gnade nicht schenkt, dann werden sie sie einfach nicht bekommen, und somit fasst man sie am präzisesten in drei Worten zusammen: „zum Sterben verdammt“.

Selbsterhöhung und Selbstbezeugung sind das, was Antichristen hauptsächlich manifestieren, und ihr Wesen dementsprechend zu definieren, ist sehr angemessen und konkret – es ist keine leere Definition. Indem man sich ihre geheimen Ziele, ihre Ambitionen, das, was ihr Wesen offenbart, und die gleichbleibenden Ziele ihres Handelns ansieht, kann man sehen, dass Selbsterhöhung und Selbstbezeugung charakteristische Manifestierungen von Antichristen sind. Gibt es irgendwelche Antichristen, die sich nie selbst erhöhen und bezeugen? (Nein.) Warum nicht? Weil ihre Ambitionen und Sehnsüchte so immens sind und sie sie nicht kontrollieren können. Egal, in welcher Gruppe von Menschen sie leben, wenn niemand sie erhöht und verehrt, dann fühlt es sich für sie an, als hätte ihr Leben keinen Wert oder keine Bedeutung, weshalb sie so erpicht darauf sind, sich selbst zu erhöhen und zu bezeugen, um ihre Ziele zu erreichen. Sie leben, um andere zu übertreffen, und brauchen Menschen, die sie verehren und ihnen folgen, und selbst wenn diese Menschen wie lästige, eklige Fliegen oder Bettlerbanden sind, es macht ihnen nichts aus. Solange es Menschen gibt, die sie verehren und ihnen folgen, fühlen sie sich wohl. Könnten sie wie Sänger frenetischen Applaus von Fans bekommen, dann wären sie überglücklich, sie lieben es, in den Genuss davon zu kommen – das ist die Natur von Antichristen. Egal, was für Menschen ihnen folgen oder sie verehren, den Antichristen gefallen alle. Selbst wenn die Menschen, die ihnen folgen, die erbärmlichsten und widerlichsten sind, selbst wenn sie Bestien sind, solange sie sie erhöhen und ihre Ambitionen und ihr Verlangen im Hinblick auf Status zufriedenstellen, macht es Antichristen nichts aus. Können Antichristen sich also davon abhalten, sich überall, wo sie hingehen, zu erhöhen und zu bezeugen und sich hervorzutun? (Nein.) Das ist ihr Wesen. Sagt Mir, was für eine Art von Menschen sind diejenigen, die Gott wirklich folgen? Unter den Menschen gibt es einen Typ Mensch, den Gott erwählen und retten will, und diese Menschen weisen ein absolutes Minimum an Gewissen, Vernunft und Schamgefühl auf. Diejenigen, die etwas besser sind als das, sind fähig, die Wahrheit zu lieben, positive Dinge zu lieben und Gottes Fairness und Gerechtigkeit zu lieben; sie sind fähig, Niederträchtigkeit zu hassen, sie sind empört, wenn sie etwas sehen, das ungerecht oder niederträchtig ist, und selbst wenn sie nichts dagegen tun können, ist es dennoch so, dass sie sie hassen – das sind die Menschen, die Gott mindestens will. Was diejenigen angeht, die diese Menschlichkeit und dieses Wesen nicht aufweisen, so will Gott sie nicht, egal, wie viel sie über Gottes Güte reden oder darüber, wie groß Gott ist. Beispielsweise erhöhen und bezeugen die religiösen Pharisäer Gott mit denselben alten inhaltslosen Theorien und oberflächlichen Worten, und sie sind es selbst nach zweitausend Jahren nicht leid, sie zu äußern. Jetzt tut Gott so viele Wahrheiten kund, aber sie können sie nicht sehen, sie ignorieren sie, und einige verurteilen sie sogar und lästern dagegen. Dadurch werden sie völlig enthüllt, und Gott hat sie längst als heuchlerische Pharisäer definiert, alle, die zu Satans Bande gehören; Gott hat sie als Dämonen und Satane, als Schweine und Hunde bezeichnet. Wenn Antichristen zu so einer Gruppe von Menschen hinzustoßen und sehen, dass sehr wenige von ihnen die Wahrheit verstehen können, dass keiner von ihnen über irgendein Urteilsvermögen oder Talent verfügt, dann nutzen sie diese Gelegenheit schnell aus, um sich hervorzutun. Manche prahlen damit, dass sie einst gleichzeitig an zwei Weltklasse-Universitäten aufgenommen wurden und am Ende nicht hingingen, weil sie zum Glauben an Gott fanden und Seinen Auftrag annahmen. Nachdem sie diese Aussage gehört haben, fangen manche an, eine sehr hohe Meinung von ihnen zu haben. Wenn du die Wahrheit nicht verstehst und die Dinge, die du liebst, und deine Weltsicht genauso sind wie die von weltlichen Menschen, dann wirst du solche Menschen verehren, und deshalb wirst du von Antichristen in die Irre geführt und hereingelegt werden, wenn sie so etwas sagen. Antichristen erhöhen sich auf diese Weise heimlich selbst, und jene dummen Menschen, die kein Urteilsvermögen haben, werden von ihnen in die Irre geführt. Am Ende freuen sich Antichristen sehr und denken, dass niemand, der unter ihnen steht, gewöhnlich ist, obwohl jene Menschen tatsächlich alle nur ein Haufen Wirrköpfe und Taugenichtse sind. Diejenigen, die unfähig sind, die Wahrheit zu verstehen, können alle von Satanen und Antichristen in die Irre geführt werden. Wenn sie Satane und Antichristen reden hören, haben sie das Gefühl, dass es wirklich mit ihren eigenen Gedanken übereinstimmt und ihren Geschmack trifft, also hören sie gern zu. Sie sind nicht in der Lage, mithilfe normalen Denkens ein Urteil darüber zu fällen, was sie da hören, noch werden sie jemanden finden, der die Wahrheit versteht, um ihnen zu helfen, solche Dinge zu unterscheiden; solange sie glauben, dass das, was sie da hören, vernünftig klingt, werden sie es bereitwillig akzeptieren, und so werden sie in die Irre geführt, ohne dass sie sich dessen überhaupt bewusst sind. Wenn diejenigen, die die Fähigkeiten besitzen, die Wahrheit zu verstehen, und die über Urteilsvermögen verfügen, Antichristen reden hören, werden sie wissen, dass diese Menschen versuchen, andere in die Irre zu führen, und sie ablehnen. Jene Wirrköpfe, denen es an Urteilsvermögen fehlt, werden glauben, dass Antichristen über Wissen verfügen, von gutem Kaliber sind und gute Aussichten haben. So werden sie es sehen und von irgendeinem oberflächlichen Phänomen in die Irre geführt werden; sie werden nicht wissen, was die Wahrheitsgrundsätze sind, und sie werden losgehen und Satanen folgen. Führen solche Menschen nicht aufgrund ihrer Dummheit und Unwissenheit ihren eigenen Untergang herbei? So ist es. Wenn du hinsichtlich der verschiedenen Manifestierungen von Antichristen, sich häufig selbst zu erhöhen und zu bezeugen, oder in Bezug darauf, wie unterschiedlich sie dabei vorgehen, Urteilsvermögen hast und du in der Lage bist, den Zweck und die heimlichen Ziele, die sich hinter ihren Worten verbergen, zu beurteilen, dann wird es dir leichtfallen, das Wesen von Antichristen zu durchschauen, und dann wirst du imstande sein, sie auf der Stelle zurückzuweisen und zu verfluchen, und sie nie wiederzusehen. Warum wirst du das tun? Weil du Antichristen, wenn du siehst, wie sie reden und handeln, verabscheuen und hassen wirst, sie werden dich anwidern, als würdest du Fliegen betrachten, und du wirst sie so bald wie möglich verscheuchen müssen. Sobald du also in Bezug auf das Handeln und Verhalten von Antichristen über Urteilsvermögen verfügst, solltest du sie sofort bloßstellen, damit andere sie erkennen können, und sie dann im Einklang mit den Grundsätzen aus der Kirche ausschließen. Traut ihr euch das? Wenn Gottes auserwähltes Volk das tun kann, dann zeigt das, dass es im Hinblick auf seine Größe gewachsen ist und dass es Rücksicht auf Gottes Absichten nehmen kann und die Arbeit von Gottes Haus schützen kann. Wenn Gottes auserwähltes Volk die Wahrheit versteht und über Urteilsvermögen verfügt, dann werden Antichristen in der Kirche oder in Gottes Haus keinen Halt mehr haben.

Egal, was der Anlass ist, solange Antichristen Gelegenheit dazu haben, werden sie sich hervortun und sich selbst bezeugen, und solange es Menschen gibt, die sie verehren und mit bewundernden, neidischen und ehrfürchtigen Blicken zu ihnen aufsehen, sind sie glücklich – es ist ihnen egal, wer diese Menschen sind. Gibt es Standards, die sie von denen verlangen, die ihnen folgen, sie verehren und zu ihnen aufsehen? (Nein.) Egal, ob diese Menschen Idioten sind, mental inkompetente, böse Menschen oder Ungläubige, egal, was für Menschen sie sind, darunter sogar Menschen, die entfernt und ausgemustert werden sollten, solange diese Menschen ihnen folgen, sie verehren und sie erhöhen können, akzeptieren Antichristen sie; sie mögen sie sehr und ziehen diese Menschen auf ihre Seite und schützen sie. Antichristen sehen diese Menschen als ihre Schafe an, als ihren persönlichen Besitz, und sie lassen nicht zu, dass irgendeine andere Person sie versetzt, bloßstellt oder sich mit ihnen befasst. Egal, wie diese Menschen vor den Antichristen katzbuckeln oder sich bei ihnen einschmeicheln, egal, was für widerliche und widerwärtige Dinge sie sagen, Antichristen wird das alles erfreuen; für Antichristen ist das alles in Ordnung, solange diese Menschen ihnen schmeicheln. Alles, was Antichristen sagen und tun, dient dazu, dass andere Menschen eine hohe Meinung von ihnen haben, sie mögen und ihnen folgen, und egal, wie viel Böses die Menschen, die ihnen folgen, tun, Antichristen werden keine Nachforschungen darüber anstellen, und es wird ihnen nichts ausmachen, egal, wie hinterhältig und böswillig ihre Menschlichkeit ist. Solange diese Menschen ihnen folgen und sie verehren, werden Antichristen sie mögen, und solange diese Menschen die Macht und den Status der Antichristen aufrechterhalten können und nicht gegen sie vorgehen oder sich gegen sie stellen, werden Antichristen außerordentlich zufrieden sein – so sind Antichristen. Wie behandeln Antichristen umgekehrt jene Menschen, die sie immer bloßstellen und sie daran hindern, sich selbst zu erhöhen und zu bezeugen, und die sie dafür verachten, sowie diejenigen, die mit ihnen über die Wahrheit Gemeinschaft halten, die das Wesen ihrer Probleme durchschauen können und die in Bezug auf sie über echtes Urteilsvermögen verfügen? Sie werden aus Scham sofort wütend, und sie nehmen sich vor diesen Menschen in Acht, schließen sie aus und greifen sie an und überlegen sich schließlich Wege, um diejenigen zu isolieren, die sie erkennen können und sich ihnen entgegenstellen. Aus welchem Grund tun sie das? Weil sie, wenn sie sich selbst erhöhen und bezeugen, immer denken, dass diese Menschen das Auge beleidigen und ihnen ein Dorn im Auge sind und dass diese Menschen sie erkennen und zurückweisen, sie bloßstellen und die gute Sache, die sie am Laufen haben, ruinieren. Sobald sie diese Menschen erblicken, werden Antichristen sich im Herzen unbehaglich fühlen und sich immer mit diesen Menschen befassen wollen. Sie denken, dass es, solange sie sich mit diesen Menschen befassen können, keinen mehr geben wird, der sie dann bloßstellt oder behindert, wenn sie sich erneut selbst erhöhen und bezeugen, und dann werden sie wie wild Böses verüben können. Das ist der Grundsatz, nach dem Antichristen handeln. Egal, welche Arten von Menschen ihnen schmeicheln, sie loben oder erhöhen, egal, ob das, was diese Menschen sagen, mit den Tatsachen übereinstimmt, selbst wenn sie Lügen erzählen, werden Antichristen bereit sein, sie zu akzeptieren, sie werden ihnen gern zuhören, und sie werden diese Menschen aus tiefstem Herzen mögen. Es ist ihnen egal, welche Probleme diese Menschen haben, und selbst wenn sie bei diesen Menschen Probleme feststellen, werden sie sie verheimlichen, verschleiern und kein Wort darüber verlieren. Solange Antichristen diese Menschen neben sich haben, die ihnen folgen und ihnen schmeicheln, werden sie es genießen. So gehen Antichristen vor. Seid ihr zu dem, was Antichristen da tun, fähig? Sagen wir beispielsweise, dass ihr Leiter und Mitarbeiter in der Kirche seid, Menschen, die unter Gottes auserwähltem Volk Status genießen und eine Stellung darin haben. Würden die Brüder und Schwestern eine hohe Meinung von dir haben, dir schmeicheln, vor dir katzbuckeln und dich ständig loben und sagen, dass du gute Predigten hältst, dass du gut aussiehst und dass du für sie der beste Leiter bist, wie würdest du dich fühlen? Könntest du die Absicht, die hinter ihren Worten steckt, erkennen? Wärest du imstande, solche Menschen zurückzuweisen und zu meiden? Wenn nicht, dann bist du in Gefahr. Du weißt genau, dass du nicht so gut aussiehst, dass du nicht in der Lage bist, über die Wahrheitsrealität Gemeinschaft zu halten, und trotzdem freust du dich, wenn du hörst, wie Menschen dir so schmeicheln, und willst dich solchen Menschen immer nähern und sie befördern. Bedeutet das nicht, dass du in Schwierigkeiten steckst? Das bedeutet, dass du in Gefahr bist.

Beim Arbeiten werden Leiter und Mitarbeiter manchmal vom Heiligen Geist erhellt und erleuchtet, sie können von einigen echten Erfahrungen reden, und selbstverständlich wird es um sie herum Menschen geben, die eine hohe Meinung von ihnen haben und sie verehren, und selbstverständlich wird es um sie herum Menschen geben, die ihnen folgen, so untrennbar mit ihnen verbunden wie ihr eigener Schatten – wie sollten sie in diesen Zeiten an so etwas herangehen? Jeder hat seine eigenen Vorlieben, jeder ist eitel; wenn Menschen hören, dass jemand anerkennend und schmeichelnd über sie redet, dann wird sie das in höchstem Maße erfreuen. Es ist normal, dass man das so empfindet, und es ist keine große Sache. Wenn sie jedoch jemanden befördern, der sie mit Lob überschütten kann und ihnen schmeichelt, und sie so jemanden für etwas Wichtiges einsetzen, dann ist das gefährlich. Das liegt daran, dass Menschen, die anderen gern schmeicheln und andere gern mit Lob überschütten, alle besonders verschlagen und hinterlistig und nicht ehrlich oder aufrichtig sind. Sobald solche Menschen Status erlangen, nützen sie dem Lebenseintritt von Gottes auserwähltem Volk oder der Arbeit der Kirche nichts. Diese Menschen sind listig und am meisten dazu imstande, Dinge in Unordnung zu bringen. Jene Menschen, die vergleichsweise rechtschaffen sind, überschütten andere nie mit Lob. Selbst wenn sie dich im Herzen gutheißen, werden sie das nicht laut sagen, und wenn sie feststellen, dass du Fehler aufweist oder etwas Falsches getan hast, werden sie dich darauf hinweisen. Manche mögen jedoch keine freimütigen Menschen, und wenn jemand sie auf ihre Fehler hinweist oder sie rügt, werden sie denjenigen unterdrücken und ausgrenzen und sogar die Fehler und Defizite dieser Person aufgreifen, um ständig über sie zu urteilen und sie zu verurteilen. Unterdrücken sie damit nicht gute Menschen und schaden ihnen? So etwas zu tun und solche guten Menschen zu verfolgen, das sind Dinge, die Gott am meisten verabscheut. Gute Menschen zu verfolgen, ist etwas Scheußliches! Und wenn jemand sehr viele gute Menschen verfolgt, dann ist er ein Teufel. Leiter und Mitarbeiter sollten jeden fair und liebevoll behandeln, und sie sollten Belange gemäß den Grundsätzen händeln. Insbesondere wenn es Menschen gibt, die dir schmeicheln und vor dir katzbuckeln, dich umkreisen, musst du korrekt mit ihnen umgehen, ihnen liebevoll helfen und sie dazu bringen, dass sie ihre eigentlichen Aufgaben erledigen und Menschen nicht schmeicheln, wie es Nichtgläubige tun; lege deinen Standpunkt und deine Sichtweise klar dar, sorge dafür, dass sie sich gedemütigt fühlen und sich schämen, sodass sie das nie wieder tun. Wenn du dich an die Grundsätze halten und fair mit Menschen umgehen kannst, würden sich diese verachtenswerten Clowns und satanischen Typen dann nicht schämen? Das würde Satan beschämen, und es würde Gott zufriedenstellen. Diejenigen, die anderen gern schmeicheln, glauben, dass alle Leiter und Mitarbeiter Menschen lieben, die ihnen schmeicheln, und wann immer jemand irgendetwas zu ihnen sagt und ihnen damit schmeichelt und vor ihnen katzbuckelt, werden ihre Eitelkeit und ihr Verlangen nach Status gestillt. Wahrheitsliebenden Menschen gefällt all das nicht, sie verabscheuen das alles sehr, und das alles widert sie an. Nur falsche Leiter genießen es, wenn man ihnen schmeichelt. Mag sein, dass Gottes Haus ihnen nicht applaudiert oder sie lobt, aber wenn Gottes auserwähltes Volk ihnen applaudiert oder sie lobt, dann freuen sie sich so und genießen es so sehr, und letztlich ziehen sie daraus ein wenig Trost. Antichristen genießen es noch mehr, wenn man ihnen schmeichelt, und am meisten genießen sie es, wenn solche Menschen sich in ihre Nähe begeben und sie umkreisen. Ist das nicht problematisch? So sind Antichristen; sie mögen es, wenn Menschen sie loben und ihnen applaudieren, sie verehren und ihnen folgen, wohingegen denjenigen, die nach der Wahrheit streben und die relativ rechtschaffen sind, nichts davon gefällt. Du musst dich in die Nähe von Menschen begeben, die dir gegenüber wahrheitsgetreu reden können; solche Menschen neben dir zu haben, ist für dich von großem Vorteil. Solche guten Menschen um dich herum zu haben, wie jene, die, wenn sie bei dir ein Problem feststellen, den Mut haben, dich zu rügen und bloßzustellen, kann dich insbesondere davon abhalten, vom Weg abzukommen. Ihnen ist egal, was dein Status ist, und sobald sie feststellen, dass du etwas getan hast, was gegen die Wahrheitsgrundsätze verstößt, werden sie dich, wenn nötig, rügen und bloßstellen. Nur solche Menschen sind aufrichtige Menschen, Menschen mit einem Gerechtigkeitssinn; und egal, wie sie dich bloßstellen und rügen, all das hilft dir, und es geht dabei nur darum, dich zu beaufsichtigen und voranzubringen. Solchen Menschen musst du dich nähern; wenn du solche Menschen neben dir hast, die dir helfen, dann bist du vergleichsweise viel sicherer – so ist es, wenn man Gottes Schutz hat. Jeden Tag Menschen an deiner Seite zu haben, die die Wahrheit verstehen, die Grundsätze wahren und dich beaufsichtigen, ist für dich so vorteilhaft, damit du deine Pflicht und deine Arbeit gut ausführst. Du darfst keinesfalls jene verschlagenen, hinterlistigen Menschen als deine Gehilfen haben, die sich bei dir anbiedern und dir schmeicheln; wenn solche Menschen an dir kleben, ist das so, als würden stinkige Fliegen auf dir sitzen, du wirst so vielen Bakterien und Viren ausgesetzt sein! Solche Menschen neigen dazu, dich zu stören und deine Arbeit zu beeinträchtigen; sie können dich dazu bringen, dass du in Versuchung gerätst und vom Weg abkommst, und sie können dir Unheil und Verhängnis bescheren. Du musst dich von ihnen fernhalten, je ferner, desto besser, und wenn du erkennen kannst, dass sie das Wesen von Ungläubigen aufweisen, und sie aus der Kirche entfernen lässt, dann umso besser. Sobald ein rechtschaffener Mensch, der nach der Wahrheit strebt, sieht, dass du ein Problem hast, wird er dir die Wahrheit sagen, unabhängig von deinem Status, unabhängig davon, wie du ihn behandeln wirst, und sogar dann, wenn du ihn entlassen wirst. Er wird nie versuchen, es zu vertuschen oder Ausflüchte zu machen. Es ist so nützlich, mehr solche Menschen um dich herum zu haben! Wenn du etwas tust, was gegen die Grundsätze verstößt, dann werden sie dich bloßstellen, ihre Meinung zu deinen Problemen äußern und deine Probleme und Fehler offen und ehrlich aufzeigen; sie werden nicht versuchen, dir dabei zu helfen, dein Gesicht zu wahren, und sie werden dir nicht einmal die Chance geben, zu vermeiden, dass du vor vielen Menschen in Verlegenheit gerätst. Wie solltest du mit solchen Menschen umgehen? Solltest du sie bestrafen oder dich mehr in ihre Nähe begeben? (Mehr in ihre Nähe begeben.) Das ist richtig. Du solltest dein Herz öffnen und mit ihnen Gemeinschaft halten und sagen: „Es war richtig, dass du mich auf dieses Problem, das ich habe, hingewiesen hast. Zu der Zeit war ich voller Eitelkeit und Gedanken an Status. Ich dachte, dass ich seit so vielen Jahren Leiter gewesen war, aber du hast nicht nur nicht versucht, mir dabei zu helfen, mein Gesicht zu wahren, sondern du hast auch vor so vielen Menschen meine Probleme aufgezeigt, und das konnte ich nicht akzeptieren. Jetzt allerdings sehe ich, dass das, was ich getan habe, wirklich im Widerspruch zu den Grundsätzen und zur Wahrheit stand und dass ich das nicht hätte tun sollen. Was zählt schon die Position als Leiter? Ist das nicht einfach meine Pflicht? Wir alle tun unsere Pflicht, und wir sind vom Status her alle gleichgestellt. Der einzige Unterschied ist, dass ich etwas mehr Verantwortung auf mich nehme, das ist alles. Wenn du in Zukunft irgendein Problem entdeckst, dann sage, was du sagen solltest, und zwischen uns wird es keinen persönlichen Groll geben. Wenn wir ein unterschiedliches Wahrheitsverständnis haben, dann können wir zusammen Gemeinschaft halten. In Gottes Haus und vor Gott und der Wahrheit werden wir vereint sein und nicht zerstritten.“ Mit dieser Haltung praktiziert und liebt man die Wahrheit. Was solltest du tun, wenn du einen großen Bogen um den Weg eines Antichristen machen willst? Du solltest die Initiative ergreifen und dich wahrheitsliebenden Menschen nähern, Menschen, die rechtschaffen sind, dich Menschen nähern, die deine Probleme aufzeigen können, die wahrheitsgetreu reden können und dich rügen, wenn sie deine Probleme entdecken, und insbesondere Menschen, die dich zurechtstutzen können, wenn sie deine Probleme entdecken – das sind die Menschen, die dir am meisten nützen, und du solltest sie schätzen. Wenn du solche guten Menschen ausgrenzt und sie abwimmelst, dann wirst du Gottes Schutz verlieren, und nach und nach wird Unheil über dich kommen. Indem du dich guten Menschen näherst und Menschen, die die Wahrheit verstehen, wirst du Frieden und Freude haben, und du wirst dir Unheil vom Leib halten können; indem du dich abscheulichen Menschen, schändlichen Menschen und Menschen, die dir schmeicheln, näherst, wirst du in Gefahr sein. Nicht nur wirst du leicht überlistet und ausgetrickst werden, sondern dich kann jederzeit Unheil treffen. Du musst wissen, welcher Typ Mensch dir am meisten nützen kann – es sind diejenigen, die dich warnen können, wenn du etwas Falsches tust oder wenn du dich selbst erhöhst und bezeugst und andere in die Irre führst; von ihnen kannst du am meisten profitieren. Dich solchen Menschen zu nähern, ist der richtige Weg, den es einzuschlagen gilt. Seid ihr dazu fähig? Wenn jemand etwas sagt, was deinen Ruf schädigt, und du ihm das für den Rest deines Lebens übelnimmst und sagst, „Warum hast du mich bloßgestellt? Ich habe dich nie schlecht behandelt. Warum musst du es mir immer schwer machen?“, und du Groll im Herzen hegst, sich eine Kluft auftut, und du immer denkst: „Ich bin ein Leiter, ich habe diese Identität und diesen Status, und ich werde nicht zulassen, dass du so redest“, was manifestierst du dann? Du akzeptierst die Wahrheit nicht und stellst dich anderen entgegen; du bist irgendwie taub gegen Vernunft. Ist das nicht dein Gedanke an Status, der da Ärger schürt? Das zeigt, dass deine verdorbenen Dispositionen zu schwerwiegend sind. Diejenigen, die immer Gedanken an Status hegen, sind Menschen mit der schwerwiegenden Disposition eines Antichristen. Wenn sie außerdem Böses verüben, dann werden sie sehr schnell enthüllt und ausgemustert werden. Es ist so gefährlich, wenn Menschen die Wahrheit ablehnen und nicht akzeptieren! Wenn man immer das Verlangen hat, um Status zu wetteifern, und die Vorteile des Status begehrt, dann sind das Anzeichen von Gefahr. Wenn das Herz immer vom Status eingeschränkt wird, kann man dann trotzdem die Wahrheit praktizieren und gemäß den Grundsätzen vorgehen? Wenn jemand die Wahrheit nicht in die Praxis umsetzen kann und immer dem Ruhm, Gewinn und Status zuliebe handelt und sich immer seiner Macht bedient, wenn er etwas tut, ist das dann nicht offensichtlich ein Antichrist, der sein wahres Gesicht zeigt?

Solche Manifestierungen wie Selbsterhöhung und Selbstzeugnis sind die bei Antichristen geläufigsten Manifestierungen. Ob im täglichen Leben oder in der Art und Weise, wie sie sich anderen gegenüber verhalten, oder im Kirchenleben, diese Manifestierungen kann man immer sehen, weil sich in diesen Manifestierungen verdorbene Dispositionen offenbaren. Die Wahrheiten, die damit zusammenhängen, wie man seine Pflicht angeht, wie man mit anderen umgeht und wie man andere unterscheidet, sind beispielsweise Wahrheiten, die wir im gemeinschaftlichen Austausch behandelt haben. Ist es so, dass ihr die konkreten Manifestationen davon in eurem normalen Leben kennt, sie aber nicht als Probleme erkennen könnt? Oder ist es so, dass ihr aufgrund dieser konkreten Probleme den Eintritt nicht begonnen habt? Wenn ihr nicht bei den Dispositionen anfangt oder diese Manifestierungen manchmal erkennen lasst, aber nicht wisst, ob sie ein Problem mit der Disposition darstellen und sie somit ignoriert, dann habt ihr es noch lange nicht geschafft, eure Disposition zu ändern. Wenn du nicht erkennst, dass diese Manifestierungen bedeuten, dass du dich selbst erhöhst und bezeugst, und nicht weißt, dass diese Manifestierungen von deiner verdorbenen Disposition gelenkt werden, und du sie als eine Art Persönlichkeitsmerkmal oder angeborene Vorgehensweise oder Erkenntnis ansiehst und sie herunterspielst und sie nicht so auffasst, dass sich darin deine verdorbene Disposition und dein verdorbenes Wesen offenbaren, dann wirst du es schwer finden, die entsprechende verdorbene Disposition zu ändern. Das, was Menschen erkennen können und mit Dispositionen zu tun hat, ob es nun eine Vorgehensweise oder ein Zustand ist, in dem sie sich befinden, ob es ein äußerliches Verhalten ist oder ihr Reden und ihre Behauptungen, ob es ihre Gedanken und Ansichten sind oder ihr Verständnis einer bestimmten Sache, solange es mit der Dispositionsessenz zusammenhängt, sollten sie es immer als eine Verkörperung oder ein Offenbarwerden der menschlichen Wesensnatur ansehen; und wird ihr Verständnis auf diese Weise nicht erweitert? Sie sollten nicht nur die großen Dinge verstehen, wie etwa, dass jemand sich Gott widersetzt, die Wahrheit nicht liebt, nach Status giert oder Menschen mit dem, was er sagt, in die Irre führt, sondern sollten vielmehr alles verstehen, von Kleinigkeiten wie konkreten Vorstellungen und Absichten bis hin zu großen Dingen wie ein Argument oder eine Behauptung. Ich habe gerade insgesamt sechs Dinge erwähnt, darunter waren Gedanken und Ansichten als auch das eigene Verständnis einer bestimmten Sache. Gedanken und Ansichten sind Dinge, die in jemandes Bewusstsein und Denken existieren; Verständnis ist etwas, was bereits begriffen worden ist und worüber man konkrete Worte und Aussagen treffen kann; dann gibt es da noch Verhalten und Sprache. Insgesamt sind das vier Dinge. Da gibt es auch noch Behauptungen und Argumente. Was ist das Gegenteil von Behauptungen und Argumenten? (Absichten und Vorstellungen.) Vorstellungen sind eher vage Dinge, die unbewusst im Kopf entstehen. Sie sind noch nicht als richtig oder falsch definiert, du denkst sie nur, und sie haben in dir noch keine Gestalt angenommen, wohingegen gesprochene Argumente ausgestaltet sind. Insgesamt gibt es drei Gruppen und sechs Dinge. Betrachtet diese sechs Dinge als einen Weg, um das Wesen eurer verdorbenen Dispositionen im Detail zu analysieren und eine Veränderung der Disposition zu erreichen. Nehmt es ab jetzt in Angriff, eure eigenen verdorbenen Dispositionen und euer verdorbenes Wesen anhand dieser sechs Dinge zu erkennen, und auf diese Weise werdet ihr euch schließlich wirklich selbst erkennen.

Benötigt ihr etwas Zeit, nachdem ihr euch den heutigen gemeinschaftlichen Austausch angehört habt, um das Gehörte zu verdauen? Wenn ihr zusammenkommt, könnt ihr dann auf dieser Basis durch den gemeinschaftlichen Austausch zu einigen Erkenntnissen kommen oder einen Vergleich mit euch selbst vornehmen? Das ist entscheidend und für euch von größtem Vorteil. Wenn ihr zusammenkommt, müsst ihr Gemeinschaft halten, Ideen austauschen und über eure Erfahrungen und Erkenntnisse diskutieren – das ist am effektivsten. Wir haben zuvor immer das Wort „nachdenken“ verwendet; umgangssprachlich sagen wir „wiederkäuen“. Das bedeutet, mehr zu lesen, sich mehr mit dem Betenlesen zu befassen, mehr zu überlegen und mehr zu suchen, sowohl das, was du zu der Zeit verstanden hast, als auch das, was du nicht verstanden und als Glaubenslehre angesehen hast, wichtige Punkte, Punkte, die jeder missverstanden hatte, und Punkte, die du nicht begriffen hattest, zu nehmen, und dich auf all das im gemeinschaftlichen Austausch zu konzentrieren – das bedeutet „wiederkäuen“. Auf diese Weise werden dein Verständnis der Einzelheiten dieser Wahrheiten, die verschiedenen Unterschiede zwischen den Wahrheiten und die Definitionen jeder Wahrheit zunehmend klar und präzise werden. Denkt ihr, dass die verschiedenen Wahrheiten, die ihr in den vergangenen Jahren verstanden und in die Praxis umgesetzt habt, im Vergleich zu vorher unklarer oder klarer geworden sind? (Klarer.) Und hat es im Laufe dieser Jahre im Hinblick auf den Weg eures Glaubens an Gott, auf die Richtung eures Verhaltens und die Absichten, Motive und den ursprünglichen Antrieb hinter der Ausführung eurer Pflicht irgendeine große Veränderung gegeben? (Nachdem ich einiges an Maßregelung und Disziplinierung durch Gott erlebt und Gottes Worte gegessen und getrunken habe, habe ich das Gefühl, als hätte es einige Veränderungen gegeben.) Es stimmt, dass es eine Veränderung gegeben hat, und genau das sollte passieren. Manche Menschen sind die ganze Zeit über desinteressiert gewesen und haben sich, nachdem sie sich viele Predigten angehört haben, nicht im Geringsten geändert. Sie sind im Innersten ihres Herzens nicht bewegt, das heißt, keine Versammlung und kein gemeinschaftlicher Austausch können die Richtung ändern, in die sie gehen – sie sind so gefühlstaub und begriffsstutzig! Der Weg, um Errettung zu erlangen, sollte jetzt immer klarer werden, und diejenigen mit Erfahrung können klar und deutlich erkennen, auf welche Art und Weise Gott den Menschen rettet und was dabei Sein Zweck ist. Wenn du, nachdem du seit all diesen Jahren an Gott glaubst, immer noch nicht weißt, wie Gott Menschen rettet und wie Er sie von Verderbtheit reinigt, dann zeigt das, dass du nicht das geringste Wahrheitsverständnis und überhaupt kein Wissen in Bezug auf Gottes Wirken hast. Sind solche Menschen in ihrem Glauben nicht alle verworren?

20. März 2019