Manche Menschen benehmen sich nie, wenn es um ihre Pflichten geht. Stattdessen suchen sie ständig nach neuen Dingen, um sich abzuheben und hochtrabende Ideen zu verbreiten. Ist das eine gute Sache? Können sie harmonisch mit anderen zusammenarbeiten? (Das können sie nicht.) Wenn jemand hochtrabende Ansichten verbreitet, was ist das für eine Disposition? (Arroganz und Selbstgerechtigkeit.) Es ist Arroganz und Selbstgerechtigkeit. Was ist die Natur ihrer Handlungen? (Sie versuchen, ihre Unabhängigkeit zu etablieren, ihre eigene Flagge zu zeigen und ihre eigene Fraktion zu gründen.) Ihre eigene Fraktion zu gründen bedeutet, andere Menschen dazu zu bringen, ihnen zu gehorchen und die Dinge nicht nach den Wahrheitsgrundsätzen zu behandeln. Ihre Absicht und ihr Ziel sind, ihre Unabhängigkeit zu etablieren und ihre eigene Flagge zu zeigen, sodass ihr Handeln ein Gefühl der Störung der Ordnung der Dinge vermittelt. Was bedeutet es, die Ordnung der Dinge zu stören? Es bedeutet, Zerstörung zu verursachen; es ist eine Art von Unterbrechung und Störung damit verbunden. In der Regel lassen sich die meisten Probleme durch den gemeinschaftlichen Austausch und durch Diskussionen in der Gruppe lösen, wobei die meisten Entscheidungen, die unter Einhaltung der Wahrheitsgrundsätze getroffen werden, sowohl richtig als auch präzise sind. Einige Menschen widersetzen sich jedoch beharrlich diesem Konsens; sie vermeiden es nicht nur, die Wahrheit zu suchen, sondern missachten auch die Interessen des Hauses Gottes. Sie stellen seltsame Theorien auf, um aufzufallen und von anderen geschätzt zu werden. Sie wollen den richtigen Entscheidungen, die getroffen wurden, widersprechen und die Entscheidungen, die alle getroffen haben, widerlegen. Das ist es, was es bedeutet, die Ordnung der Dinge zu stören, Zerstörung zu verursachen und Unterbrechungen und Störungen zu erzeugen. Das ist das Wesen der Verbreitung hochtrabender Ideen. Was ist also das Problem mit dieser Art von Verhalten? Erstens offenbaren diese Menschen eine verdorbene Disposition und einen völligen Mangel an Unterwerfung. Außerdem wollen diese eigenwilligen Menschen immer auffallen und von anderen geschätzt werden, was dazu führt, dass sie die Arbeit der Kirche unterbrechen und stören. Ohne die Wahrheit sind sie nicht in der Lage, die Dinge zu durchschauen, aber sie geben beharrlich hochtrabende Ideen von sich, um anzugeben, und suchen nicht im Geringsten nach der Wahrheit. Ist das nicht willkürlich und rücksichtslos? Um die eigenen Pflichten gut erfüllen zu können, ist es unerlässlich, zu lernen, mit anderen zusammenzuarbeiten. Eine Diskussion zwischen zwei Personen führt immer zu einer umfassenderen und genaueren Sicht der Dinge als die Sichtweise einer einzelnen Person. Wenn jemand immer nonkonformistisch handeln will oder gewohnheitsmäßig hochtrabende Ideen von sich gibt, um andere dazu zu bringen, ihm zu folgen, dann ist das gefährlich, denn damit geht man seinen eigenen Weg. Man sollte alles, was man tut, mit anderen besprechen. Hört euch zunächst einmal an, was alle anderen zu sagen haben. Wenn die Mehrheitsmeinung richtig ist und der Wahrheit entspricht, solltest du sie akzeptieren und ihr gehorchen. Was auch immer du tust, verbreite keine hochtrabenden Ansichten. Egal in welcher Gruppe von Menschen, das ist nie eine gute Idee. Wenn du eine hochtrabende Idee predigst, die mit den Wahrheitsgrundsätzen übereinstimmt und von der Mehrheit gebilligt wird, kann sie als akzeptabel angesehen werden. Wenn sie jedoch den Wahrheitsgrundsätzen widerspricht und der Arbeit der Kirche schadet, musst du die Verantwortung dafür übernehmen und die Konsequenzen deines Handelns tragen. Darüber hinaus ist es ein Problem, das die Disposition betrifft, wenn man hochtrabende Ideen von sich gibt. Es beweist, dass du nicht über die Wahrheitsrealität verfügst und stattdessen auf der Grundlage deiner verdorbenen Disposition lebst. Wenn du hochtrabende Ansichten von dir gibst, versuchst du, andere zu führen, das Kommando zu haben, und du versuchst auch, deine eigene Flagge zu zeigen und deinen eigenen Herrschaftsbereich aufzubauen; du willst Gottes auserwähltes Volk dazu bringen, auf dich zu hören, dir zu folgen und dir zu gehorchen. Das bedeutet, den Weg eines Antichristen zu gehen. Bist du sicher, dass du Gottes auserwähltes Volk darin anleiten kannst, in die Wahrheitsrealitäten einzutreten? Kannst du sie in Gottes Reich führen? Dir fehlt selbst die Wahrheit, und du bist fähig, Dinge zu tun, die sich Gott widersetzen und Ihn verraten – wenn du Gottes auserwähltes Volk immer noch auf diesen Weg führen willst, bist du dann nicht ein Erzsünder geworden? Paulus wurde ein Erzsünder und erleidet noch immer Gottes Bestrafung. Wenn du den Weg eines Antichristen gehst, gehst du den Weg des Paulus, und dein Ergebnis und dein Ende werden nicht anders sein als das seine. Deshalb dürfen diejenigen, die an Gott glauben und Gott folgen, keine hochtrabenden Ideen von sich geben. Vielmehr müssen sie lernen, die Wahrheit zu suchen, sie zu akzeptieren und sich sowohl der Wahrheit als auch Gott zu unterwerfen. Nur so können sie sicherstellen, dass sie nicht ihren eigenen Weg gehen und dass sie Gott folgen können, ohne in die eine oder andere Richtung abzuweichen. Das Haus Gottes verlangt von den Menschen eine harmonische Zusammenarbeit bei der Ausführung ihrer Pflichten. Das ist sinnvoll, und es ist auch der richtige Weg des Praktizierens. In einer Gemeinde können die Erleuchtung und Führung des Heiligen Geistes über jeden kommen, der die Wahrheit versteht und das Begriffsvermögen hat. Du solltest die Erleuchtung und Erhellung durch den Heiligen Geist ergreifen, dich genau danach richten und eng mit ihr zusammenwirken. Dadurch wirst du den richtigsten aller Wege gehen; es ist der Weg, auf dem du vom Heiligen Geist geführt wirst. Achtet besonders darauf, wie der Heilige Geist in den Menschen, die Sein Werk erfahren, wirkt und wie Er sie leitet. Du solltest oft mit anderen Gemeinschaft halten, Vorschläge machen und deine eigene Meinung äußern – das ist deine Pflicht und deine Freiheit. Aber wenn du am Ende, wenn eine Entscheidung zu treffen ist, allein das endgültige Urteil fällst und alle tun müssen, was du sagst, und sich deinem Willen fügen müssen, dann verstößt du gegen die Grundsätze. Du solltest die richtige Wahl auf der Grundlage dessen treffen, was die Mehrheit denkt, und dann die endgültige Entscheidung treffen. Wenn die Vorschläge der Mehrheit nicht im Einklang mit den Wahrheitsgrundsätzen stehen, solltest du dich an die Wahrheit halten. Nur dies entspricht den Wahrheitsgrundsätzen. Wenn du immer hochtrabende Ansichten von dir gibst und versuchst, irgendwelche ausgeklügelten Theorien darzulegen, um andere zu beeindrucken, und du im Grunde deines Herzens eigentlich spürst, dass das falsch ist, dann dränge dich nicht ins Rampenlicht. Ist dies die Pflicht, die du ausführen solltest? Was ist deine Pflicht? (Alles zu tun, was in meiner Macht steht, um die Pflicht auszuführen, die ich ausführen soll, und nur über das zu sprechen, was ich begreife. Wenn ich keine eigene Meinung habe, sollte ich lernen, mehr auf die Vorschläge der anderen zu hören, weise zu unterscheiden und den Punkt zu erreichen, an dem ich mit allen harmonisch zusammenarbeiten kann.) Wenn du nichts verstehst und du keine Meinung hast, lerne zuzuhören und zu gehorchen und suche die Wahrheit. Das ist die Pflicht, die du ausführen solltest, das ist die angemessene Einstellung. Wenn du keine eigene Meinung hast und stets befürchtest, dumm dazustehen, dich nicht profilieren zu können und gedemütigt zu werden – wenn du Angst hast, von den anderen verachtet zu werden und keinen Platz in ihren Herzen einzunehmen, und du deshalb immer versuchst, dich ins Rampenlicht zu drängen, und immer hochtrabende Ideen von dir geben willst und irgendwelche absurden Behauptungen aufstellst, die nicht der Realität entsprechen, von denen du aber erwartest, dass andere sie akzeptieren – führst du dann deine Pflicht aus? (Nein.) Was tust du dann? Du bist destruktiv. Wenn ihr merkt, dass sich jemand ständig so verhält, müsst ihr dieser Person Grenzen setzen. Und wie sollten die Grenzen gesetzt werden? Man muss die Person weder völlig zum Schweigen bringen noch ihr die Gelegenheit zum Sprechen vorenthalten. Man kann sie Gemeinschaft halten lassen und man sollte sie nicht ausschließen, aber jeder in ihrem Umfeld sollte von seiner Urteilskraft Gebrauch machen. Das ist der Grundsatz. Wenn zum Beispiel jemand einen falschen Standpunkt vorbringt, der völlig mit menschlichen Auffassungen und Vorstellungen übereinstimmt, und die Mehrheit dieser Person beipflichtet und ihr zustimmt, aber ein paar Menschen, die ein wenig Unterscheidungsvermögen haben, erkennen können, dass der Standpunkt der Person mit ihrem Willen und ihren Ambitionen und Wünschen verfälscht ist, dann sollten diese Menschen diese Person bloßstellen und sie dazu bringen, über sich selbst nachzudenken und sich selbst zu erkennen. Dies ist der richtige Ansatz. Wenn niemand sein Unterscheidungsvermögen einsetzt oder seine Meinung äußert und sich alle nur wie Jasager verhalten, wird es unweigerlich diejenigen geben, die die Stiefel dieser Person lecken, ihr beipflichten und sie unterstützen und damit ihren Ambitionen und Wünschen Auftrieb geben. Diese Person wird dann anfangen, wirklich Macht in der Kirche zu gewinnen. Das ist der Punkt, an dem es gefährlich wird, denn sie könnte sich mit denen zusammenschließen, die sie unterstützen, und zu einer eigenen Macht werden, die Böses tut und die Arbeit der Kirche stört. So werden diese Menschen den Weg der Antichristen betreten haben. Sobald sie die Kontrolle über die Kirche an sich gerissen haben, werden sie zum Antichristen und beginnen, ihr eigenes unabhängiges Reich zu errichten.