Ergänzung: Eine detaillierte Analyse der östlichen und westlichen traditionellen Kultur

Sagt Mir: Was ist die Wahrheit? Haben wir über dieses Thema nicht schon einmal Gemeinschaft gehalten? (Ja, das haben wir.) Nun, dann sagt Mir in euren eigenen Worten, was die Wahrheit ist. (Die Wahrheit ist der Grundsatz und der Maßstab, an denen alle Menschen, Ereignisse und Dinge gemessen werden.) Gut. Noch jemand? Kann man das noch anders ausdrücken? Denkt nicht darüber nach, welche Worte der Glaubenslehre ihr verwenden sollt oder welche Zeile aus Gottes Worten ihr für eure Antwort wählen sollt. Antwortet einfach mit Worten, die eurer eigenen tatsächlichen Erfahrung und eurem praktischen Verständnis entspringen. Es ist in Ordnung, wenn sie nicht so tiefgründig sind. Manche Leute sagen: „Gottes Worte sind die Wahrheit.“ Das ist zwar richtig, aber wenn du nur fähig bist, diese Worte auszusprechen, aber ihre tatsächliche Bedeutung nicht verstehst, dann sind sie für dich nur eine Glaubenslehre. Gehen wir nun einen Schritt weiter: Was ist die Wahrheit? Was sind Gottes Worte? Was ist das Wesen von Gottes Worten? Ist die Wahrheit der Maßstab, den die Menschen durch Nachdenken und Überlegungen hervorbringen? (Nein, das ist sie nicht.) Ist die Wahrheit die Summe der Erfahrungen der Menschen und des Wissens, das sie sich angeeignet haben, oder ist sie eine Art soziale Kultur, oder ist sie eine traditionelle Kultur, die in einem bestimmten gesellschaftlichen Kontext entstanden ist? (Nein, ist sie nicht.) Und die Grundsätze, die die Menschen für ihr eigenes Verhalten und Handeln selbst zusammenfassen – ist das die Wahrheit? (Nein, ist es nicht.) Was genau ist die Wahrheit also? Wie können wir die hier angesprochenen Grundsätze so konkretisieren, dass sie eine eindeutige Bedeutung haben und die Menschen sie als die Wahrheit erkennen, sobald sie sie hören? Wie können wir das auf eine für die Menschen prägnante und präzise Art und Weise formulieren? (Gottes Anforderungen an den Menschen sind allesamt die Wahrheit.) Gottes Anforderungen an den Menschen sind allesamt die Wahrheit – das ist richtig, aber wie könnte man das noch genauer sagen? (Die Wahrheit ist die Realität aller positiven Dinge.) Das wurde bereits oft gesagt. Wir haben oft gesagt, dass Gottes Worte, Seine Anforderungen an den Menschen und die Realität aller positiven Dinge die Wahrheit sind – was gibt es noch? (Die Wahrheit stellt den Maßstab und den Weg dar, wie die Menschen mit Angelegenheiten umgehen und sich verhalten sollen.) Die Wahrheit stellt den Maßstab und den Weg dar, wie die Menschen mit Angelegenheiten umgehen und sich verhalten sollen – auch das ist richtig. Nehmt nun all diese Aspekte und definiert die Wahrheit in einem einzigen prägnanten Satz. (Gott ist die Wahrheit.) Gott ist die Wahrheit; das ist etwas zu weit gefasst, zu allgemein. Es muss konkreter sein, damit die Menschen, wenn sie es hören, es für eine präzise Definition halten, die nicht gehaltlos, sondern ziemlich konkret und praktisch ist, und sie denken, dass sie passend klingt. Versucht, es noch einmal zusammenzufassen; wie genau könnte man es noch präziser formulieren? (Der Obere hat einmal Gemeinschaft darüber gehalten, dass die Wahrheit der Maßstab für das Verhalten der Menschen, ihre Handlungen und ihre Anbetung Gottes ist.) Ist das nicht prägnant formuliert? (Ja, das ist es.) Die Wahrheit ist der Maßstab für das Verhalten der Menschen, ihre Handlungen und ihre Anbetung Gottes. Warum wird sie als Maßstab definiert? Wie sollten wir dieses Wort „Maßstab“ wörtlich verstehen? (Als einen präzisen Grundsatz.) Als einen präzisen Grundsatz oder eine präzise Regel; man kann es auch als eine Vorschrift bezeichnen. Was ist also mit „Maßstab“ gemeint? (Ein Standard.) Damit ist ein Standard, eine präzise Regel und ein präziser Grundsatz gemeint. Das nennen wir einen Maßstab. Der Maßstab für das Verhalten der Menschen, ihre Handlungen und ihre Anbetung Gottes – wenn diese Definitionen zutreffend sind, worauf bezieht sich dann dieser Maßstab? Worauf bezieht es sich hier? Darauf, wie es zuvor definiert wurde: auf den Maßstab für das Verhalten der Menschen, ihre Handlungen und ihre Anbetung Gottes. Das ist die Wahrheit. Wenn nun jemand diesen Satz liest, könnte er dann denken: „Unsere traditionelle Kultur ist auch die Wahrheit“? Kann das in die Kategorie der Wahrheit eingeordnet werden? (Nein, kann es nicht.) Das kann es nicht. Könnte so jemand sagen: „Die Wahrheit ist ein akademisches Forschungsergebnis, das wir errungen haben“, oder „Die Wahrheit ist eine Kultur unseres Volkes oder eine Erfahrung, die unser Volk durchgemacht hat, oder ein guter moralischer Standard, den unser Volk besitzt“? Kann die Wahrheit so definiert werden? (Nein, kann sie nicht.) Warum können wir diese Dinge nicht benutzen, um die Wahrheit zu definieren? Warum sagen wir, dass diese Dinge nichts mit der Wahrheit zu tun haben? (Sie haben nichts mit der Anbetung Gottes zu tun.) Das stimmt. Sie mögen sich auf das Verhalten der Menschen beziehen, aber sie beziehen sich nicht auf die Anbetung Gottes. Worauf bezieht sich das Verhalten, von dem sie sprechen? Welche Standards und Regeln haben sie? Gutes Verhalten, das von Satan kommt. Bei ihren Standards und Regeln geht es nicht um die Anbetung Gottes, sondern um die Anbetung und Verteidigung Satans. Es handelt sich dabei um eine Reihe von Sprüchen oder Kulturen in Bezug auf das Verhalten der Menschen, die aus menschlichen Einbildungen und Auffassungen sowie aus dem, was die Menschen für gute Moral oder gutes Verhalten halten, zusammengefasst wurden. Bei ihnen geht es weder um die Wahrheit noch um die Anbetung Gottes – sie haben nichts mit der Anbetung Gottes zu tun.

Die Chinesen haben eine traditionelle Kultur zusammengefasst, die nur für sie selbst geeignet ist und die die Menschen aus der westlichen Welt nicht akzeptieren können. Menschen aus der westlichen Welt haben ihre eigenen Nationalhelden, ihre eigene nationale Vorstellung von moralischer Integrität und ihre eigenen Nationalkulturen, aber wenn sie ihre Kulturen in den Osten bringen würden, würden die Menschen diese dort akzeptieren? (Nein, das würden sie nicht.) Sie würden ebenfalls nicht akzeptiert werden. Besteht dementsprechend zwischen diesen Kulturen und Traditionen – ganz gleich, wie hoch die Menschen diese Kulturen einschätzen oder für wie edel sie diese Traditionen halten – und der Wahrheit irgendeine Beziehung? (Nein.) Es besteht keine Beziehung. Zum Beispiel gibt es im Osten eine Art traditioneller Kultur, die besagt, dass Eulen keine glückverheißenden Tiere sind. Was sagen die Leute? „Fürchte nicht die Eule, die weint, sondern die, die lacht. Hörst du ihren Ruf, wird mit Sicherheit Schlimmes geschehen.“ In der östlichen traditionellen Kultur glaubt man, dass Eulen Unglück bringen und unheilvoll sind. Mögen die Menschen im Osten also dieses „Unglückstier“? (Nein, das tun sie nicht.) Worauf beruht diese Abneigung? Sie beruht auf der östlichen traditionellen Kultur und auf dem, was von Generation zu Generation weitergegeben wurde, nämlich: „Den Ruf einer Eule zu hören, kündigt einen Todesfall in der Familie an.“ Das könnte ein Gesetz sein, das die Menschen zusammengefasst haben, oder eine menschliche Einbildung oder ein Zufall, und seitdem glauben die Menschen in ihrem Herzen, dass Eulen schlecht sind. Sie denken, dass niemand sie verehren oder als glückverheißende Tiere behandeln sollte und dass man, wenn man eine Eule sieht, sie schnell verjagen und nicht willkommen heißen sollte. Ist das nicht eine Art von Kultur? (Ja, das ist es.) Unabhängig davon, ob diese Art von Kultur positiv oder negativ ist, ist sie eine Art volkstümliches Erbe. Lasst uns vorerst nicht darüber sprechen, ob sie richtig oder falsch ist, sondern einfach sagen, dass diese Art von Kultur von jeder Person im Osten voll und ganz befürwortet wird, insbesondere in China. Jeder Mensch dort glaubt in seinem Herzen, dass Eulen schlecht und keine glückverheißenden Tiere sind, also weichen sie zügig jeder Eule aus, die sie sehen. Aber im Westen glauben manche Menschen, dass Eulen eine Art glückverheißendes Tier sind, und benutzen Eulenstatuen und -gemälde als Dekoration. Allerlei Stickereien und Totems haben ebenfalls Eulenmotive, und sie werden als glückverheißende Tiere behandelt. Was bedeutet es, wenn ein Tier glückverheißend ist? Es bedeutet, dass dieses Tier dir Glück bringen könnte und dass du kein Unglück erleiden wirst, nachdem du eines rufen gehört oder eines gesehen hast. Diese Art von Kultur ist im Westen verbreitet. Wir werden kein Urteil darüber fällen, welche dieser Kulturen richtig und welche falsch ist; darüber werden wir nicht urteilen. Aber anhand dieser Angelegenheit können wir erkennen, dass dasselbe von Gott geschaffene Tier im Osten und im Westen unterschiedlichen Ansichten und Auffassungen unterliegt, die zudem völlig verschieden sind. Die Menschen im Osten betrachten eine Eule nicht als etwas Gutes, und ob eine Eule nun lacht oder weint, es wird von ihnen nicht als verheißungsvoll betrachtet, während die Menschen im Westen denken, dass eine Eule glückverheißend ist, egal ob sie weint oder lacht, und dass allein schon eine zu sehen, ihnen Glück bringen könnte, also behandeln sie Eulen als glückverheißende Tiere. Diese beiden Sichtweisen und Umgangsformen mit Eulen stammen aus der traditionellen Kultur: die eine, die glaubt, Eulen brächten Unglück, und die andere, die sie als glückverheißend ansieht. Wenn ihr das jetzt betrachtet: Welche davon stimmt mit der Wahrheit überein und welche nicht? (Keine von beiden stimmt mit der Wahrheit überein.) Worauf stützt ihr diese Behauptung? (Keine der beiden Ansichten kommt von Gott.) Das ist richtig. Wenn die Menschen sagen, dass Eulen keine glückverheißenden Tiere sind, worauf stützen sie das? Auf der östlichen traditionellen Kultur; was sie für glückverheißend oder unheilvoll halten oder was ihnen Unheil, Pech oder Glück bringen soll, wird nach der traditionellen Kultur bemessen. Es ist eine Sichtweise, die aus Einbildungen und Auffassungen abgeleitet ist, aus welcher diese Art von Kultur entsteht. Menschen aus der westlichen Welt denken, diese Tierart könne den Menschen Glück bringen, und natürlich ist das etwas besser und fortschrittlicher, als sie als Unglücksbringer zu behandeln und zu betrachten. Es lässt die Menschen glauben, dass die Eule ein recht gutes Tier ist, und sie werden zumindest ruhig und gelassen sein, wenn sie eine gesehen haben, was besser ist, als unglücklich zu sein. Aber was kannst du aus einem solchen Verständnis gewinnen? Können Eulen dir wirklich Glück bringen? (Nein, das können sie nicht.) Wenn du in China geboren wärst, könnten Eulen dann wirklich dein Glück bestimmen? Auch nicht. Was kannst du also daraus erkennen? Ob du nun glaubst, dass dieses Tier dir Unglück oder Glück bringen kann, das ist nur ein menschlicher Glaube und eine menschliche Auffassung, keine Tatsache. Was beweist das? (Dass traditionelle Kultur nicht die Wahrheit ist.) Richtig; keine Kultur ist die Wahrheit. Wie sollte man also mit Eulen auf eine Weise umgehen, die mit der Wahrheit übereinstimmt? Das berührt den Maßstab für das Verhalten der Menschen, ihre Handlungen und ihre Anbetung Gottes. Was ist hier der Maßstab? Sprich, die Perspektive, aus welcher du dieses Lebewesen betrachten solltest, und wie du sie behandeln solltest, wenn eine vor dir auftaucht, egal ob sie weint oder lacht – diese Dinge hängen mit diesem Maßstab zusammen. Was ist der Maßstab? (Die Wahrheit.) Der Maßstab ist die Wahrheit. Wenn es darum geht, wie du mit einer Eule umgehen solltest, worauf solltest du das stützen? (Auf Gottes Worte.) Und was sagt Gottes Wort über den Umgang mit dieser Art von Lebewesen? Seine Worte sagen nicht ausdrücklich: „Du musst Eulen korrekt behandeln und darfst in dieser Angelegenheit nicht voreingenommen sein. Du darfst nicht sagen, dass Eulen Unglück bringen, noch dass sie dir Glück bringen werden. Du musst Eulen objektiv und fair behandeln.“ Gott hat das nicht gesagt. Welche Grundlage brauchst du also, damit deine Ansichten über Eulen mit dem Maßstab, mit der Wahrheit, übereinstimmen? (Die Tatsache, dass Gott alle Dinge geschaffen hat.) Deine Grundlage sollte die Tatsache sein, dass Gott alle Dinge geschaffen hat; das ist die Wahrheit. In Gottes Händen haben alle Dinge ihre Funktion und eine Mission, und ihr Dasein hat einen Wert. Was noch? (Aus Gottes Sicht sind alle Dinge gut.) Richtig, alles, was von Gott geschaffen wurde, ist gut, sein Dasein hat Wert und es muss existieren. Solange etwas von Gott kommt und von Ihm gemacht wurde, wird es niemals überflüssig sein. Was heißt „wird niemals überflüssig sein“? Es bedeutet, dass es den Menschen nicht willkürlich Unglück bringen wird. Könnte eine kleine Eule dir wirklich willkürlich Unglück bringen? Würde das die Eule nicht zu mächtig machen? Wer steht höher: der Mensch oder die Eule? Die Menschen sind die Verwalter aller Dinge, und es ist zutreffender zu sagen, dass sie das Schicksal der Eulen kontrollieren und alle Eulen einfach ausrotten könnten. Es ist für Eulen unmöglich, das Schicksal des Menschen zu ändern. Welche Umgangsweise mit diesem Lebewesen stimmt also mit der Wahrheit überein? Die Umgangsweise gemäß Gottes Worten. Gott hat alle Dinge geschaffen, all die verschiedenen Lebewesen und auch die Menschen. Eulen sind Lebewesen, also sollten wir mit ihnen aus der Perspektive umgehen, mit der wir mit allen geschaffenen Wesen umgehen. Erstens dürfen wir die Gesetze ihres Überlebens nicht einfach so zerstören. Zum Beispiel ist es die Gewohnheit und das Merkmal von Eulen, tagsüber zu schlafen und nachts zu jagen und aktiv zu sein. Wenn du auf eine verletzte Eule triffst und du sie gütigerweise bei dir aufnimmst, wie solltest du mit ihr umgehen? (Gemäß ihren Gewohnheiten.) Richtig, du musst die Gesetze respektieren, nach denen sie lebt. Ziehe nicht in Erwägung, sie nachts zum Schlafen zu zwingen und ihr Schlaftabletten zu geben, wenn sie nicht schläft. Das ist falsch. Wenn sie nachts immer laut ist und das deinen Schlaf stört, dann kannst du sie an einen Ort bringen, an dem sie dich nicht stört, aber du darfst nicht gegen die Gesetze, nach denen sie lebt, oder ihre Lebensweise verstoßen. Ist das nicht die richtige Art und Weise, mit ihr umzugehen? (Ja, das ist es.) Das sollte deine Perspektive gegenüber allen von Gott geschaffenen Dingen sein. Erstens solltest du die richtige Perspektive haben. Das sollte in allem, was du tust, der erste Schritt sein. Zweitens musst du diese korrekte Perspektive benutzen, wenn du etwas tust oder dich um eine Angelegenheit kümmerst, damit das, was du tust, mit der Wahrheit übereinstimmt. Das sind Maßstäbe. Maßstäbe sind, einfach ausgedrückt, präzise Regeln und Gesetze. Wenn zum Beispiel eine Katze eine Maus sieht, will sie sie fangen. Angenommen, du denkst, dass Mäuse auch Teil von Gottes Schöpfung sind, und willst die Katze zurückhalten und sie daran hindern, die Maus zu fangen – ist das falsch? (Ja, das ist es.) Was haltet ihr von dieser Vorgehensweise? (Sie verstößt gegen die Gesetze.) Sie verstößt gegen die Naturgesetze. Es gibt Menschen, die sehen einen Fisch im Wasser und denken sich: „Alle sagen, dass Fische nicht ohne Wasser leben können. Aber ich werde nichts unversucht lassen, um ihn aus dem Wasser zu holen und ihn an Land leben zu lassen.“ Was dazu führt, dass der Fisch kurz darauf stirbt. Wie nennt man das? (Absurd.) Das ist absurd. Habt ihr durch unsere Diskussion über Eulen mehr oder weniger verstanden, was genau Maßstäbe sind und worauf sie beruhen? (Sie beruhen auf Gottes Worten.) Richtig, sie beruhen auf Gottes Worten. Wie solltet ihr also in Zukunft mit Eulen umgehen? Wenn eines Abends eine Eule an deinem Fenster weint, wie solltest du damit umgehen? Zumindest wissen wir, dass sie das Recht hat zu weinen, und wir sollten ihr dieses Recht zugestehen. Wenn sie zu laut ist, kannst du sie verjagen, aber es gibt keinen Grund zur Sorge, dass dir am nächsten Tag ein Unglück widerfahren wird. Man braucht das nicht zu denken, denn das Schicksal, das Leben und der Tod des Menschen liegen alle in Gottes Händen und unterstehen Seiner Herrschaft. Die Menschen verstehen die Wahrheit nicht, deshalb sind sie Dingen gegenüber leicht voreingenommen und können sogar Einbildungen und Auffassungen haben oder etwas abergläubisch werden. Das führt dazu, dass die Menschen in vielen Dingen falsche Ansichten haben und es ihnen nicht gelingt, im Einklang mit den Wahrheitsgrundsätzen zu handeln oder in allem dem Maßstab für das Verhalten der Menschen, ihre Handlungen und ihre Anbetung Gottes zu entsprechen. Was ist der Grund dafür? (Dass sie die Wahrheit nicht verstehen.) Das geschieht, weil sie die Wahrheit nicht verstehen.

Wenn manche Menschen der östlichen Welt mit Menschen der westlichen Welt in Kontakt kommen, sehen sie deren charakteristische Merkmale – ihre hohen Nasenrücken, ihre großen Augen, ihre vielfältigen Haarfarben und wie elegant sie alle aussehen – und entwickeln unbewusst Neid oder Bewunderung ihnen gegenüber. Im weiteren Kontakt nehmen sie dann kontinuierlich die westliche Kultur an. Warum sind sie in der Lage, sie anzunehmen? Wegen des Neids in ihrem Herzen und ihres Verlangens, auch so zu sein. Sie denken, dass Aussehen von Gott vorherbestimmt ist und nicht geändert werden kann, aber dass sie würdevoll wären, wenn sie sich westlichen Lebensweisen anpassen würden, zum Beispiel wie sie essen, wie sie sich kleiden und wie sie Dinge benutzen, sowie ihrer Sprechweise, ihrer Denkweise und ihrer Kultur. Was haltet ihr von so einem Gedanken? Hat sie jeder? (Ja.) Manche Menschen der östlichen Welt ahmen gerne Menschen der westlichen Welt nach, und das Erste, was sie nachahmen, ist es, Kaffee zu trinken. Sie haben das Gefühl, dass es für Menschen aus der östlichen Welt nicht gehoben genug ist, Tee zu trinken, also lernen sie von den Menschen der westlichen Welt, Kaffee zu trinken. Insbesondere sehen manche Menschen des Ostens, wie viele Menschen der westlichen Welt jeden Morgen mit einer Tasse Kaffee in der Hand zur Arbeit eilen, und mit der Zeit lernen sie, das auch zu tun, manchmal sogar, wenn sie gar nicht beschäftigt sind. Das nennt man Nachahmung. Menschen des Ostens haben diese Gewohnheit eigentlich nicht, aber sie denken, die Bräuche der Menschen der westlichen Welt seien gut, erhaben und elegant. Sie glauben, wenn sie diese Gewohnheit nicht haben, müssten sie sich diese aneignen und sie nachahmen. Und wenn sie sie sich aneignen und nach dieser Gewohnheit leben, denken sie, dass sie damit sicherlich den Rängen der Menschen der westlichen Welt beitreten und selbst einer werden. Das ist eine Art Verehrung von Menschen der westlichen Welt. Wenn man etwas wirklich mag, kann man sich ruhig in das Thema vertiefen, aber wenn man sich eine solche Gewohnheit nur als Fassade aneignet, um vor anderen anzugeben, dann ist das Nachahmung. Wenn jemand die Wahrheit nicht versteht, hat er für sein Handeln keinen Maßstab und ist wie ein kopfloses Huhn, ohne Ziel und ohne Richtung. Wenn er Menschen der westlichen Welt sieht, ahmt er ihr Verhalten nach; wenn er sieht, was in der Welt angesagt ist, dann ahmt er das nach. So verhalten sich Nichtgläubige, und wenn jemand, der an Gott glaubt, dasselbe tut, was für ein Mensch ist er dann? (Ein Ungläubiger.) Das stimmt. Haben solche Leute in ihrem Handeln irgendwelche Standards oder Grundsätze? (Nein.) Sie haben keine Grundsätze. Warum? Weil sie weltliche Trends und Niederträchtigkeit verehren; sie bewundern weder Gott noch lieben sie die Wahrheit in ihrem Herzen, und sie nehmen die Wahrheit nicht an und suchen nicht nach ihr. Solche Menschen sind allesamt Ungläubige. Da Menschen dieser Art diese Wesensarten besitzen, werden sie, selbst wenn sie in der Kirche sind und Gottes Worte lesen und sich Predigten anhören, niemals in der Lage sein, den Maßstab für das Verhalten der Menschen, ihre Handlungen und die Anbetung Gottes zu finden. Das bedeutet implizit, dass sie die Wahrheit niemals erlangen können. Ist das nicht korrekt? (Ja, das ist es.) Wenn jemand nachahmt, wie andere Leute Kaffeetrinken, kann das seine Vorlieben, den Weg, den er geht, und die Grundsätze seines Handelns offenbaren. Sagt Mir: Ist das Trinken von Tee die Wahrheit oder ist das Trinken von Kaffee die Wahrheit? (Weder das eine noch das andere hat mit der Wahrheit zu tun.) Gut gesagt. Was ist also die Wahrheit? Manche Leute sagen: „Alles, was von Gott kommt, ist die Wahrheit. Gottes Worte, die besagen, dass es gut für einen ist, saisonale Dinge zu essen, sind die Wahrheit.“ Das ist richtig. Die Wahrheit ist der Maßstab für das Verhalten der Menschen, ihre Handlungen und die Anbetung Gottes. Was also umfasst der Maßstab für das eigene Verhalten? Er behandelt jeden Aspekt der Wahrheit, der dieses Verhalten betrifft. Und was ist mit dem Maßstab für Handlungen? Das umfasst die Art und Weise und die Mittel, mit denen du Dinge handhabst. Es versteht sich von selbst, dass wir alle den Maßstab für die Anbetung Gottes kennen. Der Umfang dieses Maßstabs bezieht sich auf diese Dinge, und sie alle stehen mit der Wahrheit in Verbindung. Angenommen, jemand fragt: „Warum magst du keinen Tee?“, und du sagst: „Ist es mit der Wahrheit unvereinbar, dass ich keinen Tee mag?“ Jemand anderes sagt: „Du bist im Westen. Warum hast du dann nicht gelernt, Kaffee zu trinken? Es ist so stillos, keinen Kaffee zu trinken!“, und du sagst: „Versuchst du, mich zu verurteilen? Ist es eine Sünde, keinen Kaffee zu trinken? Ist ‚Geschmack‘ die Wahrheit? Was ist Geschmack denn wert?“ Geschmack ist völlig wertlos, richtig? Die Wahrheit nicht zu verstehen, das ist es, was wirklich wertlos ist! Was sollten die Menschen anhand dieses Beispiels verstehen? Sie sollten verstehen, welche Ansichten sie gegenüber diesen Menschen, Ereignissen und Dingen haben sollten und wie sie mit ihnen so umgehen sollten, wie Gott es verlangt, damit die von Ihm geforderten Standards erfüllt werden. Was sollten die Menschen in alledem suchen und anhand alledem verstehen? Den Maßstab, dem sie folgen sollten, um Dinge aller Art zu bewältigen.

Denkt ihr, dass eine traditionelle Kultur oder ein Nationalgefühl es wert sein können, als „Maßstab“ zu gelten? (Nein.) Zum Beispiel: „Als Mensch muss man sein Land lieben“ – ist das ein Maßstab? (Nein, ist es nicht.) „Als Mensch muss man seinen Eltern Ehre erweisen“ – ist das ein Maßstab? (Nein, ist es nicht.) Manche Leute sagen auch: „Frauen müssen tugendhaft sein“ oder „Frauen müssen die Drei Gehorsamsregeln und die Vier Tugenden befolgen“, aber sind das Maßstäbe? (Nein, das sind sie nicht.) „Ein Mann darf nur eine Frau haben und muss treu sein“ – ist das ein Maßstab? Zählt das als die Wahrheit? (Nein.) Es beschreibt ein korrektes Verhalten, eine gute Moral und das grundlegendste und fundamentalste Element der Menschlichkeit, aber es entspricht nicht der Wahrheit. Es entspricht den moralischen und verhaltensmäßigen Standards einer normalen Menschlichkeit, aber kann es als Maßstab betrachtet werden? Worauf bezieht sich Maßstab? (Auf die Wahrheit.) Maßstab bezieht sich hier auf die Wahrheit, und alles, was nicht der Wahrheit entspricht, ist demnach kein Maßstab. Versteht ihr? Sind die Anforderungen an Männer und Frauen in der traditionellen Kultur, die Ich gerade erwähnt habe, Gottes Anforderungen? (Nein, sind sie nicht.) Nun, was verlangt Gott von den Männern? Was sagt die Bibel? (Dass sie hart arbeiten und schwitzen sollen, um ihre Familien zu versorgen.) Das ist Gottes Anforderung an die Männer, und es ist das Grundlegendste, was ein Mann tun können sollte. Und welche Regel hat Gott für die Frauen? (Dass ihr Verlangen ihrem Mann gelten soll.) Da Gottes Worte das so besagen, ist es die Wahrheit, und die Menschen sollten sich daran halten. Was auch immer aus der traditionellen Kultur oder den moralischen Schriften des Menschen stammt, ganz gleich, wie richtig es auch sein mag, ist nicht die Wahrheit. Warum sage Ich, dass es nicht die Wahrheit ist? (Weil Gott es nicht gesagt hat.) Was Gott nicht sagt, ist gewiss nicht die Wahrheit, und ebenso wenig ist etwas die Wahrheit, das nichts mit den Anforderungen von Gottes Worten zu tun hat. Welche Maßstäbe nutzen Menschen im Osten, um Frauen zu definieren? Sie glauben, dass gute Frauen zunächst einmal sanft und tugendhaft, gebildet und kultiviert sowie hübsch und zierlich sein müssen und dass sie sich nach der Heirat um die ganze Familie zu kümmern haben, von jung bis alt, und ohne sich zu beschweren. Sie sind nichts weiter als Fußabtreter. Das ist das Frauenbild, das die Menschen im Osten geschaffen haben; diese Maßstäbe verlangen sie von Frauen. Schauen wir uns nun an, welche Maßstäbe die Menschen im Westen von Frauen verlangen, sprich, was sie durch ihre Ideen und Ansichten lehren und verfechten. Die Menschen im Westen glauben, dass Frauen unabhängig, frei und gleichberechtigt sein sollten – das sind im Wesentlichen die Frauenrechte, die der Westen verfechtet. Diese Rechte beinhalten eine grundlegende Definition und Anforderung an Frauen, das heißt, sie präsentieren ein grundlegendes Konzept für den Lebensstil und das Erscheinungsbild einer Frau. Was für ein Konzept? Dass Frauen nicht wie Fußabtreter den ganzen Tag unterwürfig, bemitleidenswert und brav sein sollten. Sie halten das für schlecht und sind der Meinung, dass Frauen stark und wagemutig sein müssen. Das sind die geforderten Maßstäbe für Frauen in den Herzen der Menschen im Westen. Sie glauben, dass Frauen nicht wie Marionetten sein müssen, die sich jeden Tag demütig alle Widrigkeiten hinnehmen und darauf warten, von anderen beschimpft oder herumkommandiert zu werden. Sie halten das für unnötig. Die Menschen im Westen treten dafür ein, dass Frauen in ihren Handlungen proaktiv, unabhängig und mutig sind. Natürlich mag unser Verständnis nicht komplett ihrer Denkweise entsprechen, aber grundlegend betrachtet ist das der Hauptunterschied zwischen Frauen im Osten und im Westen. Welche dieser beiden Ansichten ist richtig? (Keine davon ist richtig.) Tatsächlich geht es hier nicht um richtig oder falsch. Vor einem östlichen sozialen Hintergrund, innerhalb einer solchen Gemeinschaft, musst du so leben. Könntest du dich dagegen auflehnen, wenn du wolltest? Innerhalb einer Familie riskierst du den Tod, wenn du dich auflehnst. Im Westen könntest du das Leben einer westlichen Frau führen. Aber egal, wie du lebst, vor welchem sozialen Hintergrund oder in welcher Gemeinschaft: Welche Ansicht steht im Einklang mit der Wahrheit? (Keine von beiden steht im Einklang mit der Wahrheit.) Keine der beiden Ansichten steht im Einklang mit der Wahrheit, beide verstoßen dagegen. Warum sage Ich das? Die Menschen im Osten wollen, dass Frauen immer brav sind, dass sie die Drei Gehorsamkeiten und Vier Tugenden verkörpern, dass sie tugendhaft und sanft sind – zu welchem Zweck? Um sie leicht kontrollierbar zu machen. Das ist eine bösartige Ideologie, die aus der traditionellen östlichen Kultur entstanden ist, und sie fügt den Menschen tatsächlichen Schaden zu und führt letztendlich dazu, dass Frauen ein Leben ohne eigene Richtung oder eigene Ansichten führen. Diese Frauen wissen nicht, was sie tun sollen, wie sie es tun sollen oder welche Handlungen richtig oder falsch sind. Sie verschreiben sogar ihr ganzes Leben ihren Familien und haben dennoch das Gefühl, sie hätten nicht genug getan. Stellt das nicht eine Art von Schaden für Frauen dar? (Ja, das tut es.) Sie widersetzen sich nicht einmal, wenn ihnen ihre eigenen Rechte genommen werden, Rechte, die sie genießen sollten. Warum widersetzen sie sich nicht? Sie sagen: „Sich zu widersetzen ist falsch, das ist nicht tugendhaft. Schau dir die und die an, die machen sich so viel besser als ich und haben viel mehr gelitten, und doch beklagen sie sich nie.“ Warum würden sie so etwas denken? (Sie stehen unter dem Einfluss der traditionellen kulturellen Denkweise.) Es liegt an dieser traditionellen Kultur, die tief in ihnen Wurzeln geschlagen und ihnen großes Leid zugefügt hat. Wie schaffen sie es, diese Art von Qual zu ertragen? Sie wissen ganz genau, dass diese Art von Qual schmerzhaft ist, dass sie sich dadurch hilflos fühlen und es ihnen im Herzen wehtut. Wie können sie es also trotzdem ertragen? Was ist der objektive Grund? Dass es ihr gesellschaftlicher Hintergrund ist und sie sich dementsprechend nicht davon befreien können, sondern sich nur demütig fügen. So empfinden sie es auch subjektiv. Sie verstehen weder die Wahrheit noch, wie Frauen mit Würde leben sollten, noch die richtige Lebensweise für Frauen. Niemand hat ihnen diese Dinge gesagt. Was ist ihres Wissens nach der Maßstab für das Verhalten und Handeln von Frauen? Die traditionelle Kultur. Sie denken, dass das, was von Generation zu Generation weitergegeben wurde, richtig ist, und dass das Gewissen eines jeden, der dagegen verstößt, verurteilt werden sollte. Das ist ihr „Maßstab“. Aber ist dieser Maßstab wirklich richtig? Sollte er in Anführungszeichen gesetzt werden? (Ja, das sollte er.) Dieser Maßstab stimmt nicht mit der Wahrheit überein. Ganz gleich, wie anerkannt oder positiv das Verhalten einer Person unter dem Einfluss dieser Denk- und Sichtweise auch sein mag, ist es tatsächlich ein Maßstab? Das ist es nicht, denn es verstößt gegen die Wahrheit und die Menschlichkeit. Frauen in der östlichen Welt mussten sich lange um ihre ganze Familie kümmern, und sie waren für all die kleinen, trivialen Angelegenheiten verantwortlich. Ist das fair? (Nein, ist es nicht.) Wie können sie das dann dulden? Weil sie von dieser Art von Denk- und Sichtweise gebunden sind. Dass sie fähig sind, das zu erdulden, deutet darauf hin, dass sie tief im Inneren zu 80 Prozent sicher sind, dass es das Richtige ist, und dass sie, wenn sie nur ausharren, den Standards der traditionellen Kultur gerecht werden können. Und so bewegen sie sich in diese Richtung, auf diese Standards zu. Wenn sie tief im Inneren denken würden, dass es falsch ist und dass sie es nicht tun sollten, dass es nicht mit der Menschlichkeit übereinstimmt und dass es gegen die Menschlichkeit und die Wahrheit verstößt, könnten sie es dann trotzdem tun? (Nein, das könnten sie nicht.) Sie müssten dann einen Weg finden, sich von diesen Menschen zu trennen und nicht ihre Sklaven zu sein. Aber die meisten Frauen wagen das nicht – was denken sie? Dass sie ohne ihre Gemeinschaft zwar überleben könnten, aber von einem schrecklichen Stigma gezeichnet wären und bestimmte Konsequenzen erleiden würden, wenn sie gingen. Nachdem sie das abgewogen haben, denken sie, wenn sie es täten, würden ihre Kollegen darüber tratschen, dass sie nicht tugendhaft sind, und die Gesellschaft würde sie auf bestimmte Weise verurteilen und bestimmte Meinungen über sie haben, und das Ganze würde ernste Konsequenzen nach sich ziehen. Letztendlich lassen sie es sich durch den Kopf gehen und meinen: „Es ist besser, es einfach zu ertragen. Sonst würde mich das Gewicht der Verurteilung erdrücken!“ So sind die Frauen der östlichen Welt, von Generation zu Generation. Was müssen sie hinter all diesen guten Taten ertragen? Die Beraubung ihrer Menschenwürde und ihrer Menschenrechte. Stimmen diese Gedanken und Ansichten mit der Wahrheit überein? (Nein, das tun sie nicht.) Sie stimmen nicht mit der Wahrheit überein. Sie sind ihrer Würde und ihrer Menschenrechte beraubt worden, ihrer Integrität, ihres unabhängigen Lebensraums, ihres Freiraums für ihre eigenen Gedanken und ihres Rechts, zu sprechen und ihre eigenen Verlangen zu äußern – alles, was sie tun, tun sie für die Leute bei sich zu Hause. Welchen Zweck verfolgen sie damit? Den Standards gerecht zu werden, die die traditionelle Kultur an Frauen stellt, und von anderen gelobt zu werden, die sie als gute Ehefrauen und gute Menschen bezeichnen. Stellt das nicht eine Art von Folter dar? (Ja, das tut es.) Ist diese Denkweise angemessen oder verzerrt? (Sie ist verzerrt.) Stimmt sie mit der Wahrheit überein? (Nein, das tut sie nicht.) Gott hat der Menschheit freien Willen gegeben, und was für Gedanken entstehen aus diesem freien Willen? Stimmen sie mit der Menschlichkeit überein? Das Allermindeste sollte sein, dass diese Gedanken mit der Menschlichkeit übereinstimmen. Außerdem war es Seine Absicht, dass die Menschen im Laufe ihres Lebens korrekte Ansichten und ein korrektes Verständnis aller Arten von Menschen, Ereignissen und Dingen entwickeln, um dann den richtigen Weg, zu leben und Gott anzubeten, zu wählen. Ein auf eine solche Weise geführtes Leben ist von Gott gegeben und sollte genossen werden. Die Menschen jedoch werden ihr ganzes Leben lang von diesen sogenannten traditionellen Kulturen und moralischen Schriften eingeschränkt, gebunden und verdreht, und wozu werden sie letztendlich? Sie werden zu Marionetten der traditionellen Kultur. Wird das nicht dadurch verursacht, dass die Menschen die Wahrheit nicht verstehen? (Ja.) Würdet ihr euch in Zukunft dafür entscheiden, diesen Weg zu gehen? (Nein, das würde ich nicht.) Was solltest du dann tun? Angenommen, du sagst: „Ich werde gegen sie kämpfen“, oder: „Ich werde ihnen nicht länger dienen. Ich habe Menschenrechte und ich habe meine Integrität.“ Ist das in Ordnung? (Nein.) Das ist nicht in Ordnung. Damit fällt man von einem Extrem ins andere, und das ist weder ein Zeugnis für Gott noch eine Verherrlichung Gottes. Was solltest du also tun? (Den Grundsätzen entsprechend handeln.) Natürlich ist es richtig, den Grundsätzen entsprechend zu handeln, und du solltest jeden Menschen den Grundsätzen entsprechend behandeln, sie als Brüder und Schwestern behandeln, wenn sie an Gott glauben, und als Nichtgläubige, wenn sie es nicht tun. Es ist nicht nötig, dir selbst Unrecht zu tun, deine Integrität zu verzerren oder deine Würde und deine Rechte aufzugeben, indem du dein Leben für sie opferst. Sie sind es nicht wert. Es gibt nur Einen auf dieser Welt, der es wert ist, für Ihn dein Leben hinzugeben. Wer ist das? (Gott.) Warum? Weil Gott die Wahrheit ist und Seine Worte der Maßstab für die Existenz, das Verhalten und das Handeln des Menschen sind. Solange du Gott und Gottes Worte hast, wirst du in deinem Verhalten und Handeln nicht abweichen und beides wird korrekt sein. Das ist die letztendliche Wirkung, die Gottes Worte bei jemandem erzielen, nachdem er gerettet wurde.

„Was ist die Wahrheit?“ ist ein viel zu weitreichendes Thema. Wir haben gerade ein paar Beispiele genannt, und eines davon war, wie man mit Eulen umgehen sollte. Welche anderen Beispiele wurden genannt? (Menschen aus der östlichen Welt, die das Kaffeetrinken der Menschen der westlichen Welt nachahmen.) (Die von Menschen aus der östlichen und aus der westlichen Welt geforderten Maßstäbe für Frauen.) Das sind die offensichtlichsten Beispiele. Also: Wenn man die Ansichten von Menschen aus der östlichen und der westlichen Welt zu verschiedenen Dingen betrachtet, welche Seite ist dann der Maßstab? (Weder die eine noch die andere.) Weder die eine noch die andere hat etwas mit der Wahrheit zu tun, es handelt sich bei beiden Seiten um menschliche Ansichten und Meinungen. Genauer gesagt handelt es sich bei beiden um irrige Ansichten und Trugschlüsse. Das sind keine Maßstäbe, sondern für den Menschen schädliche Strategien, Theorien und Philosophien Satans. Versteht ihr diese Angelegenheit nun etwas besser, nachdem wir auf diese Weise darüber Gemeinschaft gehalten haben? (Ja, das tun wir.) Wenn Ich nicht darüber gesprochen hätte, hättet ihr vielleicht eines Tages in Erwägung gezogen, Menschen der westlichen Welt nachzuahmen, indem ihr Kaffee trinkt und Hamburger esst und ihnen nacheifert. Entspricht das den Grundsätzen? Selbst wenn du jeden Tag westliches Essen isst, ist das alles nutzlos, wenn du nicht nach der Wahrheit strebst; du wirst trotzdem keinen Maßstab dafür haben, wie du dich verhalten sollst. Entscheidend ist, ob du die Wahrheit suchen und nach den Grundsätzen handeln kannst – das ist für dich von Nutzen. Habt ihr durch Meine Gemeinschaft ein gewisses Verständnis für die Wahrheit und die Maßstäbe gewonnen? (Ja, das haben wir.) Findet sich Wahrheit in der traditionellen Kultur oder den moralischen Maßstäben der Menschen? (Nein.) Gibt es in ihren moralischen Schriften Wahrheit? (Nein.) Könnt ihr euch jetzt sicher sein, dass Gottes Worte die Wahrheit sind? (Ja, das können wir.) Wenn ihr Seine Worte als die Wahrheit bestätigt habt, müsst ihr euch Folgendes überlegen: Was sind Gottes Worte? Was sind die Grundsätze, die in Seinen Worten gefordert werden? Was sind die Maßstäbe, die Er den Menschen mitgeteilt hat? Wie genau sollten die Menschen vorgehen, um mit Gottes Worten im Einklang zu sein, und was sind die richtigen Grundsätze dafür? Das ist es, wonach ihr suchen müsst, aber fürs Erste soll es das zu diesem Thema gewesen sein.