Gibt es noch irgendwelche Manifestierungen dafür, dass jemand sich selbst bezeugt und erhöht? Im Hinblick darauf solltet ihr alle über euch nachdenken. Würdet ihr so etwas tun und euch selbst bezeugen? Können dein Gewissen und deine Vernunft dich zurückhalten und dich davon abhalten, so etwas Schändliches zu tun? Wenn du dich zurückhalten kannst, dann beweist das, dass du Rationalität aufweist, dass du anders bist als Antichristen. Wenn du diese Rationalität nicht aufweist, diese Art von Ambitionen und Wünschen hast und außerdem zu so etwas wie Selbstbezeugung fähig bist und dich selbst bezeugen kannst, dann bist du genauso wie ein Antichrist. Was also trifft auf euch zu? Handelst du zurückhaltend? Wenn du ein gottesfürchtiges Herz hast, Schamgefühl und Rationalität, dann wirst du, auch wenn du diese Dinge tun willst, denken, dass du Gott damit kränken wirst und Er dich verachten wird, und dann wirst du dich zurückhalten können und es nicht wagen, dich selbst zu bezeugen. Wenn du dich einmal zurückhältst und dann zweimal, dann werden diese Vorstellungen, diese Absichten und Gedanken nach einiger Weile langsam weniger werden, ganz allmählich. Du wirst, was diese Vorstellungen angeht, über Urteilsvermögen verfügen und spüren, dass sie verachtenswert und widerlich sind. Deine Impulse und dein Verlangen, so etwas zu tun, werden abnehmen, und du wirst dich allmählich zügeln und kontrollieren können, in so einem Ausmaß, dass diese Vorstellungen immer seltener auftauchen werden. Wenn du dir ihrer bewusst bist, dich aber nicht zurückhalten kannst und besonders starke Absichten hegst, Menschen einfach dazu bringen willst, dass sie dich verehren, und du unzufrieden bist, wenn niemand dich verehrt oder dir folgt, und du hasserfüllt wirst, etwas tun willst, fähig bist, dich hemmungslos selbst zu bezeugen und anzugeben – dann bist du ein Antichrist. Was trifft auf euch zu? (Wenn ich mir dessen bewusst bin, dann kann ich mich zurückhalten.) Worauf verlässt du dich, um dich zurückzuhalten? (Ich verlasse mich darauf, dass ich etwas Gotteserkenntnis besitze und ein gottesfürchtiges Herz habe.) Wenn jemand ein gottesfürchtiges Herz hat, dann kann er sich in Zurückhaltung üben. Zurückhaltung erreicht man nicht, indem man sich von etwas abhält oder sich selbst behindert, sondern es ist vielmehr ein Ergebnis, welches man dadurch erzielt, dass man die Wahrheit versteht und Gott fürchtet. Man hält sich durch Rationalität und Erkenntnis zurück, und gleichzeitig übt man sich in Zurückhaltung, weil man ein bisschen von einem gottesfürchtigen Herzen hat und Angst hat, Ihn zu kränken. Wenn dich deine Rationalität nicht zurückhalten kann und du auch kein gottesfürchtiges Herz hast und du dich nicht schämst, wenn du dich selbst bezeugst und darauf beharren willst, nicht aufgibst, bis du dein Ziel erreichst, dann ist das eine andere Natur – du bist ein Antichrist.

Die Techniken der Antichristen und das, was sie manifestieren, um sich selbst zu erhöhen und zu bezeugen, sind vielfältig. Manche sind damit verbunden, dass Antichristen sich auf direkte Weise erhöhen und bezeugen und über all ihre Verdienste reden, während es bei anderen darum geht, dass die Antichristen durch sie Wege finden, um durch indirekte Ausdrucksweisen oder Methoden Menschen auf heimtückische Weise dazu zu bringen, dass sie eine hohe Meinung von ihnen haben. Damit erreichen die Antichristen ihr Ziel, Menschen dazu zu bringen, zu ihnen aufzusehen, sie zu verehren und ihnen zu folgen, und sie nehmen sogar einen Platz in den Herzen der Menschen ein – das ist die Natur eines solchen Verhaltens. Die Disposition der Antichristen, sich selbst zu erhöhen und zu bezeugen, unterscheidet sich in ihrer Natur, in den Resultaten, zu denen sie führt, und auch in der Art und Weise, wie sie sich manifestiert, und in ihren zugrunde liegenden Absichten und Zielen von gewöhnlichen Menschen. Reden Menschen, die sich selbst erhöhen und bezeugen, außerdem einfach über all ihre Verdienste? Manchmal reden sie auch über ihre schlechten Seiten, aber versuchen sie dabei wirklich, sich selbst im Detail zu analysieren und zu erkennen? (Nein.) Wie also stellt man dann fest, dass ihre Selbsterkenntnis nicht echt und stattdessen verunreinigt ist und eine Absicht dahintersteckt? Wie kann man diese Sache zur Gänze verstehen? Hier steht im Mittelpunkt, dass sie, während sie versuchen, sich selbst zu erkennen, und ihre Schwächen, Fehler, Unzulänglichkeiten und verdorbenen Dispositionen offenlegen, gleichzeitig nach Ausreden und Gründen suchen, um sich von Schuld freizusprechen. Insgeheim sagen sie den Menschen: „Jeder kann Fehler machen, nicht nur ich. Ihr alle könnt auch Fehler machen. Der Fehler, den ich gemacht habe, ist entschuldbar; es ist ein kleiner Fehler. Würdet ihr denselben Fehler machen, wäre das viel schwerwiegender als bei mir, weil ihr nicht über euch nachdenken und euch nicht im Detail analysieren würdet. Obwohl ich Fehler mache, bin ich besser als ihr und weise mehr Rationalität und Integrität auf.“ Alle hören das und denken: „Du hast völlig recht. Du verstehst die Wahrheit so sehr und verfügst wirklich über Größe. Wenn du Fehler machst, kannst du über dich reflektieren und dich im Detail analysieren; du bist viel besser als wir. Wenn wir Fehler machen, dann denken wir nicht über uns nach und versuchen nicht, uns zu erkennen, und aus Furcht davor, uns zu blamieren, trauen wir uns nicht, uns im Detail zu analysieren. Du verfügst über mehr Größe und Mut als wir.“ Diese Menschen haben Fehler gemacht und trotzdem die Hochachtung anderer gewonnen und ein Loblied auf sich selbst gesungen – was für eine Disposition ist das? Manche Antichristen sind besonders geschickt darin, etwas vorzutäuschen, Menschen zu täuschen und eine Fassade aufzusetzen. Wenn sie Menschen begegnen, die die Wahrheit verstehen, fangen sie an, über ihre Selbsterkenntnis zu reden, und sagen auch, dass sie ein Teufel sind und ein Satan, dass ihre Menschlichkeit schlecht ist und dass sie es verdient haben, verflucht zu werden. Nehmen wir an, du stellst ihnen folgende Frage: „Da du sagst, dass du ein Teufel und ein Satan bist, welche bösen Taten hast du denn begangen?“ Sie werden sagen: „Ich habe nichts getan, aber ich bin ein Teufel. Und ich bin nicht nur ein Teufel, ich bin auch ein Satan!“ Dann fragst du sie: „Da du sagst, dass du ein Teufel und ein Satan bist, welche bösen Taten eines Teufels und eines Satans hast du denn verübt und wie hast du dich Gott widersetzt? Kannst du die Wahrheit über die bösen Dinge sagen, die du getan hast?“ Sie werden sagen: „Ich habe nichts Böses getan!“ Dann bohrst du weiter und fragst: „Wenn du nichts Böses getan hast, warum sagst du dann, dass du ein Teufel und ein Satan bist? Was versuchst du damit zu erreichen?“ Wenn du ihnen gegenüber Ernst machst, dann werden sie nichts zu sagen haben. Tatsächlich haben sie viele schlechte Dinge getan, aber die Fakten dazu werden sie dir keinesfalls sagen. Sie werden einfach ein paar große Reden schwingen und ein paar Glaubenslehren vom Stapel lassen, um leeres Gerede über ihre Selbsterkenntnis von sich zu geben. Wenn es darum geht, wie sie konkret Menschen angelockt haben, Menschen getäuscht haben, sich Menschen aufgrund ihrer Gefühle zunutze gemacht haben, die Interessen von Gottes Haus nicht ernst genommen haben, gegen die Arbeitsanordnungen verstoßen haben, den Oberen hintergangen haben, etwas vor den Brüdern und Schwestern verheimlicht haben und wie sehr sie den Interessen von Gottes Haus geschadet haben, so werden sie über diese Fakten kein einziges Wort verlieren. Ist das wahre Selbsterkenntnis? (Nein.) Täuschen sie, indem sie sagen, sie seien ein Teufel und ein Satan, nicht Selbsterkenntnis vor, um sich selbst zu erhöhen und zu bezeugen? Ist das nicht eine Methode, die sie anwenden? (Ja.) Der Durchschnittsmensch kann diese Methode nicht durchschauen. Wenn ein paar Leiter entlassen werden, dann werden sie kurz darauf wiedergewählt, und wenn du nach dem Grund dafür fragst, dann sagen einige: „Dieser Leiter hat ein gutes Kaliber. Er weiß, dass er ein Teufel und ein Satan ist. Wer sonst hat so ein Maß an Erkenntnis? Nur Menschen, die wirklich nach der Wahrheit streben, verfügen über diese Erkenntnisse. Keiner von uns kann zu dieser Selbsterkenntnis gelangen; der Durchschnittsmensch hat nicht diese Größe. Aus diesem Grund haben ihn alle wiedergewählt.“ Was geht hier vor sich? Diese Menschen sind in die Irre geführt worden. Dieser Leiter wusste, dass er ein Teufel und ein Satan ist, wurde aber trotzdem von allen gewählt. Welche Wirkung und Konsequenz hat es also für die Menschen, wenn Antichristen sagen, dass sie ein Teufel und ein Satan sind? (Die Menschen haben deswegen eine hohe Meinung von ihnen.) Das ist richtig, die Menschen haben deswegen eine höhere Meinung von ihnen. Nichtgläubige nennen diese Methode „den Rückzug antreten, um vorzudringen“. Das bedeutet, dass Antichristen, damit die Menschen eine hohe Meinung von ihnen haben, zunächst schlechte Dinge über sich sagen, sodass andere glauben, sie könnten sich öffnen und selbst erkennen, besäßen Tiefe und Erkenntnis und ein tief reichendes Verständnis, und deswegen werden sie von allen mehr verehrt. Und was ist das Ergebnis, wenn alle sie mehr verehren? Wenn es erneut Zeit wird, Leiter zu wählen, hält man sie trotzdem für die perfekte Besetzung der Rolle. Ist diese Methode nicht ziemlich clever? Würden sie nicht so über ihre Selbsterkenntnis reden und nicht sagen, dass sie ein Teufel und ein Satan sind und wären stattdessen negativ, dann würden andere, wenn sie das sähen, sagen: „Sobald man dich entlassen hat und du deinen Status verloren hast, bist du negativ geworden. Früher hast du uns beigebracht, nicht negativ zu sein, und jetzt ist deine Negativität gravierender als unsere. Wir werden dich nicht wählen.“ Niemand hätte eine hohe Meinung von diesem Leiter. Obwohl es allen immer noch an Urteilsvermögen fehlen würde, würden sie ihn zumindest nicht noch einmal zum Leiter wählen, und diese Person würde ihr Ziel nicht erreichen, andere dazu zu bringen, dass sie eine hohe Meinung von ihr haben. Aber dieser Leiter ergreift die Initiative und sagt: „Ich bin ein Teufel und ein Satan; Gott möge mich verfluchen und mich in die achtzehnte Ebene der Hölle schicken und es mir in alle Ewigkeit nicht erlauben, wiedergeboren zu werden!“ Manche haben Mitleid mit ihm, wenn sie das hören, und sagen: „Unser Leiter hat so viel gelitten. Oh, wie man ihm Unrecht getan hat! Wenn Gott ihm schon nicht erlaubt, Leiter zu sein, dann werden wir ihn eben wählen.“ Alle unterstützen diesen Leiter in so einem Maße, sind sie also nicht in die Irre geführt worden? Die ursprüngliche Absicht, die die Antichristen mit ihren Worten verfolgten, wurde bestätigt, und damit ist bewiesen, dass sie Menschen in der Tat auf diese Weise in die Irre führen. Bisweilen führt Satan Menschen in die Irre, indem er sich selbst erhöht und bezeugt, und manchmal kann er seine Fehler durch die Blume zugeben, wenn er keine andere Wahl hat, aber das ist alles Fassade, und sein Ziel ist, das Mitgefühl und Verständnis der Menschen zu gewinnen. Er wird sogar sagen: „Niemand ist perfekt. Jeder weist verdorbene Dispositionen auf, und jeder kann Fehler machen. Solange man seine Fehler korrigieren kann, ist man ein guter Mensch.“ Wenn die Menschen das hören, glauben sie, dass es richtig ist, und verehren Satan weiter und folgen ihm weiterhin. Satans Methode ist, seine Fehler proaktiv zuzugeben, und sich insgeheim zu erhöhen und sich in den Herzen der Menschen heimlich eine höhere Stellung zu verschaffen, sodass die Menschen alles an ihm akzeptieren – sogar seine Fehler – und ihm diese Fehler dann verzeihen, sie nach und nach vergessen und Satan schließlich komplett akzeptieren, ihm sogar bis in den Tod treu werden, ihn nie verlassen oder ihm den Rücken kehren und ihm bis ans Ende folgen. Ist das nicht Satans Vorgehensweise? So handelt Satan, und Antichristen wenden diese Art von Methode bei ihrem Handeln auch an, um ihre Ambitionen und Ziele durchzusetzen, Menschen dazu zu bringen, sie zu verehren und ihnen zu folgen. Die Folgen, die das nach sich zieht, sind dieselben, und unterscheiden sich überhaupt nicht von den Folgen, wenn Satan Menschen in die Irre führt und verdirbt.

Wenn manche Menschen von ihrer Selbsterkenntnis reden, dann stellen sie sich selbst als ein völliges Chaos und als Taugenichts dar und sagen sogar, dass sie ein Teufel und ein Satan sind, dass sie es verdient haben, verflucht zu werden, und dass sie sich nicht beschweren würden, wenn Gott sie ausmustern würde. Allerdings besitzen diese Menschen kein wahres Verständnis ihrer Wesensnatur und ihrer verdorbenen Dispositionen und sind unfähig, irgendetwas über ihren wahren Zustand mitzuteilen. Stattdessen versuchen sie es mit einer Fassade, um andere in die Irre zu führen, und wenden die Methode und Technik an, ihre Fehler proaktiv zuzugeben und „den Rücktritt anzutreten, um vorzustoßen“, um Menschen zu blenden und zu täuschen, und bringen die Menschen dann dazu, dass sie eine gute Meinung von ihnen haben. Das ist die Praktik von Antichristen. Wenn ihr das nächste Mal auf so jemanden trefft, wie solltet ihr ihn dann behandeln? (Wir sollten die Einzelheiten ausforschen.) Das ist richtig, ihr müsst lernen, in dieser Sache zu recherchieren und die Einzelheiten auszuforschen. Und wie gründlich solltet ihr recherchieren? Macht es so lange, bis sie um Gnade betteln und sagen: „Ich werde euch nie wieder in die Irre führen. Selbst wenn ihr mich zu eurem Leiter wählt, werde ich diese Rolle nicht übernehmen.“ Sagt ihnen Folgendes: „Nie wieder werden wir uns von dir in die Irre führen lassen oder dich zu unserem Leiter wählen, also, hör auf zu träumen!“ Wie klingt das? All jene, die sehr übertrieben über ihre Selbsterkenntnis reden und sich sogar verfluchen, wobei nichts davon überhaupt wahr klingt, sind falsche Spirituelle und Heuchler, und all ihre Worte sind irreführend. Die Ausdrucksweise solcher Menschen weist eine Besonderheit und ein paar Details auf, die du erkennen können musst. Sagt Mir, wenn man von jemandem beispielsweise verlangt, dass er einen Schwur zum Schutz der Opfergaben schreibt, was sollte dann im ersten Satz des Schwurs stehen? Was würde jemand mit Rationalität und Menschlichkeit schreiben? Welchen Tonfall und Stil würde er benutzen, um an seinem rechten Platz zu stehen und seine Haltung kundzutun? Wenn gewöhnliche Menschen reden, dann kann jeder spüren, dass sie normal reden, aber die ambitionierte Sorte böser Menschen oder Antichristen schlägt beim Reden einen bestimmten Tonfall an, der sich von dem eines Durchschnittsmenschen unterscheidet. Sie sagen beispielsweise: „Wenn ich, Soundso, einen einzigen Cent von Gottes Opfergaben veruntreue, dann lass mich einen elenden Tod sterben – lass mich von einem Auto überfahren werden!“ Was für ein Tonfall ist das? Sie fangen mit dem Wort „ich“ an und schlagen den schrillsten Tonfall an – das Motiv hinter ihrem Tonfall und ihrer Art zu reden kann man an der Wörtlichkeit ihrer Worte feststellen. Das erste Wort ist „ich“ – sie schlagen den schrillsten Tonfall an – und klingt so ein hoher Ton nicht wie ein hochtrabender Schwur? Wie bezeichnet man diese Art von Schwur? Man bezeichnet ihn als hochtrabend und heuchlerisch. Einen Schwur mit solcher Aggressivität zu schreiben – was für eine Disposition ist das? Das ist ein Schwur, also vor wem legst du diesen Schwur ab? Du legst diesen Schwur vor Gott ab, wie also sollte ein normaler Mensch in diesem Fall reden? Er sollte auf demütige Art und Weise reden, an seinem rechten Platz stehen, zu Gott beten und aus dem Herzen sprechen. Er sollte keine hochtrabenden Worte verwenden und nicht aggressiv sein. Solche Menschen sind so aggressiv, selbst wenn sie einen Schwur ablegen – ihre satanische Disposition ist so schlimm! Es ist schwer zu sagen, ob ihr Schwur wahr oder falsch ist. Was sie meinen, ist Folgendes: „Du vertraust mir nicht? Du hast Angst, dass ich Gottes Haus ausnutze, dass ich Opfergaben stehle? Du setzt mich ein, aber du vertraust mir nicht, und du verlangst von mir, dass ich einen Schwur ablege – ich werde also einen Schwur ablegen. Schau nur zu und sieh, ob ich mich traue, diesen Schwur abzulegen! Ich glaube nicht, dass ich etwas Derartiges tun könnte.“ Was für eine Haltung ist das? Es ist Aggressivität und Skrupellosigkeit. Sie besitzen sogar die Frechheit, lautstark gegen Gott zu protestieren, und benutzen einen Schwur, um sich zu verteidigen und Menschen in die Irre zu führen. Ist das Gottesfurcht? Darin liegt überhaupt keine Frömmigkeit. So ein Mensch ist ein Satan und ein Antichrist; so reden Antichristen. Einen Schwur abzulegen, mit Protestgeschrei als Unterton – was für eine Disposition ist das? Kann so ein Mensch trotzdem gerettet werden? Ist euch so ein Mensch vorher schon begegnet? Ihr wisst nicht, wie man das, was er manifestiert und offenbart oder diese Dispositionen, die er an den Tag legt, erkennt, nicht wahr? Manche glauben sogar, dass so ein Mensch bei klarem Verstand ist und geistliches Verständnis besitzt, ehrlich und Gott treu ist. Ist das nicht dumm? Ist das nicht fehlendes Urteilsvermögen? Dieses schreckliche Verhalten und diese schreckliche Disposition kann man an der Wörtlichkeit seiner Worte und der Formulierung seines Schwurs sehen, aber die Menschen glauben trotzdem noch, dass dieser Antichrist ziemlich gut ist. Verstehen diese Menschen die Wahrheit? Es scheint, dass alles, was ihr versteht, Glaubenslehren sind, dass ihr nur über Glaubenslehren reden und leere Worte von euch geben könnt und dass ihr in Bezug auf konkrete Belange und Probleme kein Urteilsvermögen besitzt. Wenn ihr es in Zukunft mit dergleichen Dingen zu tun habt, werdet ihr dann Urteilsvermögen besitzen? (Ja.) Die Menschen, die solche Schwüre schreiben, sind allesamt Bestien, und ihnen allen fehlt Menschlichkeit. Habt ihr so einen Schwur zuvor schon gesehen? Habt ihr einen solchen Schwur zuvor schon geschrieben? (Ja.) Wies er denselben Tonfall und dieselben Anfangsworte wie dieser auf? (Er war nicht so direkt.) War dann seine Natur dieselbe? (Ja.) Seine Natur war dieselbe. Das Ablegen eines Schwurs ist nicht dasselbe wie das Betreten eines Schlachtfelds, wozu ein Geist heroischer Selbstaufopferung erforderlich ist. Ein derartiger Geist ist hierfür nicht notwendig. Wenn du vor Gott einen Schwur ablegst, musst du gründlich darüber nachdenken und verstehen, warum du diesen Schwur schreiben musst und vor wem du diesen Schwur und dieses Gelübde ablegst. Was Gott will, ist die Haltung eines Menschen, nicht, dass man irgendeine Art von Geist erkennen lässt. Der deine ist aggressiv und von Geschrei erfüllt; darin manifestiert sich Satans arrogante Disposition. Es ist keine Frömmigkeit und manifestiert nicht das, was geschaffene Wesen aufweisen sollten, geschweige denn ist es eine Position, die geschaffene Wesen einnehmen sollten. Sind Menschen, die sich so manifestieren, nicht vom Nationalheldentum beeinflusst worden? Hängt es damit zusammen? Die Menschen sind zu stark vergiftet worden – sobald sie einen Schwur oder ein Gelübde schreiben, denken sie an all die berühmten Persönlichkeiten im Laufe der Zeitalter, die ihrem Land und ihrem Volk treu waren. Diese berühmten Persönlichkeiten waren Teil von Satans Meute, und sie handelten auf skrupellose Weise, um sich zu profilieren und sich selbst zu bezeugen und um einen Platz in den Herzen der Menschen einzunehmen und einen guten Ruf zu hinterlassen, sodass sie in die Geschichte eingehen und sich einen Namen machen konnten, der ewig währt. Spätere Generationen bewerteten das dahingehend, dass sie ihrem Land blind ergeben waren; denkst du, sie waren wirklich blind? Was ist diese Blindheit in Wirklichkeit? Es ist die heimtückischste, niederträchtigste Praxis, hinter der eine persönliche Absicht steckt. Es ist nicht Blindheit, und es ist mit Sicherheit nicht Hingabe – es ist Niederträchtigkeit.

Wir haben bereits viel gemeinschaftlichen Austausch über das Thema gehalten, dass Antichristen sich selbst bezeugen. Gibt es zu diesem Thema noch irgendwelche Fragen, die ihr noch nicht vollständig verstanden habt? Manche Menschen bezeugen sich sprachlich selbst und benutzen Worte, mit denen sie sich selbst aufspielen, während andere das durch ihr Verhalten tun. Was sind die Ausdrucksformen eines Menschen, der sich durch sein Verhalten selbst bezeugt? Äußerlich zeigt er gewisse Verhaltensweisen, die mehr oder weniger mit den Auffassungen der Menschen übereinstimmen, die Aufmerksamkeit der Menschen erregen und von ihnen als recht nobel und gewissermaßen im Einklang mit moralischen Maßstäben betrachtet werden. Diese Verhaltensweisen lassen die Menschen denken, dass er ehrenhaft ist, Integrität besitzt, Gott wirklich liebt und sehr fromm ist und ein gottesfürchtiges Herz hat und dass er jemand ist, der nach der Wahrheit strebt. Solche Menschen zeigen häufig einige gute äußere Verhaltensweisen, um andere irrezuführen – riecht das nicht ebenfalls danach, sich selbst zu erhöhen und zu bezeugen? Üblicherweise erhöhen und bezeugen Menschen sich selbst durch Worte, indem sie klar zum Ausdruck bringen, wie sie sich von der Masse abheben und dass sie weisere Ansichten als andere haben, damit die Menschen eine hohe Meinung von ihnen haben und zu ihnen aufschauen. Es gibt jedoch auch gewisse Methoden, die sich nicht klarer Worte bedienen, sondern bei denen die Menschen äußere Praktiken nutzen, um zu bezeugen, dass sie besser als andere Leute sind. Solche Praktiken sind gut durchdacht, sie zeugen von einem Motiv und einer bestimmten Absicht, und sie sind sehr zielgerichtet. Sie wurden so verpackt und aufbereitet, dass die Leute in ihnen Verhaltensweisen und Praktiken sehen, die mit den Auffassungen der Menschen übereinstimmen, die nobel, fromm und im Einklang mit dem Anstand eines Heiligen und sogar gottliebend, gottesfürchtig und im Einklang mit der Wahrheit erscheinen. Hierdurch wird genau dasselbe Ziel erreicht, und zwar, dass sie sich selbst erhöhen und bezeugen und andere Leute dazu bringen, eine hohe Meinung von ihnen zu haben und sie zu verehren. Ist euch so etwas schon einmal begegnet, oder habt ihr so etwas schon einmal gesehen? Habt ihr solche Ausdrucksformen? Stehen diese Dinge und das Thema, worüber Ich spreche, abseits des echten Lebens? Tatsächlich tun sie das nicht. Ich werde ein ganz einfaches Beispiel nennen. Manche erscheinen, wenn sie ihre Pflichten ausführen, nach außen hin extrem beschäftigt; sie arbeiten absichtlich dann weiter, wenn andere essen oder schlafen; und wenn andere mit ihren Pflichten anfangen, gehen sie essen oder schlafen. Welches Ziel verfolgen sie damit? Sie wollen Aufmerksamkeit erregen und allen zeigen, dass sie so mit ihren Pflichten beschäftigt sind, dass sie keine Zeit haben, zu essen oder zu schlafen. Sie denken: „Ihr tragt wirklich keine Bürde. Wieso seid ihr, wenn es ums Essen und Schlafen geht, so proaktiv? Ihr Taugenichtse! Seht mich an: Ich arbeite, während ihr alle esst, und in der Nacht, wenn ihr schlaft, bin ich immer noch am Arbeiten. Könntet ihr so leiden? Ich kann dieses Leid ertragen; ich setze mit meinem Verhalten ein Zeichen.“ Was haltet ihr davon, dass sie sich so verhalten und derartiges manifestieren? Machen solche Menschen das nicht mit Absicht? Manche machen das mit Absicht. Und was ist das für ein Verhalten? Diese Menschen wollen Nonkonformisten sein; sie wollen anders sein als die breite Masse und den Menschen zeigen, dass sie ihre Pflichten die ganze Nacht geschäftig ausführen, dass sie ganz besonders in der Lage sind, Leid zu ertragen. So wird jeder besonders Mitleid für sie empfinden und besondere Sympathie für sie zeigen und denken, dass sie eine schwere Bürde auf ihren Schultern tragen, die so sehr lastet, dass sie bis zum Hals in Arbeit stecken und zu viel um die Ohren haben, um zu essen oder zu schlafen. Und wenn sie nicht gerettet werden können, dann wird jeder ihretwegen Gott anflehen, Gott in ihrem Namen inständig darum bitten, und für sie beten. Hierbei nutzen diese Menschen gute Verhaltensweisen und Praktiken, die mit menschlichen Auffassungen übereinstimmen, wie etwa, dass sie Not erdulden und einen Preis zahlen, womit sie andere Menschen täuschen und sich ihr Mitgefühl und Lob erschleichen wollen. Und was ist letztlich die Folge davon? Alle, die mit ihnen in Kontakt gekommen sind und gesehen haben, dass sie einen Preis zahlen, werden einstimmig sagen: „Unser Leiter ist der kompetenteste, der am meisten dazu fähig ist, Leid zu ertragen und einen Preis zu zahlen!“ Haben sie dann nicht ihr Ziel erreicht, Menschen in die Irre zu führen? Dann heißt es eines Tages aus Gottes Haus: „Euer Leiter verrichtet keine wirkliche Arbeit. Er betätigt sich und arbeitet zu keinem Zweck; er verhält sich rücksichtslos, eigenmächtig und herrisch. Er hat die Arbeit der Kirche durcheinandergebracht, er hat nichts von der Arbeit erledigt, die er erledigen sollte, er hat weder die Evangeliumsarbeit getan noch die der Filmproduktion, und das Kirchenleben ist auch durcheinander. Die Brüder und Schwestern verstehen die Wahrheit nicht, sie haben keinen Lebenseintritt und können keine Artikel über ihr Zeugnis schreiben. Das Bedauernswerteste ist, dass sie nicht einmal falsche Leiter und Antichristen erkennen können. So ein Leiter ist zu inkompetent; er ist ein falscher Leiter, der entlassen werden sollte!“ Wird es unter diesen Umständen leicht sein, ihn zu entlassen? Es könnte schwierig sein. Da die Brüder und Schwestern ihn alle gutheißen und unterstützen, werden sie, falls irgendjemand versucht, diesen Leiter zu entlassen, Protest einlegen und eine Bitte an den Oberen weiterleiten, ihn zu behalten. Warum wird das dabei herauskommen? Weil dieser falsche Leiter und Antichrist nach außen hin gute Verhaltensweisen nutzt, wie etwa, dass er Not erduldet und den Preis zahlt, sowie wohlklingende Worte verwendet, um Menschen zu rühren, zu bestechen und irrezuführen. Sobald er Menschen durch dieses falsche Erscheinungsbild in die Irre geführt hat, werden alle für ihn eintreten und ihn nicht verlassen können. Sie wissen eindeutig, dass dieser Leiter nicht viel wirkliche Arbeit geleistet hat und dass er Gottes Auserwählte nicht angeleitet hat, die Wahrheit zu verstehen und Lebenseintritt zu erlangen, aber diese Menschen unterstützen ihn trotzdem, heißen ihn gut und folgen ihm und scheren sich noch nicht einmal darum, ob das bedeutet, dass sie die Wahrheit und das Leben nicht erlangen werden. Darüber hinaus verehren diese Menschen diesen Leiter alle, weil sie von ihm in die Irre geführt werden, akzeptieren keine anderen Leiter als ihn und wollen nicht einmal mehr Gott. Behandeln sie diesen Leiter nicht wie Gott? Wenn es aus Gottes Haus heißt, dass diese Person keine wirkliche Arbeit verrichtet und ein falscher Leiter und Antichrist ist, dann werden die Menschen in seiner Kirche protestieren und einen Aufstand machen. Sagt Mir, in welchem Ausmaß hat dieser Antichrist jene Menschen in die Irre geführt? Wenn es das Wirken des Heiligen Geistes ist, dann werden die Verfassungen der Menschen nur besser werden, und sie werden die Wahrheit mehr verstehen, Gott mehr Unterwerfung entgegenbringen, mehr Platz für Gott in ihren Herzen haben und besser darin werden, falsche Leiter und Antichristen zu erkennen. Von diesem Standpunkt aus betrachtet, ist die Situation, über die wir eben diskutiert haben, absolut nicht das Wirken des Heiligen Geistes – nur Antichristen und böse Geister können Menschen in so einem Maße irreführen, nachdem sie eine Zeitlang tätig gewesen sind. Viele Menschen sind von diesen Antichristen in die Irre geführt und kontrolliert worden, und in ihren Herzen haben sie nur Platz für die Antichristen und keinen Platz für Gott. Das ist das Endergebnis, das von Antichristen dadurch erreicht wird, dass sie sich durch äußerlich gutes Verhalten selbst erhöhen und bezeugen. Sie nutzen das nach außen hin gute Verhalten, Not zu erdulden und den Preis zu zahlen, um sich selbst zu erhöhen und zu bezeugen, was eins der Mittel ist, die Antichristen einsetzen, um Menschen irrezuführen und zu kontrollieren. Ihr seht das jetzt klar, nicht wahr? Ist, dass ein Antichrist nach außen hin gute Verhaltensweisen nutzt, indem er Not erduldet und den Preis zahlt, um Menschen irrezuführen, nicht sehr listig und heimtückisch? Und macht ihr das nicht auch manchmal? Manche Menschen trinken abends für mehr Energie Kaffee, damit sie lange wach bleiben und ihre Pflichten ausführen können. Die Brüder und Schwestern sorgen sich um ihre Gesundheit und kochen Hühnersuppe für sie. Nachdem sie die Suppe gegessen haben, sagen diese Menschen: „Dank sei Gott! Ich habe Gottes Gnade genossen. Das habe ich nicht verdient. Und da ich nun diese Hühnersuppe gegessen habe, muss ich effizienter bei meinen Pflichten sein!“ In Wirklichkeit führen sie ihre Pflichten weiterhin so aus, wie sie es gewöhnlich tun, ohne ihre Effizienz überhaupt zu steigern. Spielen sie dann nicht nur etwas vor? Sie spielen nur etwas vor, und dieses Verhalten ist gleichzeitig auch eine heimliche Form, sich selbst zu erhöhen und zu bezeugen; das führt zu dem Ergebnis, dass die Menschen sie billigen, eine hohe Meinung von ihnen haben und ihre eingefleischten Anhänger werden. Wenn Menschen eine solche Mentalität an den Tag legen, haben sie dann nicht Gott vergessen? Sie tragen Gott nicht mehr in ihrem Herzen, also an wen denken sie Tag und Nacht? An ihren „guten Leiter“, ihren „Lieblingsmenschen“. Manche Antichristen zeigen sich nach außen hin den meisten Menschen gegenüber sehr liebevoll, und sie verwenden beim Reden gewisse Methoden, damit die Menschen erkennen, dass sie liebevoll sind, und ihnen gerne näherkommen. Sie strahlen jeden an, der an sie herankommt und mit ihnen Kontakt hat, und sprechen mit diesen Menschen in einem sehr sanften Ton. Selbst wenn sie sehen, dass einige Brüder und Schwestern in ihrem Handeln gegen die Grundsätze verstoßen und dadurch den Interessen der Kirche geschadet haben, stutzen sie diese Menschen in keiner Weise zurecht, sondern ermahnen und trösten sie lediglich und beschwatzen sie, während sie ihre Pflichten tun – sie beschwatzen die Menschen so lange, bis sie jeden vor sich selbst gebracht haben. Die Menschen werden allmählich von diesen Antichristen bewegt; alle haben enorme Anerkennung für ihre liebevollen Herzen und bezeichnen sie als Leute, die Gott lieben. Schließlich werden diese Leute von allen verehrt, und alle wenden sich bei jeder Frage an sie, um mit ihnen Gemeinschaft zu halten. Sie schütten diesen Antichristen all ihre innersten Gedanken und Gefühle aus, bis sie schließlich nicht einmal mehr zu Gott beten oder die Wahrheit in Gottes Worten suchen. Wurden diese Menschen nicht von diesen Antichristen irregeführt? Das ist eine weitere Methode, die Antichristen verwenden, um Menschen in die Irre zu führen. Wenn ihr solche Verhaltensweisen und Praktiken an den Tag legt oder solche Absichten hegt, seid ihr euch dann bewusst, dass sie von einem Problem zeugen? Und wenn du dir dessen bewusst wirst, kannst du dann die Richtung, in die sich dein Handeln bewegt, ändern? Wenn du über dich selbst nachdenken und wahre Reue empfinden kannst, sobald du erkennst und prüfst, dass dein Verhalten, deine Praktiken oder deine Absichten problematisch sind, beweist das, dass du dich zum Guten gewendet hast. Wenn du dir deiner Probleme bewusst bist, sie aber einfach schleifen lässt und nach deinen eigenen Vorsätzen handelst, immer tiefer fällst, bis du an einen Punkt gelangt bist, an dem du dich nicht mehr herauswinden kannst, dann bist du in deinem Kurs nicht umgekehrt und stellst dich absichtlich gegen Gott, erhöhst und bezeugst dich absichtlich selbst und weichst absichtlich vom wahren Weg ab. Was für eine Disposition ist das? Es ist die Disposition eines Antichristen. Ist sie schlimm? (Ja.) Wie schlimm ist sie? Wenn ein Mensch heimtückischere und hinterlistigere Mittel übernimmt, wobei er, dass er Not erduldet und den Preis zahlt, benutzt, um Menschen irrezuführen, und versucht, sie dazu zu bringen, dass sie ihn verehren und ihm folgen, dann ist das Ergebnis dasselbe wie bei einem Menschen, der sich öffentlich selbst erhöht und bezeugt – dem liegt dieselbe Natur zugrunde. Egal, welche Mittel du einsetzt, um dich selbst zu erhöhen und zu bezeugen, ob es klare Rede ist oder irgendein eher offenkundig gutes Verhalten, es geht alles auf dieselbe Natur zurück. Darin liegt die Eigenschaft eines Antichristen und die, mit Gott um Seine Auserwählten zu kämpfen. Egal, in welcher Form sich das bei dir manifestiert oder welche Mittel du einsetzt, solange sich deine Absicht nicht ändert und die Konsequenzen dieselben sind, liegt all dem dieselbe Natur zugrunde. Somit ist klar, dass Antichristen sehr gerissen sind. Sie lieben die Wahrheit nicht und streben auch nicht nach ihr, aber sie sind fähig, Not zu erdulden und den Preis zu zahlen, und setzen das als Mittel ein, um Menschen irrezuführen – das ist die Niederträchtigkeit der Antichristen.

Manche reden über irgendwelche absurden Theorien und abstrakte Argumente, um die Menschen glauben zu machen, dass sie intellektuell und kenntnisreich sind und dass ihr Handeln tief greift, und dadurch erreichen sie ihr Ziel, Menschen dazu zu bringen, sie zu verehren. Das heißt, sie wollen bei allen Angelegenheiten mitmischen und ihre Meinung abgeben, und selbst wenn alle bereits eine endgültige Entscheidung getroffen haben, werden sie, wenn sie damit nicht zufrieden sind, irgendwelche hochtrabenden Ideen von sich geben, um sich hervorzutun. Ist das nicht ein Mittel der Selbsterhöhung und Selbstbezeugung? Bei manchen Belangen haben alle die Dinge eigentlich bereits besprochen, sich beraten, die Grundsätze gefunden und sich für einen Aktionsplan entschieden, aber sie selbst akzeptieren die Entscheidung nicht und behindern die Dinge auf unvernünftige Weise, indem sie sagen: „Das geht so nicht an. Ihr habt euch das nicht umfassend überlegt. Abgesehen von den paar Aspekten, über die wir geredet haben, habe ich auch an einen anderen gedacht.“ Tatsächlich ist der Aspekt, an den sie dachten, nur irgendeine absurde Theorie; sie betreiben einfach Haarspalterei. Sie sind sich dessen voll bewusst, dass sie Haarspalterei betreiben und es den anderen schwer machen, aber sie tun es trotzdem. Welches Ziel verfolgen sie damit? Sie wollen den Menschen zeigen, dass sie anders sind, dass sie schlauer sind als andere. Was sie meinen, ist: „Also auf dem Level seid ihr alle? Ich muss euch zeigen, dass ich mich auf einem höheren Level befinde.“ Üblicherweise ignorieren sie, was immer alle anderen sagen, aber sobald etwas Wichtiges zur Sprache kommt, fangen sie an, Dinge umzustoßen. Wie nennt man so einen Menschen? Umgangssprachlich bezeichnet man ihn als Erbsenzähler und miesen Typen. Wie geht ein Erbsenzähler die Dinge normalerweise an? Er gibt gern hochtrabende Ideen von sich und lässt sich auf gemeine und unehrliche Praktiken ein. Wenn du von ihm verlangst, einen korrekten Aktionsplan vorzulegen, dann wird er keinen vorlegen können, und wenn du von ihm verlangst, eine ernstzunehmende Sache zu bewältigen, dann wird er dazu nicht in der Lage sein. Er tut nur Schändliches und will Menschen immer „überraschen“ und mit seinen Fähigkeiten angeben. Wie lautet dieser Satz nochmal? „Eine alte Frau trägt Lippenstift auf, damit du was zum Gucken hast.“ Das bedeutet, dass solche Menschen immer mit ihren Fähigkeiten angeben wollen, und egal, ob sie sie gut zur Geltung bringen können oder nicht, sie wollen die Menschen wissen lassen: „Ich bin herausragender als ihr. Ihr taugt alle nichts, ihr seid bloß Sterbliche, gewöhnliche Menschen. Ich bin außergewöhnlich und transzendent. Ich werde euch meine Ideen mitteilen, um euch zu überraschen, und dann könnt ihr sehen, ob ich euch überlegen bin oder nicht.“ Heißt das nicht, dass sie die Dinge umstoßen? Sie stoßen die Dinge absichtlich um. Was für ein Verhalten ist das? Sie verursachen Störungen und Unterbrechungen. Was sie meinen, ist Folgendes: Ich habe in dieser Sache noch nicht gezeigt, wie schlau ich bin. Egal also, wessen Interessen Schaden nehmen, und egal, wessen Mühen verschwendet werden, ich werde das sabotieren, bis jeder glaubt, dass ich überlegen, fähig und kompetent bin. Erst dann werde ich die Sache ungehindert weiterlaufen lassen. Gibt es solche schlechten Menschen? Habt ihr so etwas vorher schon getan? (Ja. Manchmal waren andere mit der Diskussion über eine Sache fertig und hatten sich einen passenden Plan zurechtgelegt, aber da sie mich während des Entscheidungsprozesses nicht informiert hatten, hatte ich absichtlich etwas daran auszusetzen.) Wusstest du, als du das getan hast, im Herzen, ob es richtig oder falsch ist? Wusstest du, dass die Natur dieses Problems ernst ist, dass dadurch eine Störung und Unterbrechung verursacht wird? (Ich war mir dessen zu dem Zeitpunkt nicht bewusst, aber dadurch, dass ich von meinen Brüdern und Schwestern streng zurechtgestutzt wurde und Gottes richtende und züchtigende Worte aß und trank, erkannte ich, dass dieses Problem von seiner Natur her ernst ist, dass die Arbeit der Kirche dadurch gestört und unterbrochen wird und es eine Art von satanischem Verhalten ist.) Da du erkannt hast, wie ernst das ist, konntest du dich, als dir danach Ähnliches widerfuhr, ein wenig ändern und einen gewissen Eintritt aufweisen, was deine Herangehensweise anbelangt? (Ja. Als ich solche Gedanken und Ideen offenbarte, war ich mir bewusst, dass es eine satanische Disposition war, dass ich so nicht handeln konnte, und ich konnte bewusst zu Gott beten und gegen diese falschen Gedanken und Ideen aufbegehren.) Du konntest dich ein wenig ändern. Wenn du solche Probleme hast, die mit Verderbtheit zu tun haben, dann musst du die Wahrheit suchen, um sie zu lösen, dich zurückhalten und zu Gott beten. Wenn du denkst, dass andere dich mit Verachtung ansehen, dass sie keine hohe Meinung von dir haben oder dich nicht ernst nehmen, und du folglich für eine Störung sorgen willst, dann musst du dir, wenn du diesen Gedanken hast, bewusst sein, dass er nicht von normaler Menschlichkeit herrührt, sondern vielmehr von einer satanischen Disposition, und dass es Ärger geben wird, wenn du so weitermachst, und du wahrscheinlich Gottes Disposition kränken wirst. Du musst zunächst wissen, wie du dich zurückhältst, und dann vor Gott treten, um zu Ihm zu beten, und in deinem Kurs umkehren. Wenn Menschen in ihren eigenen Gedanken leben, in ihren verdorbenen Dispositionen, dann stimmt nichts, was sie tun, mit der Wahrheit überein oder kann Gott zufriedenstellen; alles, was sie tun, wirkt Gott entgegen. Ihr könnt diese Tatsache jetzt anerkennen, oder nicht? Immer um Ruhm und Profit kämpfen zu wollen und nicht zu zögern, die Arbeit der Kirche zu stören und zu unterbrechen, um Ansehen und Status zu erlangen, sind die offensichtlichsten Manifestierungen von Antichristen. Tatsächlich wird das von allen Menschen manifestiert, aber wenn du das erkennen und anerkennen kannst und dann in deinem Kurs umkehrst, vor Gott eine Haltung wahrer Bußfertigkeit annimmst und deine Herangehensweise, dein Verhalten und deine Dispositionen änderst, dann bist du jemand, der nach der Wahrheit strebt. Wenn du diese wirklichen Probleme nicht zugibst, dann weist du mit Sicherheit keine bußfertige Haltung auf und bist kein Mensch, der nach der Wahrheit strebt. Wenn du daran festhältst, den Weg eines Antichristen zu gehen, und diesem Weg bis ganz ans Ende folgst und du immer noch denkst, dass das kein Problem ist, und nicht gewillt bist, Buße zu tun, an diesem Vorgehen festhältst und mit den Mitarbeitern und Leitern um Ruhm und Gewinn wetteiferst, darauf beharrst, herausragender zu sein als andere, aus der Masse hervorzustechen und besser zu sein als andere, egal, in welcher Gruppe du bist, dann steckst du in Schwierigkeiten! Wenn du weiter nach Ansehen und Status strebst und dich stur weigerst, Buße zu tun, dann bist du ein Antichrist und dazu verdammt, dass du am Ende bestraft wirst. Gottes Worte, die Wahrheit und Gewissen und Vernunft haben keine Auswirkung auf dich, und dich ereilt mit Sicherheit das Ende von Antichristen. Du kannst nicht gerettet werden und bist hoffnungslos verloren! Ob Menschen gerettet werden können oder nicht und ob sie den Weg einschlagen können, auf dem sie Gott fürchten und das Böse meiden, oder nicht, hängt davon ab, ob sie echte Bußfertigkeit manifestieren, nachdem sie sich schließlich selbst erkannt haben, und von der Haltung, mit der sie an die Wahrheit herangehen, als auch von dem Weg, für den sie sich entscheiden. Wenn du den Weg eines Antichristen nicht verlässt und dich stattdessen dafür entscheidest, deine eigenen Ambitionen und Sehnsüchte zu befriedigen, unverhohlen der Wahrheit entgegenwirkst und dich Gott widersetzt, dann bist du hoffnungslos verloren. Wenn jemand nicht weiß, dass er Angst haben sollte, ungeachtet dessen, wie groß seine Fehler sind oder wie viele böse Taten er verübt, und er sich nicht schuldig fühlt und sich weiter herausredet, ohne einen Funken Reue zu empfinden, dann ist er ein echter Antichrist und ein Teufel. Wenn jemand nur die verschiedenen Manifestierungen von Antichristen aufweist, er aber seine Fehler zugeben kann, umkehrt und ein reuiges Herz hat, dann ist das von der Natur her anders als bei Antichristen und eine ganz andere Sache. Der Schlüssel zu der Frage, ob jemand gerettet werden kann oder nicht, liegt darin, ob er über sich reflektieren kann, ob er ein bußfertiges Herz hat und ob er den Weg des Strebens nach der Wahrheit einschlagen kann.