Antichristen glauben an Gott, um Segnungen zu erlangen. Sie kümmern sich niemals um Dinge, die das Haus Gottes oder die Interessen Gottes betreffen. Alles, was sie tun, muss sich um ihre persönlichen Interessen drehen. Wenn die Arbeit des Hauses Gottes nichts mit ihren persönlichen Interessen zu tun hat, dann ist sie ihnen einfach egal, und sie erkundigen sich nicht danach. Wie egoistisch müssen sie sein! Als einige Antichristen als Leiter tätig waren, plünderte der große rote Drache große Mengen von Opfergaben, die unter ihrer Aufsicht standen, und der Verlust war erschreckend hoch. Doch diese Antichristen haben sich selbst keinerlei Schuld zugeschrieben. Sie sagten später sogar: „Das ist nicht allein meine Verantwortung: Wie kann man mir allein die Schuld geben? Außerdem ist so eine Situation unvermeidlich.“ Sie fühlten keinerlei Reue, schoben die Schuld auf andere ab und versuchten sich mithilfe allerlei Ausreden zu verteidigen. Was sind das für Menschen? Sollten solche Menschen nicht ausgeschlossen werden? Sollten sie nicht verflucht und bestraft werden? (Ja.) Nach so einem schwerwiegenden Fehler fühlten diese Antichristen keinerlei Reue! Welche Erscheinungsformen würde ein normaler Mensch, ein Mensch mit Menschlichkeit, ein Mensch, der Gott treu ist, oder ein Mensch, der ein gottesfürchtiges Herz hat, an den Tag legen, wenn seine Nachlässigkeit dazu geführt hätte, dass der Besitz des Hauses Gottes vom großen roten Drachen erhascht wurde? (Er würde Reue empfinden, sich selbst Vorwürfe machen und in seinem Herzen spüren, dass er seine Pflicht nicht gut erfüllt hat.) Was würde er als Nächstes tun? Er würde darüber nachdenken, wie er das wiedergutmachen könnte. Er würde aus tiefstem Herzen ein Gefühl der Schuld und Reue empfinden; egal was andere sagen, er würde kein einziges Wort der Klage äußern und sich nicht verteidigen. Er würde anerkennen, dass es seine Nachlässigkeit, seine Verfehlung war. Er würde akzeptieren, was auch immer Gott zu ihm sagt, und wie auch immer das Haus Gottes sich mit ihm befasst. Warum also akzeptieren Antichristen dies nicht? Warum sind sie voller Groll, nachdem sie ausgeschlossen wurden? Hier offenbart sich die Natur der Antichristen. Diese Antichristen haben dem Werk von Gottes Haus so große Verluste zugefügt, so viele Bemühungen anderer wurden durch ihre Pflichtvernachlässigung zunichtegemacht, und so viele Opfergaben wurden vom großen roten Drachen erhascht, doch sie machten sich keine Vorwürfe, fühlten sich nicht schuldig und versuchten sogar, sich zu rechtfertigen. Als das Haus Gottes sich mit ihnen befasste, weigerten sie sich, sich zu unterwerfen, und verbreiteten überall ihre Trotzhaltung. Was sind das für Menschen? Ist das nicht ein Spiel mit dem Tod? (Ja.) Das ist ein Spiel mit dem Tod. Betrachtet man den Kern der Antichristen, so ist ihre Wesensnatur eine der Feindseligkeit gegenüber der Wahrheit und Gott. Ihnen fehlt Menschlichkeit; sie sind lebende Dämonen, Satane, Bestien in Menschengestalt. Wenn Menschen mit Menschlichkeit einen kleinen Fehler machen oder etwas Falsches sagen, machen sie sich Vorwürfe. Aber lebende Dämonen, Antichristen, tun das nicht. Selbst nach einem so schweren Fehler machten sich diese Antichristen keine Vorwürfe und versuchten sogar, sich zu rechtfertigen. Was also ist für sie die Wahrheit? Erkennen sie die Wahrheit in ihren Herzen an? Gottes Worte sind die Wahrheit, und Gott ist die Wahrheit – erkennen sie diese Tatsache an? (Sie erkennen sie nicht an.) Sie erkennen sie eindeutig nicht an. In ihren Herzen halten sie sich selbst für die Wahrheit, für Gott; sie glauben, dass es außer ihnen keinen anderen Gott gibt. Sind solche Menschen nicht Teufel? (Ja.) Sie sind Teufel, typische Teufel. Antichristen erkundigen sich überhaupt nicht nach den Ressourcen der Kirche und treffen keine spezifischen Vorkehrungen für diese. Aber sollten sie selbst etwas Wertvolles besitzen, kannst du dir sicher sein, dass sie extrem gut darauf aufpassen. Selbst wenn sie im Schlaf reden, verlieren sie kein Wort darüber, und man könnte es auch nicht einmal aus ihnen herausprügeln. Sie hüten es außerordentlich gut. Doch wenn es um die Ressourcen des Hauses Gottes geht, zeigen sie eine komplett andere Haltung. Tatsächlich haben sie folgende Einstellung: „Was hat das mit mir zu tun? Ich kann mich an diesen Ressourcen nicht erfreuen, und sie gehören mir nicht. Selbst wenn ich gut darauf aufpasse, könnten sie jemand anderem gegeben werden! Was nützt es also, sie gut zu schützen?“ Sie betrachten diese Sache nicht als ihre Pflicht. Zeugt das nicht von einem Mangel an Menschlichkeit? (Ja.) Das ist eine Erscheinungsform von mangelnder Menschlichkeit. Wie nennt man das? Das nennt man Unzuverlässigkeit. Gott hat dir diese Arbeit aufgetragen und dir die Pflichten gegeben, die du ausführen sollst – das ist ein Teil deiner Aufgaben. Du solltest dich ordnungsgemäß um diese Angelegenheiten kümmern, sie eine nach der anderen gemäß den von Gott verlangten Grundsätzen und den Arbeitsanordnungen des Hauses Gottes erledigen und sie richtig organisieren, dann ist deine Verantwortung erfüllt. Aber haben Antichristen diese Denkweise oder Vorstellung? (Nein.) Nicht im Geringsten. Das zeugt von einem völligen Mangel an Menschlichkeit. Was ist die genaue Erscheinungsform einer mangelnden Menschlichkeit? Es ist einem egal, ob man Gewissen oder Vernunft hat, man ist egoistisch und verachtenswert, man ist nicht vertrauenswürdig, man ist unzuverlässig und man hat es nicht verdient, mit irgendetwas betraut zu werden.

Wenn es um Personalfragen innerhalb der Kirche geht, wie zum Beispiel, wer welche Arbeit wo verrichtet, ob die Leute ihre Arbeit richtig machen, ob sie ihre Pflicht effektiv ausführen, ob irgendwelche Störungen oder Unterbrechungen aufgetreten sind oder wie das Feedback der Brüder und Schwestern aussieht, erkundigen sich Antichristen nie im Detail darüber oder treffen diesbezüglich irgendwelche Vorkehrungen. Wenn das Haus Gottes sie beispielsweise auffordert, verschiedene talentierte Personen bereitzustellen, werfen Antichristen nur einen flüchtigen Blick auf die schriftlichen Vorstellungen dieser Personen, ohne ihre Situation genauer zu prüfen oder sich danach zu erkundigen – etwa ob diese Personen ein Fundament im Glauben haben, wie es um ihre Menschlichkeit steht, ob sie die Wahrheit annehmen können, ob ihre spezifischen Talente und technischen Fähigkeiten den vom Haus Gottes geforderten Maßstäben entsprechen und ob sie geeignet sind, gefördert zu werden oder wichtige Pflichten zu übernehmen. Antichristen erledigen solche Dinge nur nach Schema F, setzen eine Fassade auf, gehen kurz die schriftlichen Vorstellungen durch, und das war’s. Sie interagieren weder mit den Personen, die ihnen vorgestellt werden, noch bemühen sie sich, ein detailliertes oder eingehendes Verständnis dieser Menschen zu erlangen. Das Ergebnis ist, dass die meisten der von ihnen ausgewählten Personen letztendlich ausgemustert werden, weil sie ihre Pflichten nicht getan oder sich nicht um ihre eigentlichen Aufgaben gekümmert haben. Wie sehen Antichristen diese Situation? „Es ist ja nicht so, dass ich befördert werde, um diese Pflichten auszuführen; ich habe damit nichts zu tun. Welchen Unterschied macht es, wer geht? Solange ich die Empfehlungen genehmige und diese Personen bereitstelle, zählt das als Erfüllung meiner Aufgabe. Außerdem werden die beförderten Personen mir dafür einen Gefallen schulden. Ob sie für eine Förderung geeignet sind, ist nicht meine Sache.“ Wenn Antichristen ungeeignete Personen bereitstellen und dadurch das Werk von Gottes Haus behindern, sind sie dafür dann in irgendeiner Weise verantwortlich? (Ja.) Sie sind in hohem Maße dafür verantwortlich, aber diese teuflischen Menschen führen in der Hinsicht überhaupt keine Überprüfungen durch. Einige Leute sagen: „An bestimmten Orten mit rauer Umgebung können wir nicht von Angesicht zu Angesicht mit den Menschen sprechen. Wie sollen wir sie dann überprüfen?“ Egal, wie schwierig die Umstände sind, es gibt trotzdem Methoden und Vorgehensweisen, um solche Dinge zu handhaben. Es kommt darauf an, ob du verantwortungsbewusst bist und dich wirklich engagierst. Ist das nicht so? (Ja.) Wenn du deine Treue und dein Verantwortungsbewusstsein einbringst, wird Gott das genau prüfen und das erkennen, selbst wenn das Ergebnis nicht ideal ist, und die Verantwortung dafür wird nicht bei dir liegen. Aber wenn du keine Treue und kein Verantwortungsbewusstsein zeigst, wird Gott es genau prüfen, selbst wenn nichts schiefgeht und es am Ende keine Konsequenzen gibt. Die Natur dieser beiden Herangehensweisen ist unterschiedlich, und Gott wird unterschiedlich mit ihnen umgehen. Zudem intrigieren Antichristen bei der Bereitstellung von Personen auch, haben selbstsüchtige und verachtenswerte Motive und ihnen fehlt es an Treue. Ganz gleich, was sie tun, folgen Antichristen ihrem eigenen Kalkül und halten sich nicht an die Grundsätze. Damit konkrete Aufgaben gut erledigt werden können, müssen sie sich zudem sehen lassen, herumreisen und sich mit mehr Menschen treffen, Mühsal ertragen und Risiken eingehen. Sobald es um ihre eigene Sicherheit geht, fangen Antichristen wieder an zu kalkulieren, und ihre Natur wird offenbart. Was wird offenbart? Sie glauben, dass der Kontakt mit zu vielen Menschen ein Risiko für ihre eigene Sicherheit darstellt und dass sie nicht willkürlich mit Menschen in Kontakt kommen können. Antichristen meiden die Leute, mit denen sie Kontakt haben sollten, und treffen sich mit niemandem. Stattdessen suchen sie sich einen sicheren Zufluchtsort, an dem sie sich verstecken und nichts weiter als einfache Aufgaben erledigen. Wie gut andere Aspekte der Arbeit erledigt werden, ob es Menschen gibt, die Störungen verursachen, oder ob die Arbeitsanordnungen, die verschiedenen Bücher mit Gottes Worten oder die Aufzeichnungen von Predigten verteilt werden – Antichristen treffen in Bezug auf diese Dinge niemals spezifische Vorkehrungen oder erkundigen sich danach. Das soll nicht heißen, dass sie Risiken eingehen, sich sehen lassen und Schwierigkeiten begegnen müssen, um als treu zu gelten. Was ist hier das Problem? Wer kann das erklären? (Als sie diese Arbeit antraten, haben sie nie darüber nachgedacht, wie sie sie gut ausführen können oder ob die empfohlenen Personen geeignet sind. Sie waren nie mit ganzem Herzen bei der Sache, noch haben sie ihre Verantwortung erfüllt. Sie haben über diese Dinge nie nachgedacht.) Sie zeigen schlichtweg keine Treue. Es gibt einen Unterschied in der Natur, wie Menschen mit Treue gegenüber Gott und Menschen, die keine Treue zeigen, arbeiten. Wenn beide in gefährliche Situationen geraten, sind die treuen Menschen in der Lage, sich der Gefahr zu stellen und ihre Arbeit zu tun und mithilfe ihrer Weisheit und Methoden die Arbeitsanordnungen umzusetzen. Antichristen leisten jedoch keine konkrete Arbeit, egal ob dabei Gefahren bestehen oder nicht, und Arbeitsanordnungen werden von ihnen niemals umgesetzt. Das ist der Unterschied. Antichristen erkundigen sich vielleicht verbal nach der Situation der Kirche, nach verschiedenen Aufgaben und so weiter, aber selbst ihre Erkundigungen sind nur Formalitäten, nur oberflächliche Bemühungen, und nicht im Geringsten sorgfältig. Nach außen mag es so aussehen, als würden sie konkrete Arbeit leisten, doch in Wirklichkeit verstehen sie die Arbeit nicht, sie machen sich keine Notizen, sie denken nicht darüber nach, und sie beten und suchen nicht. Sie verwenden keine Energie darauf, darüber nachzudenken, wie die verschiedenen Abschnitte der Arbeit voranschreiten, wer für Bereiche verantwortlich ist, in denen Dinge nicht gut ausgeführt werden, welche Kirchenleiter möglicherweise ungeeignet sind oder wo Arbeiten nicht durchgeführt wurden. Über diese Dinge denken sie nicht nach, sondern gehen nur nach Schema F vor, und wenn sie Probleme erkennen, lösen sie diese nicht. Einige sogenannte Leiter bringen die Menschen lediglich für Versammlungen zusammen, erkundigen sich nach der Lage der Dinge und analysieren und untersuchen die Arbeit. Sobald es jedoch um konkrete Arbeit geht, die von ihnen verlangt, zu leiden und einen Preis zu zahlen, ihre persönliche Sicherheit aufs Spiel zu setzen und ein gewisses Maß an Schwierigkeiten zu bewältigen, tun sie diese nicht. An diesem Punkt hören sie mit der Arbeit auf und stellen ihre Selbsterhaltung in den Vordergrund. Selbst wenn sie Probleme erkennen, treffen sie keine spezifischen Vorkehrungen. Wenn bekannt ist, dass sie gläubig sind, und sie Gefahr laufen, gefangen genommen zu werden, delegieren sie diese Aufgaben dann an andere? Nein, das tun sie nicht. Sie sorgen nicht dafür, dass andere diese Aufgaben übernehmen, und genau darin liegt das Problem. Welches Wesen offenbaren solche Menschen? Ihnen fehlt es an Treue, sie sind egoistisch und verachtenswert und denken bei allem an ihre eigene Sicherheit. Sie erkundigen sich niemals danach, ob die Arbeitsanordnungen des Hauses Gottes umgesetzt werden, oder wie das Werk von Gottes Haus vorankommt – diese Dinge sind ihnen egal. Sie haben keine Treue dargebracht, und sie zeigen auch keine Treue. Für sie reicht es aus, in diesen Angelegenheiten nach Schema F vorzugehen; sie betrachten das als „ihre Arbeit zu tun“. Wenn das Risiko gering ist, übernehmen sie vielleicht widerwillig etwas Arbeit. Aber wenn das Risiko hoch ist und die Möglichkeit besteht, gefangen genommen zu werden, werden sie es nicht tun, egal wie wichtig die Aufgabe ist. Das ist das Wesen der Antichristen. Solange ihre eigenen Interessen gesichert sind, sind sie tief in ihrem Herzen bereit, jeden zu verraten. Ihre Interessen werden auf Kosten der Interessen des Hauses Gottes erreicht; für sie stehen ihre eigenen Interessen über allem. Können Antichristen treu sein, wenn sie eine Pflicht übernehmen? (Nein, das können sie nicht.) Es ist für sie unmöglich, treu zu sein. Können sie das Leben und die Sicherheit ihrer Brüder und Schwestern berücksichtigen? (Das können sie nicht.) Wenn es um ihre eigene Sicherheit geht, denken Antichristen nur daran, sich selbst zu schützen. Sie stoßen ihre Brüder und Schwestern in die Feuergrube und benutzen sie als Opferpfand. Das ist die Wesensnatur der Antichristen.

Abgesehen davon, dass sie an ihre eigene Sicherheit denken, worüber machen sich manche Antichristen noch Gedanken? Sie sagen: „Im Moment ist die Lage schlecht, also sollten wir uns weniger blicken lassen und seltener das Evangelium verbreiten. Auf diese Weise ist die Wahrscheinlichkeit geringer, dass wir geschnappt werden, und die Arbeit der Kirche wird nicht ruiniert. Wenn wir es vermeiden, geschnappt zu werden, werden wir nicht zu einem Judas, und dann können wir künftig bleiben, oder nicht?“ Gibt es nicht Antichristen, die solche Ausreden nutzen, um ihre Brüder und Schwestern in die Irre zu führen? Manche Antichristen haben große Angst vor dem Tod und fristen ein schändliches Dasein; zudem mögen sie Ruhm und Status und sind bereit, Führungsrollen zu übernehmen. Obwohl sie Folgendes wissen: „Die Arbeit eines Leiters ist nicht leicht zu schultern – wenn der große rote Drache herausfindet, dass ich zum Leiter ernannt wurde, werde ich berühmt, und ich könnte auf eine Fahndungsliste gesetzt werden, und sobald ich gefasst werde, schwebt mein Leben in Gefahr“, ignorieren sie diese Gefahren, um die Vorteile dieses Status zu genießen. Wenn sie als Leiter dienen, geht es ihnen nur um ihren fleischlichen Genuss und sie leisten keine tatsächliche Arbeit. Abgesehen von ein wenig Korrespondenz, die sie mit verschiedenen Kirchen führen, tun sie nichts. Sie verstecken sich irgendwo und treffen sich mit niemandem, bleiben völlig abgeschottet, und die Brüder und Schwestern wissen nicht einmal, wer ihr Leiter ist – so groß ist ihre Angst. Ist es also nicht richtig zu sagen, dass sie nur dem Namen nach Leiter sind? (Ja.) Sie leisten als Leiter keine tatsächliche Arbeit; ihnen geht es nur darum, sich selbst zu verstecken. Wenn andere sie fragen: „Wie ist es, ein Leiter zu sein?“, sagen sie: „Ich bin unglaublich beschäftigt, und um meiner Sicherheit willen muss ich ständig umziehen. Dieses Umfeld ist so beunruhigend, dass ich mich nicht auf meine Arbeit konzentrieren kann.“ Sie haben ständig das Gefühl, dass sie von vielen Augen beobachtet werden, und wissen nicht, wo sie sich sicher verstecken können. Außer sich zu verkleiden, sich an verschiedenen Orten zu verstecken und nirgendwo länger zu bleiben, leisten sie den ganzen Tag keine tatsächliche Arbeit. Gibt es solche Leiter? (Ja.) Nach welchen Grundsätzen richten sie sich? Diese Menschen sagen: „Ein schlauer Hase hat drei Bauten. Um sich vor einem Raubtier zu schützen, muss ein Hase drei Bauten vorbereiten, in denen er sich verstecken kann. Wenn eine Person in Gefahr gerät und fliehen muss, aber keinen Ort hat, an dem sie sich verstecken kann, ist das akzeptabel? Wir müssen von den Hasen lernen! Gottgeschaffene Tiere haben diese Überlebensfähigkeit, und die Menschen sollten von ihnen lernen.“ Seit sie eine Führungsrolle übernommen haben, haben sie diese Glaubenslehre erkannt und glauben sogar, sie hätten die Wahrheit verstanden. In Wirklichkeit haben sie wahnsinnige Angst. Sobald sie hören, dass ein Leiter der Polizei gemeldet wurde, weil seine Unterkunft nicht sicher war, oder dass ein Leiter von Spionen des großen roten Drachen ins Visier genommen wurde, weil er zu oft seine Unterkunft verließ, um seine Pflicht auszuführen, und mit zu vielen Menschen Kontakt hatte, und dass diese Person schließlich verhaftet und verurteilt wurde, bekommen sie sofort Angst. Sie denken: „Oh nein, werde ich als Nächstes verhaftet? Ich muss daraus lernen. Ich sollte nicht zu aktiv sein. Wenn die Möglichkeit besteht, einige Arbeiten der Kirche zu vermeiden, werde ich sie nicht tun. Wenn die Möglichkeit besteht, zu vermeiden, mich blicken zu lassen, werde ich es nicht tun. Ich werde meine Arbeit auf das geringstmögliche Maß beschränken, nicht vor die Tür gehen, den Kontakt zu anderen meiden und sicherstellen, dass niemand weiß, dass ich ein Leiter bin. Wer kann es sich heutzutage leisten, sich um andere zu kümmern? Es ist schwer genug, einfach nur zu überleben!“ Außer eine Tasche herumzutragen und sich zu verstecken, leisten sie, seit sie die Rolle eines Leiters übernommen haben, keine Arbeit. Sie sind immer auf der Hut, leben in ständiger Angst, verhaftet und verurteilt zu werden. Angenommen, sie hören jemanden sagen: „Wenn du geschnappt wirst, wirst du getötet! Wenn du kein Leiter wärst, wenn du nur ein gewöhnlicher Gläubiger wärst, könntest du vielleicht mit einer kleinen Geldstrafe davonkommen, aber da du ein Leiter bist, ist das schwer zu sagen. Es ist zu gefährlich! Einige Leiter oder Mitarbeiter, die gefasst wurden, weigerten sich, Informationen preiszugeben und wurden von der Polizei zu Tode geprügelt.“ Sobald sie hören, dass jemand zu Tode geprügelt wurde, wächst ihre Angst, und sie fürchten sich noch mehr davor, zu arbeiten. Sie denken den ganzen Tag nur darüber nach, wie sie es vermeiden können, geschnappt zu werden, wie sie es vermeiden können, sich blicken zu lassen, wie sie es vermeiden können, überwacht zu werden und wie sie den Kontakt zu ihren Brüdern und Schwestern meiden können. Sie zerbrechen sich den Kopf über diese Dinge und vergessen völlig ihre Pflichten. Sind solche Menschen treu? Können solche Menschen irgendeine Arbeit erledigen? (Nein, das können sie nicht.) Solche Menschen sind einfach nur ängstlich. Allein anhand dieser Erscheinungsform können wir sie nicht definitiv als Antichristen einstufen, aber was ist die Natur dieser Erscheinungsform? Das Wesen dieser Erscheinungsform ist das eines Ungläubigen. Solche Menschen glauben nicht, dass Gott die Menschen beschützen kann, und sie glauben erst recht nicht, dass die Aufwendung für Gott eine Hingabe an die Wahrheit ist und dass dies etwas ist, das Gott billigt. Sie fürchten Gott nicht in ihrem Herzen; sie haben nur Angst vor Satan und vor niederträchtigen politischen Parteien. Sie glauben nicht an die Existenz Gottes, sie glauben nicht, dass alles in Gottes Händen liegt, und sie glauben erst recht nicht, dass Gott Menschen billigen wird, die alles um Seinetwillen, um Seinem Weg zu folgen und um Seinen Auftrag auszuführen, aufwenden. All das können sie nicht erkennen. Woran glauben sie? Sie glauben, dass sie ein schlimmes Ende ereilen wird, wenn sie dem großen roten Drachen in die Hände fallen, und dass sie verurteilt werden oder sogar ihr Leben verlieren könnten. In ihrem Herzen denken sie nur an ihre eigene Sicherheit und nicht an das Werk der Kirche. Sind das keine Ungläubigen? (Doch, das sind sie.) Was sagt die Bibel? „Wer sein Leben verliert um Meinetwillen, der wird’s finden“ (Matthäus 10,39). Glauben sie an diese Worte? (Nein, das tun sie nicht.) Wenn von ihnen verlangt wird, bei der Ausführung ihrer Pflicht ein Risiko einzugehen, dann wollen sie sich verstecken und wollen nicht, dass sie irgendjemand sieht – sie möchten unsichtbar sein. So groß ist ihre Angst. Sie glauben nicht, dass Gott die Stütze der Menschen ist, dass alles in Gottes Händen liegt, dass Gott, wenn wirklich etwas schiefläuft oder sie tatsächlich geschnappt werden, das zugelassen hat und dass Menschen ein unterwürfiges Herz haben sollten. Diese Menschen besitzen weder ein solches Herz noch ein solches Verständnis noch diese Art von Vorbereitung. Glauben sie wirklich an Gott? (Nein, das tun sie nicht.) Ist das Wesen dieser Erscheinungsform nicht das eines Ungläubigen? (Ja, das ist es.) So sieht es aus. Solche Menschen sind außerordentlich feige, haben wahnsinnige Angst und fürchten sich vor körperlichem Leid und davor, dass ihnen etwas Schlimmes passiert. Sie werden so schreckhaft wie aufgescheuchte Vögel und sind nicht mehr in der Lage, ihre Arbeit auszuführen. Die Art Mensch, über die wir vorhin gesprochen haben, tut schlichtweg gar keine Arbeit, selbst wenn diese Menschen dazu in der Lage wären. Selbst wenn sie wissen, dass es ein Problem gibt, kümmern sie sich nicht darum. Sie schützen nur sich selbst und sind besonders egoistisch und verachtenswert. Beide dieser Arten von Menschen sind Ungläubige. Die erste Art ist aalglatt und hinterlistig, scheut Mühsal und Erschöpfung, kümmert sich nur um ihr Fleisch und leistet keine tatsächliche Arbeit. Die zweite Art ist feige und ängstlich, traut sich nicht, tatsächliche Arbeit auszuführen, und hat Angst, vom großen roten Drachen geschnappt zu werden und dessen Verfolgung zu erleiden. Gibt es einen Unterschied zwischen diesen beiden Arten von Menschen? (Ja.)

Wisst ihr von irgendwelchen Beispielen, wie Antichristen ihre eigene Sicherheit schützen? (Gott, ich weiß von einem solchen Vorfall. Es gab eine Kirche, die vom großen roten Drachen hochgenommen wurde, weil sie von einem Antichristen kontrolliert wurde, der unkontrolliert Böses tat, und die Leiter, Diakone und auch einige Brüder und Schwestern wurden alle verhaftet. Der Antichrist hatte damals Angst, geschnappt zu werden. Ohne Vorkehrungen dafür zu treffen, wie man sich um die Auswirkungen kümmern sollte, versteckte er sich an einem abgelegenen Ort. Er weigerte sich sogar, bei einer Gastfamilie zu bleiben, und bestand stattdessen darauf, Opfergaben zu nutzen, um eine Unterkunft zu mieten. Weil er keine angemessenen Vorkehrungen für die daraus resultierende Arbeit traf und versteckte Gefahren nicht rechtzeitig beseitigte, wurden mehrere Brüder und Schwestern daraufhin ebenfalls verhaftet, und die Arbeit der Kirche musste eingestellt werden. Es ist offensichtlich, dass Antichristen extrem egoistisch und verachtenswert sind. In kritischen Momenten schützen sie nur ihre eigenen Interessen und kümmern sich überhaupt nicht um die Interessen des Hauses Gottes.) Antichristen sind extrem egoistisch und verachtenswert. Sie haben keinen wahren Glauben an Gott, geschweige denn Treue gegenüber Gott; wenn sie auf ein Problem stoßen, schützen und wahren sie nur sich selbst. Für sie ist nichts wichtiger als ihre eigene Sicherheit. Solange sie noch leben und nicht verhaftet werden, ist es ihnen gleichgültig, wie viel Schaden dem Werk der Kirche zugefügt wird. Diese Menschen sind extrem selbstsüchtig, sie denken überhaupt nicht an die Brüder und Schwestern oder an das Werk der Kirche, sie denken nur an ihre eigene Sicherheit. Sie sind Antichristen. Wenn also solche Dinge denen widerfahren, die Gott treu sind und wahren Glauben an Gott haben, wie gehen die dann damit um? Worin unterscheidet sich das, was sie tun, von dem, was Antichristen tun? (Wenn denen, die Gott gegenüber treu sind, so etwas widerfährt, werden sie sich alles Mögliche einfallen lassen, um die Interessen von Gottes Haus zu wahren, um die Opfergaben Gottes vor Verlusten zu schützen, und sie werden die notwendigen Vorkehrungen für die Leiter und Arbeiter sowie für die Brüder und Schwestern treffen, um Verluste kleinzuhalten. Antichristen stellen inzwischen sicher, dass sie zuerst geschützt werden. Sie machen sich keine Gedanken um die Arbeit der Kirche oder um die Sicherheit von Gottes Auserwählten, und wenn die Kirche mit Verhaftungen konfrontiert ist, hat das für die Arbeit der Kirche einen Verlust zur Folge.) Antichristen lassen die Arbeit der Kirche und Gottes Opfergaben im Stich, und sie sorgen nicht dafür, dass die Menschen sich um die Nachwirkungen kümmern. Das ist dasselbe, wie zuzulassen, dass der große rote Drache Gottes Opfergaben und Seine Auserwählten an sich reißt. Ist das nicht geheimer Verrat an Gottes Opfergaben und Seinen Auserwählten? Wenn die, die Gott treu sind, ganz genau wissen, dass ein Umfeld gefährlich ist, ertragen sie trotzdem tapfer das Risiko, sich um die Nachwirkungen kümmern zu müssen, und sie halten die Verluste im Hause Gottes so niedrig wie möglich, bevor sie sich selbst zurückziehen. Sie geben ihrer eigenen Sicherheit keine Priorität. Sagt mir, wer könnte in diesem niederträchtigen Land des großen roten Drachen sicherstellen, dass der Glaube an Gott und die Ausführung einer Pflicht überhaupt keine Gefahr darstellen? Welche Pflicht man auch immer auf sich nimmt, sie bringt ein gewisses Risiko mit sich – doch die Ausführung der Pflicht wird von Gott in Auftrag gegeben, und während man Gott folgt, muss man das Risiko der Pflichtausführung auf sich nehmen. Man sollte Weisheit walten lassen, und man muss Maßnahmen ergreifen, um seine Sicherheit zu gewährleisten, aber man sollte seine persönliche Sicherheit nicht an die erste Stelle setzen. Man sollte Gottes Absichten berücksichtigen und das Werk Seines Hauses und die Verbreitung des Evangeliums an die erste Stelle setzen. Die Erfüllung von Gottes Auftrag an sie ist das Wichtigste, und sie steht an erster Stelle. Antichristen geben ihrer persönlichen Sicherheit die höchste Priorität; sie glauben, dass nichts anderes mit ihnen zu tun hat. Es ist ihnen gleichgültig, wenn jemand anderem etwas zustößt, ganz gleich, wer es sein mag. Solange den Antichristen selbst nichts Schlimmes zustößt, fühlen sie sich wohl. Es fehlt ihnen jegliche Treue, was durch die Wesensnatur der Antichristen bedingt ist. Ist es im Umfeld des chinesischen Festlandes möglich, jegliche Risiken zu vermeiden und sicherzustellen, dass nichts Schlimmes passiert, während man seine Pflicht ausführt? Selbst die vorsichtigste Person kann das nicht garantieren. Doch Vorsicht ist notwendig. Eine gute Vorbereitung im Voraus kann die Situation etwas verbessern und kann helfen, Verluste zu minimieren, wenn etwas schiefgeht. Völlig ohne Vorbereitungen werden die Verluste erheblich sein. Könnt ihr den Unterschied zwischen diesen beiden Situationen klar erkennen? Deshalb sollte man am besten immer vorsichtig sein, egal ob es um Versammlungen oder die Ausführung irgendeiner Pflicht geht, und es ist notwendig, einige vorbeugende Maßnahmen zu ergreifen. Eine treue Person, die ihre Pflicht ausführt, kann über diese umfassender und gründlicher nachdenken. Sie will für diese Dinge so gut wie möglich Vorkehrungen treffen, damit, falls etwas schiefläuft, die Verluste minimiert werden. Sie ist davon überzeugt, dass sie dieses Ergebnis erreichen muss. Wenn jemand keine Treue hat, berücksichtigt er diese Dinge nicht. Er denkt, dass sie keine Rolle spielen, und er hält sie nicht für seine Verantwortung oder seine Pflicht. Wenn etwas schiefläuft, fühlt er keinerlei Schuld. Das ist eine Erscheinungsform von fehlender Treue. Antichristen zeigen keine Treue gegenüber Gott. Wenn ihnen Arbeit zugewiesen wird, nehmen sie diese recht bereitwillig an und machen einige schönklingende Erklärungen, aber wenn Gefahr im Anzug ist, laufen sie am schnellsten weg; sie sind die Ersten, die fliehen, die Ersten, die sich aus dem Staub machen. Das zeigt, dass ihr Egoismus und ihre Verächtlichkeit besonders schwerwiegend sind. Sie haben überhaupt kein Verantwortungsbewusstsein und keine Treue. Wenn sie mit einem Problem konfrontiert werden, wissen sie nur, wie sie fliehen und sich verstecken können, und denken nur daran, sich selbst zu schützen, ohne jemals Rücksicht auf ihre Verantwortung oder ihre Pflichten zu nehmen. Um ihrer eigenen Sicherheit willen zeigen Antichristen konsequent ihre egoistische und verachtenswerte Natur. Sie stellen weder das Werk des Hauses Gottes noch ihre eigenen Pflichten an erste Stelle, geschweige denn die Interessen des Hauses Gottes. Stattdessen ist ihre Priorität ihre eigene Sicherheit.

Bezieht sich der Unterpunkt, über den wir gerade Gemeinschaft gehalten haben, nicht auf den neunten Punkt der verschiedenen Erscheinungsformen von Antichristen: „Nie berücksichtigen sie die Interessen von Gottes Haus, sie verraten diese Interessen sogar und tauschen sie gegen persönlichen Ruhm ein“? (Doch.) Um sich selbst zu schützen und Gefahren und körperliches Leid zu vermeiden, nehmen Antichristen eine oberflächliche Haltung gegenüber dem Werk von Gottes Haus und ihren eigenen Pflichten ein. Sie bekleiden Ämter, ohne tatsächliche Arbeit zu leisten. Verraten sie dadurch nicht die Interessen des Hauses Gottes? Missachten sie so nicht die Interessen des Hauses Gottes, das Werk Gottes und ihre eigenen Verantwortungen im Austausch für ihre eigene Sicherheit? (Ja.) Die Erscheinungsformen, die wir in diesem Unterabschnitt im Detail analysiert haben, offenbaren voll und ganz das egoistische und verachtenswerte Wesen von Antichristen. Worüber haben wir hier hauptsächlich Gemeinschaft gehalten? Aus Angst vor Schwierigkeiten und um sich selbst zu schützen, führen Antichristen ihre Pflichten nicht aus und zeigen keinerlei Treue gegenüber Gott. Findet sich in dieser Erscheinungsform irgendeine Wahrheitsrealität? Ist das nicht ein Verlust von Gewissen und Vernunft? Das zeugt von einem kompletten Mangel an Menschlichkeit!