Eine detaillierte Analyse des hinterhältigen, eigenmächtigen und diktatorischen Verhaltens von Antichristen und wie sie Menschen dazu zwingen, ihnen zu gehorchen

I. Eine detaillierte Analyse des hinterhältigen Verhaltens von Antichristen

Das letzte Mal hielten wir Gemeinschaft über den fünften Punkt der Äußerungsformen von Antichristen: Sie führen die Menschen in die Irre, ziehen sie auf ihre Seite, bedrohen und kontrollieren sie. Heute werden wir Gemeinschaft über Punkt sechs halten: Ihr Verhalten ist hinterhältig, sie handeln eigenmächtig und sind diktatorisch, sie halten nie mit anderen Menschen Gemeinschaft und erzwingen von den Menschen Gehorsam. Gibt es einen Unterschied zwischen diesem Punkt und Punkt fünf? Was die Disposition betrifft, gibt es keinen großen Unterschied; bei den Handlungen beider Punkte dreht sich alles darum, Macht zu ergreifen und eigenwillig und herrisch zu handeln. Die Dispositionen sind in beiden Fällen niederträchtig, arrogant, unnachgiebig und bösartig; die Dispositionen sind dieselben. Jedoch hebt Punkt sechs eine weitere markante Äußerungsform von Antichristen hervor, nämlich dass ihre Handlungen hinterhältig sind – das betrifft die Natur der Handlungen von Antichristen. Lasst uns nun zuerst das Wort „hinterhältig“ besprechen. Ist „hinterhältig“ oberflächlich betrachtet ein abfälliges oder ein lobendes Wort? Wenn jemand etwas Hinterhältiges tut, ist diese Sache dann gut oder schlecht? (Schlecht.) Wenn man von jemandem sagt, er handle hinterhältig, ist diese Person dann gut oder schlecht? Was die Leute von jemandem halten, der hinterhältig handelt, und der Eindruck, den sie von so jemandem haben, ist eindeutig, dass er ein nichtsnutziger Trottel ist. Wenn jemand auf etwas Hinterhältiges stößt, ist das ein Grund zur Freude oder macht es ihm Angst? (Es macht einem Angst.) Das ist einfach keine gute Sache. Kurz gesagt: Auf den ersten Blick ist „hinterhältig“ ein abfälliger Begriff; ob er nun eine Handlung selbst oder die Handlungsweise einer Person beschreibt – nichts davon ist positiv; es ist mit Sicherheit negativ. Lasst uns nun erst einmal erklären, was die Äußerungsformen von Hinterhältigkeit sind. Warum wird es hinterhältig genannt und nicht betrügerisch? Welche besondere Bedeutung hat das Wort „hinterhältig“ hier? Hinterhältigkeit ist tiefgründiger als Verlogenheit. Dauert es nicht länger und ist es nicht schwieriger für Menschen, jemanden zu durchschauen, der hinterhältig handelt? (Ja.) So viel ist offensichtlich. Also: Gebraucht Worte, die ihr alle verstehen könnt, um den Begriff „hinterhältig“ zu erklären. Hier bedeutet „hinterhältig“ heimtückisch und durchtrieben, und es bezieht sich auf abnormales Verhalten. Diese Abnormität bezieht sich darauf, tief verborgen und undurchschaubar für den Durchschnittsmenschen zu sein, der nicht erkennen kann, was solche Leute denken oder tun. Mit anderen Worten: Die Methoden, Motive und Ausgangspunkte der Handlungen dieser Art von Person sind besonders schwer zu ergründen, und manchmal ist ihr Verhalten auch hinterlistig und verstohlen. Kurz gesagt: Es gibt einen Begriff, der die tatsächliche Äußerungsform und den Zustand der Hinterhältigkeit einer Person beschreiben kann, nämlich „ein Mangel an Transparenz“, der sie für andere nicht zu ergründen und nicht zu begreifen macht. Die Handlungen von Antichristen besitzen diese Natur – das heißt, wenn du erkennst und spürst, dass ihre Absichten, etwas zu tun, nicht einfach sind, findest du es ziemlich erschreckend, doch auf kurze Sicht oder aus irgendeinem Grund kannst du ihre Motive und Absichten immer noch nicht durchschauen, und du spürst einfach unbewusst, dass ihre Handlungen hinterhältig sind. Warum rufen sie in dir diese Art von Gefühl hervor? Einerseits liegt es daran, dass niemand ein Gespür dafür bekommen kann, was sie sagen oder tun. Andererseits reden sie oft auf eine umständliche und fehlleitende Art und Weise, sodass du dir schließlich nicht sicher bist, welche ihrer Aussagen wahr und welche falsch sind und was ihre Worte tatsächlich bedeuten. Wenn sie lügen, denkst du, es sei die Wahrheit; du weißt nicht, welche Aussage wahr oder falsch ist, und du hast oft das Gefühl, du wurdest hinters Licht geführt oder getäuscht. Warum entsteht dieses Gefühl? Weil solche Leute niemals transparent handeln; du kannst nicht klar erkennen, was sie tun oder womit sie beschäftigt sind, was dich unweigerlich ihnen gegenüber misstrauisch macht. Am Ende erkennst du, dass ihre Disposition betrügerisch, heimtückisch und auch niederträchtig ist. Das Wort „hinterhältig“ ist schwer verständlich und klingt für die Leute ziemlich ungewöhnlich, aber warum erklärt man es mit einer so einfachen Phrase wie „ein Mangel an Transparenz“? Es gibt eine implizite Bedeutung in dieser Phrase. Was ist diese implizite Bedeutung? Dass Antichristen dir oft ein falsches Bild vormachen, wenn sie etwas tun wollen, was es dir schwer macht, sie zu durchschauen. Wenn zum Beispiel ein Antichrist dir eine Ohrfeige auf die linke Wange geben will, wird er mit seinem Schlag auf deine rechte Wange zielen. Wenn du ausweichst, um deine rechte Wange zu schützen, erwischt er dich erfolgreich mit seiner Ohrfeige auf deiner linken Wange und erreicht so sein Ziel. Das ist Hinterhältigkeit und voller Intrigen zu sein – jeder, der mit solchen Menschen interagiert und zu tun hat, ist in ihren Berechnungen enthalten. Warum stellen sie immer Berechnungen an? Abgesehen davon, dass sie Menschen kontrollieren und einen Platz in ihren Herzen einnehmen wollen, wollen sie sich auch von jedem Menschen einen Vorteil verschaffen. Außerdem kannst du bei solchen Menschen auch eine Art niederträchtige Disposition entdecken: Sie genießen es besonders, andere auszunutzen oder sich mithilfe ihrer eigenen Stärken über die Schwächen anderer lustig zu machen, und sie haben Freude daran, mit Menschen zu spielen. Das ist eine Äußerungsform ihrer Niederträchtigkeit. In weltlichen Worten ausgedrückt gelten solche Leute als gerissen. Gewöhnliche Leute denken: „Nur ältere Menschen können gerissen sein. Junge Leute haben weder Erfahrung noch Weltklugheit, wie können sie also gerissen sein?“ Ist diese Aussage korrekt? Nein, ist sie nicht. Die niederträchtige Disposition von Antichristen hängt nicht vom Alter ab; sie werden mit dieser Disposition geboren. Es ist nur so, dass sie, wenn sie jünger und weniger erfahren sind und solche Machenschaften betreiben, diese einfacher und weniger raffiniert sein mögen. Mit dem Alter perfektionieren sie ihr Spiel, wie jene alten Teufelskönige, deren Handlungen vollkommen abgeschottet und für die meisten Menschen gänzlich undurchschaubar sind.

Ich habe gerade eine grobe Erklärung des Wortes „hinterhältig“ gegeben, also lasst uns nun über die spezifischen Zustände und Äußerungsformen von Hinterhältigkeit Gemeinschaft halten. Lohnt es sich nicht, darüber Gemeinschaft zu halten? Wenn wir nicht darüber Gemeinschaft halten, werdet ihr sie dann erkennen können? Könnt ihr sie durchschauen? (Nein.) Es ist nicht so, dass ihr sie absolut nicht erkennen oder durchschauen könnt; manchmal wirst auch du spüren, dass eine bestimmte Person wirklich gewitzt ist – so gewitzt, dass du am Ende nach ihrer Pfeife tanzt, selbst nachdem sie dich betrogen hat – und dass du dich vor ihr in Acht nehmen musst. Also, welche Dinge tun Antichristen, und welche Worte und Taten offenbaren sie in ihrem Umgang mit Brüdern und Schwestern und den Menschen um sie herum, die zeigen, dass sie auf hinterhältige Weise und mit einer niederträchtigen Disposition handeln? Darüber lohnt es sich, Gemeinschaft zu halten. Wenn nur das Wort „hinterhältig“ erklärt wird, finden die Leute das im Allgemeinen ziemlich simpel; wahrscheinlich reicht es, im Wörterbuch nachzuschlagen, um seine Bedeutung zu verstehen. Aber wenn es darum geht, welche Handlungen, Verhaltensweisen und Dispositionen der Menschen mit diesem Wort verbunden sind und konkrete Äußerungsformen und Zustände dieses Wortes darstellen, wird es anstrengender und schwieriger zu verstehen, nicht wahr? Denkt zuerst über die Leute oder spezifische Antichristen nach, die ihr getroffen habt und denen ihr begegnet seid. Welche ihrer Handlungen gaben dir das Gefühl, dass die Natur dieser Handlung mit Hinterhältigkeit zusammenhing, oder welche ihrer alltäglichen Worte, Handlungen und Verhaltensweisen standen damit in Verbindung? (Ich bin einmal einem Antichristen begegnet, der eindeutig um Status wetteifern und Leiter sein wollte, aber den Brüdern und Schwestern sagte: „Wir müssen falsche Leiter und falsche Mitarbeiter melden. Nur so können wir das Wirken des Heiligen Geistes besitzen. Wenn wir falsche Leiter nicht melden und entlarven, können wir das Wirken des Heiligen Geistes nicht erlangen. Wir müssen uns erheben, um gemeinsam die Arbeit der Kirche zu schützen.“ Unter dem Deckmantel, die Kirchenarbeit zu schützen, versuchte er, Mittel und Wege zu finden, um Druck auf die Leiter und Mitarbeiter ausüben zu können, machte ein Riesentheater wegen geringfügiger Probleme und stiftete die Brüder und Schwestern an, die Leiter und Mitarbeiter zu melden. Sein Ziel war es, die Leiter und Mitarbeiter zu Fall zu bringen, damit er selbst die Chance hätte, Leiter zu werden. Viele Brüder und Schwestern erkannten das nicht und wurden von ihm irregeführt. Anstatt das Problem anhand der Grundsätze zu erkennen, griffen sie einige geringfügige Probleme und die offenbarten Verdorbenheiten der Leiter und Mitarbeiter auf und nutzten diese, um sie zu verurteilen und abzustempeln und die Dinge aufzubauschen, wodurch die Gemeinde ins Chaos gestürzt wurde.) Sagt Mir, ist das Hinterhältigkeit? (Ja.) Ganz genau. Warum ist das hinterhältig? Unter dem Deckmantel der Gerechtigkeit versuchte er, seine heimlichen Ziele zu erreichen, und ermutigte gleichzeitig andere zum Handeln, während er selbst sich nicht zeigte und im Verborgenen blieb, um die Ergebnisse zu beobachten. Wenn es klappte, umso besser, und wenn nicht, hätte ihn niemand durchschaut, da er sich tief verborgen hielt. Das ist Hinterhältigkeit – das ist eine Form ihrer Äußerungsformen. Er würde dich seine wahren Gedanken tief im Inneren nicht wissen lassen, und wenn du diese auch nur ein wenig erraten könntest, würde er, aus Angst, die Leute könnten die Wahrheit durchschauen, eilig mit verschiedenen Ausreden und Argumenten ankommen, um sie um jeden Preis zu vertuschen und sich um jeden Preis zu verteidigen. Er hat die Dinge absichtlich verkompliziert; das ist Hinterhältigkeit. Noch jemand? (Vor einigen Jahren tauchte in unserer Kirche eine Gruppe von Antichristen auf und übernahm die Kontrolle, was die Arbeit der Kirche komplett durcheinanderbrachte. Der Obere schickte jemanden, um die Arbeit zu übernehmen, aber diese Gruppe von Antichristen spielte ein falsches Spiel und sagte: „Wir haben unsere Leiter und akzeptieren keine Leiter, die von irgendwo anders hierher versetzt werden; wir können die Arbeit selbst bewältigen.“ Infolgedessen wurden viele in die Irre geführt und hörten auf die Antichristen, und sie weigerten sich, den von dem Oberen eingesetzten Leiter zu akzeptieren. Diese Antichristen stellten den Leiter, den der Obere geschickt hatte, sogar unter Hausarrest, hinderten ihn daran, Kontakt mit den Brüdern und Schwestern zu haben, und machten es ihm unmöglich, in die Kirchenarbeit einzugreifen oder irgendeine Arbeit umzusetzen.) Das war furchtbar hinterhältig von den Antichristen – was war ihr verborgenes Motiv? Sie wollten die Kirche kontrollieren und ihr eigenes unabhängiges Königreich errichten. Das ist hinterhältig; das ist die Art von Dingen, die Antichristen tun.

Was sind die primären Äußerungsformen von Antichristen, die hinterhältig handeln? Eine ist ein Mangel an Transparenz, und eine andere ist, dass sie heimlich unaussprechliche Intrigen in Betracht ziehen. Wenn sie ihre Pläne und Absichten allen offenlegen würden, könnten sie sie dann verwirklichen? Mit Sicherheit nicht. Warum handeln Menschen, die hinterhältige Methoden anwenden, auf diese Weise? Welchen Zweck verfolgen sie mit diesen Handlungen? Bisher habt ihr nur an die Kontrolle über die Kirche gedacht, aber bei manchen Angelegenheiten geht es nicht darum, die Kirche oder alle Menschen zu kontrollieren. Die Menschen einer Gemeinde oder einer Region irrezuführen, ist eine relativ große Sache. Welchem Zweck dienen dann also die geringfügigeren Verhaltensweisen und Handlungen von Antichristen in gewöhnlichen Zeiten? Es geht darum, zur Zufriedenstellung ihrer Interessen und für ihre eigenen Zwecke die Menschen auszunutzen und sie dazu zu bringen, sich für sie aufzuwenden. Während Gott die Menschen orchestriert und über ihr Schicksal herrscht, wollen Antichristen auch das Schicksal der Menschen bestimmen und sie manipulieren. Aber wenn sie direkt sagen würden, dass sie dich manipulieren wollen, wärst du damit einverstanden? Wenn sie sagten, sie wollten dich wie einen Sklaven herumkommandieren, wärst du einverstanden? Wenn sie sagten, sie seien der Leiter und du müsstest auf sie hören, wärst du einverstanden? Das wärst du mit Sicherheit nicht. Deshalb müssen sie auf unkonventionelle Methoden zurückgreifen, damit du unwissentlich von ihnen ausgenutzt wirst; das nennt man hinterhältig sein. Zum Beispiel agiert der große rote Drache auf hinterhältige Weise und benutzt scheinbar legitime Vorwände, um die Menschen irrezuführen. Wie ging er vor, um das Vermögen von Grundbesitzern und Kapitalisten zu konfiszieren? Hat er ein schriftliches Regelwerk eingeführt, das besagt, dass alle Vermögenswerte über einem bestimmten Betrag an den Staat abgetreten werden müssen? Hätte das funktioniert, wenn er es öffentlich verkündet hätte? (Nein.) Da das nicht funktioniert hätte, was tat er? Um das Vermögen von Grundbesitzern und Kapitalisten berechtigterweise konfiszieren und beschlagnahmen zu können, musste er einen Weg finden, den alle für richtig hielten. Das entmachtete die Grundbesitzer und Kapitalisten, bereicherte den Staat und festigte seine Herrschaft. Wie hat der große rote Drache das gemacht? (Indem er Grundbesitzer angriff und Land neu verteilte.) Er berief sich darauf, dass er „Grundbesitzer angreifen und Land neu verteilen“ und „Gleichheit für alle“ bringen würde, und erfand dann Geschichten wie „Das weißhaarige Mädchen“, um allen Grundbesitzern und Kapitalisten etwas anzuhängen und sie zu verurteilen. Er nutzte die Macht der Propaganda und der öffentlichen Meinung, um den Menschen diese abwegigen und absurden Ideen einzutrichtern, sodass alle, die nicht Bescheid wussten, dachten, dass Grundbesitzer und Kapitalisten schlecht und nicht wie die arbeitenden Massen seien, dass nun das Volk Herr seines eigenen Landes sei, dass der Staat dem Volk gehöre, dass diese wenigen Individuen nicht so viel Reichtum besitzen sollten und dass dieser konfisziert und unter allen neu aufgeteilt werden sollte. Von solchen sogenannten guten, richtigen und armenfreundlichen Ideologien und Theorien aufgehetzt, wurden die Menschen irregeführt und verblendet, und sie begannen, lokale Magnaten zu bekämpfen und Grundbesitzer und Kapitalisten anzugreifen. Und was war das letztliche Ergebnis? Einige dieser Grundbesitzer und Kapitalisten wurden zu Tode geprügelt, einige wurden verstümmelt und einige sind weit weg geflohen. Kurz gesagt: Das letztliche Ergebnis war, dass der große rote Drache seinen Willen bekam. Diese törichten und unwissenden Massen wurden anhand solcher Betrügereien allmählich dazu angeleitet, die von diesen Teufeln gewollten Ziele zu erreichen. Genauso wenden auch Antichristen solche hinterhältigen Methoden an, wenn sie etwas tun. Wenn zum Beispiel ein Antichrist mit jemandem in einer Führungsrolle zusammenarbeitet und sieht, dass diese Person Gerechtigkeitssinn hat, die Wahrheit versteht und ihn durchschauen kann, fängt er an, sich unsicher zu fühlen: „Könnte dieser Kerl mich hinter meinem Rücken untergraben? Führt er hinter den Kulissen etwas im Schilde? Warum kann ich ihn nicht einordnen? Ist er auf meiner Seite oder nicht? Könnte er mich bei den Oberen melden?“ Mit diesen Gedanken im Hinterkopf beginnt er, sich Sorgen zu machen, dass sein Status nicht sicher ist, nicht wahr? Und was tut er dann als Nächstes? Quält er diese Person direkt? Manche Antichristen würden offen eine solche Person quälen, aber die hinterhältige Sorte würde es nicht direkt tun. Stattdessen würden sie zunächst mit ein paar relativ schwächeren, verworrenen Brüdern und Schwestern ohne Urteilsvermögen sprechen, sie ausfragen und diskret sondieren: „Soundso ist seit über einem Jahrzehnt gläubig, also sollte sein Glaube doch ein gewisses Fundament haben, oder?“ Darauf antwortet jemand vielleicht: „Er hat durchaus ein Fundament. Er hat in all diesen Jahren des Glaubens an Gott seiner Familie und seiner Karriere entsagt; sein Glaube ist größer als unserer. Mit ihm zusammenzuarbeiten sollte wirklich gut für dich sein.“ Der Antichrist würde sagen: „Ja, es ist ziemlich gut, aber er hat nie mit den anderen Brüdern und Schwestern Umgang. Er scheint nicht sehr gesellig zu sein.“ Eine andere Person könnte hinzufügen: „Das stimmt nicht – er strebt mehr nach der Wahrheit als wir. Wir plaudern oft miteinander, aber er verbringt seine Zeit hauptsächlich damit, Gottes Worte zu lesen, sich Predigten anzuhören und Hymnen zu lernen, und wenn er bei uns ist, hält er Gemeinschaft über Gottes Worte.“ Wenn der Antichrist diese positiven und anerkennenden Kommentare über diese Person hört, spürt er, dass er nicht viel mehr sagen kann, also wechselt er das Thema und sagt: „Er glaubt seit vielen Jahren an Gott und hat mehr Erfahrung als wir. Wir sollten in Zukunft mehr mit ihm interagieren und ihn nicht isolieren.“ Wenn die anderen das hören, erkennen sie immer noch nichts. Wenn der Antichrist sieht, dass die Mehrheit der Leute in den höchsten Tönen über diese Person spricht, sagt er, da er seine Absichten nicht erreichen konnte, nichts mehr zu dem Thema. Später sucht sich der Antichrist eine andere Gruppe von Leuten und fragt: „Seht ihr Soundso jemals Gottes Worte lesen? Ich habe den Eindruck, er hält immer Gemeinschaft mit anderen und wirkt nach außen hin beschäftigt; warum liest er nie Gottes Worte?“ Diese Gruppe ist scharfsinniger, sie bemerken den Unterton und denken: „Scheinbar gibt es Zwietracht zwischen den beiden; er versucht, uns dazu zu bringen, diese Person zu untergraben und auszugrenzen.“ Also antworten sie: „Ja, er ist immer mit unwichtigen Aufgaben beschäftigt und interpretiert immer zu viel in Menschen und Dinge hinein. Er liest selten Gottes Worte, und wenn er es doch tut, schläft er dabei irgendwann ein; mir ist das schon einige Male aufgefallen.“ Angesichts seiner Gespräche mit der ersten und der zweiten Gruppe: Was für eine Disposition findet sich in den Worten des Antichristen? Ist sie nicht niederträchtig? (Ja.) Was ist die Natur und was sind die Mittel seiner Handlungen? Sie sind hinterhältig. Die erste Gruppe von Leuten erkannte nicht, was der Antichrist zu tun versuchte, während die zweite Gruppe einen Schimmer davon erhaschte, was vor sich ging, und sich ihm dann anschloss. Wenn der Antichrist sieht, dass die zweite Gruppe sich nach dem richtete, was er sagte, und sich auf seine Seite ziehen ließ, will er diese Gruppe benutzen, um seinen Arbeitspartner loszuwerden. Dieser Gedankengang ist hinterhältig. Nach allerlei Überredung wird die zweite Gruppe irregeführt und auf seine Seite gezogen, und sie sagt: „Da diese Person nicht die Grundsätze und Bedingungen für einen Kirchenleiter erfüllt, sollten wir ihn wohl nächstes Mal nicht zum Leiter wählen, oder?“ Diese Gruppe ist ziemlich verräterisch, und nachdem diese Leute das gesagt haben, beobachten sie die Haltung des Antichristen. Der Antichrist sagt: „Das geht nicht; das wäre unfair. Das ist das Haus Gottes, nicht die Gesellschaft!“ Wenn sie das hören, fragen sie: „Geht das wirklich nicht? Was sollen wir dann tun? Dann wählen wir ihn eben nächstes Mal doch.“ Der Antichrist sagt sofort: „Ihn zu wählen geht auch nicht.“ Siehst du? Egal, was sie sagen, es ist nicht richtig; das ist ein Problem. Tatsächlich will der Antichrist diese Leute nur auf seinen Weg führen und ihnen eine Grube graben, in die sie fallen sollen. Nachdem diese Leute sich dies und jenes angehört haben, erkennen sie schließlich die Absichten des Antichristen: „Lasst uns einfach eine faire Wahl abhalten. Er hat nicht viel vorzuweisen, also wird er vielleicht sowieso nicht gewählt.“ Der Antichrist ist erfreut. Schau her: Hier ist ein Wolf und einige Füchse, und sie tun sich zusammen, um Hand in Hand zu agieren. Das sind der Grundsatz und die Natur der Handlungen des Antichristen und der Mächte, die ihm in der Kirche folgen; das ist ihre Äußerungsform. Die Leute, die dem Antichristen folgen, sagen: „Dann lasst uns wählen. Außerdem ist er gar nicht so toll; wenn wir wählen, wird er vielleicht nicht einmal gewählt.“ Ist hier etwas faul? Führen sie etwas im Schilde? Sie haben bereits die Hinweise aus ihren gegenseitigen Worten erkannt, aber niemand sagt direkt, was zu tun ist; es gibt ein stillschweigendes Einverständnis zwischen ihnen, und jeder versteht es. Oberflächlich betrachtet weist der Antichrist niemanden direkt an, seinen Arbeitspartner nicht zu wählen, und die Leute unter ihm sagen auch nicht: „Wir werden uns nicht für ihn entscheiden; wir entscheiden uns für dich.“ Warum sagen sie es nicht geradeheraus? Weil keiner dem anderen irgendein Druckmittel geben will. Ist das nicht hinterhältig? Das ist pure Niederträchtigkeit. Sie hören auf den Tonfall der Rede des anderen, aber niemand spricht es klar aus, und am Ende wird ein Konsens erzielt. Das nennt man einen satanischen Dialog. Unter ihnen gibt es einen „Dummkopf“, der, nachdem er sich alles angehört hat, es immer noch nicht versteht und die anderen fragt, ob sie für diese Person stimmen werden oder nicht. Wie antwortet der Antichrist? Wenn er sagt: „Mache, was du für angemessen hältst“, wäre das zu offensichtlich. Eine solche Antwort birgt in sich eine Natur der Bedrohung und des Verleitens; niederträchtige Menschen sagen so etwas nicht. Stattdessen sagt er: „Hat Gottes Haus nicht Arbeitsanordnungen? Wähle, wen du wählen sollst; wenn du dich nicht für jemanden entscheiden solltest, dann wähle ihn nicht.“ Spricht er da nicht zweideutig? Er benutzt einen scheinbar legitimen Vorwand und sagt: „Du musst nach den Grundsätzen handeln; du kannst nicht auf mich hören. Was ich sage, spielt keine Rolle. Ich bin nicht die Grundsätze; Gottes Worte sind die Grundsätze.“ Der „Dummkopf“ hört das und denkt: „Wenn wir nach den Grundsätzen handeln sollen, dann werde ich für ihn stimmen.“ Wenn die Mitglieder der Gruppe sehen, dass diese Person dumm ist und ihre Pläne durchkreuzen könnte, werfen sie sie zusammen hinaus und erlauben dem „Dummkopf“ nicht, unter ihnen zu bleiben. Schließlich, wenn der „Dummkopf“ immer wieder fragt, ob sie für diese Person stimmen sollen oder nicht, sagt jemand: „Lass uns später darüber reden. Wir werden es anhand ihrer Leistung entscheiden.“ Liegt irgendeine Entschiedenheit in diesen Worten? Irgendein Aspekt von Ehrlichkeit? (Nein.) Was steckt dann tatsächlich in diesen Worten? Diese Worte vermitteln ihre niederträchtige Disposition sowie ihre verborgenen Motive, Absichten und Ziele. Sie beinhalten ihre geheime Verschwörung – zwischen dem Wolf und den Füchsen –, um die Person loszuwerden, die dem Antichristen ein Dorn im Auge ist. Warum kann diese Gruppe von Leuten so handeln? Abgesehen davon, dass sie von ihrer niederträchtigen Disposition kontrolliert werden, können sie dies tun, weil ihr Anführer, der Antichrist, diese Person nicht mag. Wenn sie für diese Person stimmen und der Antichrist es herausfindet, wird das kein gutes Ergebnis geben. Für sie gibt es also nichts Dringlicheres und nichts Wichtigeres und nichts, das für sie von größerem Vorteil wäre, als diese Person nicht zu wählen. Sie alle hören auf den Antichristen; was auch immer der Antichrist sagt, in welche Richtung seine Worte auch gehen, diese Leute befolgen sie und legen die Wahrheitsgrundsätze und Gottes Worte beiseite. Wie du siehst, sobald ein Antichrist auftaucht, wird es unweigerlich Menschen geben, die ihm gehorchen. Solange ein Antichrist handelt, werden ihn einige Leute begleiten und ihm folgen – es gibt keinen Antichristen, der ganz allein und isoliert handelt.

Was eben besprochen wurde, war eine der Äußerungsformen von hinterhältigen Handlungen von Antichristen. Die hier erwähnte Hinterhältigkeit bezieht sich darauf, dass Antichristen ihre eigenen Zwecke und Motivationen in dem, was sie tun, haben, aber sie werden dir das weder sagen noch es dich sehen lassen. Wenn du es herausfindest, werden sie große Anstrengungen unternehmen, es zu vertuschen, und verschiedene Mittel einsetzen, um dich irrezuführen, um deine Sicht von ihnen zu ändern. Das ist der hinterhältige Aspekt von Antichristen. Wären ihre Motive leicht aufgedeckt und würden allen bekannt gemacht und mitgeteilt, sodass die Leute Bescheid wüssten, wäre das hinterhältig? Das wäre nicht hinterhältig; was wäre das? (Töricht.) Nicht töricht – das wäre Arroganz jenseits jeglicher Vernunft. Antichristen sind in ihrem Verhalten hinterhältig. Inwiefern sind sie hinterhältig? Sie verhalten sich immer auf eine Art und Weise, die auf Trickserei angewiesen ist, und ihre Worte verraten nichts, daher ist es für die Menschen schwierig, ihre Absichten und Ziele zu ergründen. Das heißt hinterhältig. Sie gelangen bei nichts von dem, was sie sagen oder tun, leicht zu Schlussfolgerungen; sie agieren so, dass ihre Untergebenen und Zuhörer ihre Absicht erahnen können, und diese Menschen, die die Antichristen verstanden haben, handeln nach deren Plan und Motiven und führen deren Anweisungen aus. Wenn eine Aufgabe abgeschlossen ist, freut sich der Antichrist. Wenn nicht, ist es unmöglich, etwas zu finden, mit dem man gegen sie vorgehen kann, oder die Motive, Absichten oder Ziele zu ergründen, die hinter dem stecken, was er tut. Die Hinterhältigkeit dessen, was Antichristen tun, liegt in heimlichen Intrigen und verborgenen Zielen, die alle dazu gedacht sind, die anderen zu täuschen, mit ihnen zu spielen und sie zu kontrollieren. Das ist das Wesen hinterhältigen Verhaltens. Bei Hinterhältigkeit geht es nicht um einfaches Lügen oder darum, etwas Schlechtes zu tun; stattdessen umfasst sie größere Absichten und Ziele, die für gewöhnliche Menschen unergründlich sind. Wenn du etwas getan hast, von dem du nicht willst, dass irgendjemand davon weiß, und du erzählst eine Lüge, zählt das als Hinterhältigkeit? (Nein.) Das ist nur Verlogenheit, und sie geht nicht so weit wie Hinterhältigkeit. Was macht Hinterhältigkeit schlimmer als Verlogenheit? (Die Menschen können sie nicht ergründen.) Es ist für die Menschen schwierig, sie zu ergründen. Das ist eine Seite. Was noch? (Die Menschen haben nichts gegen einen hinterhältigen Menschen in der Hand.) Das stimmt. Die Sache ist die, dass es für die Menschen schwierig ist, irgendetwas zu finden, mit dem man gegen sie vorgehen kann. Selbst wenn einige Menschen wissen, dass diese Person schlechte Dinge getan hat, können sie nicht feststellen, ob sie ein guter Mensch oder ein schlechter Mensch ist, ein böser Mensch oder ein Antichrist. Die Menschen können sie nicht durchschauen, sondern denken, dass sie gut ist, und können von ihr in die Irre geführt werden. Das ist Hinterhältigkeit. Die Menschen neigen im Allgemeinen dazu, Lügen zu erzählen und kleine Intrigen auszuhecken. Das ist einfach Verlogenheit. Doch Antichristen sind heimtückischer als gewöhnliche betrügerische Menschen. Sie sind wie die Teufelskönige; keiner kann begreifen, was sie tun. Im Namen der Gerechtigkeit können sie viele böse Dinge tun, und sie schaden den Menschen, aber die Leute singen dennoch Loblieder auf sie. Das nennt man Hinterhältigkeit.

Es gab in der Vergangenheit einen Vorfall, bei dem ein Leiter während des Kontakts und der Gemeinschaft mit dem Oberen über einige Arbeitspläne des Hauses Gottes informiert wurde. Zu der Zeit war die Arbeitsanordnung noch nicht offiziell erlassen worden. Nach seiner Rückkehr begann er anzugeben, aber das war für dich nicht zu erkennen. Bei einer Versammlung sprach er sehr ernst, und plötzlich, mitten in seiner Gemeinschaft, sagte er etwas, von dem noch niemand gehört hatte: „Bis jetzt ist jeder Schritt von Gottes Werk abgeschlossen worden, und die Menschen haben sich im Grunde gefestigt. Ab nächsten Monat werden wir das Evangelium verbreiten, also müssen wir Evangeliumsteams bilden. Wie sollten Evangeliumsteams gebildet werden? Da gibt es einige Einzelheiten …“ Als andere das hörten, dachten sie: „Woher stammen diese Worte? Der Obere hat noch keine Arbeitsanordnungen erlassen. Woher weiß er das? Er muss vorausschauend sein!“ Sie verehrten ihn, oder? Die Haltung der Leute ihm gegenüber hat sich sofort geändert. Er hat einfach nur die Gründung von Evangeliumsteams erwähnt, aber danach keine konkrete Arbeit geleistet – er rief nur gehaltlose Parolen. Natürlich bezweckte er etwas damit, gehaltlose Parolen zu rufen; er stellte sich zur Schau, wollte, dass die Leute ihn hochschätzen und verehren. Kurze Zeit später hat der Obere die Arbeitsanordnung erlassen. Als die Brüder und Schwestern sie sahen, waren sie erstaunt und sagten: „Unglaublich! Ist das nicht prophetisch? Woher wusstest du das? Du verstehst die Wahrheit besser als wir; du verfügst über mehr Größe. Unsere Größe ist zu gering. Als es an der Zeit war, das Evangelium zu predigen, hattest du es uns schon gesagt, während wir taub und unwissend waren. Schau, stimmt das, worüber du Gemeinschaft gehalten hast, nicht mit der Arbeitsanordnung vom Oberen überein? Es stimmt überein und wurde jetzt bestätigt.“ Aufgrund dieses Vorfalls verehrten ihn alle noch mehr – und das nicht auf gewöhnliche Weise, sondern mit völliger Unterwerfung, fast bis zu dem Punkt, dass sie vor ihm knieten und sich verneigten. Die meisten Leute wussten nichts über diese Sache; wenn er nicht selbst davon gesprochen hätte, würde es niemand wissen, nur Gott. Es war eine so offensichtliche Sache, und er offenbarte sie niemandem, sondern entschied sich stattdessen, die Leute so dreist zu täuschen. Gilt dieses Verhalten als hinterhältig? (Ja.) Warum hat er andere auf diese Weise getäuscht? Warum konnte er sich so verhalten und handeln? Was dachte er wirklich in seinem Herzen? Er wollte, dass die Leute denken, er wäre anders, er sei kein gewöhnlicher Mensch. Ist das etwas, das in normaler Menschlichkeit zu finden sein sollte? (Nein.) Die Handlungen einer solchen Person sind widerlich und schamlos. Würdet ihr das als hinterhältig betrachten? (Ja.) Abgesehen davon, dass es hinterhältig ist, ist es auch irgendwie widerlich.

Unter den Antichristen gibt es eine Art von Mensch, die man nie etwas Falsches sagen gehört hat oder etwas Falsches tun gesehen hat; was solche Menschen tun und wie sie handeln, wird allgemein als gut angesehen und von allen gebilligt. Sie haben oft ein Lächeln auf dem Gesicht, ihr Antlitz das eines barmherzigen Heiligen, und stutzen nie irgendjemanden zurecht. Egal welche Fehler die Leute machen, sie tolerieren diese stets mit einem Herzen, das so nachsichtig ist wie das einer liebevollen Mutter. Sie befassen sich nie mit den Menschen in der Kirche, die gegen die Verwaltungsverordnungen verstoßen, Unterbrechungen und Störungen verursachen oder böse Taten begehen. Liegt es daran, dass sie diese Dinge nicht sehen oder erkennen können? Nein, weder noch; sie können sie sehen und erkennen, aber in ihrem Herzen glauben sie, wenn die Kirche von diesen Leuten bereinigt werden und dort Frieden einkehren würde und die Kirche nur mit ehrlichen Menschen gefüllt wäre, die nach der Wahrheit streben und sich aufrichtig für Gott aufwenden, dann könnte man sie selbst leicht durchschauen und sie hätten vielleicht keinen Stand mehr in der Kirche. Daher lassen sie diese Leute in der Kirche bleiben, lassen die Übeltäter weiterhin Böses tun, die Lügner weiter lügen und die Störenden weiter stören. Durch diese Störungen stellen sie sicher, dass nie Frieden in der Kirche einkehrt, und sichern so ihren eigenen Status ab. Was sagen sie also, sobald jemand ausgeschlossen, isoliert oder seines Amtes enthoben werden soll oder man sich mit ihm befassen soll? „Wir müssen den Leuten eine Chance zur Buße geben. Wer hat denn keine Mängel oder Verdorbenheit? Wer hat nicht schon einmal Fehler gemacht? Wir müssen lernen, tolerant zu sein.“ Die Brüder und Schwestern denken darüber nach und sagen: „Wir sind tolerant gegenüber denen, die wahrhaft an Gott glauben und Verfehlungen begangen haben, oder die töricht und unwissend sind, aber wir tolerieren keine bösen Menschen. Er ist ein böser Mensch.“ Der Antichrist antwortet: „Wieso ist er ein böser Mensch? Er gibt nur gelegentlich schroffe Worte von sich; das ist nicht böse. Menschen, die in der Welt Mord und Brandstiftung begehen, das sind die wahren bösen Menschen.“ Aber was denkt der Antichrist wirklich? „Er ist ein böser Mensch? Ist er so böse wie ich? Du hast nicht gesehen, was ich getan habe, du weißt nicht, was ich in meinem Inneren denke. Wenn ihr das wüsstet, würdet ihr die Kirche dann nicht von mir bereinigen? Du denkst darüber nach, die Kirche von ihm zu bereinigen? Kommt nicht in Frage! Ich werde nicht zulassen, dass du gegen ihn vorgehst. Wer das versucht, auf den werde ich enorm wütend sein, dem werde ich das Leben schwer machen! Wer versucht, sich mit ihm zu befassen, den werde ich ausschließen!“ Aber würde der Antichrist das laut aussprechen? Nein, das würde er nicht. Was tut er stattdessen? Zunächst beruhigt er die Situation und stabilisiert die Lage und erweckt dabei den Anschein, er sei fähig, die Gemeinde zu leiten und verschiedene Gewalten auszubalancieren, sodass die Gemeinde nicht ohne ihn auskommen kann. Ist auf diese Weise nicht seine Stellung gesichert? Sobald seine Stellung gesichert ist, ist damit nicht auch sein Lebensunterhalt geschützt? Das nennt man hinterhältig sein. Deshalb können die meisten Menschen solche Individuen nicht durchschauen. Warum nicht? Sie sagen nie die Wahrheit, noch handeln sie leichtfertig. Alles, was der Obere von ihnen verlangt, führen sie augenscheinlich aus; egal, welche Bücher verteilt werden müssen, sie schicken sie raus; sie sorgen dafür, dass die wenigen wöchentlichen Versammlungen weiterhin stattfinden, und reißen während der Versammlungen nicht den gemeinschaftlichen Austausch an sich. Oberflächlich betrachtet scheint alles perfekt und makellos zu sein, sodass niemand etwas daran aussetzen könnte. Aber es gibt eine Sache, die ihr erkennen könnt: Sie gehen nie gegen böse Menschen vor. Im Gegenteil, sie beschützen sie und decken und verteidigen sie kontinuierlich. Ist das nicht hinterhältig? Worin besteht hier der hinterhältige Aspekt ihres Verhaltens, worauf liegt der Schwerpunkt? Das muss klargestellt werden. Sie sagen nie die Wahrheit, sondern erzählen ständig Lügen, um Gottes Haus zu täuschen. Sie sehen, wie böse Menschen Böses tun, aber sie gehen nicht gegen sie vor, sondern glätten stattdessen immer die Wogen und üben sich in Geduld und Toleranz. Was ist ihr Beweggrund dafür? Geht es ihnen wirklich darum, den Menschen dabei zu helfen, gegenseitig ihre Stärken zu ergänzen und tolerant miteinander umzugehen? (Nein.) Was ist dann ihr Ziel? Sie wollen ihren eigenen Einfluss festigen, ihren Status festigen. Sie wissen: Sobald die Kirche von diesen bösen Menschen bereinigt wird, sind sie als Nächstes an der Reihe; genau davor fürchten sie sich. Deshalb lassen sie die bösen Menschen bleiben; solange diese da sind, ist der Status des Antichristen sicher. Würde man die Kirche von diesen bösen Menschen bereinigen, wäre es um den Antichristen geschehen. Böse Menschen sind sein Schutzschirm, sein Schutzschild. Es spielt also keine Rolle, wer die bösen Menschen entlarvt oder vorschlägt, dass die Kirche von ihnen bereinigt werden sollte: Er stimmt dem nicht zu und sagt: „Sie können immer noch ihre Pflicht tun, sie können immer noch Geld spenden; geringstenfalls können sie zumindest noch schuften!“ Er findet Gründe und Ausreden, um die bösen Menschen zu verteidigen, und Menschen ohne Urteilsvermögen können im Normalfall die böswillige Absicht, die in ihm verborgen ist, nicht sehen – sie sind unfähig, sie zu erkennen.

Gibt es noch andere Fälle, in denen das hinterhältige Handeln eines Antichristen einen tiefen Eindruck bei euch hinterlassen hat? Erzählt davon. (Es gab da eine Schwester, die die Verantwortliche für ein Evangeliumsteam war. Jeden Monat gelang es ihr, einige Menschen zu gewinnen, von denen einige Nichtgläubige waren. Der Antichrist riss eine Arbeitsanordnung komplett aus dem Zusammenhang und legte sie so aus, dass sich das Predigen des Evangeliums hauptsächlich an konfessionelle Menschen richten sollte und Nichtgläubige zweitrangig seien und dass es ein schwerwiegender Verstoß gegen die Arbeitsanordnung sei, wenn der Hauptfokus auf Nichtgläubigen läge. Er benutzte sogar Gottes Worte aus „Eine Warnung an diejenigen, die die Wahrheit nicht praktizieren“, um dieses Verhalten im Detail zu analysieren. Dann ließ er alle abstimmen und fragte: „Kann so jemand noch die Rolle eines Verantwortlichen übernehmen?“ Zu dieser Zeit gab es in der Gemeinde viele neue Gläubige, die erst ein oder zwei Jahre glaubten und kein Urteilsvermögen besaßen. Sie hielten den Verstoß gegen die Arbeitsanordnung für schwerwiegend und stimmten zu, die Schwester zu entlassen. Die Schwester wurde damals sehr negativ; nachdem sie von diesem Antichristen im Detail analysiert und verurteilt worden war, dachte sie, sie sei selbst ein Antichrist und würde definitiv von Gott ausgemustert werden, und sie wurde extrem negativ und wollte nicht mehr weiterleben. Darüber hinaus hielt dieser Antichrist auch einige Predigten und gemeinschaftliche Austausche des Oberen zurück und erlaubte uns nicht, sie uns anzuhören. Er behauptete, der gemeinschaftliche Austausch vom Oberen sei sehr streng, und als neue Gläubige von geringer Größe würden wir Auffassungen entwickeln, wenn wir ihn uns anhörten. Oberflächlich betrachtet schien es, als würde er uns schützen wollen, aber in Wirklichkeit hatte er Angst, dass wir ihn durchschauen könnten, wenn wir die Predigten des Oberen hörten, und er uns dann nicht mehr kontrollieren könnte. Er nutzte diese scheinbar vernünftigen Methoden, um die Leute zu quälen und hinters Licht zu führen, während er es so aussehen ließ, als sei sein Handeln logisch und entspräche den Arbeitsanordnungen von Gottes Haus.) Dieser Vorfall kann mit Sicherheit als hinterhältig bezeichnet werden. Die beständigen Praktiken von jedem Menschen, der ein Antichrist ist, sind immer dieselben und zeigen nicht die geringste Abweichung, und sie verfolgen bei allem, was sie tun, dieselben Absichten und arbeiten auf dieselben Ziele hin. Beweist das nicht, dass Antichristen tatsächlich Dämonen und böse Geister sind? (Ja.) Definitiv. Die Handlungen von Antichristen – dieser Dämonen und bösen Geister – als hinterhältig zu beschreiben, ist absolut angemessen und keineswegs übertrieben.

Nach diesen Beispielen solltet ihr etwas Einsicht gewonnen haben; habt ihr begonnen, ein gewisses Urteilsvermögen bezüglich des hinterhältigen Handelns von Antichristen zu entwickeln? Alle Handlungen, die hinterhältiges Verhalten mit verborgenen Absichten und Motiven umfassen, sind nicht die Handlungen einer normalen Person, nicht die Handlungen eines ehrlichen Menschen und schon gar nicht die Handlungen von jemandem, der nach der Wahrheit strebt. Praktizieren sie mit dem, was sie tun, die Wahrheit? Wahren sie die Interessen von Gottes Haus? (Nein.) Was tun sie dann? Sie unterbrechen und zerstören die Arbeit der Kirche und tun Böses; sie folgen nicht dem Weg Gottes, noch wahren sie das Werk von Gottes Haus. Was sie tun, ist nicht die Arbeit der Kirche; sie benutzen lediglich den Deckmantel der Kirchenarbeit, um ihre eigenen Ziele zu verfolgen, und schützen eigentlich ihre persönlichen Interessen und die Interessen Satans. Habt ihr noch weitere Beispiele? (2015 wurde vom Oberen eine Arbeitsanordnung erlassen, die uns anwies, den Artikel von „den Erwachten“ zu nutzen, um über das Erkennen falscher Leiter und die Unterscheidung zwischen wahren und falschen Gemeinden Gemeinschaft zu halten. Es gab einen Leiter in der Gemeinde, der gerade entlassen worden war, der sagte, dass wir neu im Glauben an Gott und von geringer Größe seien und dass unser Verständnis der Arbeitsanordnung des Oberen zu oberflächlich gewesen sei – Gottes Handeln sei unergründlich, und der Obere habe diese Anordnung mit einer tieferen Bedeutung erlassen. Er sagte auch: „Was die Wahrheiten des Erkennens falscher Leiter und Antichristen betrifft, so hat der Obere bereits viel gemeinschaftlichen Austausch bereitgestellt und es sehr deutlich erklärt. Wenn es lediglich darum ginge, falsche Leiter und Antichristen zu erkennen, wäre es dann notwendig, eine weitere Arbeitsanordnung zu erlassen?“ Danach nahm er Abschnitte aus vergangenen Arbeitsanordnungen, Predigten und gemeinschaftlichen Austauschen des Oberen, alle komplett aus dem Zusammenhang gerissen, und stellte Lesematerial im Umfang von Zehntausenden von Wörtern zusammen, um die Brüder und Schwestern irrezuführen, was dazu führte, dass wir „die Erwachten“ als falsch erkannten. Wir wurden damals in die Irre geführt und legten unser Augenmerk nicht darauf, falsche Leiter und Antichristen zu erkennen. Später wurde diese Person als Antichrist enthüllt. Wenn jeder anfangen würde, falsche Leiter und Antichristen zu erkennen, so befürchtete er, dann würden sie seine bösen Taten aufdecken und ihn durchschauen, also verleitete er uns dazu, fälschlicherweise „die Erwachten“ als falsch zu erkennen.) Das war ein Taschenspielertrick, ein Ablenkungsmanöver, das darauf abzielte, eure Aufmerksamkeit abzulenken, damit ihm niemand Beachtung schenkte. Ist uns diese Methode nicht bekannt? Wenn der große rote Drache mit einer Krise konfrontiert wird, wie zum Beispiel interne Unruhen in seinem politischen System, oder wenn das Volk Streiks oder Aufstände plant, benutzt er dieselbe Taktik – die Aufmerksamkeit abzulenken. Er wendet diese Methode oft an. Immer wenn eine Krise auftaucht, schürt er Kriegspanik und fördert Patriotismus und zeigt dann unaufhörlich Filme über Widerstandskriege und Patriotismus oder verbreitet Falschmeldungen, um nationalistische Gefühle zu schüren und die Aufmerksamkeit abzulenken. Wenn der große rote Drache diese Dinge tut, hat er Hintergedanken und hegt verborgene Ziele – das nennt man hinterhältiges Verhalten. Wer ist der Vorfahr der Antichristen? Es ist der große rote Drache, der Teufel. Die Natur der Handlungen dieser beiden ist genau dieselbe, als ob sie unter einer Decke steckten. Woher kommen die Intrigen und Methoden der Antichristen? Sie wurden ihnen von ihrem Vorfahren, dem Teufel Satan, beigebracht. Satan lebt in ihnen, daher ist es für sie ganz normal, auf hinterhältige Weise zu handeln; dadurch wird vollständig offenbart, dass sie die Natur eines Antichristen haben.

(Gott, ich möchte ein Beispiel erzählen. Dieser Fall eines Antichristen ereignete sich im Pastoralbereich Jijin. Es war ungefähr im Frühjahr 2012. Ein Antichrist namens An verbreitete viele Trugschlüsse in verschiedenen Gemeinden und verfasste sogar eine Broschüre mit dem Titel „Was Gott am meisten am Herzen liegt, bevor Er die Erde verlässt“, die er privat an alle Gemeinden verteilte. Er behauptete, Gott würde Sich vor Seinem Weggang am meisten darum sorgen, ob Gottes auserwähltes Volk nach Seinem Fortgang auf den vom Heiligen Geist benutzten Mann hören würde, also müssten wir Gottes Absichten verstehen – und dass es nun ausreichend sei, lediglich die Predigten, den gemeinschaftlichen Austausch und die Arbeitsanordnungen des vom Heiligen Geist benutzten Mannes zu lesen und es das Essen und Trinken von Gottes Worten ersetzen würde. Infolgedessen wurden viele Brüder und Schwestern irregeführt; sie hörten auf, Gottes Worte zu essen und zu trinken, was das Ziel war, das der Antichrist erreichen wollte. Die Heimtücke des Antichristen lag darin, dass er unter dem Deckmantel, für den vom Heiligen Geist benutzten Mann Zeugnis abzulegen, die Menschen von Gottes Worten wegführte, sodass sie das Essen und Trinken von Gottes Wort aufgaben, während er sie gleichzeitig dazu brachte, zu denken, er hätte ein tiefgründiges Verständnis von Gottes Herz. Er hatte darüber nachgedacht, was Gott vor Seinem Weggang am Herzen liegt, daher hatten die Leute eine sehr hohe Meinung von ihm und verehrten ihn.) Warum erhöhte er den vom Heiligen Geist benutzten Mann? Der vom Heiligen Geist benutzte Mann ist ein Mensch, genau wie er. Indem er den vom Heiligen Geist benutzten Mann erhöhte, brachte er in Wirklichkeit die Menschen dazu, ihn anzubeten und zu erhöhen; das war sein Ziel. Wir dürfen nicht nur beurteilen, ob seine Worte richtig oder falsch waren, wir müssen auch die Auswirkungen und Ziele betrachten, die seine Worte erreichten – das ist entscheidend. Sein Zweck bei der Erhöhung des vom Heiligen Geist benutzten Mannes war also in Wirklichkeit, sich selbst zu erhöhen; das war sein Ziel. Der Antichrist wusste, dass sicherlich niemand gegen die Erhöhung des vom Heiligen Geist benutzten Mannes etwas einzuwenden hätte und dass die Leute ihm darin zustimmen und ihn dafür erhöhen würden. Aber wenn er sich direkt selbst erhöht und für sich selbst Zeugnis abgelegt hätte, hätten die Menschen ihn entlarven, durchschauen und ablehnen können. Deshalb wandte der Antichrist die Taktik an, den vom Heiligen Geist benutzten Mann zu erhöhen, um dadurch sich selbst zu erhöhen und sich selbst zu bezeugen; hier zeigte sich die Heimtücke des Antichristen. Die Handlungen des Antichristen An waren sehr hinterhältig und konnten die Leute leicht in die Irre führen – das ist ein typischer Antichristen-Vorfall. Gottes auserwähltes Volk sollte aus diesem Antichristen-Vorfall Urteilsvermögen entwickeln und sowohl die hinterhältigen Aspekte von Antichristen als auch die üblichen Methoden und Mittel verstehen, mit denen Antichristen die Menschen irreführen. Diese Dinge zu verstehen, ist für die Menschen eine große Hilfe dabei, Antichristen zu erkennen. Wer hat noch ein Beispiel, das er erzählen kann?

(Gott, ich möchte auch von einem Fall eines Antichristen erzählen. Dieser Vorfall ereignete sich im Pastoralbereich Henan. Um das Jahr 2011 wurde die Antichristin Yu, eine falsche Leiterin, die entlassen worden war, von der Kirche damit beauftragt, die Säuberungsarbeit zu leiten, da sie einige Gaben und eine gewisse Arbeitserfahrung besaß. Zu dieser Zeit wurde vom Oberen eine Arbeitsanordnung erlassen, falsche Leiter und Antichristen voll und ganz zu entlarven und ihres Amtes zu entheben. Yu, der ihr Status sehr wichtig war, sah das als eine Gelegenheit für ein Comeback. Unter dem Vorwand, die Arbeitsanordnung umzusetzen, hielt sie mit den Brüdern und Schwestern kontinuierlich darüber Gemeinschaft, dem Strom des Wirkens des Heiligen Geistes zu folgen und sich auf das Erkennen falscher Leiter und Antichristen zu konzentrieren. Sie hielt dabei aber nicht über die Grundsätze Gemeinschaft, wie man diese erkennt, sondern verleitete uns stattdessen dazu, unsere Aufmerksamkeit auf die Leiter und Mitarbeiter zu richten. Bei jeder Versammlung forderte sie die Brüder und Schwestern auf, über die Leistung der Leiter und Mitarbeiter zu sprechen. Nachdem wir etwas gesagt hatten, stürzte sie sich auf irgendwelche Abweichungen in deren Arbeit und auf die von ihnen offenbarten verdorbenen Dispositionen, bauschte diese Probleme auf, stempelte sie sofort als falsche Leiter ab und entließ sie. Danach bezeugte sie den Brüdern und Schwestern fortwährend, wie sie diese falschen Leiter und Mitarbeiter ihres Amtes enthoben hatte, und vermittelte ihnen so das Gefühl, sie besäße Urteilsvermögen und Arbeitsvermögen. In Wirklichkeit war ihr Ziel, die Entlassung dieser Leiter und Mitarbeiter als Gelegenheit zu nutzen, um ihr Comeback zu feiern und wieder Leiterin zu werden. Als die Brüder und Schwestern, von Yu in die Irre geführt, die von den Leitern und Mitarbeitern offenbarte Verdorbenheit und die Abweichungen in deren Arbeit sahen, fingen sie an, sich zu fragen, ob sie falsche Leiter waren. Sie stellten sogar die Leiter der Kirche auf allen Ebenen in Frage und konnten mit den Leitern und Mitarbeitern nicht mehr normal zusammenarbeiten. Viele Leiter und Mitarbeiter von geringer Größe wurden zudem stark eingeschränkt, und sie lebten in einem Zustand der Negativität und Vorsicht und waren nicht in der Lage, ihre Pflichten normal zu tun, was zu Chaos in der Gemeinde führte. Zu dieser Zeit verehrten viele Menschen diese Antichristin, und etwa ein Dutzend Gemeinden wurden von ihr in die Irre geführt und kontrolliert. Selbst nachdem diese Antichristin enthüllt worden war, konnten einige Leute sie immer noch nicht erkennen und glaubten, sie würde die Arbeit der Kirche hochhalten, und einige verteidigten sie sogar.) Was geschah später mit den Brüdern und Schwestern, die irregeführt worden waren? (Durch gemeinschaftlichen Austausch und Hilfe waren einige in der Lage, die Antichristin zu durchschauen, und wurden gerettet, während manch andere hartnäckig blieben und entschlossen waren, der Antichristin zu folgen, ganz gleich, wie man mit ihnen Gemeinschaft hielt, und diese Leute wurden letztendlich ausgemustert.) Haben die meisten Menschen diese Antichristin jetzt durchschaut? (Sie haben sie jetzt einigermaßen durchschaut.) Diejenigen, die stur und unbelehrbar bleiben, verdienen es, zugrunde zu gehen; das ist die Konsequenz, wenn man einem Antichristen folgt.

Wir haben soeben über verschiedene Erscheinungsformen des hinterhältigen Handelns von Antichristen Gemeinschaft gehalten. Lasst uns das nun zusammenfassen: Welches Wesen und was für eine Disposition bringen Antichristen durch ein solches Verhalten zum Ausdruck? (Niederträchtigkeit.) Eine Disposition, die hauptsächlich durch Niederträchtigkeit gekennzeichnet ist. Können wir dann sagen, dass Menschen mit einer niederträchtigen Disposition für gewöhnlich hinterhältig handeln und dass die Menschen, die hinterhältig handeln, eine sehr niederträchtige Disposition haben? (Ja.) Ist das eine logische Schlussfolgerung? Oberflächlich betrachtet scheint es zwar eine Art Schlussfolgerung zu sein, aber das ist tatsächlich, wie es sich verhält: Menschen mit einer niederträchtigen Disposition agieren oft auf hinterhältige Weise. Die Wesensnatur der Antichristen, hinterhältig zu handeln, hat ihren Ursprung in Satan; es ist eindeutig, dass sie vom selben Schlag wie Teufel und Satan sind. Indem du beobachtest, wie Antichristen handeln, kannst du verstehen, wie Teufel und Satan vorgehen. Die echten Teufel und der echte Satan und der große rote Drache handeln sogar noch schlimmer. Schon ein einfacher Antichrist kann so hinterhältig handeln, mit solch cleveren Taktiken und absolut wasserdichten Worten, sodass niemand einen Fehler finden oder ihm auf die Schliche kommen kann. Und das gilt erst recht für die alten Teufel und Satan! Wenn man es aus der Sicht des hinterhältigen Verhaltens von Antichristen betrachtet, zeigen dann nicht auch gewöhnliche Menschen ohne Status, die selten mit anderen kommunizieren oder sich ihnen öffnen, deren Handlungen nicht zu durchschauen sind und die nicht wollen, dass andere wissen, was sie tief im Inneren denken, zu tun beabsichtigen oder welche Absichten sie mit ihrem Handeln verfolgen, die sich komplett verborgen und verhüllt halten, in ihren Worten und Taten einen Anflug von Hinterhältigkeit? Wenn solche Menschen nicht als Antichristen charakterisiert werden, dann befinden sie sich mit Sicherheit auf dem Pfad eines Antichristen. Das steht fest. Jeder, der den Pfad eines Antichristen beschreitet, der es weder akzeptiert, zurechtgestutzt zu werden, noch auf die Vorschläge anderer hört, geschweige denn die Wahrheit akzeptiert – sobald so jemand Status erlangt, wird er unweigerlich zu einem Antichristen. Das ist nur eine Frage der Zeit. Welches Ergebnis erwartet Menschen, die eine solch niederträchtige Disposition haben und früher einmal den Pfad eines Antichristen beschritten und einige Ähnlichkeiten mit einem Antichristen gezeigt haben, dann aber, nachdem sie es angenommen haben, zurechtgestutzt zu werden, Buße tun, die Wahrheit akzeptieren können, ihren früheren Pfad aufgeben und umkehren und die Wahrheit praktizieren können? Durch eine solche Wandlung werden sie sich noch weiter vom Pfad eines Antichristen entfernen, was es ihnen leichter machen wird, den rechten Weg des Glaubens an Gott einzuschlagen, und sie werden dann Hoffnung auf Rettung haben. Damit ist der gemeinschaftliche Austausch über die Äußerungsformen des hinterhältigen Handelns von Antichristen beendet; bei der nächsten Äußerungsform, über die wir Gemeinschaft halten werden, geht es um ihr eigenmächtiges und diktatorisches Verhalten.