Wir sind fertig damit, darüber Gemeinschaft zu halten, wie Antichristen die Herzen der Menschen für sich gewinnen, was die erste Art und Weise ist, wie sich manifestiert, dass sie Menschen kontrollieren, und werden jetzt Gemeinschaft über die zweite Art und Weise halten. Das zweite Mittel, das Antichristen nutzen, um Menschen zu kontrollieren, ist, dass sie Andersdenkende angreifen und ausgrenzen. Das erste Mittel ist damit verknüpft, dass sie Menschen in die Irre führen und ihre Herzen für sich gewinnen; so jemand wird, oberflächlich betrachtet, scheinbar sehr sanft und im Einklang mit menschlichen Auffassungen reden und anderen keinerlei Schaden zufügen; er wird relativ taktvoll und undurchschaubar sein; andere können seine bösen Absichten und die boshaften, blutigen und streitsüchtigen Manifestierungen an ihm nicht sehen, und er wendet lauter gerissene Methoden an. Das zweite Mittel, Andersdenkende anzugreifen und auszugrenzen, ist offensichtlicher. Anhand der Bedeutung der Wörter „angreifen und ausgrenzen“ kann man erkennen, dass sie nicht positiv, sondern abschätzig sind. Dieses Mittel des Angriffs und der Ausgrenzung ist etwas, das eindeutig öffentlich geschieht und das alle sehen können. Es ist so wie bei streitsüchtigen Weibern, die auf der Straße zanken, die Unzulänglichkeiten der jeweils anderen mit freimütigen und unzweideutigen Worten bloßstellen, die alle verstehen, die sie hören. Den Worten wohnt eine gewisse Aggressivität inne, sie zeigen keine Nachsicht, sondern ergreifen die Initiative zum Angriff. Die öffentliche Unterdrückung von Menschen durch Antichristen, die Ausgrenzung von Menschen, Angriffe auf Menschen und die Entlarvung menschlicher Probleme – all das erfolgt gezielt. Zweifellos nutzen sie Mittel wie diese, um diejenigen ins Visier zu nehmen, die die Wahrheit anstreben und die Antichristen erkennen können. Indem sie diese Menschen brechen, erreichen sie ihr Ziel, ihre eigene Position zu stärken. Menschen auf diese Weise anzugreifen und auszugrenzen, entspringt einer bösartigen Natur. In ihrer Sprache und Redeweise liegt Aggressivität: Entlarvung, Verurteilung, Verleumdung und böse Verunglimpfung. Sie verdrehen sogar die Tatsachen, reden von positiven Dingen, als wären sie negativ, und von negativen, als wären sie positiv. Indem sie schwarz und weiß umkehren und richtig und falsch so vermischen, erreichen Antichristen ihr Ziel, Menschen zu besiegen und ihren Ruf zu ruinieren. Welche Denkweise verursacht diesen Angriff auf Andersdenkende und deren Ausgrenzung? Meist rührt das von einer missgünstigen Denkweise her. Bei einer boshaften Disposition bringt Missgunst starken Hass mit sich; und als Folge ihrer Missgunst greifen Antichristen Menschen an und grenzen sie aus. Wenn Antichristen in einer Situation wie dieser entlarvt und gemeldet werden, ihren Status verlieren und in ihrem Herzen angegriffen werden, werden sie sich weder fügen noch froh darüber sein, und es wird ihnen noch leichter fallen, eine starke Rachementalität zu erzeugen. Rache ist eine Art von Mentalität und auch eine Art von verdorbener Disposition. Wenn Antichristen sehen, dass das, was jemand getan hat, schädlich für sie war, dass andere fähiger sind als sie oder dass Aussagen und Vorschläge von jemandem besser oder klüger sind als ihre und alle den Aussagen und Vorschlägen dieser Person zustimmen, fühlen die Antichristen, dass ihre Position bedroht ist, Missgunst und Hass steigen in ihren Herzen auf, und sie greifen an und nehmen Rache. Wenn sie Rache nehmen, versetzen Antichristen ihrem Zielobjekt im Allgemeinen einen präventiven Schlag. Sie sind proaktiv, wenn sie Menschen angreifen und brechen, bis sich die andere Partei unterwirft. Erst dann haben sie das Gefühl, Dampf abgelassen zu haben. Welche anderen Anzeichen gibt es dafür, dass sie Menschen angreifen und ausgrenzen? (Sie setzen andere herab.) Andere herabzusetzen, ist ein mögliches Anzeichen; egal, wie gut du deine Arbeit machst, Antichristen werden dich trotzdem herabsetzen oder dich aburteilen, bis du negativ und schwach bist und es nicht mehr aushalten kannst. Dann werden sie zufrieden sein, weil sie ihr Ziel erreicht haben werden. Ist Aburteilen ein Teil dessen, was es bedeutet, andere herabzusetzen? (Ja.) Wie urteilen Antichristen Menschen ab? Sie machen aus einer Mücke einen Elefanten. Du hast beispielsweise etwas getan, was kein Problem war, aber sie wollen viel Aufhebens deswegen machen, um dich anzugreifen, also ersinnen sie alles Mögliche, um dich anzuschwärzen, und urteilen dich ab, indem sie aus einer Mücke einen Elefanten machen, so, dass andere, die zuhören, denken, dass das, was die Antichristen sagen, Sinn ergibt und dass du etwas Falsches getan hast. Damit haben die Antichristen ihr Ziel erreicht. Das heißt, Andersdenkende abzuurteilen, anzugreifen und auszugrenzen. Was bedeutet ausgrenzen? Es bedeutet, dass Antichristen, im Herzen wissen, dass das, was du getan hast, richtig war, sie dich aber beneiden und hassen, absichtlich versuchen, dich anzugreifen, daher sagen sie, dass das, was du getan hast, falsch war. Dann werden sie dich mithilfe ihrer eigenen Ansichten und Trugschlüsse bei der Diskussion ausstechen, überzeugend reden, sodass jeder, der gerade zuhört, das Gefühl hat, dass das, was sie sagen, richtig ist und gut formuliert; dann werden all diese Menschen sie gutheißen und sich auf ihre Seite und gegen dich stellen. Damit greifen sie dich an, um dich negativ und schwach zu machen. Damit haben sie ihr Ziel, Andersdenkende anzugreifen und auszugrenzen, erreicht. Andersdenkende auszugrenzen, kann bisweilen in Form einer Diskussion von Angesicht zu Angesicht geschehen oder manchmal dadurch, dass hinter dem Rücken einer Person über diese geurteilt wird, die Sache am Kochen gehalten wird, sie verleumdet wird und Dinge über sie erfunden werden. Wenn ein Antichrist beispielsweise einen Andersdenkenden ausgrenzen will, dann findet er zunächst heraus, mit wem der Andersdenkende auf gutem Fuß steht. Dann geht er zu demjenigen hin und sagt: „Weißt du, Soundso hat gesagt, dass es dir an Kaliber mangelt, dass du ein dürftiges Begriffsvermögen hast und kein geistliches Verständnis besitzt und du deine Pflichten ohne Grundsätze ausführst. Ich habe mit ihm diskutiert, weil ich dich eigentlich für einen recht guten Menschen halte.“ Nachdem er so Zwietracht gesät hat, wendet sich die Beziehung zwischen diesen beiden Menschen zum Schlechteren. Der Antichrist hält sich im Hintergrund und gießt ständig Öl ins Feuer, bis die Beziehung komplett in die Brüche geht. So sät der Antichrist Zwietracht zwischen den Menschen und dem Andersdenkenden und bringt die Menschen dazu, auf Abstand zu dem Andersdenkenden zu gehen, um sein Ziel zu erreichen, ihn zu isolieren. Er sucht weiter nach Gelegenheiten, um ein Druckmittel gegen den Andersdenkenden in die Hände zu bekommen, bis er diesen besiegt hat und sein Ruf ruiniert ist. Ein Antichrist sieht das so, dass er einen Gegner zu Fall gebracht hat, sodass dieser Mensch keine Bedrohung für seinen Status darstellen wird. Der Antichrist glaubt, dass es am besten ist, einen Andersdenkenden zu überwältigen; wenn er allerdings nicht überwältigt werden kann, dann tut der Antichrist alles nur Mögliche, um ihn zu isolieren und auszugrenzen. Wenn er nicht ausgegrenzt werden kann, dann isoliert ihn der Antichrist weiter, macht ihn schließlich gefügig und bringt ihn dazu, um Gnade zu winseln. Der Antichrist zieht einige Kräfte mit hinein und setzt sie ein, um Menschen anzugreifen, die nach der Wahrheit streben oder deren Meinungen nicht seinen eigenen entsprechen. Er zerstört die Kirche und spaltet sie in Gruppierungen auf, und am Ende ist die Kirche in zwei oder drei Gruppen aufgespalten – eine, die auf ihn hört, eine, die das nicht tut, und eine, die neutral ist. Unter seiner „brillanten“ Führung, hören immer mehr Menschen auf ihn, und immer weniger tun das nicht. Mehr Menschen kapitulieren vor ihm, und diejenigen, die eine andere Meinung als der Antichrist haben, werden isoliert und trauen sich nicht, den Mund aufzumachen. Immer weniger Menschen können ihn erkennen oder sich gegen ihn stellen, und so gewinnt der Antichrist allmählich die Kontrolle über die meisten Menschen in der Kirche und nimmt eine Autoritätsstellung ein. Das ist das Ziel, das der Antichrist anstrebt. Wenn er mit Menschen zu tun hat, die eine andere Meinung haben als er, dann zeigt der Antichrist null Toleranz. Er denkt: „Auch wenn du eine andere Meinung hast, du musst dich meiner Führung beugen, weil ich jetzt das letzte Wort habe. Du stehst unter mir. Wenn du ein Drache bist, dann musst du dich zusammenrollen; als Tiger musst du auf dem Bauch liegen; ganz gleich, welche Fähigkeiten du hast, solange ich hier bin, kannst du es dir aus dem Kopf schlagen, dass du dir einen Vorteil verschaffst oder Ärger machst!“ Das ist das Ziel, das der Antichrist anstrebt – die Kirche eigenmächtig zu kontrollieren und Gottes auserwähltes Volk zu kontrollieren.

Was ist das Hauptziel von Antichristen, wenn sie einen Andersdenkenden angreifen und ausgrenzen? Sie versuchen, in der Kirche eine Situation zu schaffen, in der es keine Stimmen gibt, die sich der ihren entgegenstellen, in der ihre Macht, ihr Führungsstatus und all ihre Worte absolut sind. Alle müssen auf sie hören, und selbst wenn sie anderer Meinung sind, dürfen sie sie nicht äußern, sondern müssen sie in ihrem Herzen schwären lassen. Jeder, der es wagt, einem Antichristen offen zu widersprechen, wird zu seinem Feind, und er wird sich alles Mögliche einfallen lassen, um ihnen das Leben schwer zu machen, und kann es kaum erwarten, sie verschwinden zu lassen. Dies ist eine der Methoden, mit denen Antichristen Andersdenkende angreifen und ausgrenzen, um ihren Status zu festigen und ihre Macht zu schützen. Sie denken: „Es ist in Ordnung, wenn du eine andere Meinung hast, aber du kannst nicht umherlaufen und nach Belieben darüber reden und schon gar nicht meine Macht und meinen Status gefährden. Wenn du etwas zu sagen hast, kannst du es mir unter vier Augen sagen. Wenn du es vor allen anderen sagst und ich dadurch das Gesicht verliere, hast du dir Ärger eingehandelt, und ich werde dich mir vorknöpfen müssen.“ Was für eine Disposition ist das? Antichristen erlauben anderen nicht, frei zu sprechen. Wenn sie eine Meinung haben – sei es über den Antichristen oder etwas anderes – dürfen sie das nicht einfach aufs Geratewohl zur Sprache bringen; sie müssen das Gesicht des Antichristen wahren. Andernfalls wird der Antichrist sie als Feinde brandmarken und sie angreifen und ausgrenzen. Was für eine Natur ist das? Es ist die Natur eines Antichristen. Und warum tun sie das? Sie lassen in der Kirche keine anderen Stimmen zu, sie lassen keine Andersdenkenden in der Kirche zu, sie lassen nicht zu, dass Gottes Auserwählte offen Gemeinschaft über die Wahrheit halten und Menschen unterscheiden. Was sie am meisten fürchten, ist, von den Menschen entlarvt und erkannt zu werden; sie versuchen ständig, ihre Macht zu festigen und den Status, den sie in den Herzen der Menschen haben und der ihrer Meinung nach niemals erschüttert werden darf. Sie könnten niemals etwas dulden, das ihren Stolz, ihren Ruf oder ihren Status und Wert als Leiter bedroht oder beeinträchtigt. Manifestiert sich darin dann die boshafte Natur der Antichristen? Sie geben sich nicht mit der Macht zufrieden, die sie bereits besitzen, sondern festigen und sichern sie und streben nach ewiger Herrschaft. Sie wollen nicht nur das Verhalten der anderen kontrollieren, sondern auch deren Herzen. Diese Methoden, die Antichristen einsetzen, dienen einzig und allein dazu, ihre Macht und ihren Status zu schützen, und sind ganz und gar das Ergebnis ihres Verlangens, an der Macht festzuhalten. Würden Antichristen offen und ehrlich handeln und im Einklang mit der Wahrheit, wieso hätten sie dann Angst, dass andere den Mund aufmachen, etwas anderes vorschlagen und sie bloßstellen? Es liegt daran, dass sie finstere Motive haben und ein schuldbeladenes Gewissen. Antichristen wissen, dass sie viele böse Taten begangen haben und dass es, sobald sie bloßgestellt sind, nicht nur schwierig wäre, ihren Status zu wahren, sondern sie auch Gefahr liefen, dass man sie entfernt oder ausschließt. Deshalb scheuen sie keine Mühen, um andere einzuengen und einzuschränken, sie davon abzuhalten, über die Wahrheit Gemeinschaft zu halten und Gebrauch von ihrem Urteilsvermögen zu machen. Vor allem sind ihnen diejenigen mit einem ausgeprägten Gerechtigkeitssinn ein Dorn im Auge, ein ständiges Ärgernis, oder auch jene, die sich trauen, böse Menschen zu entlarven. Antichristen denken, wenn diejenigen mit einem Gerechtigkeitssinn gewaltsam unterwürfig gemacht und diskreditiert werden, dass keiner sich mehr trauen wird, sie zu entlarven, und es keine abweichenden Äußerungen mehr geben wird, was dem Antichristen ein Gefühl von Sicherheit gibt. Das ist eine durchgängige Taktik des Antichristen. Er wird seinen Griff um die Macht auf keinen Fall lockern und in seinen Bemühungen, sie zu festigen, nie nachlassen – alles, was er sagt, und alles, was er tut, zielt darauf ab, seine Macht und seinen Status zu schützen. Das gilt insbesondere, wenn ein Andersdenkender anwesend ist und der Antichrist hört, dass der Andersdenkende hinter seinem Rücken etwas über ihn gesagt bzw. Ihn kritisiert hat. In diesem Fall wird er die Sache unverzüglich aufklären, selbst wenn es bedeutet, dass er eine Nacht nicht schläft und einen Tag lang nichts isst. Wie kommt es, dass er sich so anstrengen kann? Es liegt daran, dass er glaubt, sein Status sei in Gefahr und angefochten worden. Er glaubt, dass seine Macht und sein Status in Gefahr sein werden, wenn er nichts dergleichen unternimmt – dass er, sobald seine bösen Taten und sein empörendes Verhalten aufgedeckt werden, nicht nur außerstande sein wird, an seinem Status und seiner Macht festzuhalten, sondern auch aus der Kirche entfernt oder ausgeschlossen wird. Deshalb überlegt er sich so verzweifelt und voller Ungeduld Möglichkeiten, um die Sache zu unterbinden und alles, was ihm gefährlich wird, aus dem Weg zu räumen. Das ist die einzige Möglichkeit, wie er an seinem Status festhalten kann. Status ist, soweit es Antichristen betrifft, der Lebensatem. Sobald sie hören, dass jemand sie entlarven oder melden wird, haben sie wahnsinnige Angst und fürchten sich davor, dass sie morgen ihren Status verlieren und nie wieder das privilegierte Gefühl genießen werden, das der Status ihnen verschafft hat, noch die Vorteile von Status. Sie fürchten sich davor, dass niemand sich ihnen mehr fügen oder ihnen noch folgen wird, dass sich niemand bei ihnen einschmeicheln oder nach ihrer Pfeife tanzen wird. Was für sie am unerträglichsten ist, ist nicht nur, dass sie ihren Status und ihre Macht verlieren werden, sondern sie womöglich sogar entfernt oder ausgeschlossen werden. Würde das passieren, dann wären all die Vorteile und Gefühle des Privilegs, die Status und Macht ihnen verliehen haben, als auch die Hoffnung auf all die Segnungen und Belohnungen, die man durch den Glauben an Gott bekommt, in einem Augenblick dahin. Diese Aussicht ist für sie am schwersten zu ertragen. Sobald sie die Vorteile und das Gefühl, privilegiert zu sein, die ihnen ihre Macht und ihr Status boten, verlieren, wird es mit ihrem schönen Leben vorbei sein. Außerdem werden sie sich wegen der vielen bösen Taten, die sie verübt haben, in einer Katastrophe wiederfinden und auf Gottes Bestrafung warten.

Was ist ein Andersdenkender? Wer sind die Menschen, die ein Antichrist als Andersdenkende ansieht? Zumindest einmal sind es jene, die den Antichristen als Leiter nicht ernst nehmen, was bedeutet, dass sie nicht zu ihm aufsehen oder ihn anbeten, sondern ihn wie einen gewöhnlichen Menschen behandeln. Das ist die eine Sorte. Dann gibt es diejenigen, die die Wahrheit lieben, nach der Wahrheit streben, eine Änderung ihrer Disposition anstreben und nach Liebe zu Gott streben; sie gehen einen anderen Weg als ein Antichrist und sind in den Augen des Antichristen Andersdenkende. Gibt es noch andere? (Jene, die dem Antichristen immer Vorschläge unterbreiten und es wagen, ihn zu entlarven.) Alle, die es wagen, einem Antichristen ihre Vorschläge zu unterbreiten und ihn zu entlarven, oder deren Ansichten sich von seinen unterscheiden, werden von ihm als Andersdenkende betrachtet. Und dann gibt es noch eine andere Sorte: Jene, die dem Antichristen an Kaliber und Fähigkeiten gleichkommen, deren Rede- und Handlungsfähigkeit der seinen ähnelt, oder die er als über ihm stehend ansieht und für fähig hält, ihn zu erkennen. Für einen Antichristen ist das völlig inakzeptabel, eine Bedrohung seines Status. Solche Menschen sind für den Antichristen die schlimmsten Andersdenkenden. Der Antichrist wagt es nicht, solche Menschen zu vernachlässigen oder im Geringsten lockerzulassen. Ihm sind sie ein Dorn im Auge, ein ständiges Ärgernis, er ist jederzeit wachsam und auf der Hut vor ihnen und meidet sie bei allem, was er tut. Insbesondere wenn der Antichrist sieht, dass ein Andersdenkender ihn erkennen und entlarven wird, ergreift ihn eine außerordentliche Panik; er will so einen Andersdenkenden unbedingt ausgrenzen und angreifen und gibt sich nicht eher zufrieden, bis er diesen Andersdenkenden aus der Kirche entfernt hat. Wozu sind Antichristen mit so einer Denkweise und so einem Herzen, das voll von diesen Dingen ist, fähig? Würden sie diese Brüder und Schwestern als Feinde betrachten und sich Möglichkeiten überlegen, um sie zur Strecke zu bringen und loszuwerden? Das würden sie mit Sicherheit. Sie würden sich den Kopf zerbrechen und sich Möglichkeiten überlegen, um sich Andersdenkende gefügig zu machen, und alles Erdenkliche tun, um sie zu überwältigen, nicht wahr? Andersdenkende gefügig zu machen, bedeutet, dass der Antichrist alle dazu bringt, auf ihn zu hören, es so hinzudrehen, dass niemand es wagen wird, irgendetwas anderes zu sagen oder eine andere Meinung zu haben, geschweige denn ihn zu entlarven. Einen Andersdenkenden zu überwältigen, bedeutet, dass der Antichrist ihm etwas anhängt und ihn verurteilt, einen falschen Eindruck entstehen lässt, sodass der Andersdenkende zum Narren gemacht und zurechtgestutzt wird, was dazu führt, dass sein Ruf völlig ruiniert ist. Ist so ein Vorgehen nicht die schlimmste Form einer bösen Tat? Verletzt das nicht Gottes Disposition? Ein Antichrist hat viele Mittel und Möglichkeiten, um Andersdenkende anzugreifen und auszugrenzen. Neben öffentlicher Konfrontation und Ablehnung gehört es zu seinen eindrucksvollsten Mitteln, Andersdenkende zu umgarnen und anzuwerben und sie alle dazu zu bringen, auf ihn zu hören. Wenn Andersdenkende nicht hören, wird der Antichrist sie genauso unterdrücken, sie niederhalten und sie in Verruf bringen, wie es Nichtgläubige bei politischen Gegnern tun. So niederträchtig und grausam sind Antichristen. Manchmal jedoch werden Antichristen eine sanftere Herangehensweise nutzen, um Menschen zu umgarnen. Wenn da beispielsweise ein Andersdenkender ist, dessen Meinung nicht mit ihrer übereinstimmt, werden sie sich ansehen, was dieser Person gefällt und wo ihre Schwachstellen liegen. Sie werden alle möglichen verachtenswerten Mittel einsetzen, um sie gefügig zu machen, oder sie werden dem Andersdenkenden ihre Unterwürfigkeit vorgaukeln und ihre Fehler vor ihm zugeben oder alles Erdenkliche tun, um dem Andersdenkenden Vorteile zu verschaffen und ihn zufriedenzustellen, oder vielleicht bringen sie seine engen Freunde dazu, den Andersdenkenden zu überreden, und dann tun sie so, als würden sie mit diesem Andersdenkenden über die Wahrheit Gemeinschaft halten, und sagen: „Dass wir uns in Bezug auf die Kirchenarbeit zusammentun, ist einfach perfekt; wir können uns diese Kirche in Zukunft fifty-fifty teilen. Obwohl ich der Leiter bin, werde ich auf deine Vorschläge hören, welche das auch immer sind. Tatsächlich bin ich es, der mit dir zusammenarbeiten wird.“ Wenn der Andersdenkende ein Mensch ist, der die Wahrheit nicht versteht, dann wird es für den Antichristen leicht sein, ihn anzuwerben. Diejenigen, die die Wahrheit verstehen, werden das durchschauen und sagen: „Der da ist wirklich ein Ränkeschmied; er greift nicht offen an, sondern benutzt einen Trick – statt mit einer harten Taktik kommt er sanft daher.“ Für einen Antichristen ist der Andersdenkende eine Bedrohung für den eigenen Status und die eigene Macht. Wer auch immer ihren Status und ihre Macht bedroht, ganz gleich, wer es sein mag – Antichristen werden alles daransetzen, sich um diejenigen „zu kümmern“. Wenn diese Menschen tatsächlich nicht gefügig gemacht oder angeworben werden können, dann werden die Antichristen sie zu Fall bringen oder entfernen. Letztendlich werden die Antichristen ihr Ziel erreichen, die absolute Macht innezuhaben und sich selbst Gesetz zu sein. Das ist eine der Techniken, die Antichristen für gewöhnlich einsetzen, um ihren Status und ihre Machtposition zu erhalten – sie greifen Andersdenkende an und grenzen sie aus.

Welchen Ursprung haben die Methoden der Antichristen, das, was sie manifestieren, ihre Motive, die sie zum Handeln bewegen, und die Quellen ihres Handelns, wenn sie Andersdenkende angreifen und ausgrenzen? (Satan.) Um es konkret zu sagen, es rührt von menschlichen Ambitionen und Begierden her und von der Natur Satans. Was also ist das Ziel des Antichristen? Es ist sein Ziel, die Macht an sich zu reißen, die Herzen der Menschen zu kontrollieren und die Vorteile seines Status zu genießen. Das macht einen echten Antichristen aus. Wenn man es aus dem Blickwinkel der beiden Punkte betrachtet, dass ein Antichrist die Herzen der Menschen für sich gewinnt und Andersdenkende angreift und ausgrenzt, wie interpretiert dann ein Antichrist die Bedeutung des Wortes „Leiter“ und die Rolle, die ein Leiter spielt? Er glaubt, dass ein Leiter jemand ist, der Macht und Status besitzt, dass er die Macht hat, den Menschen, die er leitet, Befehle zu erteilen, sie zu umgarnen, sie irrezuführen, ihnen zu drohen und sie zu kontrollieren. Das versteht er unter dem Wort „Leiter“. Wenn er also eine Führungsrolle innehat, dann setzt er diese Taktiken bei seiner Arbeit um, und so tut er seine Pflicht. Was also tut er eigentlich, wenn er seine Pflichten tut? Man kann mit Überzeugung sagen, dass er böse Taten verübt, und, um es genauer zu sagen, er errichtet sein eigenes, unabhängiges Königreich, wetteifert mit Gott um das auserwählte Volk, die Herzen der Menschen und Status. Er will Gottes Stellung in den Herzen der Menschen ersetzen, damit die Menschen ihn verehren. Hegt ihr nicht oft solche Absichten und Motive und lasst solche Verhaltensweisen und Praktiken erkennen? Offenbart ihr diese satanischen Dispositionen nicht häufig? (Das tun wir.) Wie ernst kann es werden, wenn man diese satanischen Dispositionen offenbart? Ist es so weit gekommen, dass ihr euch nicht beherrschen könnt? Könnt ihr, wenn das passiert, ein wenig Bewusstsein, Zurückhaltung und Disziplin an den Tag legen? (Ja.) Sagt Mir, gibt es irgendwen, der überhaupt kein Verlangen nach Macht hat? Gibt es irgendjemanden, dem Macht nicht gefällt? Gibt es irgendwen, der sich nicht nach den Vorteilen von Status sehnt? Nein, den gibt es nicht. Aus welchem Grund? Es liegt daran, dass die Menschen alle von Satan verdorben worden sind; sie weisen alle eine satanische Natur auf. Eines, was alle Menschen gemeinsam haben, ist, dass ihnen Macht und Status gefallen und sie die Vorteile genießen, die dieser mit sich bringt. Das ist eine Eigenschaft, die alle Menschen teilen. Warum werden dann einige Menschen also als Antichristen angesehen, während andere bloß die Disposition eines Antichristen offenbaren oder den Weg eines Antichristen gehen? Was ist der Unterschied zwischen diesen beiden Gruppen? Ich werde zunächst über den Unterschied in ihrer Menschlichkeit sprechen. Weisen Antichristen Menschlichkeit auf? Welche Unterschiede gibt es zwischen der Menschlichkeit von Menschen, die den Weg von Antichristen gehen, und Antichristen selbst? (Antichristen haben kein Gewissen und keine Vernunft, sie weisen keine Menschlichkeit auf, wohingegen Menschen, die den Weg von Antichristen gehen, immer noch ein kleines bisschen Gewissen und Vernunft haben. Sie können trotzdem die Wahrheit akzeptieren, Gottes Gericht und Züchtigung akzeptieren und auch wahre Buße erkennen lassen.) Dass sie Buße erkennen lassen, ist ein Unterscheidungsmerkmal. Wissen Antichristen, wie man Buße tut? (Nein, das tun sie nicht.) Antichristen akzeptieren die Wahrheit nicht im Geringsten; selbst wenn sie gegen eine Mauer rennen, werden sie nicht Buße tun. Sie werden sich nie selbst erkennen. Was Menschlichkeit angeht, so gibt es noch eine andere Möglichkeit, wie sich Menschen, die den Weg von Antichristen gehen, von Antichristen unterscheiden. Es ist der Unterschied zwischen einem durchschnittlich guten Menschen und einem bösen Menschen. Gute Menschen sagen und tun Dinge mit Gewissen und Vernunft, während böse Menschen kein Gewissen und keine Vernunft besitzen. Wenn böse Menschen etwas Schlimmes tun und entlarvt werden, dann sind sie nicht nachgiebig: „Hm, selbst wenn es alle wissen, können sie irgendetwas dagegen tun? Ich mache, was ich will! Mir ist egal, wer mich bloßstellt oder kritisiert. Was kann mir jemand wirklich anhaben?“ Egal, wie viel Schlechtes ein böser Mensch tut, er schämt sich nicht. Wenn ein gewöhnlicher Mensch etwas Schlechtes tut, dann will er es verschleiern und vertuschen. Wenn jemand ihn letztlich entlarvt, dann schämt er sich zu sehr, um irgendjemandem gegenüberzutreten, und will nicht einmal mehr weiterleben: „Ach, wie konnte ich nur so etwas tun? Ich bin wirklich schamlos!“ Er ist überaus reumütig, verflucht sich sogar selbst und schwört, dass er so etwas nie wieder tun wird. So ein Verhalten beweist, dass er Schamgefühl besitzt, dass er immer noch etwas Menschlichkeit besitzt. Jemand, der schamlos ist, besitzt kein Gewissen und keine Vernunft, und alle bösen Menschen sind schamlos. Egal, was für böse Taten ein böser Mensch verübt, er wird deswegen nicht rot im Gesicht, und sein Herz schlägt auch nicht schneller, und er wird sein Tun immer noch hemmungslos verteidigen, negative Aspekte zu Positiven verdrehen und von bösen Taten so sprechen, als wären es gute. Besitzt so ein Mensch Schamgefühl? (Nein.) Wenn er so eine Einstellung hat, wird er dann in Zukunft wahrhaft Buße tun? Nein, er wird so weitermachen wie gehabt. Das bedeutet, dass er schamlos ist, und Schamlosigkeit bedeutet, dass man kein Gewissen und keine Vernunft besitzt. Menschen mit Gewissen und Vernunft schämen sich zu sehr, um irgendjemandem gegenüberzutreten, nachdem man sie bloßgestellt hat, weil sie etwas Böses getan haben, und tun das nie wieder. Warum ist das so? Es liegt daran, dass sie spüren, dass sie etwas Schändliches getan haben, und sich zu sehr schämen, um irgendjemandem gegenüberzutreten; in ihrer Menschlichkeit gibt es ein Schamgefühl. Ist das nicht der Mindeststandard für normale Menschlichkeit? (Das ist es.) Kann man jemanden, der sich nicht einmal schämt, immer noch als Menschen bezeichnen? Nein. Besitzt jemand, der sich nicht schämt, normalen Verstand? (Nein.) Er besitzt keinen normalen Verstand, geschweige denn eine Liebe zu positiven Dingen. Ein Gewissen und Vernunft zu besitzen, ist für ihn ein zu hoher Standard, einer, den er nicht erreicht. Was also ist der grundlegendste Unterschied zwischen Antichristen und denen, die den Weg von Antichristen gehen? Wenn ein Mensch, der das Wesen eines Antichristen hat, von jemand anderem dafür bloßgestellt wird, dass er mit Gott um Status kämpft, dann wird er nicht denken, dass er etwas Falsches getan hat. Später wird er nicht nur seine Lektion nicht lernen und sich Gott zuwenden, sondern wird stattdessen, sobald er die Chance hat, als Leiter oder Mitarbeiter gewählt zu werden, weiter mit Gott um Status kämpfen, wird einfach so weitermachen wie vorher und eher sterben, als Buße zu tun. Weisen diese Menschen irgendwelche Rationalität auf? (Nein.) Und schämen sich Menschen, die keine Rationalität besitzen? (Nein.) Solche Menschen besitzen keine Rationalität und kein Schamgefühl. Wenn Menschen mit normaler Menschlichkeit, mit Gewissen und Vernunft andere sagen hören, dass sie mit Gott um Status kämpfen, dann werden sie denken: „Oh nein, das ist eine ernste Angelegenheit! Ich bin ein Anhänger Gottes! Wie konnte ich mit Ihm um Status kämpfen? Wie schändlich, mit Gott um Status zu wetteifern! Wie gefühllos, wie dumm, wie unvernünftig bin ich geworden, um das zu tun! Wie konnte ich so etwas tun?“ Es wird ihm peinlich sein und sich für das, was er getan hat, schämen, und wenn er in eine ähnliche Situation gerät, dann wird sein Schamgefühl sein Verhalten zügeln. Die Wesensnatur aller Menschen ist die Wesensnatur Satans, aber diejenigen, die die Vernunft normaler Menschlichkeit besitzen, werden Schamgefühl besitzen und in ihrem Verhalten beherrscht sein. Während sich das Wahrheitsverständnis eines Menschen allmählich vertieft und seine Gotteserkenntnis und sein Gottesverständnis und seine Unterwerfung unter die Wahrheit an Tiefe gewinnen, wird dieses Schamgefühl nicht länger die Mindestgrenze sein. Er wird zunehmend von der Wahrheit und von seinem gottesfürchtigen Herzen zurückgehalten. Er wird sich weiter verbessern und immer mehr im Einklang mit der Wahrheit handeln. Werden Antichristen jedoch nach der Wahrheit streben? Das werden sie auf keinen Fall. Sie besitzen keine normale menschliche Vernunft, wissen nicht, was es bedeutet, nach der Wahrheit zu streben, sind der Wahrheit abgeneigt und lieben sie nicht im Geringsten, wie also könnten sie nach der Wahrheit streben? Nach der Wahrheit zu streben, ist ein normales menschliches Bedürfnis; nur diejenigen, die nach Gerechtigkeit hungern und dürsten, werden die Wahrheit lieben und nach ihr streben. Diejenigen, die keine normale Menschlichkeit besitzen, werden nie nach der Wahrheit streben.

Menschen, die den Weg eines Antichristen gehen, unterscheiden sich von echten Antichristen. Manche Menschen erkennen, dass sie voll von Dispositionen eines Antichristen sind, nach Ruhm, Gewinn und Status streben und diese zutiefst wertschätzen und nie loslassen können. Sie glauben fest, dass sie die Natur eines Antichristen aufweisen und nicht gerettet werden können. Wenn du dich selbst nicht wahrhaft erkennst und nicht weißt, ob du ein Antichrist oder ein böser Mensch bist, dann solltest du darüber nachdenken, ob du irgendein Schamgefühl besitzt oder nicht. Wenn nicht, dann bist du in Gefahr, und man kann sagen, dass du die Wesensnatur eines bösen Menschen oder Antichristen besitzt. Selbst wenn du jetzt kein Antichrist bist, dann wirst du vielleicht in Zukunft zu einem werden. Wozu jene, die nicht nach der Wahrheit streben, am wenigsten bereit sind, ist, über sich nachzudenken und sich selbst zu erkennen. Sie sagen: „Mir ist egal, wer sagt, dass ich ein Antichrist bin. Wem gefallen Ruhm, Gewinn und Status nicht? Jeder, der sagt, ihm gefielen Ruhm, Gewinn und Status nicht, lügt. Wer könnte Status besitzen und dessen Vorteile nicht genießen? Nur ein Narr könnte das tun. Dass man imstande ist, die Vorteile des Status zu genießen, nennt man Können!“ Was für ein Mensch sagt so etwas? Ist es nicht jemand, der der Wahrheit abgeneigt ist? So ein Mensch ist auf hartnäckige Weise stur – kann er gerettet werden? Er kann auf keinen Fall gerettet werden, weil Gott böse Menschen nicht rettet; solche Menschen sind von der Sorte Satans, sie sind Bestien. Manche Menschen wissen nicht, ob sie das Objekt von Gottes Errettung sein können. Beobachte in diesem Fall, wenn Gottes Worte deine Wesensnatur und deine verdorbene Disposition aufdecken, ob du das spüren und dich im Inneren schämen kannst oder nicht, und ob du denkst, dass das, was Gott aufdeckt, dein wahres Ich ist, was dich dann dazu bringen würde, dass du dich schämst und glaubst, du könntest dich nirgends verstecken. Wenn du dieses Schamgefühl hast, wenn du dieses Bewusstsein hast, dann ist das eine gute Sache. Da gibt es sogar manche Menschen, die sagen: „Gottes Worte haben mich gründlich bloßgestellt. Ich schäme mich zu sehr, um irgendjemandem gegenüberzutreten, und es gibt keinen Ort, an dem ich mich verstecken könnte. Ich denke, man sollte mich zur Hölle schicken, ich verdiene Gottes Errettung nicht. Meine Negativität ist derart, dass ich es meiner Ansicht nach nicht einmal verdient habe, zu leben. Ich sollte einfach sterben, und damit ist die Sache erledigt.“ Ist dieses Gefühl etwas Gutes oder etwas Schlechtes? Es ist etwas Gutes. Manche Menschen verstehen das nicht und sagen: „Wie kann das etwas Gutes sein?“ (Das zeigt, dass diese Person Schamgefühl besitzt.) Das ist nicht durch Scham bedingt. Zunächst bedeutet so ein Gefühl, dass du zumindest Gottes Worte verstehst. Zweitens, auf welcher Grundlage fußt deine Selbsterkenntnis? (Darauf, dass ich Gottes Worte annehme.) Das ist richtig. Du gibst zu, dass Gottes Worte die Wahrheit sind, was bedeutet, dass du Gottes Worte als Maßstab ansetzt, um zu beurteilen, ob du gerettet werden kannst und was für ein Mensch du bist – du hast Seine Worte bereits zum Maßstab für deine Selbsteinschätzung gemacht. Das beweist, dass du wahren Glauben an sie hast. Nur, wenn du wahren Glauben an Gott hast, kannst du Seine Worte als die Wahrheit ansehen, als den Maßstab zur Selbsteinschätzung. Wer das tut, hat eine Chance, gerettet zu werden – es ist nicht so einfach wie die Frage, ob man Schamgefühl besitzt oder nicht.

Was diese Manifestierung betrifft – dass Antichristen Andersdenkende angreifen und ausgrenzen – so haben wir die Definition des Wortes „Andersdenkender“ bereits besprochen. Welche Menschen fallen also in den Bereich dieses Begriffs? Es sind in erster Linie diejenigen, die andere Ansichten haben als Antichristen und die einen anderen Weg gehen als sie. Aus Sicht von Antichristen werden diese Menschen allesamt zu Andersdenkenden und sind Zielscheiben ihrer Angriffe. Antichristen glauben, dass es völlig gerechtfertigt ist, Andersdenkende anzugreifen und auszugrenzen, dass sie damit die Arbeit von Gottes Haus schützen und das Kirchenleben schützen, während es in Wirklichkeit Mittel und Methode sind, ihren eigenen Status und ihre Macht zu schützen. Es dient überhaupt nicht dazu, die Arbeit von Gottes Haus zu schützen, geschweige denn wahrt man damit die normale Ordnung des Kirchenlebens für Gottes Auserwählte. Einige von den hier erwähnten Andersdenkenden sind Menschen, die nach der Wahrheit streben. Wir können uns dessen sicher sein, weil Antichristen gegen Menschen sind, die nach der Wahrheit streben, und nur diejenigen, die nach der Wahrheit streben, können Antichristen erkennen.

22. Januar 2019