Dinge stark anfangen, aber schwach zu Ende bringen

Dinge mit viel Elan zu beginnen, aber schwach zu beenden – zu welcher Art von Problem gehört das? (Das ist ein Makel der eigenen Menschlichkeit.) Das ist ein Makel der eigenen Menschlichkeit. Manche Leute planen ein Vorhaben zunächst recht gut, leiten große Schritte ein, versammeln eine Gruppe von Leuten, erstellen Berichte, verteilen Aufgaben und geben sogar große Entschlossenheitsbekundungen ab. Doch während sie voranschreiten, löst sich all das in Luft auf, und sie verfolgen die Sache nicht weiter, beaufsichtigen oder prüfen nicht, was vor sich geht. Wenn niemand da ist, der die Wahrheit versteht, um Aufsicht und Anleitung zu geben, kann das Vorhaben gänzlich im Sande verlaufen, oder es können sogar unerwünschte Konsequenzen eintreten, die die Arbeit in völligem Durcheinander zurücklassen. Es gibt auch Leute, die Glaubenslehren recht klar und deutlich vortragen können, aber wenn es darum geht, Dinge tatsächlich zu tun, haben sie keine Ahnung, wie sie vorgehen sollen, und keinen konkreten Plan. Wenn besondere Umstände oder unerwartete Situationen eintreten, wissen sie nicht, wie sie damit umgehen sollen, halten weder Gemeinschaft mit anderen, noch suchen sie bei denen über ihnen oder ziehen sie zu Rate. Wenn sie anfangen, etwas zu tun, wirken sie zuversichtlich und legen einen großen Start hin, als ob sie im Begriff wären, etwas Bedeutendes zu vollbringen. Aber während sie voranschreiten, verlieren sie den Enthusiasmus und laufen davon – es ist, als ob sie sich in Luft auflösten. Wenn jemand sie fragt: „Woran arbeitest du gerade? Wie kommt jene Aufgabe voran?“, antworten sie: „Sie wird nicht erledigt werden.“ Doch sie versäumen es, rechtzeitig zu berichten, dass sie die Dinge nicht erledigen können, und verzögern die Angelegenheiten um zwei oder drei Monate ohne Ergebnisse. Ist das nicht empörend? (Doch.) Solche Leute sind wirklich abscheulich! Diese Art von Person hat neben dem Problem, Dinge mit viel Elan zu beginnen, aber schwach zu beenden, noch ein weiteres: Alles, was eine solche Person tut, wird umso chaotischer, je mehr sie es tut. Am Anfang hat sie vielleicht noch ein Konzept, einige Ideen und ein wenig Struktur, aber während sie weitermacht, werden ihre Gedanken wirr. Sie verliert aus den Augen, warum sie die Aufgabe begonnen hat oder welche Ergebnisse sie erzielen soll. Wenn jemand ihr rät, etwas zu suchen, sagt sie: „Es gibt keine Notwendigkeit, etwas zu suchen. Machen wir einfach so weiter – jedenfalls sitzt niemand untätig herum.“ Du siehst, sie fängt mit großem Schwung an, Dinge zu tun, wie rollender Donner. Aber während sie voranschreitet, verläuft sich die Sache im Nichts. Es ist alles nur Donner und kein Regen – überhaupt keine Ergebnisse. Wenn du nicht nachfragst, die Aufgabe nicht weiterverfolgst oder prüfst, lässt sie sie unvollendet im Sande verlaufen, ohne auch nur einen Bericht abzugeben. Wohin ist die Entschlossenheit verschwunden, die sie am Anfang bekundet hat? Sie ist vergessen. Was ist mit dem ursprünglichen Plan, den sie geschrieben hat? Spurlos verschwunden. Und die Ideen, die sie am Anfang hatte? Sie sind verschwunden; sie sind vergessen. Genau so eine Kreatur ist sie! Eine solche Person scheint, wenn du ihren anfänglichen Enthusiasmus siehst, ein echter Macher zu sein. Aber in Wirklichkeit ist sie völlig nutzlos; sie ist einfach niemand, der die Dinge auf eine bodenständige Weise erledigt; sie ist eine unbeständige Person. Sie ist nur bereit, im Rampenlicht zu stehen, will aber kein Leid ertragen und fürchtet sich davor, Verantwortung zu übernehmen. Alles, was sie tut, bleibt unvollendet. Was für eine Menschlichkeit haben solche Leute? (Schlechte Menschlichkeit.) Sagt Mir, können solche Personen irgendetwas vollbringen? (Das können sie nicht.) Sie beginnen immer mit viel Elan und enden schwach, in völligem Chaos – das ist ihr Stil. Egal, welche Pflicht sie tun, sie fangen ziemlich enthusiastisch an, hören Musik und summen mit. Aber nach einer Weile verlieren sie das Interesse und lassen die Arbeit einfach fallen und geben auf. Was für Kreaturen sind sie? Sind solche Leute nicht abscheulich? (Doch.) Sie übernehmen rücksichtslos Aufgaben, von denen sie wissen, dass sie sie vielleicht nicht bewältigen können, versuchen, ihre Kompetenz zur Schau zu stellen, prahlen und machen große Sprüche – kennen sie nicht ihre eigenen Fähigkeiten? Warum sagen sie es nicht einfach, wenn sie die Arbeit nicht erledigen oder Ergebnisse liefern können? Sie sollten die Dinge nicht verzögern! Stattdessen schweigen sie und halten deine Arbeit auf, während sie versuchen, dich zu täuschen. Haben sie nicht einen niedrigen Charakter? (Doch.) Ihr Charakter ist viel zu niedrig! Kann man solchen Leuten anvertrauen, Dinge zu erledigen? (Nein.) Sind sie des Vertrauens würdig? (Nein.) Solche Leute sind nicht vertrauenswürdig. Würdest du es wagen, ihnen zu glauben, wenn sie dir ihr Wort geben? (Nein.) Was für Leute sind das? Sind das nicht Betrüger? (Doch.) Obwohl sie dich nicht aus finanziellen oder sexuellen Gründen täuschen, ist ihre Art, sich zu verhalten und mit Dingen umzugehen, so abscheulich und widerwärtig. Was ist also die Grundursache dafür, dass diese Leute so widerwärtig sind? Sie haben einen niedrigen Charakter, kennen ihren Platz in ihrem Verhalten nicht, lieben es, große Reden zu schwingen, lieben es, jede Kompetenz zur Schau zu stellen, die sie zu haben glauben, lieben es, im Rampenlicht zu stehen, und lieben es, sich zur Schau zu stellen. Sie bleiben nie bei dem, was sie anfangen. Gleichzeitig überschätzen sie sich selbst und sind sich ihrer eigenen Größe und der Art von Aufgaben, die sie bewältigen können, nicht bewusst. Dennoch versuchen sie, ihre Kompetenz zur Schau zu stellen und übernehmen kühn jede Art von wichtiger Arbeit. Nachdem sie sie übernommen haben, bleiben sie gleichgültig, selbst wenn sie die Arbeit nicht gut machen und wichtige Angelegenheiten verzögern; solange sie im Rampenlicht stehen, ist es für sie in Ordnung. Sind das nicht gemeine, niedrige Leute? (Doch.) Haben diese Leute dann nicht eine sehr schlechte Menschlichkeit? (Doch.) Würdet ihr es wagen, einer solchen Person große oder wichtige Dinge anzuvertrauen, wenn ihr ihr begegnet? (Nein.) Was für eine Person solltest du zum Beispiel um Hilfe bitten, wenn du losziehen musst, um das Evangelium zu predigen, und du jemanden brauchst, der auf dein kleines Kind aufpasst? Würdest du es wagen, jemanden wie diesen zu wählen, der kein Verantwortungsbewusstsein hat, nicht durchhalten kann und nicht vertrauenswürdig ist? (Nein.) Warum nicht? Weil er dein Kind verlieren könnte. Wenn du ihn fragst, wie dein Kind verloren gegangen ist, wird er sagen: „Ich weiß es nicht. Ich bin nur für einen Moment eingenickt, und das Kind war weg. Wie kannst du mir dafür die Schuld geben? Das Kind hat Beine und kann alleine laufen – es war nicht an mich gebunden. Du kannst mir nicht die Schuld geben!“ Er schiebt sogar die Verantwortung von sich! Ist das nicht ein schamloser Schurke? (Doch.) Angelegenheiten von Leben und Tod können solchen Leuten absolut nicht anvertraut werden. In ihrem Verhalten sind sie unbeständig, und sie haben keine Integrität oder Würde. Wenn Probleme auftreten, haben sie die Dreistigkeit, auf Schamlosigkeit zurückzugreifen und Dinge zu leugnen. Auch wenn es lediglich ein Makel der Menschlichkeit ist, Dinge mit viel Elan zu beginnen, aber schwach zu beenden, ist dieser spezielle Makel ein äußerst ernstes Problem – es ist ein Problem der Integrität. Manche Leute lieben es, im Rampenlicht zu stehen und übernehmen eifrig Aufgaben, aber sie wagen es nicht, Verantwortung zu übernehmen. Sobald sie auf Schwierigkeiten stoßen, schieben sie die Verantwortung sofort von sich und distanzieren sich von der Situation. Sie sind völlig verantwortungslos. Sie sind auch besonders unbeständig und können bei nichts, was sie tun, durchhalten. Wenn es so schlimm wird, ist es nicht mehr nur ein Makel der Menschlichkeit – es ist eine Frage eines wirklich niedrigen Charakters und einer schlechten Menschlichkeit. Warum sage Ich, dass solche Leute eine schlechte Menschlichkeit haben? Weil sie nicht vertrauenswürdig sind – du würdest es nicht wagen, ihnen irgendetwas anzuvertrauen. Egal, welche Aufgabe du ihnen anvertraust, sie stimmen bereitwillig zu, aber in dem Moment, in dem du dich umdrehst, verschwinden sie, und du hast keine Ahnung, was sie vorhaben. Es könnte sogar mehrere Tage dauern, bis du sie wieder siehst. Wenn du sie nicht fragst, wie die Aufgabe vorankommt, werden sie dir keine Meldung erstatten und so tun, als wäre nichts geschehen. Was für Kreaturen sind das? Sie sind äußerst verantwortungslos! Sie bestehen in einer so unbedeutenden Angelegenheit nicht einmal den Test und sind nicht vertrauenswürdig. Was meinst du, was sie sonst noch vollbringen könnten? (Gar nichts.) Wenn du ihnen die Aufsicht über ein Kind anvertraust, könnten jederzeit Probleme auftreten. Das Kind könnte hinfallen und sich verletzen, etwas Falsches essen, oder beim Spielen draußen weglaufen oder von schlechten Leuten entführt werden. All das sind mögliche Ergebnisse, weil sie verantwortungslos und von äußerst niedrigem Charakter sind und bei allem, was sie tun, keine Grenzen des Gewissens beachten und ausschließlich handeln, um ihre eigenen egoistischen Begierden zu befriedigen und alles andere ignorieren. Wenn du ihnen eine Aufgabe anvertraust, haben sie das Gefühl, dass eine Ablehnung dich das Gesicht verlieren lassen könnte; aus Rücksicht auf ihren eigenen Stolz und um ihre Eitelkeit zu befriedigen, stimmen sie zu, aber danach übernehmen sie keinerlei Verantwortung. Sie spucken große Töne, ohne die Aufgabe gut auszuführen. Das ist es, was es bedeutet, nicht vertrauenswürdig zu sein. Sind solche Leute gut? (Nein.) Können Leute, die etwas mit viel Elan beginnen, es aber schwach beenden, als Leiter gewählt werden? (Nein.) Warum nicht? (Sie könnten der Arbeit des Hauses Gottes schaden.) Genau. Wenn sie sprechen und Versprechungen machen, scheinen sie die nötigen Fähigkeiten zu besitzen, und die Leute sind bereit, denen zu vertrauen, die große Reden schwingen können. Aber wenn es darum geht, Dinge tatsächlich zu tun, sind ihre Handlungen unvorhersehbar. Selbst wenn sie es vermasseln, werden sie dich nicht informieren; und wenn irgendwelche Probleme auftreten, werden sie dir keine Erklärung liefern. Du hoffst eifrig darauf, dass sie die Dinge gut regeln, aber am Ende richten sie ein Chaos an und sind dabei sogar völlig gleichgültig. Sie betrachten das, was du ihnen anvertraut hast, überhaupt nicht als ernste Angelegenheit. In ihren Handlungen neigen sie dazu, unbeständig zu sein. Einige von ihnen tun Dinge ausschließlich auf der Grundlage ihrer eigenen Interessen, Hobbys und Neugier; einige von ihnen lieben es, Aufmerksamkeit zu erregen und tun Dinge nur, um Aufmerksamkeit zu erregen und gesehen zu werden. Solche Leute sind unbeständig und verantwortungslos, und sie sind unfähig, Dinge auf eine bodenständige Weise zu tun. Das ist ziemlich problematisch. Dabei wurde noch immer nicht berücksichtigt, ob sie geistliches Verständnis haben, die Wahrheit annehmen können, unterwürfig sind oder Leute sind, die nach der Wahrheit streben – es hat diese Aspekte noch nicht berührt. Rein in Bezug auf ihre Menschlichkeit sind solche Leute nicht vertrauenswürdig. Können solche Leute als Leiter gewählt werden? (Nein.) Leute, deren Menschlichkeit nicht dem Maßstab entspricht, haben nicht einmal den Wert für die Förderung. Warum nicht? Weil ihr Charakter zu niedrig ist – ihnen fehlt sogar die grundlegende Integrität und Würde. Daher sind sie weder qualifiziert, Leiter zu sein, noch als Leiter gefördert zu werden.

Vorsicht walten lassen, wenn man Dinge tut

Als Nächstes wollen wir das umsichtige Handeln besprechen. Was für eine Äußerungsform ist das? (Es ist ein Vorzug der Menschlichkeit.) Umsichtig zu handeln, nicht leichtfertig zu sein und, wenn Angelegenheiten aufkommen, in der Lage zu sein, sie ruhig anzugehen und die Wahrheit zu suchen – das ist ein Vorzug der Menschlichkeit. In dieser bösen Gesellschaft, inmitten verschiedener Gruppen von Menschen mit komplexen Hintergründen, musst du dem Auftreten verschiedener Menschen, Ereignisse und Dinge mit Umsicht begegnen. Selbst wenn du deine Pflicht im Haus Gottes tust, gibt es unter den verschiedenen Dingen, denen du begegnest, einige komplexe Situationen, und du solltest sie mit Umsicht angehen. Wenn du zum Beispiel bei der Ausführung deiner Pflicht auf böse Menschen triffst, die Störungen verursachen, solltest du zuerst Unterscheidungsvermögen entwickeln und die Situation dann gemäß den Wahrheitsgrundsätzen angehen. Das ist eine Haltung, die du deiner Pflicht gegenüber haben solltest. Was betrifft umsichtiges Handeln? Es betrifft die Vernunft einer Person. Wenn du auf Angelegenheiten triffst, die du nicht durchschauen kannst, musst du umsichtig sein. Musst du, wenn du das zugrunde liegende Wesen und die Grundursache bestimmter besonderer Angelegenheiten immer noch nicht durchschauen kannst, umsichtig sein, selbst wenn du einige Wahrheiten verstehst? (Ja.) Solche Situationen erfordern umso mehr, dass du umsichtig bist. Umsichtig zu sein bedeutet nicht, konservativ zu sein oder kleine Schritte zu machen, noch bedeutet es, nicht zu wagen zu handeln oder Angst zu haben, Verantwortung zu übernehmen – es bezieht sich nicht auf diese Dinge. Die hier erwähnte Umsicht bezieht sich auf einen Vorzug der Menschlichkeit. Was sind die konkreten Äußerungsformen von Umsicht? Sie zeigt sich, wenn du, während du etwas tust, zuerst die Wahrheitsgrundsätze suchst und dann die konkreten Schritte der Praxis, den konkreten Weg der Praxis und die gewünschten Ergebnisse für diese Aufgabe oder diese Arbeit suchst. Das heißt, du gehst wichtige Angelegenheiten und deine eigene Pflicht mit einem vorsichtigen und umsichtigen Herzen an. Natürlich sind manche Leute auch besonders umsichtig, wenn sie verschiedene Probleme angehen, denen sie in ihrem täglichen Leben begegnen; sie sind nicht nachlässig, sondern stattdessen unglaublich umsichtig. Das ist keine schlechte Sache; es kann auch als Vorzug der Menschlichkeit bezeichnet werden, statt als Makel. Umsicht kann als ein Vorzug der Menschlichkeit gelten; eine umsichtige Haltung kann den Menschen nur nützen und wird sie absolut nicht auf irgendeine Weise einschränken oder binden. Wenn du dich nicht traust, bei Angelegenheiten das Wort zu ergreifen, wenn du dich nicht traust, etwas zu tun oder mit jemandem zu interagieren – wenn du Angst hast, dass dir ein fallendes Blatt auf den Kopf fällt – dann ist das übermäßige Umsicht. Ist es Umsicht, die ganze Zeit in deiner eigenen kleinen Welt zu leben und deine Tage auf eine übermäßig wachsame Weise zu verbringen? (Nein.) Angst zu haben, dass du beim Einkaufen betrogen wirst, Angst zu haben, dass ein Geschäft, das du eröffnest, Geld verlieren wird, Angst zu haben, dass sich ein Haus, das du kaufst, am Ende stigmatisiert wird, Angst zu haben, dass ein Computer, den du kaufst, Viren hat – so von übermäßiger Angst gelähmt zu sein, dass du nichts zu tun wagst und es schwierig findest, einen einzigen Schritt zu tun – das sind definitiv nicht die Äußerungsformen der Art von Umsicht, von der wir hier sprechen. Diese Äußerungsformen deuten darauf hin, dass eine Person unwissend, nutzlos und furchtsam und unreif ist und nicht selbstständig leben kann. Es sind Äußerungsformen eines schlechten Kalibers. Das heißt, wenn solche Individuen mit dieser bösen Gesellschaft und komplexen Gruppen von Menschen konfrontiert sind, kennen sie keinerlei Gegenmaßnahmen. Sie sind immer besorgt, ängstlich und so verängstigt, dass sie zurückschrecken und sich nicht trauen, voranzugehen. Entweder haben sie Angst, ausgetrickst und betrogen zu werden, oder sie haben Angst, verletzt oder ermordet zu werden. Sie wagen es nicht, mit jemandem zu interagieren oder irgendwelche Angelegenheiten zu erledigen. Wenn sie zur Arbeit gehen, haben sie Angst, dass ihnen ihr Lohn nicht gezahlt wird. Manche Frauen wagen es nicht einmal zu arbeiten, aus Angst, schlecht behandelt zu werden. Manche Leute wagen es nicht einmal, ihre Häuser zu verlassen, aus Angst, sie könnten schlechten Leuten begegnen, und sie haben Angst, dass ihnen die Dinge, die sie kaufen, geraubt werden könnten. Kurz gesagt, sie haben vor allem Angst. Ist das nicht übermäßige Umsicht? Das ist übermäßige Wachsamkeit. Sind sie nicht verrückt? Manche Leute haben diese Art von Denkweise, sie machen sich den ganzen Tag Sorgen um dies und das, und das Ergebnis ist, dass sie es nicht wagen, irgendwelche Angelegenheiten zu erledigen oder auszugehen, um Leute zu treffen, und sie nur zu Hause bleiben können. Was für eine Art Person ist sie? (Eine verrückte.) Sie ist verrückt; sie ist abnormal, sie ist kein Mensch. Da ihnen jegliches Urteilsvermögen fehlt und sie in ihrem Handeln weder Grundsätze noch Mindestmaßstäbe kennen, sind solche Menschen reinkarnierte Bestien, sie haben keine normale Menschlichkeit, und ihre übermäßige Wachsamkeit ist keine Umsicht. Worauf bezieht sich Umsicht? Umsicht bedeutet, Dinge auf eine maßvolle, methodische und regelkonforme Weise zu tun und auf der Grundlage dieses Grundsatzes ziemlich gewissenhaft zu handeln. Wenn Dinge geschehen, bewahrt man die Ruhe, handelt nicht überhastet, leichtfertig oder impulsiv und ist in der Lage, die Wahrheitsgrundsätze zu suchen und weise Methoden ausfindig zu machen. Das wird Umsicht genannt, und nur diese Umsicht ist ein Vorzug der Menschlichkeit.

Es lieben, großspurig zu reden und zu prahlen

Es gibt viele Leute, die gern große Reden schwingen und prahlen. Das ist auch ein Trend der bösen Gesellschaft. Viele Leute übertreiben, erfinden achtlos Dinge und reden unüberlegt drauf los. Was sie sagen, stimmt überhaupt nicht mit den Tatsachen überein, und sie reden viel heiße Luft. Sie halten sich immer noch für fähig und haben keinerlei Schamgefühl oder Integrität. Sind solche Leute vertrauenswürdig? (Nein.) Haben solche Leute Integrität oder Würde? (Nein.) Solche Leute haben keine Integrität und Würde, verdienen keinen Respekt und sind nicht vertrauenswürdig. Können ihnen dann wichtige Angelegenheiten anvertraut werden? (Nein.) Was für ein Problem ist also die Liebe zur Prahlerei? (Es ist ein Makel der eigenen Menschlichkeit.) Es ist ein Makel der Menschlichkeit, aber man muss auch die Menschlichkeit dieser Person betrachten – ob ihre Menschlichkeit böse ist und ob sie positive Dinge annehmen kann. Wenn sie nur schäbig ist und, beeinflusst durch ihr Familienleben oder das soziale Umfeld über viele Jahre hinweg, die schlechte Angewohnheit entwickelt hat, zu prahlen und große Reden zu schwingen, unverantwortlich und ohne Rücksicht auf die Konsequenzen zu sprechen, dann ist dies nur ein Makel ihrer Menschlichkeit. Sie ist nicht schlecht; sie ist nur auf dem Niveau, sehr schäbig zu sein. Wenn eine solche Person jedoch nicht nur gerne prahlt, sondern sich im Umgang mit anderen auch ziemlich herrisch und bösartig verhält und ihr Zweck beim großspurigen Reden und Prahlen darin besteht, andere zu unterdrücken und die Dinge, mit denen sie prahlt und die sie übertreibt, erhabener, besser und höher erscheinen zu lassen als die Dinge, die andere Leute getan haben oder die sie besitzen, dann ist das Problem nicht mehr, dass sie schäbig ist. Was für ein Problem ist es? (Es ist das Problem der bösen Menschlichkeit.) Es ist das Problem der bösen Menschlichkeit. Ist hier also eine verdorbene Disposition im Spiel? (Ja.) Was für eine verdorbene Disposition? (Eine bösartige.) Sie hat eine arrogante, bösartige Disposition. Manche Leute lieben es zu prahlen, einfach weil sie sehr schäbig sind. Dies wird durch ihre Lebensgewohnheiten und ihr Lebensumfeld verursacht. Sie verstehen einfach nicht, was es bedeutet, wahrheitsgemäß zu sprechen, von Herzen zu sprechen, reale Situationen zu diskutieren oder über das Leben und ernsthafte Angelegenheiten zu sprechen. Ihnen fehlt dieses Bewusstsein. Eine solche Erziehung fehlt in ihrem Familien- und Schulumfeld und noch mehr fehlt sie, nachdem sie in die Gesellschaft eingetreten sind. Infolgedessen ist ihre angeborene Schäbigkeit sehr schwerwiegend. Sie sind leichtfertig und legen kein angemessenes Benehmen an den Tag. Sie lieben es einfach, große Reden zu schwingen und zu prahlen, um anzugeben und andere dazu zu bringen, sie hoch zu schätzen. In ihren Herzen haben sie keine anderen Ambitionen, Begierden oder Bedürfnisse. Wenn sie nur diese Äußerungsformen zeigen, ist dies nur Schäbigkeit; dies ist ein Makel ihrer Menschlichkeit. Wenn ihr Prahlen jedoch einem Ziel dient und sie sich dadurch als hochkompetent, außergewöhnlich fähig sowie als überlegen, anders als gewöhnliche Leute und hoch über ihnen stehend darstellen, dann ist das Problem nicht mehr, dass sie schäbig sind. Ihre Liebe zur Prahlerei wird von einer bestimmten Denkweise geleitet, angetrieben von einem Verlangen nach Status, Ehrgeiz und Begierde. Sie benutzen das Prahlen als eine Möglichkeit, andere zu unterdrücken und zu beeindrucken, damit andere sich ihnen unterlegen und nicht so gut wie sie fühlen und ihnen gegenüber ehrerbietig sind und ihnen gehorchen. Das ist das Böse ihrer Menschlichkeit. Ihre Liebe zur Prahlerei zielt darauf ab, die Oberhand zu gewinnen: „Was auch immer du hast, habe ich auch. Was auch immer du tun kannst, kann ich auch tun. Was auch immer du weißt, weiß ich auch. Was auch immer du gesehen hast, habe ich auch gesehen. Ich bin dir nicht unterlegen!“ Selbst wenn du ein bestimmtes Essen gegessen hast, behaupten sie, es gegessen zu haben, auch wenn sie es offensichtlich noch nie gegessen haben – und nicht nur das, sie werden sagen, sie hätten mehr davon gegessen und dass das Essen, das sie gegessen haben, besser war als das Essen, das du gegessen hast. Sie werden sogar mit Dingen prahlen, die einfach nicht passiert sind. Was ist der Zweck ihres Prahlens? Sie wollen dich übertrumpfen, mit dir konkurrieren und dich fühlen lassen, dass sie besser sind als du und dass sie dir in nichts nachstehen. Sie werden von Ehrgeiz und Begierde angetrieben. Ist also die Äußerungsform der Menschlichkeit, die von einem solchen Ehrgeiz und einer solchen Begierde angetrieben wird, nur Schäbigkeit oder ist es böse Menschlichkeit? (Es ist böse Menschlichkeit.) Ist hier eine verdorbene Disposition im Spiel? (Ja.) Von Ehrgeiz und Begierde angetrieben zu werden – das ist eine verdorbene Disposition. Was für eine verdorbene Disposition? (Arroganz und Bösartigkeit.) Genau. Es gibt diese beiden Arten von verdorbener Disposition: Arroganz und Bösartigkeit. Zusätzlich gibt es auch ein wenig Niederträchtigkeit. Das heißt, was auch immer du sagst, sie wägen es immer in ihren Herzen ab, versuchen immer, etwas daraus zu machen, und gehen immer mit niederträchtigen Gedanken und extremen Ideen an die Sache heran. Wenn du zum Beispiel sagst: „Das Auto meiner Familie ist ein Toyota; es ist ein japanisches Auto“, sagen sie: „Japanische Autos taugen nichts. Deutsche Autos sind besser. Das deutsche Auto, das ich früher gefahren bin, hatte nicht nur eine ausgezeichnete Leistung, sondern lief auch über zehn Jahre ohne Panne – das ist viel besser als dein Auto!“ Sie müssen dich unbedingt übertreffen. Du sagst: „Ich habe nicht einmal die Oberschule abgeschlossen“, sie sagen: „Ich habe die Oberschule abgeschlossen. Du bist neidisch auf mich, nicht wahr?“ In Wirklichkeit haben sie nicht einmal die Mittelschule abgeschlossen, aber sie wollen dich trotzdem übertreffen. Sie genießen das Gefühl, dass andere auf sie neidisch sind, sie hochschätzen und zu ihnen aufschauen. Du siehst, ihre Reaktion auf Informationen, die sie von irgendjemandem erhalten, ist immer niederträchtig und extrem. Ihnen fehlt das Denken einer normalen Menschlichkeit. Wenn sie hört, dass jemand anderes etwas Gutes hat, könnte eine normale Person sagen: „Das ist großartig, dass du das hast. Könntest du mir etwas über die konkreten Merkmale und Vorteile erzählen? Ich würde gerne mehr darüber erfahren.“ Jemand mit normaler Menschlichkeit würde auf diese Weise reagieren. Aber Leute, die gerne prahlen, haben keine normale Menschlichkeit. Sie denken: „Warum solltest du das haben und ich nicht? Selbst wenn ich es nicht habe, muss ich trotzdem sagen, dass ich es habe, und außerdem muss ich sagen, dass meins besser ist als deins!“ Wenn du sie bittest, es herauszuholen und es dir zu zeigen, werden sie sagen: „Ich zeige es dir nicht!“, obwohl sie es in Wirklichkeit gar nicht haben. Ist das niederträchtig? (Ja.) Mit anderen Worten: Wenn ihnen etwas zustößt oder wenn sie irgendwelche Informationen sehen oder erhalten, ist ihre Reaktion immer extrem, unvereinbar mit der Menschlichkeit und niederträchtig, also gibt es auch etwas Niederträchtigkeit in ihrer Disposition. Anders ausgedrückt: Wenn du dich normal mit ihnen unterhältst oder Gemeinschaft hältst und du das Gefühl hast, nichts gesagt zu haben, was eine ungerechtfertigte geistige Reaktion hervorrufen könnte, ist ihr Verstand bereits mit einer Vielzahl von Gedanken gefüllt. Sie sind bereits neidisch auf dich und aufsässig und hasserfüllt dir gegenüber, während sie dich auch unterdrücken wollen. Ihr Verstand ist von diesen Dingen verzehrt. Würdest du nicht sagen, das ist niederträchtig? (Ja.) Niederträchtige Leute sind nicht rein. Die meisten der Ausdrücke, Worte und Handlungen, die sie offenbaren, sind unvereinbar mit dem Gewissen und der Vernunft einer normalen Menschlichkeit. Es ist möglich, dass in ihren Worten eine gewisse Aggression steckt; abgesehen davon, dass sie Aggression enthalten, können einige ihrer Worte unwahr sein, und einige können prahlerisch sein. Das liegt daran, dass sie niederträchtige Gedanken in sich tragen, und von diesen niederträchtigen Gedanken angetrieben, sind die Worte, die sie sprechen, allesamt Lügen, die alle von Satan und Teufeln stammen. Solche Leute haben keine Menschlichkeit; sie sind keine Menschen. Leute, die gerne prahlen und große Reden schwingen, können in zwei Arten unterteilt werden. Sie sollten auf der Grundlage des Wesens ihrer Menschlichkeit charakterisiert werden. Das heißt, man muss darauf achten, ob sie schäbig sind und ob ihre Menschlichkeit böse ist, um zu beurteilen, welches Problem sie haben. Wenn sie eine böse Menschlichkeit haben und sehr schäbig sind, fähig, viele böse Taten zu begehen, dann sind sie keine guten Leute und sollten als böse Menschen charakterisiert werden. Wenn sie sich jedoch nur ein wenig in großspurigen Reden ergehen und eine gewisse Schäbigkeit an den Tag legen, aber nicht zu schlechten Dingen fähig sind, immer noch etwas Gewissen und Vernunft besitzen und auch einige gute Dinge tun können, dann können sie immer noch als Leute mit guter Menschlichkeit betrachtet werden. Dies ist kein großes Problem, und wenn ihr Kaliber gut ist, können sie sogar zu Verantwortlichen oder Leitern oder Mitarbeitern gewählt werden. Auch wenn diese beiden Arten von Leuten alle große Reden schwingen und gerne prahlen, kommt es darauf an, ob ihre Menschlichkeit gut oder böse ist. Wenn sie nur schäbig sind, ist dies ein Makel ihrer Menschlichkeit und betrifft keine verdorbene Disposition. Wenn hinter ihrem Prahlen jedoch Absicht und Ehrgeiz stecken, dann deutet dies auf eine böse Menschlichkeit hin und betrifft eine verdorbene Disposition. Was ihre Menschlichkeit angeht, so ist diese böse; die damit verbundenen verdorbenen Dispositionen sind Arroganz, Niederträchtigkeit oder Bösartigkeit. Es betrifft sowohl einen schlechten Charakter als auch verdorbene Dispositionen, nicht wahr? (Ja.)

Nachlässigkeit

Lasst uns eine weitere Äußerungsform besprechen: Nachlässigkeit. Bei allem, was man tut, nachlässig zu sein – unter welchen Aspekt fällt das? (Unter den Aspekt eines Makels der eigenen Menschlichkeit.) Solche Leute betrachten alles auf eine grobe und allgemeine Weise und sind unfähig, die Kernpunkte zu erfassen. Alles, was sie tun, ist schlampig. Sie können keine sorgfältige Arbeit leisten, wie zum Beispiel Textarbeit oder Dokumentenverwaltung. Sie können auch keine Aufgaben bewältigen, die Präzision erfordern. Beim Anfertigen von Kleidung nähen sie manchmal Hosenbeine an, wo die Ärmel hingehören, machen manchmal lange Ärmel zu kurzen oder eine 26-Zoll-Taille zu einer 24-Zoll-Taille. Sie machen die Kleidung entweder zu groß oder zu klein. Egal, was sie tun, sie sind immer so nachlässig, so leichtfertig und so ungeschickt, dass sie nichts gut erledigen können. Wie nachlässig können sie nur sein? Wenn sie ausgehen, um etwas zu erledigen, können sie sogar die Dinge vergessen, die sie mitbringen sollen. Zum Beispiel vergessen sie bei einem Treffen mit einem Anwalt für einen Rechtsstreit, ihren Personalausweis sowie die vom Anwalt angeforderten Beweise mitzubringen. Sie vergessen viele Dinge. Manchmal wissen sie nicht einmal, wo sie ihre wichtigen Habseligkeiten hingelegt haben, und bemühen sich nicht, sich daran zu erinnern. Infolgedessen verlieren und vergessen sie oft Sachen, und die Dinge, die sie tun, und ihr tägliches Leben sind ein einziges Chaos. Solche Leute sind niemals ernsthaft in der Art, wie sie ihre Arbeit oder ihre Pflicht behandeln. Was auch immer sie tun, ist immer oberflächlich und schlampig – sie bekommen immer nur einen groben Eindruck von den Dingen, die sie beobachten, bekommen immer nur ein grobes Verständnis von den Worten, die sie hören, sagen die Dinge immer nur in groben und allgemeinen Begriffen und behalten immer nur einen groben Umriss der Dinge in ihrem Gedächtnis. Infolgedessen sind sie unfähig, wichtige oder vertrauliche Arbeit zu erledigen; sie sind für solche Aufgaben nicht geeignet. Wenn ihre Nachlässigkeit nur ihr Privatleben oder ihre Hygiene betrifft, ohne andere Menschen oder irgendwelche wichtigen Angelegenheiten zu beeinträchtigen, dann ist es nur ein Makel ihrer Menschlichkeit – welche Probleme auch immer auftreten, sie können einfach selbst die Verantwortung übernehmen, und das war’s. Wenn es jedoch um die Pflicht, die wichtige Arbeit, das Schicksal und die Aussichten von jemandem geht, darum, ob jemand bleibt oder geht, und so weiter, dann sind solche Leute ungeeignet für die Erledigung dieser Angelegenheiten, weil sie zu nachlässig sind. Zum einen sind sie in diesen Angelegenheiten nicht sorgfältig; sie werfen nur einen groben Blick darauf und sind zu faul, ihr Gehirn zu benutzen oder den Gedanken und die Energie aufzuwenden, um sie zu erledigen. Zum anderen sind ihr Stil und ihre Herangehensweise an die Erledigung von Dingen durchweg oberflächlich und schlampig, und sie verlieren und vergessen oft Sachen. Wenn dies nur ihr Privatleben betrifft, ist es kein großes Problem. Wenn es jedoch um wichtige Arbeit oder vertrauliche Angelegenheiten geht, können sie die Dinge über den Haufen werfen oder sogar eine große Katastrophe verursachen. Nehmen wir an, jemand muss dringend nach Paris, aber aufgrund seiner Nachlässigkeit kauft er stattdessen ein Flugticket nach Rom. Er freut sich sogar ziemlich und sagt: „Das Ticket, das ich heute gekauft habe, war so billig!“ Andere schauen es sich an und sagen: „Natürlich ist es billig – du solltest nach Paris, warum hast du ein Ticket nach Rom gekauft?“ Das ist viel zu nachlässig! Solche Leute betrachten alles mit einer geringschätzenden und oberflächlichen Haltung. Sie werfen nur einen einzigen Blick auf etwas, um eine grobe Vorstellung davon zu bekommen, und das war’s. Das ist genau die Art von unverantwortlicher Haltung, die sie haben. Natürlich ist diese Haltung auch dadurch gekennzeichnet, dass sie sich für nichts von Herzen engagieren wollen und durch Faulheit – sie sind zu faul, um mit dem Herzen bei der Sache zu sein, ihr Gehirn zu benutzen oder sich bei der Erledigung irgendeiner Angelegenheit Gedanken zu machen. Nachlässige Leute wie diese sind für wichtige Arbeit ungeeignet, insbesondere für Aufgaben, die Textarbeit, Dokumentenverwaltung oder vertrauliche Fachkenntnisse beinhalten. Können sie dann der Aufgabe gewachsen sein, wenn solche Leute Leiter werden? (Nein. Ihre Arbeit wird nie richtig erledigt; sie wird immer grob und in groben Zügen erledigt, und sie wird immer unvollständig gelassen. Sie können keine wirkliche Arbeit leisten.) Solchen Leuten fehlt es an Detailgenauigkeit in ihrer Arbeit; sie sind immer oberflächlich und schlampig und erledigen die Dinge auf eine flüchtige, nachlässige Weise. Ihre Worte sind auch immer vage, und sie neigen dazu, Begriffe wie „ungefähr“, „vielleicht“, „möglicherweise“ oder „wahrscheinlich“ zu verwenden. Solche Leute können nichts erreichen. Viele Arbeitsaufgaben im Haus Gottes, wie Verwaltungsarbeit, Personalarbeit, Arbeit im Zusammenhang mit dem Kirchenleben und Evangeliumsarbeit, beinhalten spezifische Details. Wenn sie mit detaillierter Arbeit konfrontiert werden, bekommen solche nachlässigen Leute Kopfschmerzen, fühlen sich verwirrt und beklommen; sie sind nicht bereit, sich auf solch detaillierte Arbeit einzulassen. Sie haben diese faule Haltung, also denken sie, wenn es darum geht, Arbeit zu erledigen, immer: „Grobe Arbeit zu leisten ist in Ordnung; schließlich ist das nah genug an dem, was die Arbeitsanordnungen sagen.“ Sie behalten immer diese „gut genug“-Haltung bei – kann die Arbeit so gut gemacht werden? (Nein.) Wenn sie Leute beurteilen, tun sie dies auch grob – sie beurteilen Leiter und Mitarbeiter grob, und sie beurteilen auch die Verantwortlichen jedes Teams grob. Wenn jemand fragt: „Wie lange glaubt dieser Verantwortliche schon an Gott?“, antworten sie: „Mehr als drei Jahre, so scheint es.“ Aber eine Person, die drei Jahre an Gott geglaubt hat, hat vielleicht noch nicht einmal ein Fundament gelegt – kann eine solche Person ein zuverlässiger Verantwortlicher sein? Nachlässige Leute können dies einfach nicht durchschauen. Deshalb ist ihre Redeweise immer mit Begriffen wie „ungefähr“, „wahrscheinlich“, „vielleicht“, „möglicherweise“ und „es scheint“ gespickt; sie verwenden einfach nie präzise Formulierungen. Wenn jemand fragt: „Hat er in seiner Zeit als Gläubiger jemals als Leiter gedient?“, antworten sie: „Anscheinend nicht, denn ich habe ihn noch nie davon reden hören.“ Du siehst, sie gehen mit nichts gewissenhaft um. Wenn du sie nach Details fragst, verlassen sie sich einfach auf Gefühle und Eindrücke. Sie werden nicht sagen: „Ich werde sofort hingehen, nachfragen und es bestätigen.“ Sie behandeln es einfach nicht gewissenhaft. Sie halten alles für in Ordnung, solange es „ungefähr richtig“ oder „gut genug“ ist. Manche Leute sagen: „Warum sollte man so sorgfältig leben müssen?“ Obwohl dies in gewisser Hinsicht wahr ist – bei Angelegenheiten, die das fleischliche Leben betreffen, kann man ein wenig grob sein – kann man, wenn es um die Arbeit der Kirche geht, nicht grob sein. Grobheit bei der Arbeit beeinträchtigt deren Ergebnisse. Gute Ergebnisse bei jeder Arbeitsaufgabe werden immer nur durch spezifische Planung, Anordnungen, Nachverfolgung, Überwachung und Drängen erzielt. Werden Aufgaben auf eine grobe, oberflächliche Weise ausgeführt, kann keine Arbeit jemals Ergebnisse liefern. Daher ist Nachlässigkeit ein Makel der eigenen Menschlichkeit, und solche nachlässigen Leute sind wichtiger Arbeit nicht gewachsen; insbesondere sind sie der Arbeit von Leitern und Mitarbeitern nicht gewachsen. Egal, um welche Angelegenheit es sich handelt, solche Leute hören immer nur eine grobe Erläuterung und glauben dann, es verstanden zu haben. Zum Beispiel bei der Arbeit der Gründung von Kirchen, wie man eine Kirche gründet, wie viele Leute erforderlich sind, um eine Kirche zu gründen, wie viele Kirchen einen Bezirk bilden, wie viele Bezirke eine Region bilden – die Arbeitsanordnungen des Hauses Gottes haben für all dies spezifische Regeln, mit zusätzlichen spezifischen Regeln für besondere Umstände. Nachlässige Leute bemühen sich jedoch weder um diese Regeln noch versuchen sie, diese zu lernen, behaupten aber dennoch, zu wissen, wie sie vorgehen sollen. Wenn sie gebeten werden, Details zu nennen, antworten sie: „Es geht nur darum, Kirchen zu gründen. Sobald es eine bestimmte Anzahl von Leuten gibt, gründet man eine.“ Aber wenn man sie fragt: „Wie genau sollte sie gegründet werden?“, wissen sie es nicht und können keine Details nennen. Wären sie neue Leiter und wüssten noch nicht, wie man eine Kirche gründet, wäre das verständlich. Das Problem ist, dass sie es nicht wissen, aber auch nicht gewissenhaft damit umgehen, sich nicht weiterbilden und auch nicht suchen. Können solche Leute die Arbeit der Kirche gut machen? (Nein.) Für solche Leute haben wir nur zwei Worte – „Tretet zurück!“ Sie sind der Arbeit der Leitung nicht gewachsen. Keine Arbeit ist komplexer als Arbeit, die Menschen betrifft. Wenn dir ein umsichtiges und verantwortungsbewusstes Herz fehlt und deine Arbeit grob und nicht sorgfältig erledigt wird, dann wirst du, egal wie gut dein Kaliber ist, der Rolle immer noch nicht gewachsen sein. Zu nachlässig zu sein, alles nur grob zu erledigen, sich nur auf den Umriss zu konzentrieren, sich nur darauf zu konzentrieren, die Dinge nur der Form halber zu tun, sich nicht auf Details zu konzentrieren, nicht zu wissen, wie man die Dinge gewissenhaft behandelt – all das bedeutet, dass du der Arbeit von Leitern und Mitarbeitern absolut nicht gewachsen bist. Verstanden? (Ja.)