Manche Leute fragen: „Äpfel und Birnen sind beides ursprüngliche Früchte, wie sie von Gott bestimmt wurden. Wenn die beiden aufeinandergepfropft werden, um eine ‚Apfelbirne‘ zu erzeugen, ist das dann etwas Negatives? Sollten wir sie essen oder nicht?“ Das ist etwas, dem man im täglichen Leben begegnen könnte, nicht wahr? Sagt Mir: Sollte man sie essen oder nicht? Wird man vergiftet, wenn man sie isst? Wird sie dem Körper schaden? Wird sie sich auf die Lebensspanne auswirken? Wird sie beeinflussen, wie Gott einen Menschen sieht? Wird sie das Ergebnis eines Menschen beeinflussen? Wie sollte diese Angelegenheit betrachtet werden? Diese Angelegenheit prüft, ob du die Wahrheitsgrundsätze verstehst und ob du verstehst, worüber wir vorher Gemeinschaft gehalten haben. Wenn du diesen Aspekt der Wahrheit verstehst und die Wahrheitsgrundsätze in dieser Hinsicht erfasst hast, dann wirst du, wenn du im wirklichen Leben mit etwas konfrontiert wirst, wissen, wie du praktizieren sollst, und du wirst wissen, welche Handlungen gegen die Wahrheit verstoßen und welche Handlungen die Wahrheit wahren und im Rahmen der Wahrheitsgrundsätze liegen. Solltet ihr Apfelbirnen essen? (Nein.) Würdet ihr euch nicht trauen, sie zu essen, oder sollte man sie generell nicht essen? (Wir würden uns nicht trauen, sie zu essen.) Ihr sagt, ihr würdet euch nicht trauen, sie zu essen, aber habt ihr in eurem täglichen Leben nicht schon eine ganze Menge davon gegessen? Und was ist passiert, nachdem ihr sie gegessen habt? Habt ihr körperlich Schaden genommen? Lasst uns zunächst einmal feststellen, ob eine Apfelbirne etwas Positives oder etwas Negatives ist. Ihr habt gesagt, dass man sie nicht essen sollte. Die unterschwellige Botschaft dieser Aussage ist, dass eine Apfelbirne etwas Negatives ist und man sie daher nicht essen sollte. Wolltet ihr das damit sagen? (Ja.) Ist dieses Verständnis denn korrekt? Sollte diese Frage der Apfelbirnen auf diese Weise verstanden werden? Hätte Ich euch nicht dieses Beispiel gegeben, um darüber Gemeinschaft zu halten, wärt ihr der Meinung gewesen, dass man Apfelbirnen nicht essen sollte, dass sie euch vergiften würden, wenn ihr sie esst – genau wie Eva, als sie gegen Gottes Gebot verstieß und die Frucht vom Baum der Erkenntnis von Gut und Böse aß, von Satan zur Sünde verführt wurde und unentrinnbar in Satans Hände fiel. Gerade weil jetzt der entscheidende Moment von Gottes Errettung der Menschheit gekommen ist und die Zeit knapp wird, hättet ihr gedacht, dass ihr vorsichtig sein müsst und nicht wahllos Dinge essen dürft; dass ihr, wenn ihr es tut, gegen die Grundsätze und gegen die Verwaltungsverordnungen verstoßen könntet, wodurch ihr ohne Chance auf Errettung dastehen würdet, und dann wäre Reue nutzlos. Ihr könnt diese Angelegenheit nicht durchschauen; bei einer so kleinen Sache seid ihr überfordert. Ihr denkt, dass man Apfelbirnen nicht essen sollte, und würdet euch nicht trauen, sie zu essen; sie zu essen, wäre ein Verstoß gegen die Grundsätze und gegen die Verwaltungsverordnungen und somit wirklich schrecklich! Das denkt ihr doch alle, oder? Also: Solltet ihr nun Apfelbirnen essen oder nicht? (Gott, wir haben das gerade besprochen, und wir denken, dass wir Apfelbirnen essen können, weil der Mensch Äpfel und Birnen nur verbessert und die von Gott für sie bestimmten Gesetze nicht geändert hat. Apfelbirnen zu essen beinhaltet also keinen Verstoß gegen die Verwaltungsverordnungen.) Nach eurem gemeinschaftlichen Austausch habt ihr etwas Klarheit gewonnen und versteht nun, dass die von Gott bestimmten Gesetze in Bezug auf die Apfelbirne im Grunde unverändert geblieben sind, also könnt ihr sie essen. Was ihr gerade gesagt habt, ist zutreffend; ihr habt es nur nicht deutlich erklärt. Lassen wir die Frage, ob man Apfelbirnen essen kann oder nicht, vorerst beiseite; lasst uns zuerst darüber sprechen, warum sie nicht gegen die von Gott bestimmten Gesetze verstoßen. Apfelbäume und Birnbäume sind beides von Gott geschaffene Pflanzen, und die Menschen können die Früchte essen, die sie tragen. Wenn diese beiden Pflanzen aufeinandergepfropft werden oder eine Kreuzbestäubung durchgeführt wird, entsteht eine andere Art von Frucht. Ob das nun auf künstliche oder natürliche Weise geschieht, bleiben der Ursprung dieser Frucht, ihre Überlebensform und ihre Überlebensgesetze und-regeln im Grunde unverändert gegenüber dem, was ursprünglich von Gott bestimmt wurde. Selbst wenn der Mensch künstlich die Zweige eines Apfelbaums und eines Birnbaums aufeinanderpfropft, geschieht das auf der Grundlage ihrer ursprünglichen Überlebensgesetze und-regeln, auf der Grundlage ihrer ursprünglichen Formen, sodass eine Frucht mit den gemeinsamen Lebensmerkmalen beider entsteht. Diese Frucht wird Apfelbirne genannt. Der Mensch nutzt nur seine Fähigkeiten zum Überleben und seine Denkweise, seine Intelligenz und Klugheit, um zwei Pflanzen aufeinanderzupfropfen und eine andere Art von Frucht hervorzubringen, aber diese Frucht, die Apfelbirne, geht nicht über den Rahmen dessen hinaus, was von Gott bestimmt wurde. Das ist ein Aspekt. Auf der anderen Seite: Selbst wenn der Mensch nicht eingreift, können Apfel- und Birnbäume eine Fremdbestäubung vermeiden, wenn sie zusammen im selben Wald wachsen? Wenn die Blütezeit kommt, wird es zwischen ihnen unter völlig natürlichen Umständen zur Fremdbestäubung kommen, und ihre Wurzelsysteme unter der Erde werden sich ebenfalls verflechten. Ob der Pollen von Bienen oder durch den Wind und die Luftzirkulation verbreitet wird: Äpfel und Birnen werden die Nährstoffe des anderen aufnehmen, und die Apfelbirnenfrucht wird ganz natürlich entstehen. Kannst du dann immer noch sagen, dass diese Apfelbirne von Menschen gemacht ist? (Nein.) Es ist etwas Lebendiges, das in der von Gott bestimmten natürlichen Umgebung natürlich wächst; es existiert innerhalb des von Gott erlaubten Rahmens, also verstößt diese Apfelbirne gegen keine Gesetze. Unabhängig davon, ob sie die Eigenschaften eines Apfels oder einer Birne hat, ist sie, kurz gesagt, nichts Negatives; sie ist immer noch eine Art von Frucht, die Gott für die Menschheit vorbereitet hat. Du kannst deine Sorgen beiseitelegen und sie dir schmecken lassen – es wird dir definitiv keinen körperlichen Schaden zufügen. Als Ich jedoch gerade erwähnte, dass der Mensch künstlich Apfel- und Birnenzweige aufeinanderpfropft, konntet ihr nicht feststellen, ob eine Apfelbirne etwas Positives oder etwas Negatives ist, und ihr würdet euch nicht trauen, sie zu essen, weil ihr denkt: „Ein Apfel ist ein Apfel, ohne die Gene einer Birne, und eine Birne ist eine Birne, ohne die Bestandteile eines Apfels; nur diese beiden können definitiv gegessen werden!“ Ist dieses Verständnis von Dingen nicht verzerrt? (Ja.) Es ist verzerrt. Verschiedene Lebewesen existieren zusammen in einem gemeinsamen Lebensraum; es ist unvermeidlich, dass sie sich gegenseitig beeinflussen, einander versorgen und sich die Stärken der jeweils anderen zunutze machen, um ihre eigenen Schwächen auszugleichen. In dieser Tatsache finden sich viele Einzelheiten und Geheimnisse. Kurz gesagt: Das Entstehen, die Existenz und die Wirkung all dieser Dinge dienen dem Überleben des Menschengeschlechts, das Gott geschaffen hat. Das ist der Wert und die Bedeutung der Existenz positiver Dinge; letztendlich dienen sie dazu, das normale Überleben der Menschheit und die Fortpflanzung und den Fortbestand der Menschheit zu erhalten. Ist diese Angelegenheit jetzt klar? (Ja.)

Sprechen wir als Nächstes über eine andere Angelegenheit, über etwas, dem die Menschen in ihrem täglichen Leben oft begegnen. Schaut euch diese Sache an und überlegt, wie man sie erkennen und behandeln sollte. Um den Nahrungsbedarf der Menschheit zu decken, erfanden die Menschen nichtbiologische Getreidesorten und steigerten den Ertrag, indem sie die Gene verschiedener Samen und Früchte modifizierten. Ursprünglich war das Ziel eigentlich, Schädlings- und Krankheitsbefall zu reduzieren, den Einsatz von mehr Pestiziden zu vermeiden und so verschiedene von der Menschheit benötigte Pflanzen anzubauen, während gleichzeitig der Arbeitsaufwand reduziert und die Behinderungen durch Schädlings- und Krankheitsbefall vermieden wurden, und zugleich den Ertrag zu steigern, um den Nahrungsbedarf der Menschheit zu decken, was zur Herstellung solcher Produkte führte. Wie werden diese Produkte genannt? Nichtbiologische Lebensmittel. Die Entstehung von nichtbiologischen Lebensmitteln hat den Nahrungsbedarf der Menschheit in hohem Maße gedeckt. Die Menschen glauben, dass der Ertrag von biologischen Lebensmitteln relativ gering ist und den Bedarf der Menschheit nicht decken kann. Seit der Entstehung von nichtbiologischen Getreidesorten ist der Ertrag von Getreide stark gestiegen, das Einkommen der Menschen hat ebenfalls zugenommen, und das Hungerproblem vieler Menschen wurde gelöst. Folglich ist die Menschheit „glücklicherweise“ in den Genuss nichtbiologischer Lebensmittel gekommen. Also, sind nichtbiologische Lebensmittel etwas Positives oder etwas Negatives? Verstoßen sie gegen den Grundsatz „Was von Gott bestimmt wurde“ oder nicht? Sollte man nichtbiologische Lebensmittel essen? Was sind eure Sichtweisen und Meinungen zu nichtbiologischen Lebensmitteln? Wie definiert ihr das Positive und Negative von biologischen und nichtbiologischen Lebensmitteln? (Biologische Lebensmittel sind natürlich und von Gott bestimmt. Sie sind etwas Positives. Nichtbiologische Lebensmittel werden durch wissenschaftliche Modifizierung und Genmodifikation hergestellt. Das verstößt gegen die ursprünglichen, von Gott geschaffenen Gesetze. Daher sind nichtbiologische Lebensmittel etwas Negatives.) (Die ursprünglichen Gene in nichtbiologischen Lebensmitteln sind beschädigt, und das verstößt gegen die von Gott geschaffenen Gesetze. Außerdem wurde der ursprüngliche Nährwert der Lebensmittel in nichtbiologischen Lebensmitteln zerstört; ihr Verzehr bringt der Gesundheit der Menschen keinen Nutzen. Heutzutage ist es weit verbreitet, dass Gesundheitsprobleme bei vielen Menschen auftreten, die seit vielen Jahren nichtbiologische Lebensmittel essen. Daher denke ich, wenn die Umstände es erlauben, sollten wir versuchen, sie möglichst nicht zu essen. Aber in der heutigen Gesellschaft sind die meisten Lebensmittel nicht biologisch, also müssen wir, um zu überleben, definitiv nichtbiologische Lebensmittel essen.) Was ihr gesagt habt, steht alles mit den Grundsätzen im Einklang, und die Kernpunkte sind korrekt, aber es wurde zu simpel dargestellt und einige Details wurden nicht deutlich erklärt. Manche Leute sagen: „Nichtbiologische Lebensmittel und biologische Lebensmittel sehen äußerlich ähnlich aus und schmecken mehr oder weniger gleich. Nichtbiologische Lebensmittel unterscheiden sich im Grunde nicht von den ursprünglichen, von Gott bestimmten Formen der Lebensmittel. Einige nichtbiologische Lebensmittel sehen sogar besser aus und haben einen höheren Ertrag als biologische Lebensmittel, und der Geschmack ist nicht unbedingt viel schlechter als bei biologischen Lebensmitteln. Warum sind dann biologische Lebensmittel etwas Positives und nichtbiologische Lebensmittel etwas Negatives?“ Obwohl ihr gerade gesagt habt, dass ihr sicher seid, dass biologische Lebensmittel etwas Positives und nichtbiologische Lebensmittel etwas Negatives sind, versteht ihr nicht, warum sie auf diese Weise unterschieden werden; ihr versteht die Einzelheiten hier immer noch nicht. Es gibt einen entscheidenden Punkt, den du wissen musst: Warum ist es so, dass bei zwei Dingen, die äußerlich gleich aussehen, das eine etwas Positives und das andere etwas Negatives ist? Manche Leute sagen dazu vielleicht: „Das liegt daran, dass nichtbiologische Lebensmittel wissenschaftlich modifiziert und von der Wissenschaft beschädigt wurden.“ Ist diese Aussage korrekt? Auf der Ebene der Glaubenslehre ist sie korrekt. Es hört sich so an, als wäre das der Fall. Aber die Leute verstehen es immer noch nicht, nachdem sie es gehört haben. Wenn man ihr Wesen betrachtet: Was genau ist denn der Unterschied zwischen biologischen und nichtbiologischen Lebensmitteln, der es ermöglicht, sie als positive beziehungsweise negative Dinge zu definieren? Worauf basiert diese Definition? Wie sieht Gott das? Welche Wahrheit findet sich darin? Das dringt zum Wesen des Problems vor.

Biologische Dinge kommen von Gott. Sie sind Gottes Schöpfungen, und der Mensch hat sie „biologisch“ genannt. Befassen wir uns vorerst nicht mit dem Ursprung oder der Herkunft des Wortes „biologisch“ oder damit, warum die Menschen es so genannt haben. Wir müssen diese Angelegenheit weiterhin aus der Perspektive von Gottes Schöpfung und Bestimmung betrachten. Im Rahmen von Gottes Schöpfung und Bestimmung gibt es einen feinen, aber entscheidenden Punkt: Als Gott einen Samen schuf, gab Er ihm alle Nährstoffe und Komponenten, die er haben sollte, sowie seine Funktionen. Worauf basieren die Grundsätze, nach denen festgelegt wird, was dem Samen gegeben wurde? Sie basieren auf den Bedürfnissen des menschlichen Körpers, auf der Aufnahmefähigkeit der Funktionen der inneren Organe des menschlichen Körpers und auf den von diesen Organen benötigten Nährstoffkomponenten. Da die aus einem solchen Samen kultivierte Nahrung für den menschlichen Verzehr bestimmt ist, sind die Auswirkungen, die diese Nahrung nach dem Verzehr auf den menschlichen Körper haben wird, und die Nährstoffe, die der Mensch daraus aufnehmen kann, um sein normales körperliches Wachstum und Überleben zu erhalten und das Leben seines Körpers zu verlängern, alles Dinge, die Gott bei der Erschaffung eines Samens oder einer Art von Nahrung berücksichtigen muss. Es ist nicht so, dass Er beiläufig einen Samen erschafft, der in der Erde wachsen kann, und es dabei belässt. Nein, Gott hat sich etwas dabei gedacht. Was die Auswirkungen der Schale, des Fruchtfleisches und des Keims dieser Art von Samen auf den menschlichen Körper betrifft, welche Resultate diese Dinge erzielen können, was der menschliche Körper braucht und welche Nährstoffe der Mensch nach dem Verzehr aus dieser Art von Nahrung aufnehmen sollte, das sind alles Dinge, die Gott berücksichtigen muss. Da Gott solche Überlegungen anstellt, muss Er, wenn Er diese Art von Samen erschafft, ihn entsprechend den von den Menschen benötigten Nährstoffproportionen erschaffen, und so entsteht dieser Same in Gottes Gedanken. So betrachtet man die Auswirkung eines Samens auf den Menschen aus der Perspektive seiner Nährstoffkomponenten und seiner Struktur; das ist ein Aspekt, den Gott bei der Erschaffung dieses Samens berücksichtigt. Zusätzlich berücksichtigt Gott die Größe und Form dieser Art von Samen oder Frucht, die Dauer seiner Keimzeit, seine Überlebensform, die Art des Bodens, für den er zum Wachsen geeignet ist, wie viele Nährstoffe er in welcher Art von Boden aufnimmt, wie viele Nährstoffe der Mensch daraus aufnehmen kann, wenn er davon isst, und so weiter. All diese Einzelheiten sind Dinge, die Gott berücksichtigen muss. Die verschiedenen Faktoren, die Gott bei der Erschaffung eines Samens berücksichtigt, laufen letztendlich auf einen Punkt hinaus: den Nahrungsbedarf der Menschheit zu decken und das normale körperliche Wachstum und Überleben der Menschheit zu erreichen. Das ist der wichtigste Punkt. Es gibt noch einen weiteren Punkt, der ebenfalls entscheidend ist. Wenn ein Same keine Lebenskraft hat, wenn er leblos ist, wie ein Sandkorn oder ein Stein, und nicht keimen kann, wenn er in die Erde gepflanzt wird, dann bedeutet das, dass diese Nahrung, nachdem die Menschen sie dieses eine Mal gegessen haben, nicht wieder verfügbar sein wird. Ein solcher Same ist weit davon entfernt, den Nahrungsbedarf der Menschheit decken zu können. Daher muss dieser Same zusätzlich zu den Bestandteilen, die er haben sollte, wie Schale und Kern, einen Keim haben. Selbstverständlich ist dieser Keim vielleicht kein Merkmal des Lebens, das in allen Samen vorhanden ist. Kurz gesagt: Zusätzlich zu seiner Schale und seinem Kern muss dieser Same über Lebenskraft verfügen. In menschlichen Worten wird das Lebenskraft genannt, aber in den Worten Gottes bedeutet es, dass diesem Samen Leben innewohnen muss. Was bedeutet „Leben innewohnen“? Es bedeutet, dass er sich weiter vermehren kann; durch Keimen und Wachsen muss er in der Lage sein, Früchte zu tragen. Ein Same muss durch Keimen, Wachsen und Blühen in der Lage sein, weitere Früchte hervorzubringen, und seine Früchte müssen, genau wie der Same selbst, ebenfalls Lebenskraft besitzen und in der Lage sein, sich zu vermehren und weitere Früchte zu tragen, denn nur so kann er den Nahrungsbedarf der Menschheit unbegrenzt decken. Das sind die beiden grundlegendsten und wichtigsten Dinge in Gottes Schöpfung und Bestimmung eines Samens: Das eine sind die verschiedenen Nährstoffe, die er enthält, und seine Funktionen, und das andere ist, dass dieser Same Lebenskraft haben muss, das heißt, dieser Same muss lebendig sein. Nach menschlichen Begriffen wird etwas, das „lebendig“ ist, „biologisch“ genannt. Dieses biologische Lebensmittel hat von dem Zeitpunkt an, als Gott es schuf, tatsächlich Leben. Wenn man es in die Erde eingräbt, wässert und düngt, wird es keimen, wachsen, blühen und dann Frucht tragen, und jede seiner Früchte besitzt dieselbe Funktion wie es selbst. Dieselbe Funktionalität deckt unaufhörlich den Nahrungsbedarf der Menschheit und sorgt für das physische Überleben der Menschheit sowie für die Fortpflanzung und den Fortbestand der Menschheit. Darüber hinaus bettet sich dieser Same in die Erde ein und trägt Früchte, und diese Früchte tragen – genau wie der Same selbst – weitere Früchte, um die Menschheit zu versorgen, und sie durchlaufen denselben Prozess der Vermehrung und des Gedeihens, Generation für Generation. Auf diese Weise hat die Menschheit eine unbegrenzte Versorgung mit Nahrungsmitteln. Mit einer Versorgung mit Nahrungsmitteln, mit einer Quelle für Nahrungsmittel, gehen das physische Leben und Überleben der Menschheit unbegrenzt weiter, und sie wird niemals ohne Nahrung sein. Aus dieser Tatsache ist ersichtlich, dass der Beitrag der verschiedenen von Gott geschaffenen Samen für das Überleben der Menschheit bis zum heutigen Tag nicht außer Acht gelassen werden kann. Die Grundursache dafür, dass sie einen solchen Beitrag für die Menschheit leisten können, ist Gottes Schöpfung und Gottes Bestimmung. Aber wenn die beiden wichtigsten Dinge, die Gott für einen Samen bestimmt hat, zerstört werden – das eine sind die Nährstoffe und Funktionen des Samens und das andere seine ursprüngliche Lebenskraft –, wenn diese beiden Dinge verschwunden sind, wird der Same, wenn er in die Erde fällt, nicht mehr keimen, nicht mehr wachsen, nicht mehr blühen und keine Früchte mehr tragen. Er wird einzig und allein in der Erde verschwinden, und ab diesem Zeitpunkt wird die Nahrungsquelle der Menschheit verloren sein. Was droht der Menschheit dann? (Der Tod.) Der Menschheit drohen Hunger, Hungersnot und dann der Tod, und sie wird nicht in der Lage sein, sich fortzupflanzen und fortzubestehen. Das ist ein Aspekt, und er ist sehr ernst. Ein anderer Aspekt ist, dass die Nährstoffe eines Samens, wenn er künstlich modifiziert wird, stark reduziert werden, von ursprünglich vielen Arten von Nährstoffen auf nur noch eine geringe Menge. Zusätzlich ändern sich auch seine Funktionen. Zum Beispiel war eine bestimmte Art von Nahrung früher in der Lage, das Gehirn zu nähren, die körperliche Kraft wiederherzustellen und den Menschen Vitalität zu verleihen, aber jetzt, nachdem sie künstlich modifiziert wurde, sind diese Funktionen stark reduziert worden oder sogar verloren gegangen. Selbst wenn jemand viel von dieser Art von Nahrung isst, fühlt er sich körperlich erschöpft, seine Gedanken werden träge und sein Gedächtnis lässt nach. Auch wenn er nicht alt ist, ist er wie ein älterer Mensch. Seine Beine sind schwer, sein Körper wird steif und seine Haut altert. Nach außen hin scheint es, als wäre er körperlich größer geworden, aber innerlich fühlt er sich anders als Leute, die biologische Lebensmittel essen. Wenn die ursprünglichen Funktionen eines Lebensmittels geschwächt werden oder sogar verloren gehen, leistet das nach dem Verzehr dem Körper der Menschen nicht nur keine positive Hilfe und bringt ihm keinen Nutzen, sondern hat auch viele negative Auswirkungen auf ihn. Die verschiedenen vom Körper benötigten Nährstoffe können nicht rechtzeitig ergänzt werden, und gleichzeitig degenerieren viele Funktionen des Körpers allmählich und verschwinden. Auf der Grundlage dieses Teufelskreises werden als natürliche Folge die Gedanken der Menschen träge, und sie können sogar einige extreme Verhaltensweisen oder Vorstellungen entwickeln. Solche Äußerungsformen sind einige der negativen Auswirkungen und Konsequenzen, die nichtbiologische Lebensmittel für die Menschen mit sich bringen. Nichtbiologische Lebensmittel haben die Bestandteile verloren, die sie, wie Gott sie geschaffen hat, haben sollten, und sie haben auch ihre ursprünglichen Funktionen verloren. Sie unterscheiden sich von den Dingen, die Gott ursprünglich geschaffen und bestimmt hat. Sie wurden alle künstlich modifiziert und verändert.

Obwohl die Menschen nichtbiologische Lebensmittel herstellen, um den Nahrungsbedarf der Menschheit zu decken, bringt diese Nahrung allerlei nachteilige Faktoren für die menschliche Gesundheit und Fortpflanzung mit sich, was sich auf die Prokreation und das Überleben der Menschheit auswirkt. Deshalb müsst ihr nichtbiologische Lebensmittel als das erkennen, was sie sind. Seit Tausenden von Jahren genießt die Menschheit biologische Lebensmittel. Warum sagen wir, dass biologische Lebensmittel etwas Positives sind, während nichtbiologische Lebensmittel etwas Negatives sind? Was ist der größte Unterschied? Was ist der Knackpunkt? Der Knackpunkt ist, dass biologische Lebensmittel von Gott für die Menschheit vorbereitet wurden; sie wurden von Gott bestimmt. Sie verfügen über die ursprünglichen, von Gott geschaffenen Komponenten und Funktionen und besitzen, was am wichtigsten ist, die Lebenskraft, die Gott ihnen verliehen hat, wohingegen nichtbiologische Lebensmittel diese ursprünglichen Komponenten und Funktionen verloren haben und ihnen auch das von Gott verliehene Leben fehlt. Weil ihnen diese beiden enorm wichtigen, von Gott bestimmten Dinge fehlen, verstoßen sie gegen die Grundsätze der von Gott geschaffenen und bestimmten positiven Dinge. Nichtbiologische Lebensmittel stellen Dinge dar, die von der menschlichen Wissenschaft modifiziert, beschädigt und verändert wurden und nicht mehr die Eigenschaften von etwas Positivem besitzen. Das liegt daran, dass ihnen die Komponenten und das Wesen der von Gott geschaffenen und bestimmten positiven Dinge fehlen und sie stattdessen gegen die Funktionen und das Wesen der von Gott geschaffenen und bestimmten positiven Dinge verstoßen. Was bedeutet es, gegen die Funktionen und das Wesen positiver Dinge zu verstoßen? Folgendes: Als Gott einen bestimmten Samen schuf, war seine Funktion zum Nutzen der Menschheit. Er sollte der Menschheit dienen und ihr nützen und die normalen körperlichen Bedürfnisse und das Überleben der Menschheit aufrechterhalten, wohingegen nichtbiologische Lebensmittel das normale Überleben der Menschheit schädigen und stören und gleichzeitig eine Reihe von unumkehrbaren negativen Auswirkungen und Konsequenzen für das normale Leben und Überleben der Menschen mit sich bringen. Es ist also keineswegs ungerecht, nichtbiologische Lebensmittel als etwas Negatives zu bezeichnen. Das stimmt doch, oder? (Ja.) Ist diese Angelegenheit jetzt klar? (Ja.) Warum sind biologische Lebensmittel etwas Positives, während nichtbiologische Lebensmittel etwas Negatives sind? Allgemein gesagt kommen biologische Lebensmittel von Gott, nützen und dienen der Menschheit und tragen zum Leben und Überleben des Menschen bei; sie erfüllen eine unersetzliche Funktion im Leben und Überleben des Menschen – nichts kann die von ihnen gespielte Rolle ersetzen. Aber sind nichtbiologische Lebensmittel für die menschliche Gesundheit von Nutzen? (Nein.) Im Gegenteil: Sie sind für die menschliche Gesundheit nicht zuträglich; vielmehr schaden sie der menschlichen Gesundheit und bringen viel Leid und Probleme in das physische Leben und Überleben der Menschen. Zum Beispiel verursachen sie verschiedene körperliche Beschwerden, wie eine Verlangsamung des Blutkreislaufs, steife Glieder, schwere Beine und Benommenheit, und führen zum vorzeitigen Auftreten und Aufflammen vieler Krankheiten; auch die allergischen Reaktionen der Menschen werden immer schwerwiegender. Negative Reaktionen unterschiedlichen Grades wirken sich auf eine Reihe von Dingen aus, von der Haut bis zu den inneren Organen. Das sind die verschiedenen Probleme und Leiden, die nichtbiologische Lebensmittel dem physischen Leben und Überleben der Menschheit bringen. Da der menschliche Körper von Gott geschaffen wurde, versteht niemand seine Struktur und seine Bedürfnisse besser als Gott. Daher schuf Gott alle Arten von Nahrungsmitteln für die Menschheit auf der Grundlage der Struktur und der Bedürfnisse des menschlichen Körpers. Vom Süden bis in den Norden, vom Osten bis in den Westen schuf Gott verschiedene Nahrungsmittel, die für das Leben und Überleben der lokalen Bevölkerung förderlich sind. Die ursprünglichen Formen aller von Gott geschaffenen Nahrungsmittel sollen die notwendigen Nahrungsquellen für das menschliche Leben und Überleben bereitstellen; sie sind alle für das physische Leben und Überleben der Menschen unerlässlich. Das bedeutet, damit der Körper eines Menschen leben und erhalten werden kann, kann er nicht ohne diese von Gott geschaffenen Pflanzen auskommen. Solange diese Pflanzen und Samen von Gott kommen, sind sie in ihren ursprünglichen Formen und besitzen die notwendigen, von Gott geschaffenen Funktionen und Komponenten sowie die von Gott verliehene Lebenskraft. Egal, wo sich ein Samen befindet – selbst wenn er in eine Felsspalte fällt, wo es keine Erde gibt –, solange er Lebenskraft hat, kann er keimen, normal wachsen und heranreifen und weitere Samen hervorbringen. Nur in einer solchen umfassenderen Umgebung, in der sich alle Dinge vermehren und überleben, können die Menschen eine Nahrungsquelle für ihren Körper bekommen, kontinuierlich verschiedenen Aktivitäten nachgehen und sich weiter fortpflanzen und weiterleben. Wenn verschiedene Pflanzen und Samen die ursprünglichen, von Gott geschaffenen Funktionen verlieren, ist das gleichbedeutend damit, dass der Menschheit die Nahrung entzogen und ihre Nahrungsquelle weggenommen wird. Selbst wenn die Menschen gewisse Nahrungsmittel herstellen und produzieren, die nicht in ihren ursprünglichen Formen sind und die ihren Hunger vorübergehend stillen können, werden sich die körperlichen Funktionen und Empfindungen der Menschen, da die ursprünglichen Formen der Nahrungsmittel nach ihrer Modifizierung verändert sind und sie ihre ursprünglichen Funktionen verlieren, nach dem Verzehr entsprechend verändern. Mit der Zeit werden die Körper der Menschen auch einige negative Reaktionen zeigen; sie werden gewisse Krankheiten entwickeln und Schmerzen bekommen, und es könnte sogar einige schwerwiegende Konsequenzen geben. Das verstößt gegen Gottes ursprüngliche Absicht bei der Erschaffung von Nahrung für die Menschheit, und es verstößt auch gegen die Überlebensgesetze und-regeln, die Gott für die Menschheit bestimmt hat. Also: Egal, wie man es betrachtet, solange etwas gegen Gottes ursprüngliche Absicht bei der Erschaffung eines Lebewesens und gegen die von Gott bestimmten Gesetze und Regeln verstößt, hat es sowohl die Funktion, für die Gott es geschaffen hat, als auch die Rolle, die es spielen sollte, sowie auch die ihm von Gott verliehene Lebenskraft verloren – wodurch sich sein Wesen verändert hat. Das Entstehen von nichtbiologischen Lebensmitteln verstößt gegen Gottes ursprüngliche Absicht bei der Erschaffung von Nahrung; wenn Wissenschaftler die Samen von Nahrungsmitteln wissenschaftlich modifizieren und verändern, führt das dazu, dass sich das Wesen dieser Nahrung ändert. Daher sind nichtbiologische Lebensmittel etwas Negatives. Unabhängig davon, ob sie dadurch strahlender und schöner aussehen, ob sie größer werden oder ihre Menge zunimmt – egal, wie sie sich verändern, solange sie gegen Gottes ursprüngliche Absicht bei ihrer Erschaffung verstoßen und ihre von Gott gegebenen Funktionen und ihre Lebenskraft verlieren, sind sie etwas Negatives. Das steht ohne jeden Zweifel fest. Egal, um was es sich handelt, und egal, in welcher Zeit oder durch wessen Hand es entstanden ist, solange es nicht von Gott geschaffen oder bestimmt wurde, sondern gegen Gottes Schöpfung und Bestimmung verstößt, ist es etwas Negatives. Ist diese Angelegenheit jetzt klar? (Ja.)

Da nun klar und deutlich über die Angelegenheit Gemeinschaft gehalten wurde, dass nichtbiologische Lebensmittel etwas Negatives sind, gibt es eine weitere Frage, über die Gemeinschaft gehalten werden muss. Manche Leute fragen: „Da nichtbiologische Lebensmittel etwas Negatives sind, das gegen Gottes Schöpfung und Bestimmung verstößt, wie sollen wir mit ihnen umgehen? Sollen wir sie essen? Oder sollen wir sie gar nicht essen oder nur kleine Mengen davon? Was ist die richtige Art, zu praktizieren?“ Einige von euch haben gerade darauf hingewiesen: „Die meisten Lebensmittel in der heutigen Gesellschaft sind nicht biologisch, und es ist nicht einfach, biologische Lebensmittel zu finden, wenn man welche kaufen möchte – in einigen Ländern und Regionen kann man sie nicht einmal zu einem hohen Preis kaufen. Und selbst wenn wir die Vorteile von biologischen Lebensmitteln und den Schaden von nichtbiologischen Lebensmitteln kennen, was haben wir denn für eine Wahl?“ So ist nun einmal das gesellschaftliche Umfeld. Das ist Satans Welt, und sie hindert die Menschen daran, die mit Lebenskraft ausgestattete, von Gott geschaffene Nahrung zu essen. Manche Leute sagen nun: „Wir wissen, dass der Verzehr von nichtbiologischen Lebensmitteln schädlich für unseren Körper ist, aber wir haben nicht die Mittel, biologische Lebensmittel zu essen. Was sollen wir denn tun? Sollen wir einfach verhungern?“ Ihr dürft nicht verhungern. Um zu überleben, müsst ihr eben nichtbiologische Lebensmittel essen. Selbst wenn der Verzehr schädlich für den Körper ist, ist es immer noch besser, als zu verhungern. Selbst wenn ihr weiterhin mit solchen Schwierigkeiten lebt, solange ihr nicht sterbt und eure Pflicht gut ausführen könnt und, selbst wenn ihr kränklich seid, bis zum letzten Moment ausharrt und Rettung erlangt, dann habt ihr über diese Welt triumphiert und Satan besiegt. Andere sagen: „Da nichtbiologische Lebensmittel so schädlich für die Menschen sind und die Auswirkungen irreversibel sind, werde ich sie schlicht und einfach nicht essen. Ich werde einen Weg finden, in meinem eigenen Garten biologische Lebensmittel anzubauen.“ Wenn du die Möglichkeit dazu hast, ist das natürlich in Ordnung. Aber was ist, wenn dein Haus keinen Garten hat und du kein Gemüse und Getreide anbauen kannst und du eine gewöhnliche Person bist, die sich keine biologischen Lebensmittel leisten kann? Dann bleibt dir nichts anderes übrig, als nichtbiologische Lebensmittel zu essen. Manche Leute sagen dazu: „Wenn ich nichtbiologische Lebensmittel esse, kann mich das zumindest einige Jahre durchbringen, und ich werde nicht bald sterben. Selbst wenn ich davon einige seltsame Krankheiten bekomme, dann ist das eben so.“ Habt ihr Angst davor, alle möglichen seltsamen Krankheiten zu bekommen und Jahre eurer Lebensspanne einzubüßen? (Ja.) Was sollte man dagegen tun? Manche Leute sagen dazu vielleicht: „Dann bleibt uns nur noch eins: uns mit dem Zweitbesten zu begnügen. Wenn wir überleben wollen, haben wir keine andere Wahl, als nichtbiologische Lebensmittel zu essen.“ Ist dieser Grundsatz korrekt? (Ja.) Ist er das? Ihr könnt nicht erkennen, ob er korrekt oder inkorrekt ist. Bedeutet das wirklich, sich mit dem Zweitbesten zu begnügen? Hat man hier wirklich keine andere Wahl? Nein, es geht hier weder darum, sich mit dem Zweitbesten zu begnügen, noch darum, keine andere Wahl zu haben. Vielmehr zeugt das davon, ein Leben des Glaubens zu führen. Gibt es da nicht einen Satz aus Gottes Worten? „Solange du auch nur einen Atemzug hast, wird Gott dich nicht sterben lassen.“ Das Leben der Menschen liegt in Gottes Händen. Die körperliche Verfassung einer Person und die Frage, wie lange sie lebt, hängen von Gottes Bestimmung ab, nicht davon, was sie isst. Es genügt, wenn die Menschen die richtigen Denkweisen und Ansichten über nichtbiologische Lebensmittel haben und sie als das erkennen, was sie sind. Die Menschen sollten jedoch ihrem objektiv existierenden Umfeld korrekt begegnen. Wenn dir die finanziellen Mittel fehlen oder in deinem Umfeld die Bedingungen für den Anbau deiner eigenen Nahrung nicht gegeben sind, dann iss, was immer verfügbar ist. Und wirst du dir dann Sorgen machen, krank zu werden oder zu sterben? Du musst dir keine Sorgen machen. Warum? Wir haben die Wahrheit von Gottes Worten als unsere Stütze und Grundlage in unserem Herzen: „Der Mensch lebt nicht vom Brot allein, sondern von einem jeglichen Wort, das durch den Mund Gottes geht“, und „Solange du auch nur einen Atemzug hast, wird Gott dich nicht sterben lassen.“ Das Leben, der körperliche Zustand und die Lebensspanne einer Person liegen alle in Gottes Händen. Ob eine Person krank wird, wann sie krank wird und wann sie stirbt – all das liegt in Gottes Händen. Es gibt keinen Grund, sich Sorgen zu machen oder Angst zu haben. Wenn du keine biologischen Lebensmittel bekommen kannst und nur nichtbiologische Lebensmittel essen kannst, dann iss sie mit ruhigem Herzen. Iss, was immer verfügbar ist. Manche Leute sagen dazu vielleicht: „Du hast doch gesagt, dass nichtbiologische Lebensmittel etwas Negatives sind. Warum sagst Du uns dann, wir sollen sie mit ruhigem Herzen essen?“ Wie kannst du überleben, wenn du nichts isst? Wenn du zu wenig isst, kann dein Körper dann wirklich bekommen, was er braucht? Nichtgläubige sagen heutzutage auch, dass nichtbiologische Lebensmittel weit weniger nahrhaft sind als biologische Lebensmittel; obwohl man viel von ihnen isst, liefern sie nicht viel an Nährstoffen. Das ist ebenfalls eine Tatsache. Es gibt noch einen weiteren Punkt, von dem sie nichts wissen: Das Verhältnis der Nährstoffkomponenten in biologischen Lebensmitteln ist richtig. Nachdem du sie gegessen hast, werden sie deinem Körper helfen, viele Nährstoffe zu produzieren, und werden die Blutzirkulation fördern und ihre ursprünglichen Funktionen in dir ausführen, um eine gute Gesundheit zu gewährleisten. Nichtbiologische Lebensmittel hingegen haben einen Mangel an Nährstoffkomponenten, sodass dein Körper sie nicht zur Synthese von Nährstoffen verwenden kann, um seinen Bedarf zu decken. Am wichtigsten ist, dass nichtbiologische Lebensmittel keine Lebenskraft besitzen und ihnen viele Nährstoffkomponenten fehlen; sie können dich nicht gesund machen. Menschen, die zehn oder zwanzig Jahre nichtbiologische Lebensmittel gegessen haben, werden alle möglichen Krankheiten und seltsame Leiden entwickeln, und einige werden sogar unfruchtbar sein. Das sind enorm schwerwiegende Konsequenzen. Deshalb fragen sich manche Leute: „Ich habe reichlich Essen und Gemüse gegessen, also sollte es mir nicht an Nährstoffen fehlen. Aber warum fühlt sich mein ganzer Körper schwach an?“ Das ist der Unterschied zwischen biologischen und nichtbiologischen Lebensmitteln; du hast ihn tatsächlich bereits gespürt. Warum fühlt sich das so an? Weil nichtbiologische Lebensmittel keine Lebenskraft haben. Du isst eine Menge davon, aber sie liefern dir nicht viele Nährstoffe, also fühlst du dich körperlich schwach und ohne Vitalität. Dennoch musst du etwas essen; wenn du es nicht tust, wirst du hungern und nicht in der Lage sein, zu arbeiten oder zu überleben. Die Menschen dürfen keine törichten Dinge tun, noch sollten sie ins Extreme gehen. Sie sollten allem gemäß Gottes Worten begegnen und in allen Dingen gemäß den Wahrheitsgrundsätzen praktizieren. Genau das sollten die Menschen klar erkennen und verstehen. Kurz gesagt: Es läuft alles auf die Frage hinaus, wie die Menschen mit nichtbiologischen Lebensmitteln umgehen sollten. Nachdem sie die negativen Auswirkungen und die daraus entstehenden Folgen verstanden haben, die nichtbiologische Lebensmittel mit sich bringen, sollten die Menschen sich nicht von ihnen einschränken lassen, noch sollten sie sich sorgen oder fürchten, denn alles liegt in Gottes Händen. Das Leben der Menschen und alles, was die Menschen betrifft, all das liegt in Gottes Händen, unterliegt Gottes Herrschaft und Seinen Anordnungen. Ist das richtig? (Ja.) Wenn du es so begreifst, sind deine Denkweisen und Ansichten korrekt. Fühlt sich euer Herz, nachdem ihr das alles gehört habt, erhellt und befreit? (Ja.) Es handelt sich hier um ein echtes Problem, das die Menschen erkennen sollten. Wenn du diese Angelegenheit nicht durchschauen kannst, bist du wirklich töricht. Wir haben gerade mehrere Grundsätze der Praxis bezüglich der Frage besprochen, ob man nichtbiologische Lebensmittel essen sollte oder nicht. Du solltest mit nichtbiologischen Lebensmitteln entsprechend deiner objektiven Umgebung und deinen tatsächlichen Bedingungen umgehen. Kurz gesagt: Du solltest alle Dinge gemäß Gottes Worten betrachten, und du solltest auch gemäß Gottes Worten handeln. Solange es dein Beweggrund ist, dein normales physisches Überleben und deine normalen körperlichen Funktionen zu gewährleisten, damit du normal deine Pflicht tun kannst, nicht vom Weg der Nachfolge Gottes abkommst, deine Pflicht erfüllst und den Weg des Strebens nach der Wahrheit einschlägst, dann ist das, was du tust, korrekt. Das waren die inhaltlichen Punkte unseres gemeinschaftlichen Austauschs in Bezug auf den Aspekt „was von Gott bestimmt wurde“.